自2021年1月1日起,《民法典》就正式開(kāi)始施行了。針對(duì)合同的效力,《民法典》進(jìn)行了進(jìn)一步的完善,主要規(guī)定了合同有效的情形、合同無(wú)效的情形、合同效力待定的情形、合同可撤銷(xiāo)的情形等。
首先,有效的合同,必須同時(shí)滿(mǎn)足四個(gè)構(gòu)成要件,一是行為人具有相應(yīng)的民事行為能力,二是該合同是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,三是不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,四是不違背公序良俗,包括不違反公共秩序和不違反善良風(fēng)俗。
其次,合同無(wú)效主要包括以下情形:一是從當(dāng)事人的行為能力上考慮,無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效;二是行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效,但是,以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,則需要我們具體情況具體分析,即具體的分析該隱藏行為的效力問(wèn)題;三是違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效,但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外;四是違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效;五是行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效;六是在合同中約定免責(zé)條款而導(dǎo)致免責(zé)條款無(wú)效的情形:主要包括造成對(duì)方人身?yè)p害而免責(zé)的約定和因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失而免責(zé)的約定;七是提供格式條款一方因不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利而致使該格式條款無(wú)效的,以及提供格式條款一方因排除對(duì)方主要權(quán)利而致使格式條款無(wú)效的情形。
再次,效力待定的合同主要包括兩類(lèi),一是限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為屬于效力待定的情形,需要其法定代理人同意或者追認(rèn)后有效,但限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效。二是無(wú)權(quán)代理人與相對(duì)人訂立的合同,即行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力,經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人發(fā)生效力。
最后,可撤銷(xiāo)的合同主要包括以下情形:一是基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo);二是合同的一方當(dāng)事人以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。同時(shí),第三人實(shí)施欺詐行為,使合同一方當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,如果合同另一方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,在這種前提下,受欺詐方也有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo);三是一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo);四是一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
需要強(qiáng)調(diào)的是,上述撤銷(xiāo)權(quán)屬于形成權(quán),需要受除斥期間的約束。也就是說(shuō),享有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán),但存在兩種例外,即重大誤解的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán),受脅迫的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)。同時(shí),當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅。
作者:田世超,男,河北金龍律師事務(wù)所律師
聯(lián)系客服