我們都知道漢朝是我國第一個大一統(tǒng)王朝，出現(xiàn)了很多盛世，文景之治，漢武盛世，昭宣之治，光武中興等等。出現(xiàn)了許多有作為雄才大略的皇帝，劉邦，漢武帝，漢文帝，漢景帝，漢宣帝，光武帝等等。那么大漢最尚武的皇帝，莫過于兩漢開國皇帝劉邦，劉秀和漢武帝了。他們?nèi)苏l是最杰出的皇帝呢？本文從人品，治國能力，軍事謀略以及貢獻等幾個方面考慮。
治國能力上，漢武帝，獨尊儒術(shù)，把儒家思想立為正統(tǒng)思想對中華文化影響巨大。實行“推恩令”，經(jīng)濟上采取一系列創(chuàng)新措施，將鹽鐵等國家壟斷。劉邦治國能力一般，基本上就是無為而治，休養(yǎng)生息之類。光武帝雖然在治國策略上沒有大的改動，勤于國政，發(fā)展經(jīng)濟，與民生息創(chuàng)造了“光武中興”。漢武帝當(dāng)屬第一，光武帝第二，劉邦第三。
對外開疆拓土，漢武帝打匈奴收河套，取河西，將北部長城邊界推到大漠。臣服西域三十六國，打通絲綢之路，南并百越，東吞朝鮮，將傳統(tǒng)的中原版圖擴大數(shù)倍，為中華民族拓展生存空間。劉邦和劉秀基本都匈奴沒有大的動作。此項，漢武帝第一。
個人品德方面，劉邦不值一提，為了自己逃命，幾次將兒女推下車。父親被逮捕，要被煮，他厚著臉皮要討碗湯喝。對愛情，更是朝三暮四，堪稱寡婦收割機。功成名就后，誅殺韓信，英布，彭越等功臣。
劉秀對愛情始終如一，雖然迫于形勢迎娶了郭圣通。狀況改變后，還是立年老色衰陰麗華為皇后。這個真是難得可貴。跟隨劉秀打天下的功臣基本都得善終，他分封360多個功臣為列侯，只解兵權(quán)，給與尊貴地位。跟隨漢武帝功臣，也都得善終，但是其后代幾乎都遭族滅。
漢武帝在愛情方面，見了新人不忘舊情。陳阿嬌，衛(wèi)子夫，李夫人，鉤弋夫人都被漢武帝真情愛過。之后的巫蠱之亂和殺母立子，賜死衛(wèi)子夫和鉤弋夫人都是事出有因。漢武帝，雖然向劉邦那樣大肆濫殺功臣。多年后，卻也毫不留情誅殺太子劉據(jù)，衛(wèi)青，李廣家族這些功臣后代。此項，劉秀第一，漢武帝第二，劉邦第三。
在軍事上，劉邦，劉秀既能當(dāng)將軍，征戰(zhàn)沙場，沖鋒陷陣，又能當(dāng)統(tǒng)帥。這方面，劉秀文武雙全更勝一籌。反之，漢武帝就是一個雄才大略的統(tǒng)帥。軍事上的謀略，漢武帝，劉邦，劉秀都非常出色。劉邦因有“白登之圍”，漢武帝面對最強大的匈奴和開拓西域，劉秀對外戰(zhàn)爭幾乎沒有。可見，軍事謀略上，漢武帝第一，劉邦第二，劉秀第三。
在個人武功上，劉秀昆陽一戰(zhàn)，親自帶兵沖鋒陷陣，僅以三千精兵，擊敗王莽四十多萬雄兵，可見作戰(zhàn)和統(tǒng)帥能力都是非常出眾。在單兵作戰(zhàn)能力上，漢武帝肯定不如劉邦，更不如劉秀。此項，劉秀第一，劉邦第二，漢武帝第三。
對大漢貢獻上，劉邦從流氓地痞式的小亭長，對抗暴秦，敗項羽，統(tǒng)一中原，建立大漢。完成平民到皇帝的逆襲。劉秀是劉氏皇族遠(yuǎn)親，再加上劉秀太學(xué)士，貴族身份，他具有先天政治優(yōu)勢。開國創(chuàng)業(yè)難度不如劉邦，建立東漢居功至偉。反觀，漢武帝就是一個摘桃子的人，文景之治后給他留了大量的財富供他窮兵黷武。此項劉邦第一，劉秀第二，漢武帝第三。
總之，劉邦起點低，對手較強，敗多勝少，綜合能力極強。劉徹起點高，對手較強，勝多敗少，偏于獨斷。綜合能力偏高，治國能力偏高，戰(zhàn)略意識和大局觀最強。劉秀起點一般，對手多，較弱，常勝將軍，對局勢把握，時機判斷極準(zhǔn)，綜合能力最強。軍事能力強，治國能力一般。
論名氣，漢武帝第一，“秦皇漢武”。漢武帝毀譽參半。漢武帝有犯秦之過，但無秦之果。劉邦缺點多，增加了知名度。劉秀名氣最低，還不如三國劉備名氣大。劉秀為何這么低調(diào)呢？
劉秀的名聲低調(diào)，因為西漢的故事比東漢要多，西漢劉邦，漢文帝，漢武帝，漢宣帝的光芒遠(yuǎn)蓋過東漢那些皇帝。劉秀沒啥惹人關(guān)注的事，后宮治理很成功，人品好，不殺功臣，道德，能力，品格，功績沒得挑，就是因為太完美了，才失去了關(guān)注力。沒有花邊的新聞，是不能產(chǎn)生流量的，就是這個道理。
總結(jié)，漢武帝謀略最強，劉邦最善用人，劉秀綜合能力最強。編者還是喜歡漢武帝，因為他最中華民族貢獻最大，給大漢屹立千秋的自信。你們都喜歡誰？劉邦，劉秀還是漢武帝？歡迎留言交流！
聯(lián)系客服
