今年的戛納電影節(jié)已經(jīng)落幕了。
相比去年噓聲一片，今年則沒那么多爭議。
金棕櫚大獎被瑞典導(dǎo)演魯本·奧斯特倫德的《自由廣場》拿走。
魯本·奧斯特倫德也被視為瑞典的下一個大師接班人。
遺憾的是，我們暫時還看不到這部新片。
今天，魚叔來說說這位導(dǎo)演的上一部作品。
跟《自由廣場》一樣，同樣探討人性和道德困境——
游客
Turist
本片同樣入圍了戛納電影節(jié)。
并且奪得了一種關(guān)注單元的評委團獎。
導(dǎo)演魯本·奧斯特倫德擅長用長鏡頭審視小人物的生活，令他名聲大噪的《游戲》里，就有好幾個可以載入影史的世界級長鏡頭。
不過在這部《游客》里，并沒有刻意炫技。
故事也圍繞一場旅行展開。
男主托馬斯與妻子艾芭帶著兩個孩子，一家四口來到阿爾卑斯山滑雪。
第一天玩的很開心，還照了超級幸福美滿的全家福。
第二天一早，這一家人在山頂?shù)牟蛷d享用早餐，欣賞壯闊蒼茫的雪山景色。
卻沒想到，一場雪崩突然大駕光臨。
所有人都十分恐懼。
女兒和媽媽根本沒時間反應(yīng)，兒子害怕的喊著爸爸…
可是，令魚叔大跌眼鏡的是——
這個爸爸，竟然自己一個人，跑了。
嗯，雪崩來臨的時候，這個身為丈夫和父親的男人，拋下妻子和一對兒女，自個逃命去了。
萬幸的是，這場雪崩雖然氣勢洶洶，但并沒有真正的殺傷力。
女主艾芭和孩子們被一片白茫茫的雪霧掩蓋之后，并無大礙。
原來是虛驚一場！
而這個時候，托馬斯也回來了。
一家四口坐回椅子上，好像什么事都沒發(fā)生一樣。
但，除了托馬斯，每個人都變得沉默了。
回到住處，托馬斯小心翼翼的問妻子，你看起來非常不開心。
妻子艾芭好像還沒緩過勁來，自己也不知道應(yīng)不應(yīng)該生氣。
孩子們也是，情緒變得十分低落。
這件事就這樣過去了嗎。
當然不可能。
在跟其他游客一起吃飯時，艾芭忍不住提起了這件事。
其實她無意嘲笑丈夫。
大家在一起聊天嘛，當然要聊一些值得聊的事情。
雪崩這件事就是一個超級話題。
艾芭也就是客觀的向朋友隨便聊一下而已，沒有任何添油加醋。
當然，也沒有任何避諱。
所以丈夫由于害怕而撒丫子逃跑這件事，也如實陳述了。
但是！
這樣赤裸裸的語言，對于托馬斯一個堂堂大男人來說，實在很沒面子。
于是，他毫不客氣的否定了自己逃跑的事。
他說，穿著滑雪鞋要怎么逃跑？
艾芭聽到丈夫的狡辯，簡直一臉懵逼。
你TM是在逗我嗎？穿滑雪鞋不能跑？
在接下來的飯桌上，艾芭除了笑，也就是笑了。
回到住處，善良的艾芭試圖跟丈夫和解。
夫妻倆用一個擁抱，把飯桌上的尷尬搪塞過去了。
晚上刷牙時，兩人的表情都怪怪的，再沒了往日的自然和親密。
畢竟，這個疙瘩始終沒有解開。
隔天，他們的朋友，一對情侶，也來到阿爾卑斯山度假。
聊天的時候，艾芭又提起了這茬。
這對情侶聽了，也是一臉懵逼。
懵了半天，其中那個男的想為托馬斯辯護。
說逃跑行為是人的本能反應(yīng)，跟他是個什么樣的人沒有關(guān)系，要多想想托馬斯平時對老婆和孩子的好。
因為人在極端危險的狀況下，是會產(chǎn)生極其強烈的求生欲。
能想到的，只有自己。
但很顯然，他這種說法，無法說服其他人。
還令他和女朋友的關(guān)系變得微妙。
是的，這樣的故事，都會令情侶產(chǎn)生猜疑。
如果發(fā)生在自己身上，對方會怎么做？
托馬斯還是像上次一樣，不承認自己當時逃跑了。
當他想向朋友繼續(xù)解釋時，一段手機錄像說明了一切。
這下子，托馬斯徹底陷入了無地自容的境地。
隔了一個晚上，看到始終冷漠的妻子，托馬斯終于像那場雪崩一樣，崩潰了。
他向妻子坦誠自己的錯誤，承認自己確實逃跑了。
還說自己以前跟孩子玩游戲的時候，還會為了贏而作弊。
他說自己也是受害者，是本能的受害者，他也討厭這樣的自己。
就這樣，一個大男人，蹲在地上，對著自己的老婆，嗷嗷大哭。
而艾芭呢，看到終于認錯的丈夫，不知道是原諒，還是已經(jīng)無所謂了。
她臉上的表情，很復(fù)雜。
魚叔覺得，托馬斯這個人設(shè)，是自私的。
按他說的，逃跑是本能，但父母保護孩子，也是一種本能。
退一萬步來說，在這種生死攸關(guān)的時刻，就算顧不上同為成年人的妻子，
怎能堂而皇之的棄孩子于不顧呢？
除了故事本身對人性的拷問，影片另一大優(yōu)點是鏡頭語言和音樂的使用。
大量遠景、中景、以及固定鏡位，搭配上維瓦爾第的小提琴協(xié)奏曲《夏》；
觀眾的視覺和聽覺都能得到極大的滿足。
幾場滑雪戲也拍的也十分出色。
白茫茫一片，清清冷冷的世界，又怎么會有真愛存在。
很多人都說，這部片子是歐洲中產(chǎn)階級的無病呻吟。
有錢有閑，放著好好的日子不過，偏要整這些有的沒的。
然而，影片背后的心思，確實值得一番深思。
那就是。
看起來恩恩愛愛的夫妻或是情侶，他們?nèi)绻嘉丛?jīng)歷過大風(fēng)大浪，也沒共同面對過一些真正嚴酷考驗的話，
那么他們之間的那種感情，到底有幾分真，幾分假，幾分含糊，和幾分得過且過呢。
人性可以自私到什么程度，說真的，誰也不知道。
那么將一些隱秘的感情拆穿，又是否有其必要。
但如果不拆穿，兩人又要怎么繼續(xù)朝夕相處的一起生活下去？
前進or后退，都是困境。
將感情的真相，狠狠的劃開之后，導(dǎo)演又生出了一絲同情。
度假的最后一天，還是在雪山上。
艾芭在大雪中迷失，高聲呼喊救命。
然后，托馬斯英雄救美般的抱回了妻子，走到兩個苦苦等待的孩子面前。
只不過，觀眾也不傻，一看就明白，
艾芭的雪中呼救，繼而被丈夫的英勇救回，是夫妻倆為孩子精心編排的一場戲。
目的只有一個。
為了重振托馬斯在孩子們心中的雄風(fēng)，重塑那偉岸的父親形象。
他們的確做到了。
因為，孩子笑了。
最后，一家四口終于可以再次恩恩愛愛一條心，雄赳赳氣昂昂的走出滑雪區(qū)。
然而，大概是為了讓觀眾覺得平衡，在下山途中，大巴遇上危險，女主艾芭居然不顧孩子，獨自一人先下了車。
這個細節(jié)讓人發(fā)現(xiàn)，之前的父親沒那么不堪，母親也沒那么高尚。
有些人性上的東西，真的是沒辦法深究的。
人性本空。
那些在朋友圈秀恩愛的情侶，沒一起經(jīng)歷過一次“雪崩”，談何真愛？
喜歡這篇文章的人也喜歡 · · · · · ·
聯(lián)系客服
