1、司馬懿和諸葛亮他們倆誰(shuí)更有才能？
如果從純功利的角度講，司馬懿的才能是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于諸葛亮的。為什么這么說(shuō)呢？這可以從當(dāng)年二人在渭水前線打的一仗看出來(lái)。我們都知道，在戰(zhàn)場(chǎng)上沒有什么公理法則，不管用什么辦法，只要最終打敗了敵人，就是勝利者，而勝利者是不受責(zé)備的。當(dāng)年諸葛亮伐曹操受到司馬懿的阻擊后，一籌莫展，無(wú)計(jì)可施，說(shuō)得難聽一點(diǎn)已經(jīng)是黔驢技窮了。而反觀司馬懿，卻處之泰然，游刃有余。諸葛亮被司馬懿拖一個(gè)半死，實(shí)在沒有辦法，竟然想到要給司馬懿送去一套女人的衣服來(lái)刺激他，這也太小兒科了，古今中外哪有這么用兵的？而從戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局來(lái)看，二人的高下就更加明顯了。諸葛亮打不過(guò)司馬懿，氣得不行，于是秋風(fēng)五丈原，連翻盤的本錢都丟掉了。而司馬懿呢，回到魏朝后一門心思地開創(chuàng)了大晉王朝，成了“晉史”的主角。上面說(shuō)的是軍事才能，而政治才能諸葛亮就更差了。且不說(shuō)司馬懿老謀深算，活活把一個(gè)曹魏王朝拿了下來(lái)，就是司馬懿欲擒故縱活捉曹爽那一下子，也是諸葛亮一輩子都學(xué)不會(huì)的。而反觀諸葛亮，他雖然也把持著蜀漢政權(quán)，但卻玩得力不從心，險(xiǎn)些將自己累死。最后，蜀漢還是因?yàn)槿瞬湃狈Χ钕葴缤隽恕?br>
2、司馬懿和諸葛亮倆軍交手過(guò)嗎？誰(shuí)贏了？
這個(gè)問(wèn)題其實(shí)上面已經(jīng)回答了，當(dāng)然是司馬懿打敗了諸葛亮，諸葛亮還把一條姓命搭了進(jìn)去。后世的人們神化諸葛亮，〈三國(guó)演義〉寫得二人交戰(zhàn)經(jīng)常是諸葛亮打得司馬懿落花流水，但那都是后人的杜撰，當(dāng)不得真。
3、司馬懿和諸葛亮的才能被劉備和曹操限制過(guò)嗎？
這個(gè)問(wèn)題不好說(shuō)，因?yàn)槿瞬胖淮嬖谥赜貌恢赜茫鴽]有限制不限制的說(shuō)法。諸葛亮的軍事才能一般，所以劉備并沒有讓他打什么仗，只讓他搞后勤。而諸葛亮的后勤工作做得還是不錯(cuò)的。也可以這樣說(shuō)，劉備雖然沒有完全發(fā)揮出諸葛亮的才能，但也是給了諸葛亮充分的政治舞臺(tái)的，沒有限制他。說(shuō)到曹操是不是限制過(guò)司馬懿，那可能還是有的。曹操善于觀察人，他認(rèn)為司馬懿久后必反，所以對(duì)司馬懿有較大的戒心，沒有放手使用。只是司馬懿工于心計(jì)，他明知曹操對(duì)自己不信任，于是工作更加賣力，終于曹操打消了疑慮，沒有太為難司馬懿。等到曹操死后，曹丕上臺(tái)，司馬懿的機(jī)會(huì)便來(lái)了。所以，曹操雖然限制過(guò)司馬懿，但這個(gè)限制被司馬懿巧妙地化解了。從這個(gè)層面來(lái)看，司馬懿仍然比諸葛亮要高。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
