3.3生成共引矩陣
直接將Thomson Data Analyzer的共現(xiàn)矩陣(CooccurenceMatrix)功能用于 “CitedAuthors”字段,得到30位作者的共引次數(shù)矩陣(表3)。
3.4轉(zhuǎn)換為相關(guān)矩陣
本例采用共引分析中使用最多的Pearson系數(shù)將原始共引次數(shù)矩陣轉(zhuǎn)換為相關(guān)矩陣。將共引次數(shù)矩陣導(dǎo)入SPSS,選擇Analyze-Correlate-Bivariate即可轉(zhuǎn)換為相關(guān)矩陣(表4)。
3.5數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析
將相關(guān)矩陣作為源數(shù)據(jù),選擇Analyze-Classify-Hierarchical ClusterAnalysis進(jìn)行聚類,其中類間距離選擇Ward’s方法,變量間距離選用歐氏距 離平方(Squared Euclideandistance);選擇Analyze-Scal-MultidimensionalScaling(Alscal)進(jìn)行MDS分析。得到的分析結(jié)果如下,并根據(jù)聚類分析結(jié)果將 MDS中的散點圈成點群。
4.結(jié)果分析
根據(jù)聚類分析和MDS分析,并結(jié)合30位作者的研究方向,可以將情報學(xué)分為兩大部分:計量學(xué)研究(包括文獻(xiàn)計量、科學(xué)計量、信息計量和網(wǎng)絡(luò)計量)和信息檢索,分別處于MDS的左右側(cè)。計量學(xué)研究又分為上下兩部分,上方以文獻(xiàn)計量、網(wǎng)絡(luò)計量研究為主,其中包括引文分析理論與方法在科學(xué)交流與傳播方面的應(yīng)用,下方則以科學(xué)計量指標(biāo)在科學(xué)政策與管理上的應(yīng)用為主。信息檢索領(lǐng)域也分為兩部分:右上Salton、Baezayates、Robertson以實驗型檢索研究為主,右下方兩小塊則以實踐型檢索和用戶理論研究為主。
通過以上聚類、MDS的分析結(jié)果,并輔以學(xué)科背景知識進(jìn)行綜合分析知,當(dāng)前情報學(xué)研究的學(xué)科結(jié)構(gòu)和知識基礎(chǔ)仍然以文獻(xiàn)、計量學(xué)研究和信息檢索為主,但在局部地區(qū)研究熱點逐步轉(zhuǎn)移,研究人員的研究方向也在變化,如計量學(xué)研究領(lǐng)域出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)計量學(xué)研究熱點。本實證研究也進(jìn)一步驗證了共引分析在分析學(xué)科結(jié)構(gòu)、學(xué)科發(fā)展動態(tài)方面的有效性。
三、對案例中所運用的共引分析法進(jìn)行評價
1.共引分析法存在的不足
共引分析作為一種分析方法,除了存在引文分析所固有的缺陷外,自身還存在一些問題,主要有以下幾方面:1)數(shù)據(jù)搜集過程煩瑣且費時,搜集好的數(shù)據(jù)還需要轉(zhuǎn)化成統(tǒng)計工具或可視化工具所需要的形式,還沒有專門的軟件工具能夠?qū)⒋诉^程程序化。2)相似性的計算問題。相似性計算方法眾多,每種方法都適于何種情況,哪種方法測度更準(zhǔn)確,這些還都有待商榷。3)共引分析的數(shù)據(jù)源一般都來自ISI,但I(xiàn)SI中只對參考文獻(xiàn)中的第一作者進(jìn)行標(biāo)注,為了方便起見,傳統(tǒng)的ACA都是針對第一作者進(jìn)行的共引分析研究,但隨著合著文獻(xiàn)的日益增多,這種第一作者的共引分析無疑會使分析結(jié)果在一定程度上失真。4)用共引分析進(jìn)行科學(xué)前沿和熱點分析,由于分析時對高被引的論文進(jìn)行聚類,而一些新出現(xiàn)的研究領(lǐng)域,因為太新可能在分析時還未被高被引,因此,分析結(jié)果可能會漏掉一些研究前沿領(lǐng)域。
2.共引分析法的發(fā)展趨勢
(1)綜合多種分析方法。例如研究前沿和熱點分析時,將共引分析結(jié)果和文獻(xiàn)耦合、共詞聚類、詞頻統(tǒng)計等方法的分析結(jié)果加以比較分析;揭示科學(xué)結(jié)構(gòu)時,將共引分析與共詞分析相結(jié)合,分析結(jié)果會更準(zhǔn)確可靠。
(2)不斷融入新的技術(shù)。由最初借用多維尺度技術(shù)進(jìn)行降維,到現(xiàn)在PFNETS替代Pearson相關(guān)系數(shù),引入SOM、LSI技術(shù)等。隨著各種技術(shù)的發(fā)展,共引分析中不斷融入其他學(xué)科新的技術(shù),真可謂吸眾家之長為我所用。
(3)用于網(wǎng)絡(luò)計量學(xué)研究。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,站點的鏈接關(guān)系類似于文獻(xiàn)的引用關(guān)系,因此將共引分析方法移植到網(wǎng)絡(luò)站點共引研究,成為網(wǎng)絡(luò)計量學(xué)研究中的一種分析方法。
(4)不斷探究共引分析中的一些細(xì)節(jié)問題。這其中包括相似性計算方法的優(yōu)化,如何對合著文獻(xiàn)進(jìn)行所有作者的共引分析等。
四、心得體會
共引分析通過統(tǒng)計研究對象之間形成的相對位置信息和相互關(guān)系的親疏程度,并對這些信息用學(xué)科專業(yè)知識加以解釋和分析判斷,從而揭示研究對象的規(guī)律,預(yù)測其發(fā)展趨勢,為信息分析、管理、預(yù)測提供科學(xué)的依據(jù),運用此方法對情報學(xué)中的一些現(xiàn)象、問題進(jìn)行研究將大有裨益。
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點擊舉報。