秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還。
【譯文】 秦漢時(shí)的明月依然高懸，關(guān)塞依然留存，萬里長征的將士啊，永遠(yuǎn)也別想返回家園。
【出典】 王昌齡《出塞》其一
注：
1、 《出塞》 王昌齡
秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)， 萬里長征人未還。
但使龍城飛將在， 不教胡馬度陰山。
2、注釋：
出塞：是唐代詩人寫邊塞生活的詩常用的題目。
秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)：即秦漢時(shí)的明月，秦漢時(shí)的關(guān)塞。意思是說，在漫長的邊防線上，一直沒有停止過戰(zhàn)爭。
但使：只要。
龍城飛將：《漢書·衛(wèi)青霍去病傳》載，元光六年（前129年），衛(wèi)青為車騎將軍，出上谷，至籠城，斬首虜數(shù)百。籠城，顏師古注曰：“籠”與“龍”同。龍城飛將指的是衛(wèi)青奇襲龍城的事情。其中，有人認(rèn)為龍城飛將中飛將指的是漢飛將軍李廣，龍城是唐代的盧龍城（盧龍城就是漢代的李廣練兵之地，在今河北省喜峰口附近一帶，為漢代右北平郡所在地），縱觀李廣一生主要的時(shí)間都在抗擊匈奴，防止匈奴掠邊，其中每次匈奴重點(diǎn)進(jìn)攻的漢地天子幾乎都是派遣李廣為太守，所以這種說法也不無道理。
2003年，初中語文教科書中對(duì)“龍城飛將”的注釋做出修改：“龍城”指奇襲匈奴圣地龍城的名將衛(wèi)青，而“飛將”則指威名赫赫的飛將軍李廣?！褒埑秋w將”并不只一人，實(shí)指李衛(wèi)，更是借代眾多漢朝抗匈名將。
不教：不叫，不讓。教，讓。
胡馬：指侵?jǐn)_內(nèi)陸的外族騎兵。
度：越過。在漫長的邊防線上，戰(zhàn)爭一直沒有停止過，去邊防線打仗的戰(zhàn)士也還沒有回來。 要是攻襲龍城的大將軍衛(wèi)青和飛將軍李廣今天還依然健在，絕不會(huì)讓敵人的軍隊(duì)翻過陰山。
陰山：昆侖山的北支，起自河套西北，橫貫綏遠(yuǎn)、察哈爾及熱河北部，是中國北方的屏障。
3、譯文1：
依舊是秦漢時(shí)的明月和邊關(guān)， 征戰(zhàn)長久延續(xù)萬里征夫不回還。
倘若攻襲龍城的衛(wèi)青和飛將軍李廣而今健在，絕不許匈奴南下牧馬度過陰山。
譯文2：
秦漢以來，明月還是那樣照著關(guān)塞， 離家萬里遠(yuǎn)征，將士至今沒有回還。
如果攻襲龍城的衛(wèi)青和飛將軍李廣還在， 就不會(huì)讓敵人軍隊(duì)越過陰山。
譯文3：
還是秦朝的明月和漢朝的邊關(guān)，到如今多少戰(zhàn)士萬里出征不見回還。
如果英勇善戰(zhàn)的將軍們依然健在，絕不會(huì)讓匈奴的兵馬越過陰山。
譯文4：
依舊是秦時(shí)的明月漢時(shí)的邊關(guān)， 征戰(zhàn)長久延續(xù)萬里征夫不回還。
倘若龍城的飛將李廣而今健在， 絕不許匈奴南下牧馬度過陰山。
譯文5：
依然是秦漢時(shí)的明月秦漢時(shí)的關(guān)，遠(yuǎn)征萬里的戰(zhàn)士從沒見到有人歸還。只要像衛(wèi)青、李廣那樣的將帥存在，就不放胡人的騎兵越過陰山。
4、王昌齡（690-756）字少伯，漢族。盛唐著名邊塞詩人，后人譽(yù)為“七絕圣手”。世稱王龍標(biāo)，有“詩家夫子王江寧”之稱。存詩一百七十余首。
王昌齡與李白、高適、王維、王之渙、岑參等人交往深厚。開元末返長安，改授江寧丞。被謗謫龍標(biāo)尉。安史亂起，被刺史閭丘曉所殺。其詩以七絕見長，尤以登第之前赴西北邊塞所作邊塞詩最著，有“詩家夫子王江寧”之譽(yù)。王昌齡詩緒密而思清，與高適、王之渙齊名，時(shí)謂王江寧。有文集六卷，今編詩四卷。
王昌齡存詩181首，體裁以五古、七絕為主，題材則主要為離別、邊塞、宮怨。就數(shù)量之多，體制之備，題材之廣說，王昌齡的詩實(shí)不如李白、杜甫和高適、岑參，但他的詩質(zhì)量很高。邊塞詩可并高適、岑參而三，四杰以后，詩壇幾乎沒有邊塞詩作。唐玄宗改府兵制為募兵制后，文人掀起了從軍熱以求邊功。開元十三年，王昌齡漫游西北邊地，有了較深的邊塞生活體驗(yàn)，創(chuàng)作了大量的邊塞詩，此時(shí)岑參11歲，高適還沒有開始邊塞生活，后人依次考證稱王昌齡為邊塞詩的創(chuàng)始和先驅(qū)。
王昌齡的籍貫，有太原、京兆兩說?！杜f唐書》本傳云王昌齡為京兆（即唐西京長安，今陜西省西安市）人，大概是因?yàn)樗凇秳e李浦之京》詩中說：“故園今在霸陵西”，又有《霸上閑居》之作。唐代許多山西詩人因?yàn)槁尻?、長安為當(dāng)時(shí)文化中心，多游洛陽、長安，有的甚至多年住于京城，不能因?yàn)榫幼≡诰┏潜阏f他們?yōu)榫┏侨??！逗釉烙㈧`集》為唐人殷番所編著的唐人詩集，載王昌齡為太原人，《唐才子傳》也認(rèn)為王昌齡為太原人。
他家境比較貧寒，開元十五年進(jìn)士及第，授秘書省校書郎（官汜水尉校書郎），后貶龍標(biāo)尉，世稱王龍標(biāo)。開元二十二年（734年），王昌齡選博學(xué)宏詞科，超絕群倫，于是改任汜水縣尉，再遷為江寧丞。
開元二十八年（740 年）王昌齡北歸，游襄陽，訪著名詩人孟浩然。孟浩然患疽病，快痊愈了，兩人見面后非常高興，孟浩然由于吃了些許海鮮而癰疽復(fù)發(fā)，竟因此而死，在這時(shí)期，王昌齡又結(jié)識(shí)了大詩人李白，有《巴陵送李十二》詩,還有<<聞王昌齡左遷龍標(biāo)遙有此寄>>。與孟浩然、李白這樣當(dāng)時(shí)第一流的詩人相見，對(duì)王昌齡來說，自是一大樂事，可惜與孟浩然一見，竟成永訣，與李白相見，又都在貶途。當(dāng)時(shí)李白正流放夜郎。
755年安史之亂爆發(fā)，756年，59歲的王昌齡輾轉(zhuǎn)回老家途中，經(jīng)亳州，被亳州刺史閭丘曉殺害。閭丘曉為什么要?dú)⒑ν醪g?史書記載甚少，留下千古之謎。但元人辛文房《唐才子傳》卷二“王昌齡”名下，有一句發(fā)人深思的話：“以刀火之際歸鄉(xiāng)里，為刺史閭丘曉所忌而殺”。公元757年，張鎬奉命平定“安史之亂”。這年秋天，為解宋州(今河南商丘一帶)之圍，令亳州刺史閭丘曉率兵救援。為人傲慢、剛愎自用的閭丘曉，看不起布衣出身的張鎬，更怕仗打敗了“禍及于己”，于是故意拖延時(shí)間，按兵不動(dòng)，致使貽誤戰(zhàn)機(jī)，宋州陷落。張鎬以貽誤軍機(jī)罪，處死閭丘曉。在行刑時(shí)，閭丘曉露出一幅可憐相，乞求張鎬放他一條生路：“有親，乞貸余命”，意思是家有老母需要贍養(yǎng)。張鎬不愧是宰相之材，一句話就把閭丘曉擋了回去：“王昌齡之親，欲與誰養(yǎng)?”。
王昌齡是盛唐詩壇一著名詩人，當(dāng)時(shí)即名重一時(shí)，被稱為“詩家夫子王江寧”。因?yàn)樵娒缰?，所以與當(dāng)時(shí)名詩人交游頗多，交誼很深，除上文談到與李白、孟浩然的交游外，還同高適、綦毋潛、李頎、岑參、王之渙、王維、儲(chǔ)光羲、常建等都有交誼。他因數(shù)次被貶，在荒僻的嶺南和湘西生活過，也曾來往于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的中原和東南地區(qū)，并曾遠(yuǎn)赴西北邊地，甚至可能去過碎葉（在今吉爾吉斯斯坦）一帶。因他有豐富的生活經(jīng)歷和廣泛的交游，對(duì)他的詩歌創(chuàng)作大有好處。王昌齡擅長七言絕句，被后世稱為七絕圣手。如《出塞》詩：“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山?！笨畤@守將無能，意境開闊，感情深沉，有縱橫古今的氣魄，確實(shí)為古代詩歌中的珍品，被譽(yù)為唐人七絕的壓卷之作。又如《從軍行》等，也都為膾炙人口的名作。反映宮女們不幸遭遇的《長信秋詞》、《西宮春怨》等，格調(diào)哀怨，意境超群，抒寫思婦情懷和少女天真的《閨怨》、《采蓮曲》等，文筆細(xì)膩生動(dòng)，清新優(yōu)美。送別之作《芙蓉樓送辛漸》同樣為千古名作。沈德潛《唐詩別裁》說：“龍標(biāo)絕句，深情幽怨，意旨微茫，令人測之無端，玩之無盡?！?/span>
王昌齡的邊塞詩善于捕捉典型的情景，有著高度的概括和豐富的表現(xiàn)力。既反映了盛唐時(shí)代的主旋律，又對(duì)邊塞風(fēng)光及邊關(guān)戰(zhàn)場場景進(jìn)行細(xì)致描寫，同時(shí)能夠捕捉到將士細(xì)膩的內(nèi)心世界。其詩歌意境開闊，語言圓潤蘊(yùn)藉，音調(diào)婉轉(zhuǎn)和諧，耐人尋味，在發(fā)情、造景、寫意等方面均有很高造詣。而王昌齡的宮怨詩可與李白爭勝，且其詩用意之深、寫景之妙、比興之切、造語之奇，都有獨(dú)道之處。王昌齡閨怨詩以悲天憫人的精神書寫那些久閉深宮的妃殯宮人的悲情哀怨，以細(xì)膩的筆觸多方面地展現(xiàn)她們的生活和感情世界，揭示她們?cè)跉埧岬膶m殯制度下所遭遇的悲慘命運(yùn)，客觀上批判了封建社會(huì)摧殘婦女的罪惡。這種思想傾向奠定了其作品的健康基調(diào)，洗盡六朝宮廷詩浮艷色情之污穢，有力地扭轉(zhuǎn)了齊梁歌詠的不良文風(fēng)另一方面，就藝術(shù)表現(xiàn)而言，王昌齡又發(fā)揚(yáng)了六朝華美艷麗、精雕細(xì)琢的表現(xiàn)手法，繼承了其形式美。因此王昌齡被譽(yù)為是成功地用七言絕句寫宮詞的第一人。
初唐七絕僅七十七首，盛唐四百七十二首，其中王昌齡七十四首，幾乎占了六分之一。王昌齡在盛唐詩人中年輩較長，寫作七絕時(shí)間也早，是唐朝詩人中較早大量寫作七絕并獲得優(yōu)異成就的“七絕圣手”，獨(dú)以七絕成為名家。七絕因?yàn)樗约袄畎椎热说呐?，逐漸地成為唐代流行的體裁，因此在七絕方面他與李白齊名。中唐、晚唐七絕數(shù)量之多，僅僅次于五律。吳喬《圍爐詩話》卷二指出：“王昌齡七絕，如八股之王濟(jì)之也。起承轉(zhuǎn)合之法，自此而定，是為唐體，后人無不宗之。”由此可見，七絕至王昌齡而體制大定，表現(xiàn)手法完全成熟，給后人以很大影響。
5、《出塞二首》是唐代詩人王昌齡的一組邊塞詩。第一首詩以平凡的語言，唱出雄渾豁達(dá)的主旨，氣勢(shì)流暢，一氣呵成。詩人以雄勁的筆觸，對(duì)當(dāng)時(shí)的邊塞戰(zhàn)爭生活作了高度的藝術(shù)概括，把寫景、敘事、抒情與議論緊密結(jié)合，在詩里熔鑄了豐富復(fù)雜的思想感情，使詩的意境雄渾深遠(yuǎn)，既激動(dòng)人心，又耐人尋味。對(duì)《出塞》的評(píng)價(jià)歷來很高。明代詩人李攀龍甚至推獎(jiǎng)它是唐人七絕的壓卷之作，楊慎編選唐人絕句，也列它為第一。第二首詩描寫了一場驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)斗剛剛結(jié)束時(shí)的情景，寥寥數(shù)筆，生動(dòng)地描繪了將士們的英雄氣概，勝利者的驕傲神態(tài)。全詩意境雄渾，格調(diào)昂揚(yáng)，語言凝煉明快。
《出塞》是王昌齡早年赴西域時(shí)所作，《出塞》是樂府舊題。王昌齡所處的時(shí)代，正值盛唐，這一時(shí)期，唐在對(duì)外戰(zhàn)爭中屢屢取勝，全民族的自信心極強(qiáng)，邊塞詩人的作品中，多能體現(xiàn)一種慷慨激昂的向上精神，和克敵制勝的強(qiáng)烈自信。 同時(shí)，頻繁的邊塞戰(zhàn)爭，也使人民不堪重負(fù)，渴望和平，《出塞》正是反映了人民的這種和平愿望。
組詩的第二首，《全唐詩》同時(shí)也錄入李白詩作下，作《從軍行》或《軍行》。 但《李白全集校注匯釋集評(píng)》沒有《軍行》一首。歷來對(duì)此詩真實(shí)作者存有不同意見。
這是一首慨嘆邊戰(zhàn)不斷，國無良將的邊塞。
詩從寫景入手。首句“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)”七個(gè)字，即展現(xiàn)出一幅壯闊的圖畫：一輪明月，照耀著邊疆關(guān)塞。詩人只用大筆勾勒，不作細(xì)致描繪，卻恰好顯示了邊疆的寥廓和景物的蕭條，渲染出孤寂、蒼涼的氣氛。尤為奇妙的是，詩人在“月”和“關(guān)”的前面，用“秦漢時(shí)”三字加以修飾，使這幅月臨關(guān)塞圖，變成了時(shí)間中的圖畫，給萬里邊關(guān)賦予了悠久的歷史感。這是詩人對(duì)長期的邊塞戰(zhàn)爭作了深刻思考而產(chǎn)生的“神來之筆”。
面對(duì)這樣的景象，邊人觸景生情，自然聯(lián)想起秦漢以來無數(shù)獻(xiàn)身邊疆、至死未歸的人們?！叭f里長征人未還”，又從空間角度點(diǎn)明邊塞的遙遠(yuǎn)。這里的“人”，既是指已經(jīng)戰(zhàn)死的士卒，也指還在戍守不能回歸的士卒?！叭宋催€”，一是說明邊防不鞏固，二是對(duì)士卒表示同情。這本是一個(gè)問題的兩個(gè)方面，前者是因，后者是果。這是從秦到漢乃至于唐代，都沒有解決的大問題。于是在第三、四兩句，詩人給出了回答。
“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”兩句，融抒情與議論為一體，直接桿發(fā)戍邊戰(zhàn)士鞏固邊防的愿望和保衛(wèi)國家的壯志，洋溢著愛國激情和民族自豪感。寫得氣勢(shì)豪邁，鏗鏘有力。同時(shí)，這兩句又語帶諷刺，表現(xiàn)了詩人對(duì)朝廷用人不當(dāng)和將帥腐敗無能的不滿。有弦外之音，使人尋味無窮。
這首詩雖然只有短短四行，但是通過對(duì)邊疆景物和征人心理的描繪，表現(xiàn)的內(nèi)容是復(fù)雜的。既有對(duì)久戍士卒的濃厚同情和結(jié)束這種邊防不顧局面的愿望；又流露了對(duì)朝廷不能選賢任能的不滿，同時(shí)又以大局為重，認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭的正義性，因而個(gè)人利益服從國家安全的需要，發(fā)出了“不教胡馬度陰山”的誓言，洋溢著愛國激情。
詩人并沒有對(duì)邊塞風(fēng)光進(jìn)行細(xì)致的描繪，他只是選取了征戍生活中的一個(gè)典型畫面來揭示士卒的內(nèi)心世界。景物描寫只是用來刻劃人物思想感情的一種手段，漢關(guān)秦月，無不是融情入景，浸透了人物的感情色彩。把復(fù)雜的內(nèi)容熔鑄在四行詩里，深沉含蓄，耐人尋味。
《升庵詩話》：此詩可入神品。“秦時(shí)明月”四字，橫空盤硬語也。人所難解。李中溪侍御嘗問余，余曰：揚(yáng)子云賦，欃槍為闉，明月為堠。此詩借用其字，而用意深矣。蓋言秦時(shí)雖遠(yuǎn)征而未設(shè)關(guān)，但在明月之地，猶有行役不逾時(shí)之意；漢則設(shè)關(guān)而戍守之，征人無有還期矣，所賴飛將御邊而已。雖然，亦異乎守在四夷之世矣。
此詩在今人王兆鵬、邵大為、張靜、唐元等的著作《唐詩排行榜》排名第25名。該排行榜以“古代選本入選次數(shù)”、“現(xiàn)代選本入選次數(shù)”、“歷代評(píng)點(diǎn)次數(shù)”、“當(dāng)代研究文章篇數(shù)”、“文學(xué)史錄入次數(shù)”、“互聯(lián)網(wǎng)鏈接次數(shù)”六個(gè)指標(biāo)為統(tǒng)計(jì)分析，反映一千多年來的綜合影響力。其中古代選本入選次數(shù)排名第45名，現(xiàn)代選本入選次數(shù)排名第2名，歷代評(píng)點(diǎn)次數(shù)排名第75名，當(dāng)代研究文章篇數(shù)排名第41名，文學(xué)史錄入次數(shù)排名第1名，互聯(lián)網(wǎng)鏈接文章篇數(shù)排名第26名。
6、 先來看一首詩：秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。
王昌齡這首膾炙人口，聽到耳朵起繭子，偶爾期中期末還要考的絕句已經(jīng)是大家的老朋友了。千百年來，詩詞中那位英勇無比的龍城飛將到底是誰，困擾過很多人。該死的王昌齡已經(jīng)死了，留下一個(gè)不是迷的謎。
詩中龍城飛將指代的是誰？答：漢朝名將衛(wèi)青。錯(cuò)?？廴?。答：漢朝名將霍去病。錯(cuò)。扣三分。語文老師 說，是西漢名將李廣。我突然覺得李廣很偉大，他價(jià)值三分。
后來，我讀了司馬遷的《史記》，后來，我知道里面有一篇散文叫《李將軍列傳》，后來，我原諒了我的語文老師，后來，就沒有后來了。。。
我想把那位飛了兩千多年的龍城飛將拉下天馬，同時(shí)揭露一段偉大的基情。
在那篇萬古流芳的散文中，我國偉大的天文學(xué)家兼業(yè)余史學(xué)愛好者司馬遷同志，用洋洋灑灑幾千字，為我們還原了兩千多年前漢匈之間波瀾壯闊的戰(zhàn)場史詩的同時(shí)，更為我們惟妙惟肖的還原了一位運(yùn)氣差到令人發(fā)指受盡迫害的老將軍不屈的悲歌。一度讓我覺得如果把這個(gè)故事交給我高麗大棒子國，肯定是一部苦情大戲。
于是，百年之后，圍觀人群詩曰：衛(wèi)青不敗由天幸，李廣難封緣數(shù)奇。
好吧，既然如此，那么就有請(qǐng)我們的三位嘉賓：漢大將軍長平侯衛(wèi)青、漢驃騎將軍冠軍侯霍去病和漢驍騎將軍李廣，以及蘇建，趙信，趙破奴，張次公，李敢等一干群眾演員出場。。。什么？我李將軍名字怎么沒有前面兩個(gè)人長，那我我再加個(gè)飛將軍——漢驍騎將軍飛將軍李廣。。。
我實(shí)在找不出李將軍和龍城還有陰山有什么關(guān)系，原諒我。
司馬遷說李廣難封是因?yàn)檫\(yùn)氣不好，受到排擠，不受重用。我決定用他散文里面的東西來扇他的臉。
李廣在文帝時(shí)期的前166年以良家子的身份參軍，到景帝時(shí)期在邊境七個(gè)地方輪流當(dāng)太守可以看出，至少景帝是很器重他的。跟隨大將軍周亞夫平定吳楚七國叛亂更是大功一件，本來仕途一片光明，卻因?yàn)樗阶允盏搅和醯挠【R而無法得到封賞，這是他離封侯最近的一次，卻被自己給搞得一地雞毛，從這里我們可以看出李廣是一個(gè)政治矮子（在這點(diǎn)上，他和禮賢下士謙虛隨和的衛(wèi)青就差了N個(gè)檔次）。
因?yàn)檎惧e(cuò)隊(duì)，景帝把李廣發(fā)配邊疆，這個(gè)無可厚非，畢竟當(dāng)時(shí)梁王一直有不臣之心。到了邊疆李廣本該有一番作為，至少邊疆這個(gè)舞臺(tái)是很好的。其實(shí)，縱觀景帝一朝，除了太尉周亞夫，基本上將領(lǐng)處在一個(gè)斷檔期，周亞夫伏誅后，蒼鷹致都也折了，將領(lǐng)出現(xiàn)了一個(gè)真空期，但恰恰是在這個(gè)時(shí)期，李廣比較活躍，在邊疆轉(zhuǎn)了個(gè)圈當(dāng)了七個(gè)地方的太守。司馬遷給出的理由是景帝害怕李廣作戰(zhàn)太勇猛，怕他有閃失。但是，我始終覺得那段時(shí)間是漢匈和親的邊境穩(wěn)定時(shí)期，景帝不希望邊境爆發(fā)沖突。
景帝殯天，武帝登基，李廣迎來了人生的高光，從邊疆調(diào)回宮內(nèi)，任衛(wèi)尉。衛(wèi)尉這個(gè)職務(wù)很關(guān)鍵，掌管宮廷禁衛(wèi)，應(yīng)該算是皇帝的親信，于此同時(shí)，唯一能和李廣在名氣上平起平坐的應(yīng)該是中尉程不識(shí)。在改朝換代的時(shí)候，李廣被委以重任，可以說是很好的巴掌，啪。
別急，還沒扇完。漢武帝從登基開始就致力于對(duì)匈奴的反擊，由于國家政策的改變，邊疆開始烽火連天，著名的馬邑之圍發(fā)生在元光二年（公元前133年），此時(shí)的李廣已經(jīng)參軍三十三年，仍舊是寸功未立。馬邑之圍最終因?yàn)樽呗╋L(fēng)聲被單于發(fā)現(xiàn)而失敗，但是此戰(zhàn)李廣以驍騎將軍的身份參戰(zhàn)，地位已經(jīng)是相當(dāng)?shù)母吡恕?/span>
元光六年（公元前129年），漢武帝兵分四路出擊匈奴，李廣，公孫敖，公孫賀，衛(wèi)青各領(lǐng)騎兵一萬出塞反擊匈奴。這一戰(zhàn)在漢匈戰(zhàn)史上具有劃時(shí)代的意義，漢朝由全面防御轉(zhuǎn)向主動(dòng)進(jìn)攻，而也正是這一戰(zhàn)，打掉了李廣用了半輩子建立起來的威信。
驍騎將軍李廣出雁門，車騎將軍衛(wèi)青出上谷，其余兩位公孫將軍出代郡和云中。結(jié)果大家都知道了，李廣全軍覆沒，傷重被俘，公孫敖出代郡，損七千，公孫賀出云中買了一包味精，衛(wèi)青出上谷，橫掃匈奴祭祖圣地龍城。
這一戰(zhàn)的結(jié)果成了李廣一生的轉(zhuǎn)折，他在武帝心中的地位一落千丈，從漢軍頭牌變成了戴罪之身，公孫敖和公孫賀也被證明不堪大用，于是，漢軍的一哥自然而然的落在了衛(wèi)青的身上。
司馬遷為李廣開脫罪責(zé)，說李廣樹大招風(fēng)，招來了匈奴的主力，寡不敵眾，所以全軍覆沒。這牽扯出了一個(gè)問題，匈奴的主力到底在哪里，李廣面前的軍隊(duì)到底是不是匈奴的精銳。
到了技術(shù)性的時(shí)刻。獻(xiàn)丑了。我們把云中，雁門，代郡，上谷一字排開。從戰(zhàn)果推測，出云中（最右邊）的公孫賀沒有遇到匈奴，大草原幾日游就回來了，也就是說，匈奴并沒有調(diào)動(dòng)河套的軍隊(duì)，而原本盤踞漠南的右賢王部很可能去往雁門方向，從側(cè)面上反應(yīng)匈奴人并沒有將漢朝這次的攻擊放在眼里，而是將名氣相對(duì)的較大的李廣部作為首要打擊目標(biāo)，而李廣和公孫敖損失最重，而雁門和代郡兩地又相毗鄰，從側(cè)面說明匈奴的軍隊(duì)基本集中在雁門代郡一帶，攻擊上谷的軍隊(duì)?wèi)?yīng)該也在戰(zhàn)斗前往雁門和代郡集中，出上谷的衛(wèi)青遭到輕視，但是匈奴究竟調(diào)動(dòng)了多少軍隊(duì)是個(gè)謎。寡不敵眾這句話有些曖昧，匈奴單于有沒有親自出馬，史記中并無直接交待，面對(duì)這種大規(guī)模的會(huì)戰(zhàn)，匈奴單于很可能親率本部坐鎮(zhèn)中路指揮調(diào)度，而不會(huì)親自前往陣前，由此推測在雁門和代郡的匈奴軍團(tuán)應(yīng)該屬于左賢王和右賢王，縱觀漢匈戰(zhàn)史，左賢王的軍隊(duì)可以說是匈奴主力軍團(tuán)里面作戰(zhàn)素養(yǎng)最差的（參見霍去病漠北決戰(zhàn)）而右賢王的軍隊(duì)也是空有數(shù)量沒有質(zhì)量（參見衛(wèi)青漠南之戰(zhàn)）。匈奴左賢王主管東部戰(zhàn)區(qū)，右賢王負(fù)責(zé)西部戰(zhàn)區(qū)，那么此戰(zhàn)可能出現(xiàn)的情況是李廣遇到的右賢王部，而公孫敖遇到從自己防區(qū)迂回到雁門的左賢王部，而衛(wèi)青則穿過左賢王相對(duì)空虛的防區(qū)突襲龍城。
以這個(gè)來斷定漢武帝照顧衛(wèi)青就未免有些偏頗，首先，上谷是摩擦升級(jí)的地方，戰(zhàn)前武帝不可能透析匈奴的布陣，其次，即便衛(wèi)青橫掃了龍城圣地，此時(shí)，擊敗公孫敖的匈奴左賢王兵團(tuán)如果圍追堵截，衛(wèi)青一樣面臨惡戰(zhàn)，很明顯匈奴人沒有想到漢朝皇帝的小舅子會(huì)如此勇敢，孤軍深入到龍城，所以說，戰(zhàn)場的形勢(shì)是千變?nèi)f化的，是不可預(yù)測的，任何一個(gè)決定都有可能是致命的，而衛(wèi)青抓住了稍縱即逝的機(jī)會(huì)，搏得了勝利。
司馬遷一面替李廣不被重用鳴不平，一面又對(duì)漢武帝把李廣放在雁門直面匈奴主力不滿，自相矛盾，作為漢軍的頭牌，就應(yīng)該直面強(qiáng)大的對(duì)手，戰(zhàn)勝強(qiáng)敵來證明自己對(duì)得起自己英明，而不是怨天尤人。
寡不敵眾不是借口，霍去病孤軍深入河西，在阜蘭山與匈奴河西兵團(tuán)短兵相接的時(shí)候，不也是以少勝多，斬了折蘭王，樓煩王，損失十之七八，可見戰(zhàn)爭之慘烈。衛(wèi)青收復(fù)河套的時(shí)候，不也是以少勝多。打不起惡戰(zhàn)，寡不敵眾只是自欺欺人。戰(zhàn)爭本來就沒有公平，你必須自己爭取公平，除了勝利，你沒有任何理由。
我覺得有必要讓司馬遷難堪，巨鹿之戰(zhàn)的項(xiàng)羽，平七國之亂的周亞夫，長平之戰(zhàn)的白起（本人在這里吐槽一句，長平之戰(zhàn)對(duì)于白起而言是最輕松的一仗吧?。?，定襄之戰(zhàn)的李靖，護(hù)步達(dá)岡的完顏阿骨打，郾城大捷的岳飛，薩爾滸之戰(zhàn)的努爾哈赤，如果你覺得這些人水平太高了，那我跟你說幾個(gè)冷門的，高粱河之戰(zhàn)的耶律休哥，大昌原之戰(zhàn)的完顏陳和尚，好水川之戰(zhàn)的李元昊，這些可曾在戰(zhàn)前怨婦一樣的哭爹喊娘鬧上吊？我覺得在他們那里，我只看到了堅(jiān)毅和果敢，還有出神入化的指揮藝術(shù)。
強(qiáng)者自救，圣者度人，自救者，天必助之。
兵敗受罪，武帝饒了一命，貶為平民，三十多年混的軍銜也丟了，更讓李廣威風(fēng)掃地的是，他被匈奴活捉了。這在古代是一種奇恥大辱，一個(gè)軍團(tuán)的主帥，全軍覆沒，但是自己沒死，這其中意味深長，而司馬遷給出的理由是身負(fù)重傷?？墒?，一個(gè)身負(fù)重傷的李廣在逃跑的時(shí)候變的異常矯健，不得不讓人生疑，李廣到底受傷有多重，一個(gè)自詡勇猛的武將為何沒有戰(zhàn)死，值得玩味。
也正是在這次逃跑時(shí)間之后，李廣才有了一個(gè)新的名號(hào)，飛將軍。這是一個(gè)更加值得推敲的稱號(hào)，一個(gè)將軍全軍覆沒然后被俘，然后狼狽逃跑之后，匈奴人怎么害怕這樣的人，而且是突然的害怕，害怕的沒有理由，難道就因?yàn)樗优艿臅r(shí)候?qū)と缂诧L(fēng)，幾箭立斃幾名追兵，就可以不戰(zhàn)而屈匈奴幾萬鐵騎？
只怕這個(gè)飛將軍不是什么光榮稱號(hào)或者先進(jìn)個(gè)人稱號(hào)，而是一種諷刺，我們常常管那些臨陣脫逃的將領(lǐng)叫長腿將軍，我想這個(gè)飛將軍恐怕是長腿將軍的升級(jí)版吧。
元光六年的這一戰(zhàn)后，李廣賦閑兩年后，李廣接替韓安國駐守右北平，而此時(shí)，司馬遷散文的第一個(gè)高潮來了。
廣居右北平，匈奴聞之，號(hào)曰“漢之飛將軍”，避之?dāng)?shù)歲，不敢入右北平?！妒酚洝?/span>
不得不佩服司馬遷的意淫能力，眾所周知，自元光四年的大戰(zhàn)過后，漢朝已經(jīng)不再是被動(dòng)防御，雙方的交戰(zhàn)重心已經(jīng)主要集中在李廣曾經(jīng)兵敗的雁門和云中一帶，因?yàn)楹犹妆P踞的白羊王和樓煩王是漢朝的心腹大患，直接威脅著漢朝的京畿長安的安全，而盤踞在雁門和云中一線的左賢王也是虎視眈眈，從前漢朝被動(dòng)防御，匈奴無法大規(guī)模突破長城，只能順帶將戰(zhàn)火東蔓延到上谷和漁陽一帶，當(dāng)漢朝出手還擊后，雙方的重點(diǎn)都在云中雁門一線，也就是說，右北平無戰(zhàn)事并非匈奴人忌憚那位手下敗將李將軍，而是沒有必要攻擊右北平。在衛(wèi)青奇襲河套平原，一舉收復(fù)河套草原，接著蕩平右賢王盤踞在云中一帶的主力軍團(tuán)時(shí)，漢匈的形勢(shì)發(fā)生全面逆轉(zhuǎn)，匈奴的河西戰(zhàn)場和匈奴王庭在戰(zhàn)略上被切斷，孤懸西部，雙方攻守易勢(shì)，戰(zhàn)爭進(jìn)入膠著，左賢王此時(shí)要協(xié)防匈奴王庭，根本無暇顧及右北平。而司馬遷卻可以寫成匈奴人畏懼李廣，不虧是天文學(xué)家，肯定天天抬頭望天馬座。
我們來看看李廣駐守右北平時(shí)發(fā)生了些什么。李廣是在河南戰(zhàn)役反擊那一年出任右北平的，也就是公元前127年，這一年匈奴左賢王入寇右北平，企圖引誘漢軍救援然后聯(lián)合右賢王軍團(tuán)實(shí)施聚殲，李廣應(yīng)該是在這次掃蕩之后進(jìn)駐右北平的，不然司馬遷不是自扇嘴巴。衛(wèi)青實(shí)施大迂回，從伊闕進(jìn)軍包抄殲滅匈奴的河套軍團(tuán)，盡收河南地，筑五原和朔方，匈奴作為報(bào)復(fù)，右賢王軍團(tuán)開始頻繁入寇河套和云中雁門，其中以元朔四年（公元前125年）兵分三路各三萬騎入寇代郡，定襄和上谷的進(jìn)攻最為瘋狂，而李廣駐守的右北平幸免于難，難道司馬遷說的是真的？
首先，此時(shí)衛(wèi)青軍團(tuán)依然在河套，而視衛(wèi)青為心腹大患的右賢王頻頻襲擾邊郡不為別的，就為了引誘衛(wèi)青軍團(tuán)離開河套馳援云中雁門，然后尋求與衛(wèi)青軍團(tuán)決戰(zhàn)，因?yàn)樵蚝芎唵?，河套咽喉高闕在衛(wèi)青軍團(tuán)手中，眾所周知，在收復(fù)河套的河南之戰(zhàn)中，高闕成為了勝負(fù)手，正是衛(wèi)青迂回到此，切斷了右賢王和匈奴河套軍團(tuán)的聯(lián)系，才全殲了匈奴的河套軍團(tuán)，只要衛(wèi)青占據(jù)高闕，右賢王就不敢輕舉妄動(dòng)，所以匈奴開始在云中，雁門，代郡，上谷頻繁出入，為的就是激怒漢武帝，引衛(wèi)青軍團(tuán)離開河套然后決戰(zhàn)，到底為什么不去右北平，百度一下，你就知道（PS：右北平離高闕有點(diǎn)。。。）。
其次，在元朔四年的那次襲擾中，左賢王部應(yīng)該也參與到其中，襲擾上谷的很可能就是左賢王部，因?yàn)橛屹t王受衛(wèi)青軍團(tuán)牽制，不敢放開手來入侵，所以匈奴把主要的入侵地區(qū)放在了云中雁門上谷代郡一帶，方便左右賢王相互呼應(yīng)。
所以，右北平幸免并不全是李廣的功勞，而是匈奴人在戰(zhàn)略上的選擇，當(dāng)然，你硬要說匈奴人怕李廣，那我也沒啥好說了。
元朔五年（公元前124）春，衛(wèi)青率三萬騎出高闕，岸頭侯張次公和大行李息出右北平牽制左賢王主力，衛(wèi)青長途奔襲右賢王庭，出其不意，一舉蕩平了盤踞在漠南多次入寇邊郡的右賢王軍團(tuán)，匈奴單于痛失右手，右賢王部全軍覆沒，匈奴單于王庭直接暴露在衛(wèi)青的鐵騎之下。值得注意的是，這一次出右北平的是李息和張次公，成功的牽制了左賢王部，此時(shí)的李廣在漢武帝心目中已經(jīng)基本沒有位置了，因?yàn)闈h朝涌現(xiàn)了一批優(yōu)秀將領(lǐng)，成功的度過了景帝后期和武帝前期的武將荒。
元朔六年（公元前123年）春夏，大將軍衛(wèi)青率軍兩次出定襄，李將軍以后將軍的身份參與其中。這一戰(zhàn)的主要戰(zhàn)略是在摸索匈奴單于王庭位置，尋求和匈奴單于決戰(zhàn)，但是戰(zhàn)役的整體情況不盡人意，雖然擊敗了匈奴單于的主力，但是未能殲滅匈奴單于主力和隨后前來救援的左賢王軍團(tuán)。趙信投敵，蘇建全軍覆沒下獄，雖然漢軍也有斬獲，但是戰(zhàn)前的戰(zhàn)略目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，還驚動(dòng)了匈奴單于，投敵的趙信還向匈奴單于獻(xiàn)了疲敵之計(jì)，匈奴單于決定遠(yuǎn)走漠北。此戰(zhàn)受累于漢軍的整體疲乏，李老將軍未能立功，依然不能封侯，更令李廣絕望的是霍去病的崛起。
嫖姚校尉霍去病遠(yuǎn)離本陣，親率八百驃勇風(fēng)卷殘?jiān)?，襲擊匈奴博斯騰營地，斬首兩千零二十八，殺單于祖父若侯產(chǎn)，俘虜單于叔父羅姑比，一戰(zhàn)冠軍，封冠軍侯，食邑一千六百戶。我們不知李老將軍看到這里會(huì)作何感想，是感嘆后生可畏，還是該感嘆自己蹉跎歲月。
現(xiàn)在倒過來看，那次兵敗被俘成了壓死駱駝的最后一根稻草。
元狩二年（公元前121年）春，驃騎將軍霍去病進(jìn)擊河西，以風(fēng)馳電掣的速度，在阜蘭山下與以逸待勞的匈奴河西兵團(tuán)短兵相接，漢軍盤腸血戰(zhàn)，斬折蘭王和盧侯王，奪匈奴休屠祭天金人，渾邪王子，國相，當(dāng)戶，都尉全成了階下囚，斬?cái)嘲饲Ь虐倭?，漢軍也損失慘重。
同年夏天，霍去病實(shí)施大迂回，一路狂飆突進(jìn)，如入無人之境，在祁連山下大破渾邪王和休屠王所部，斬?cái)橙f余人，俘虜王爺五人，匈奴王子五十九人，相國當(dāng)戶都尉六十三人，匈奴河西兵團(tuán)徹底被漢軍摧毀，匈奴人悲歌：亡我祁連山，使我六畜不繁衍，失我焉支山，使我嫁婦無顏色。
元狩二年是屬于霍去病的，但這一年有部片子叫《老兵不死》。
公孫敖，李廣，張騫，這三位老兵得到了武帝的垂青，我們很難揣測漢武帝為何沒有派衛(wèi)青的部將去執(zhí)行這些佯攻和牽制的任務(wù)，也許是漢武帝想再給公孫敖和李廣一個(gè)機(jī)會(huì)，雖然張騫當(dāng)時(shí)已經(jīng)是博望侯，但是張騫并無軍功，作為武帝的心腹，張騫領(lǐng)軍應(yīng)該是武帝想給他一次機(jī)會(huì)建功立業(yè)。結(jié)果大大出乎了武帝的意料，這三個(gè)人紛紛打了醬油買了味精，公孫敖配合霍去病進(jìn)攻河西，張騫和李廣一起出右北平，牽制左賢王。公孫敖老馬不識(shí)途，迷了路，張騫和李廣卻不知為何會(huì)異道而行，這本該是建功立業(yè)的大好機(jī)會(huì)，因?yàn)榇藭r(shí)的匈奴注意力全在河西戰(zhàn)場，因?yàn)閱斡谕跬ミh(yuǎn)遷漠北，左賢王需要負(fù)責(zé)防御衛(wèi)青軍團(tuán)從河套的進(jìn)攻，早已經(jīng)成了驚弓之鳥，但就是這樣的大好機(jī)會(huì)，李廣依然錯(cuò)過了。
我一直試圖推測李廣究竟為何會(huì)遠(yuǎn)離張騫的大軍而帶四千騎兵孤軍深入，張騫雖然是博望侯，但是軍事上毫無建樹，李廣在軍中的威信來看，武帝此行的指揮權(quán)應(yīng)該是交給了李廣，結(jié)合李廣的性格，他很可能是立功心切，想打左賢王一個(gè)措手不及，于是將大軍交給張騫，自己率輕騎兵輕裝突擊，這個(gè)是我想來想去最合理的解釋，因?yàn)閺堯q是個(gè)特殊的將軍，不善軍士，也無法會(huì)節(jié)制李廣，所以，很可能是李廣想要建功立業(yè)而冒進(jìn)，否則無法解釋這次離奇的異道。
李廣被左賢王大軍圍困后，司馬遷生動(dòng)的描寫了李廣的機(jī)智勇敢，如何與敵軍周璇，如何如何神勇，但結(jié)果是，張騫率大軍趕來，解救了李廣，張騫因?yàn)槭毝粺o所有。從后來張騫率軍解救李廣來看，匈奴人此時(shí)已經(jīng)杯弓蛇影，不敢戀戰(zhàn)，而張騫手下的軍團(tuán)人數(shù)應(yīng)該是很客觀的，不然左賢王的四萬大軍不會(huì)撤的這么干凈利落。如果把罪責(zé)怪在張騫迷路未免有些偏頗，畢竟張騫從來沒有統(tǒng)帥集團(tuán)軍的經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷，其次，李廣冒進(jìn)被圍也有不可推卸的責(zé)任。
武帝憤怒的原因很可能是李廣和張騫的配合失誤導(dǎo)致戰(zhàn)前打擊左賢王軍團(tuán)的戰(zhàn)略目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，武帝是個(gè)極其迷信的人，他可能覺得冥冥之中自有天數(shù)，李廣是個(gè)不祥的人，這是致命的，李廣很可能自此被排除在漠北決戰(zhàn)的名單之外。
這一次戰(zhàn)役雖然剪除了匈奴河西勢(shì)力，但是匈奴左賢王勢(shì)力依然存在，這次戰(zhàn)略目標(biāo)的失敗很可能影響到了漠北決戰(zhàn)的全盤計(jì)劃。理想中的漠北決戰(zhàn)應(yīng)該是霍去病和衛(wèi)青兩路出擊，夾擊匈奴王庭，但是因?yàn)樽筚t王軍團(tuán)的存在，在大的戰(zhàn)局部署上必須有一只軍隊(duì)對(duì)左賢王部實(shí)施打擊，于是有了后來的漠北決戰(zhàn)的戰(zhàn)略部署。以上純屬本人臆測。
我們來看看這場波瀾壯闊的決戰(zhàn)，一場決定兩個(gè)民族命運(yùn)的決戰(zhàn)，一戰(zhàn)讓中華民族從此鼎立千秋的決戰(zhàn)。
元狩四年（公元前119年），漠北之戰(zhàn)開始了，大將軍衛(wèi)青率騎兵五萬人出定襄北進(jìn)匈奴王庭，驃騎將軍霍去病率五萬騎兵出代郡突襲狼居胥山，漢朝窮一國之力，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
在這場戰(zhàn)役前有很多有意思的花絮，本來原定由驃騎將軍霍去病出定襄北進(jìn)匈奴單于的王庭，但是戰(zhàn)前偵查匈奴單于要例行狼居胥山封神，于是改由霍去病出代郡奔襲狼居胥山，而衛(wèi)青則出定襄圍剿單于王庭，漢武帝寵愛霍去病并不是什么新聞，但是司馬遷寫的那么基情就讓人有點(diǎn)惡心，霍去病英雄少年，英氣逼人，漢武帝欣賞他無可厚非，難道漢武帝應(yīng)該去欣賞公孫敖、公孫賀或者李廣才叫愛才嗎？
后來結(jié)果證明，很多東西是命中注定的，霍去病終究還是錯(cuò)過了匈奴單于。
戰(zhàn)役前，老將軍李廣一直請(qǐng)纓出戰(zhàn)，但是漢武帝一直不同意，其實(shí)這個(gè)我覺得很大的原因還是漢武帝這人迷信，為了幾個(gè)破布偶，連親兒子都能整死了。武帝主管上認(rèn)為李廣每次帶兵出征都出紕漏，覺得李廣這人有點(diǎn)掃把星，于是在這么重要的戰(zhàn)役中決定棄用李廣，只求運(yùn)氣眷顧漢軍，這個(gè)也可以解釋為為什么漢武帝重用衛(wèi)青和霍去病，他也在主觀上認(rèn)為這兩個(gè)人是福將，怎么打都贏，我覺得外戚的身份都是次要的。
看看李廣后來狗血的表現(xiàn)，你就知道不是每個(gè)外戚都可以借助很高的平臺(tái)達(dá)到衛(wèi)青和霍去病的高度，我始終覺得這兩個(gè)人是外戚中的特例，非常有能力。
李廣一再的訴求，讓武帝面子上拉不下來，其實(shí)我一直覺得武帝這個(gè)人還是有點(diǎn)人情味的，也許是看在李廣三朝老臣忠心耿耿，也想再給李廣一個(gè)建功立業(yè)的機(jī)會(huì)，于是同意了李廣隨大將軍衛(wèi)青出征。其實(shí)武帝心里是矛盾的，所以他又告訴衛(wèi)青說李廣命不好，讓衛(wèi)青不要重用李廣。
其實(shí)武帝是把球踢到了衛(wèi)青腳下，很多人說衛(wèi)青嫉賢妒能，所以才故意支開李廣搞什么分進(jìn)合擊，我覺得可笑，論爵位戰(zhàn)功能力李廣哪一點(diǎn)比衛(wèi)青強(qiáng)了，為什么要迫害一個(gè)在軍中威望很高的老將軍，衛(wèi)青的為人我就不多說了，當(dāng)時(shí)衛(wèi)青在軍中的威信是很高的，所以沒必要排擠李廣。衛(wèi)青為人一向敬小慎微，武帝的密旨又不能不受，于是衛(wèi)青折中的想出了一個(gè)分進(jìn)合擊的方式來調(diào)和矛盾，衛(wèi)青既不敢專權(quán)，也不想做惡人，所以才選擇了這么一個(gè)辦法。其實(shí)從后來戰(zhàn)役的情況來看，如果李廣沒有迷路而是按時(shí)到達(dá)戰(zhàn)場的話，匈奴單于可能不會(huì)走脫，戰(zhàn)役的進(jìn)程可能也不會(huì)如此艱苦。
設(shè)想當(dāng)李廣率領(lǐng)一支生力軍投入到焦灼的鏖戰(zhàn)之中的時(shí)候，想不封侯都難。
衛(wèi)青不是先知，他不可能預(yù)料戰(zhàn)爭的狀況，也不可能預(yù)料到李廣會(huì)迷路，所以把罪責(zé)怪罪在衛(wèi)青身上就有點(diǎn)無趣，衛(wèi)青在偵查得知匈奴單于還在王庭后，立馬當(dāng)機(jī)立斷派李廣從側(cè)路迂回，但李廣堅(jiān)持要打先鋒，拒絕調(diào)動(dòng)（看到這里，我更相信上一次張騫肯定被李廣挾持了）。衛(wèi)青命令軍中長史下任命狀，李廣不辭而別。
可以看出來，李廣對(duì)于衛(wèi)青的調(diào)度十分不滿，甚至氣氛，有很重的倚老賣老的嫌疑，不服從調(diào)度，不給大將軍臺(tái)階下。我覺得如果換了霍去病那脾氣，可能直接就軍法處置了。
李廣出東道，再一次迷路，那該死的向?qū)Р恢朗窃趺磼斓舻?，反正軍?duì)沒了向?qū)?，只能在大漠里轉(zhuǎn)圈圈。
衛(wèi)青軍團(tuán)與單于軍團(tuán)狹路相逢，五千漢軍率先出擊，匈奴萬騎迎戰(zhàn)，衛(wèi)青首創(chuàng)武鋼車自環(huán)為營，雙方死戰(zhàn)，日暮時(shí)分風(fēng)沙驟起，衛(wèi)青果斷分兵包抄夾擊，匈奴潰敗，伊稚斜單于率數(shù)百精騎趁夜逃跑，衛(wèi)青乘勝追擊，大破群龍無首的單于軍團(tuán)，斬首一萬九千，攻入顏山趙信城，繳獲匈奴兵馬物資無數(shù)，放火毀城而還。
寂寞的霍去病把怒火發(fā)泄在了可憐的左賢王部身上，一路追亡逐北，封狼居胥，飲馬翰海，斬首七萬余，俘獲屯頭王、韓王等三人，將軍、相國、當(dāng)戶、都尉八十三人，匈奴左賢王勢(shì)力徹底覆滅。
得勝班師的途中，衛(wèi)青遇到了迷路轉(zhuǎn)圈圈的李廣，衛(wèi)青需要向漢武帝做戰(zhàn)況匯報(bào)，于是派人給李廣送去酒菜，催問李廣到底為何迷路。李廣一人承擔(dān)責(zé)任，為別人開脫，彰顯了他一貫愛惜士卒的作風(fēng)，然后說出一段怨氣很重的謝幕詞：廣結(jié)發(fā)與匈奴大小七十余戰(zhàn)，今幸從大將軍出接單于兵，而大將軍又徙廣部行回遠(yuǎn)，而又迷失道，豈非天哉！且廣年六十余矣，終不能復(fù)對(duì)刀筆之吏。然后羞憤自殺。
對(duì)于這樣一部悲劇，我無法麻木，但我們不能因?yàn)橥榛蛘邞z憫就去惡意誹謗他人，那句大將軍又徙廣部行回遠(yuǎn)成了罪證，直指總指揮衛(wèi)青，衛(wèi)青就這樣背負(fù)黑鍋，成了逼死李廣的罪人，以至于李廣的兒子李敢也這么認(rèn)為，衛(wèi)青就這樣被置于輿論的風(fēng)口浪尖。
國家自有法度，敗軍者當(dāng)死，延誤軍期者當(dāng)死，這是國法，衛(wèi)青只不過是希望了解李廣究竟為何迷路，但就是司馬遷那看似不痛不癢的一句急責(zé)之，讓衛(wèi)青被后人責(zé)罵。
我實(shí)在找不出衛(wèi)青為何要迫害李廣的證據(jù)，只是因?yàn)樽尷顝V迂回包抄，衛(wèi)青一向謹(jǐn)小慎微，卻終究不能躲過口誅筆伐，豈非天哉？假如衛(wèi)青遵從武帝旨意，讓李廣掌管后勤或是隨軍，根據(jù)戰(zhàn)后衛(wèi)青軍團(tuán)隨勝但沒能生擒單于而未得封賞的情況來看，李廣依然無法封侯，然后你們會(huì)不會(huì)說，衛(wèi)青庸才，就應(yīng)該讓李廣老將軍率一支奇兵迂回包抄，肯定大獲全勝，生擒單于。話都被你們說盡了，而歷史卻始終無言。
人嘴兩張皮，是非翻來覆去永無休止。
我只相信發(fā)生即存在，我試圖分析這出悲劇的原因，而不是用結(jié)果去責(zé)備。
很多人說，李廣生不逢時(shí)，沒有生在漢武帝的大反擊時(shí)代，可是，我看到的是在漢武帝第一次反擊作戰(zhàn)和馬邑之圍時(shí)，李老將軍都是漢軍王牌，以至于北匈奴人前后圍剿，我覺得李廣似乎有些言過其實(shí)，名氣大于實(shí)力，造成李廣名氣膨脹的原因是因?yàn)榫暗蹠r(shí)期周亞夫的死。那個(gè)時(shí)候李廣是周亞夫的部將，而周亞夫確實(shí)是一代名將，但是悲劇的性格導(dǎo)致自己無法善終。在周亞夫后，漢軍沒有頂梁柱，對(duì)匈奴采取和親政策，邊疆穩(wěn)定不利于武將發(fā)揮，而李廣此時(shí)卻在邊疆十分活躍，以至于自己小有名氣，而這種過度的虛名在那次兵敗被俘的時(shí)候破滅了。那次兵敗李廣并未自殺，后來我覺得如果那次全軍覆沒而李廣也戰(zhàn)死或者自盡，很可能在身后會(huì)得到一些榮光，至少不會(huì)向最后羞憤自殺那樣慘淡，我更愿意相信李廣是忍辱負(fù)重，但我覺得不值，至少他的忍辱負(fù)重沒有換來應(yīng)有的回報(bào)。
李廣的悲劇看似天災(zāi)人禍，其實(shí)是一種必然的規(guī)律，映襯著一個(gè)大的時(shí)代環(huán)境，那就是漢軍由被動(dòng)防御戰(zhàn)到騎兵主動(dòng)野戰(zhàn)爭鋒，以李廣為首的一批將領(lǐng)的軍事素養(yǎng)都秉承著中原漢人一貫的步兵軍隊(duì)和戰(zhàn)車配合的理念，而這樣的理念卻恰恰和漢武帝的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)背道而馳，武帝是一個(gè)很有想法的人，至少在軍事上是很有天賦的，漢軍的大戰(zhàn)略方向都是由漢武帝一手制定的，漢武帝從馬邑之圍中吸取教訓(xùn)，深刻的明白和匈奴的作戰(zhàn)不是一次埋伏，一次按部就班的戰(zhàn)斗就能解決的，所以從馬邑之圍后，漢武帝一直致力于漢朝騎兵軍團(tuán)的建設(shè)，他要用騎兵用漢朝強(qiáng)大的國力，在馬背上用會(huì)戰(zhàn)和野戰(zhàn)去消滅游牧軍團(tuán)。
正是這種理念促使?jié)h朝在作戰(zhàn)方式上的轉(zhuǎn)變，從來淘汰了一批很有實(shí)力但是過時(shí)的老將，首當(dāng)其沖的就是公孫敖和李廣，這也就解釋了為何每次李廣出戰(zhàn)不是迷路就是被圍，公孫敖也是頻頻出錯(cuò)，當(dāng)漢朝放棄戰(zhàn)車和城墻奔向大漠的時(shí)候，很多事情就已經(jīng)注定了。
衛(wèi)青出身平陽公主家的騎奴，并未接觸過所謂的戰(zhàn)車和兵法，在戰(zhàn)術(shù)的理解上也就不一樣，加上衛(wèi)青在統(tǒng)帥騎兵軍團(tuán)，指揮大規(guī)模騎兵軍團(tuán)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)方面更是出神入化，河南之戰(zhàn)的千里迂回穿插，漠南之戰(zhàn)的三萬大軍急行軍，漠北決戰(zhàn)的武鋼車環(huán)營，都堪稱騎兵軍團(tuán)作戰(zhàn)的教科書，被后世許多名將效仿?；羧ゲ〉膽?zhàn)法隨意性大，但是殺傷力更大，沒有后方輜重的牽制，機(jī)動(dòng)性能更強(qiáng)，而霍去病在騎兵軍團(tuán)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)長途奔襲方面的造詣遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自己的年齡。
第一次反擊戰(zhàn)，李廣寡不敵眾，全軍覆沒，但是他為何會(huì)被包圍？就因?yàn)閿耻娙藬?shù)比他多？第二次出右北平佯攻，再一次被敵軍包圍。第三次出東道迂回，迷路。我想這些事實(shí)已經(jīng)夠清楚了，武帝把這些歸結(jié)于運(yùn)氣已經(jīng)是很給李廣面子了，在我看來，李廣根本不具備統(tǒng)帥大軍團(tuán)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的能力，這才是他屢次冒進(jìn)被圍，亡導(dǎo)迷路的真正原因。
程不識(shí)批評(píng)過李廣，說李廣雖然體恤士卒，但是軍隊(duì)紀(jì)律性很差，夜晚不巡邏也不打更，軍紀(jì)渙散，軍隊(duì)完全是通過李廣的個(gè)人威望整合在一起。試問，這樣的軍隊(duì)，如何打硬仗，打惡戰(zhàn)。司馬遷批評(píng)霍去病，說他不體恤士卒，是的，霍去病沒有體恤士卒，但是他賞功罰過，他的戰(zhàn)士有共同的信念和目標(biāo)，也正是這樣的軍隊(duì)，在疆場縱橫往來，無往不利，在阜蘭山面對(duì)四倍于己以逸待勞的河西軍團(tuán)，以慘重的代價(jià)打贏了這場徹底摧毀匈奴人信念的血戰(zhàn)。
這些都是李廣做不到的，至少他從來都沒有做好過，為什么李息和張次公打佯攻牽制沒有被人包圍，一個(gè)人連佯攻牽制都做不好，有什么資格和資本去要求統(tǒng)帥一只騎兵軍團(tuán)在一場決定自己民族命運(yùn)的決戰(zhàn)中獨(dú)當(dāng)一面。
與武帝作戰(zhàn)理念相同，或許才是衛(wèi)霍最終名揚(yáng)天下，封王大漠的原因，而太史公卻把成功的一切都推給他們外戚的身份，難道匈奴人就因?yàn)樗麄兪腔实鄣男【俗雍屯馍桶巡弊酉锤蓛糇谀抢锏戎麄兛常?/span>
戰(zhàn)爭是殘酷的，衛(wèi)青和霍去病為了民族在戰(zhàn)場上浴血拼殺，出生入死，換來卻是這樣的誹謗和污蔑！
衛(wèi)青不敗由天幸，大概是我這輩子聽過最可笑的故事。
司馬遷在李廣的傳記中穿插了很多膾炙人口無比傳神的小故事，太史公的本意是想體現(xiàn)李廣足智多謀，才氣無雙，但我從覺得這是典型的畫蛇添足，很多故事深究其中的原因，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多問題。
為了追殺匈奴三個(gè)射雕手，親率二百騎兵涉險(xiǎn)，被匈奴圍困，雖然最后機(jī)智得脫，但是毛躁和好勇斗狠的性格顯露無疑。當(dāng)隴西太守時(shí)，誘降并坑殺羌兵八百，如此無恥的行為敗光了自己的人品，留下一個(gè)污點(diǎn)。
李廣未必學(xué)會(huì)了周亞夫的本事，卻有周亞夫的脾氣，漠北決戰(zhàn)前當(dāng)面頂撞衛(wèi)青就可以看出來，李廣是一個(gè)很難管理的人，即便是漢軍統(tǒng)帥衛(wèi)青都無法很好的駕馭他，如此刺頭，得不到重用也沒什么好說的了。
假如你是個(gè)公司老板，你手下有個(gè)員工，每次讓他做事，他都做不好，總要出差錯(cuò)，借口一大堆，然后脾氣還很大，就因?yàn)樗葎e人在你的公司混得久一點(diǎn)，就不服從自己的上司調(diào)度，這樣的人，你會(huì)怎么處置，決定公司命運(yùn)的項(xiàng)目，你會(huì)交給他么
都說李廣善射，但是基友司馬遷給出了一個(gè)匪夷所思的原因，那就是，李廣為求百發(fā)百中，從來不亂放箭，必須在自己確定能射殺對(duì)方時(shí)才會(huì)拉弓，也就是說李廣的射程比一般的武將要短，還經(jīng)常因此被野獸和敵人弄傷。至于，他把弓箭射入石頭的事，我不想說，大家都是相信科學(xué)的，你可以用步槍，7.62mm鋼芯子彈，幾十米外射一塊石頭，看看效果。這類鼓吹和神化只會(huì)讓我覺得司馬遷很惡心。
后來我想，司馬遷是個(gè)數(shù)星星的天文學(xué)家，又不是物理學(xué)家。
很多人同情李廣，是因?yàn)槔顝V出身貧賤，然后運(yùn)氣不好，懷才不遇。對(duì)不起，我看不出李廣像漢文帝說的那樣才氣天下無雙，即便他跟著高祖打天下，別說比韓信，就是彭越和黥布都要壓他幾頭，加上不是沛縣人，沒有戶口本加成，只怕成就連樊噲都不如。
我只想說，不要同情心泛濫，李廣終身不封是必然的結(jié)果。
更可笑的是，有人說李廣要是千年點(diǎn)，單挑捏死衛(wèi)青和霍去病跟捏死螞蟻一樣，恕我直言，我看不出來，至少單挑時(shí)別人不會(huì)在你的弓箭射程內(nèi)，對(duì)砍的話，衛(wèi)青贏過漢朝第一劍客郭解，霍去病多次身涉險(xiǎn)境，都安然無恙，說秒殺未免有些太相信李將軍單挑的實(shí)力了。再說，跟衛(wèi)青和霍去病比武力是很無聊的事情，真應(yīng)該讓李廣生在高祖時(shí)，看看單挑會(huì)不會(huì)被楚霸王給陣斬。
很多人三國演義看多了，總覺得戰(zhàn)爭就是幾萬人看著兩個(gè)武將單挑，可笑，兩個(gè)人的勝負(fù)怎么決定幾萬人的勝負(fù)，匈奴單于不會(huì)跟你李廣單挑，更不會(huì)在你的射程里當(dāng)靶子，對(duì)方就在大漠里，偷襲你，包圍你，說單挑的都是小學(xué)生，最多剛上初中。
小朋友們，漢朝是沒有古惑仔和陳浩南的。
很多人譴責(zé)霍去病，上林苑一箭秒殺李敢差點(diǎn)斷了李氏的后，說霍去病小人，陰險(xiǎn)，背后偷襲，忘恩負(fù)義，李敢跟霍去病出生入死，我無話可說，你可以無視李敢打傷衛(wèi)青，你會(huì)說衛(wèi)青是心里有鬼不敢還手，我覺得非常愚蠢，衛(wèi)青的性格，是肯定不會(huì)還手的，衛(wèi)青不是個(gè)好勇斗狠的人，也是個(gè)謙虛禮讓的人，這件事衛(wèi)青不張揚(yáng)不是理虧，而是不想李敢因?yàn)閭Υ髮④姸煌⑽鞠陋z，如果要整死李敢，簡直易如反掌，但是不黨不私的衛(wèi)青是不會(huì)這么做的，獲取并解決李敢是他自己的方式，漢武帝的包庇也是他自己的方式，如果這樣你就認(rèn)定李家受到打壓的話，那么我無話可說，但我可以說這是報(bào)應(yīng)。
李廣賦閑在家的時(shí)候，一次和灌嬰的孫子出去打獵，結(jié)果回來晚了，當(dāng)時(shí)的都城是有門禁制度的，李廣拿自己在軍中的老資格去施壓，得到的解釋是，就是現(xiàn)役的將軍也進(jìn)不去何況是以前的，就此李廣和霸陵尉接下了梁子。后來李廣調(diào)任右北平，他申請(qǐng)霸陵尉同行，結(jié)果到了右北平直接就開到問斬，然后上書謝罪，武帝包庇了他。為什么霍去病射殺李敢是小人，李廣公報(bào)私仇就不是小人，就因?yàn)槔罡沂侨?，霸陵尉不是人？秉公?zhí)法比打傷別人舅舅的仇更大？
很多東西被選擇性無視了。
我一直懷疑李廣和司馬遷是很好的基友，否則我無法解釋《史記·李將軍列傳》里的種種怪異行徑。
我也只能試著去推測。首先，司馬遷和李廣的出身都是很低賤的，很容易在一些事物的價(jià)值觀和時(shí)間觀上不謀而合，其次，李廣終身不封和司馬遷終身看星星是一樣的，他們都沒有得到重用，李廣為何會(huì)和灌嬰的孫子走得很近，大概是因?yàn)橐郧巴菓?zhàn)友加上灌嬰家族的成分也和李廣相同，也就是說，成分相同很容易擦出花火，其次，李陵受難時(shí)，司馬遷敢于頂撞武帝，武帝時(shí)期冤案很多，為何獨(dú)獨(dú)為李陵開脫，我覺得這其中必有原因，李家和司馬遷應(yīng)該關(guān)系非同一般，不然司馬遷不會(huì)冒著死罪去和武帝唱反調(diào)。
所以，李廣和司馬遷是基友無疑。
這也就解釋了為何司馬遷會(huì)尊李而貶衛(wèi)霍，畢竟成分相同的人更有認(rèn)同感。
讓李廣成為漢朝名將的不是歷史，而是司馬遷。
（糾正幾點(diǎn)：司馬遷和李廣的出身都不低賤（低賤的是立下赫赫戰(zhàn)功的衛(wèi)霍），李廣出身是良家子，祖上是秦將李信、司馬遷也是世家出身。他們的共同點(diǎn)在于，雖然都出身良好，卻成就一般（司馬遷雖然寫史記名垂青史，但在當(dāng)時(shí)卻不如衛(wèi)霍一般炙手可熱)，所以他們對(duì)于出身貧賤卻因戰(zhàn)功而位高權(quán)重的衛(wèi)霍在心里是羨慕嫉妒恨的。古時(shí)候的人也沒有什么人家成功必然是付出了努力的思想，所以只看到衛(wèi)霍的裙帶關(guān)系這一點(diǎn)，或者歸功于天幸。司馬遷和李陵的關(guān)系，司馬遷自己說以前關(guān)系一般。）
用那首詩作為結(jié)束。
但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。
李廣，請(qǐng)把龍城飛將還給衛(wèi)青。
6、中秋之夜，月出東山，我遠(yuǎn)離城市的喧囂，獨(dú)自在鄉(xiāng)下的小樓，斜倚窗前，憑欞遠(yuǎn)眺。南天上，玉盤冉冉，銀輝爍爍。這燦爛的蟾宮，古照的不知何人，今照的也不知何人，但她經(jīng)天巡地，播撒清輝，不舍不棄，亙古如斯。舉頭遙望，月華嬌羞。身姿纖麗，心蕊瓊潔。蘊(yùn)碧含宏，獨(dú)具神韻。細(xì)微之處，她像若有所言，又欲移身下臨。我不禁怦然心動(dòng)，神遐意惘。于是手牽著圓月的萬縷清輝，漾一只小船劃入了思月的夢(mèng)?！?/span>
兀兀窮年，她獨(dú)懸蒼穹，保持著固有的矜持。不矯飾，不打扮，光明磊落，臨照凡間。她吸收天風(fēng)地氣，接納山靈水光，豁達(dá)真摯，善解人意。累積滄桑，批閱興亡。熟視沉浮，感懷善惡。明察嚴(yán)正，彰顯清明。她是智者的化身，她是慈人的象征。
君不見，她曾壯懷激越陪遠(yuǎn)征的離人去戍守天涯?！懊髟鲁鎏焐? 蒼茫云海間”“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān),萬里長征人未還”“邊月隨弓影，胡霜拂劍花”“十五的月亮照在家鄉(xiāng)，照在邊關(guān)?！边呹P(guān)大漠，凄涼荒蕪。明月懸空，照著寂地。戍邊將士幕天席地，處處為家，寂寞和孤單拋卻一邊。與皎潔為伴，與清輝同伍。御敵于國門，守國于邊關(guān)。她秉滄桑之筆寫悲的壯詩，與軍中將士同仇敵愾，征戰(zhàn)沙場。當(dāng)強(qiáng)敵寇邊，悍兵壓境時(shí)，邊城懸空的夜月陪伴御邊將士與敵人對(duì)陣夜斗，克敵制勝。她用光華慰藉將士，她重映靈光，將將士們的忠史烈績寫入湛藍(lán)的碧空，把將士們的英魂烈魄刻進(jìn)宇宙的史簡。
君不見，她曾柔情綿意，伴有情人一路天涯?！澳昴曛星锎聢A，卻道最是相思時(shí)。”李太白自詡為“明月奴”，多少華章頌玉蟾；杜甫在亂離之際待月如親，無數(shù)詩篇懷鄉(xiāng)思；蘇軾更是“抱明月而長終”，洋洋佳句謫遷路。只因?yàn)樗崂沓罹w，寬解胸懷。聯(lián)系心音，感懷親人?！拔壹某钚呐c明月，隨風(fēng)直到夜郎西?！比烁魞傻?，難以相從。月照中天，千里可共。詩仙托一片深情與千里明月，向老友遙致思念。“今夜月明人盡望，不知秋思落誰家”。明月當(dāng)空，詩人王建凝神注望，低回賞月，神馳意遠(yuǎn)。家人離散，悵然凄涼。月宮凄清，相思入骨。對(duì)月懷人，蘊(yùn)藉深沉。天下人盡在望月，唯有詩人獨(dú)占秋思。“可知樓上月徘徊，應(yīng)照離人妝鏡臺(tái)。玉戶簾中卷不去，搗衣砧上竟還來?！备≡朴蝿?dòng)，圓月明滅不定。是月光對(duì)思婦的憐憫嗎，竟在樓上徘徊不忍去？與思婦作伴，為思婦解愁，把柔和清輝灑在妝鏡臺(tái)上、玉戶簾上、搗衣砧上。豈料思婦觸景生情，內(nèi)心更加愁悵迷惘。最終，思婦釋然了，月色不也照著遠(yuǎn)方的愛人嗎？共望月光而無法相知，好在可以依托明月遙寄相思之情。
君不見，她曾花前月下，成就情濃意深佳話?！皶兟狊细枰棺砻?，若非月下即花前?！敝星?，冰輪中天。戀人相會(huì)在桂花樹前、皎潔月下，情深意濃，卿卿我我。持一杯清酒，敬向月老，發(fā)海誓山盟，立永世恒言?；ㄩ_不敗，月亮永恒，彼此心心相印。這個(gè)時(shí)候，花好月圓，金桂永留香，玉蟾常相照。
君不見，她傲然臨空，撒一地的清光如水，如夢(mèng)，如情。一片清輝傾瀉，樓舍的玻璃窗前映射著白光。在這月圓的時(shí)刻，羈旅異鄉(xiāng)的游子欣然歸來，一家人把歡聲笑語留在了中秋，盡情地享受著豐收的喜悅和幸福的團(tuán)圓。皎月當(dāng)空，樹影綽綽，月光清美，桂香甜濃。一家人在寬敞的院子里，圍坐桌前，吃著月餅，品著菱香、青柿、香茗，頷首低語，仰首賞月。靜美的清輝下，花香醉人，情意綿綿。農(nóng)家的小院里靜靜地流淌著唯美與真摯，流淌著淡雅與高尚。仰望藍(lán)天處，夜空中，月朗星稀，一片清澈。
一陣涼風(fēng)驚回了我的神思。我回望著清粼如水的她，感慨著她豁達(dá)坦誠的清爽，贊嘆著她那凜然光輝的形影，慢慢地收住了那馳遠(yuǎn)的思緒。人間共月圓，最道是相思。但愿人安好，天涯同此時(shí)。
7、秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還。
但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。
兒時(shí)夜讀，在老家堂屋昏黃油燈下朗誦唐朝詩人王昌齡所寫的這首邊寨詩，搖頭晃腦，音韻悠長，完全沉醉于秦漢邊關(guān)月色之中，似乎置身風(fēng)刀霜?jiǎng)﹃P(guān)門城樓，望孤獨(dú)冷月懸掛大漠夜空，聽長空雁叫，聞箭樓梆聲，聽幽怨羌笛，幼小心靈從此升起一輪皓月，永不墜落。
南國邊陲，風(fēng)沙不再，大漠不再，駝鈴不再。只有鳳尾竹、只有檳榔林、只有橄欖樹。然而，天上那一輪曾經(jīng)照過長城箭樓上頭戴金盔、身披鐵甲的秦漢守關(guān)將士的明月，如今，星垂闊野，夜靜更深，冷霜般清輝灑在洗得發(fā)白的軍裝上，愈加親身體會(huì)到古人在邊寨詩中所描繪邊關(guān)冷月那種寒徹、那種冰冷和凄涼，并非憑空捏造，并非無病呻吟。
“今人不見古時(shí)月，今月曾經(jīng)照古人。”邊關(guān)月，照了古人照今人，永永遠(yuǎn)遠(yuǎn)，那樣蒼白、那樣凄涼；那樣憂郁、那樣孤獨(dú)；那樣寧靜、那樣明亮；那樣朦朧，那樣多情。邊關(guān)月，永遠(yuǎn)是古今關(guān)山一道風(fēng)景，永遠(yuǎn)是守關(guān)將士情人。
8、人類從為生存而奮斗，走向?yàn)槊篮玫那熬岸鴬^斗，經(jīng)歷了無數(shù)苦難、拼搏……正是這種憧憬未來的愿望，撥動(dòng)著人們憂國憂民的心弦，從而產(chǎn)生偉大的愛國情懷。歷史上的許多名篇佳作，正是由于反映了千千萬萬民眾的這種情懷心志，從而流傳古今。如古代王昌齡的《出塞》：“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”；陸游的《示兒》：“死去元知萬事空，但悲不見九州同。王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”；以及諸葛亮的《出師表》、岳飛的《滿江紅》……到了近現(xiàn)代，如吉鴻昌將軍的就義詩：“恨不抗日死，留作今日羞。國破尚如此，我何惜此頭?！标愐阍獛浀摹睹穾X三章》之一：“斷頭今日意如何，創(chuàng)業(yè)艱難百戰(zhàn)多。此去泉臺(tái)招舊部，旌旗十萬斬閻羅?！薄切鈮焉胶?、感人肺腑的詞章、詩句，永遠(yuǎn)是我們中華民族之魂。
9、秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，
萬里長征人未還。
但使龍城飛將在，
不教胡馬度陰山。
這是唐朝詩人王昌齡寫的一首邊塞詩，寫的是西漢大將軍李廣抗擊匈奴的事。秦始皇統(tǒng)一六國，堪稱千古一帝，也拿匈奴沒有辦法，只好修筑萬里長城，消極地御敵于國門之外。漢高祖劉邦創(chuàng)立了大漢王朝，想給匈奴人一點(diǎn)顏色，親自率領(lǐng)大軍出征，結(jié)果被四十萬匈奴軍白登之圍達(dá)七天七夜，差點(diǎn)喪命，后狼狽逃回長安，再也不敢攻打匈奴了。
匈奴是北方一個(gè)游牧民族，至于它起源何時(shí)何地，歷史上沒有明確記載。他在首領(lǐng)單于的帶領(lǐng)下，騎著駿馬，揮舞著大刀，奔騰而來，氣勢(shì)洶洶，攪得整個(gè)中國北方不得安寧。匈奴人自稱是狼的后代，足見其兇狠和殘忍。多少個(gè)世紀(jì)，北方人民幾乎是談匈奴色變，整個(gè)華夏民族，自上至下，對(duì)匈奴人有一種鞏懼自卑心理，這種心理嚴(yán)重地阻礙整個(gè)華夏民族的向前發(fā)展。
從漢高祖劉邦開始，歷經(jīng)漢惠帝，漢文帝，漢景帝四朝，對(duì)匈奴都采取忍讓和委曲求全的政策，那就是跟匈奴和親，有多少王公貴族家庭的女兒，被送往遙遠(yuǎn)的大漠，遠(yuǎn)離親人，忍受著屈辱，過著生不如死的生活。她們犧牲美麗的青春年華，換得了大漢短暫的和平，一個(gè)民族就這樣屈辱地生存了幾十年。還記得張騫出使西域，被匈奴人俘虜，在西域流落十二年的悲慘生活嗎，還記得蘇武北海牧羊的辛酸嗎，還記得李陵被俘遭受匈奴人的凌辱嗎？一個(gè)民族遭受了太多的屈辱，他在等待著騰飛和站起來的一天。
終于到了漢武帝的時(shí)代，這是一個(gè)雄心壯志不甘屈辱的君主，他帶領(lǐng)著華夏民族，終于向野蠻的匈奴人宣戰(zhàn)了。這也是一個(gè)英雄輩出的年代，衛(wèi)青，霍去病，李廣，一個(gè)個(gè)雄才大略，豪氣沖天，遠(yuǎn)征幾千里，第一次打敗了不可一世的匈奴人。中華民族的自信心重新得到恢復(fù)。經(jīng)過幾次大的戰(zhàn)爭，匈奴人打得落荒而逃。最后分裂為南匈奴和北匈奴，南匈奴臣服漢朝。北匈奴后被徹底擊敗，開始西遷，他們的子孫兩百年后出現(xiàn)在東歐平原，據(jù)說今天向匈牙利人就是匈奴人的后代。到漢宣帝劉病已的時(shí)候，匈奴人的問題得到徹底解決，大漢的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)也達(dá)到了最輝煌的時(shí)期。
西漢征服匈奴人，可以說是我們民族的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，整個(gè)華夏民族才真正站立起來。西漢在這個(gè)時(shí)候才打通河西走廊，加強(qiáng)與西域各國的聯(lián)系，才有后來的絲綢之路，中華民族才開始走向世界。煌煌四百多年的大漢王朝，創(chuàng)立了中華民族最偉大和燦爛的文化。
10、草原，對(duì)于我來說是一個(gè)美麗的剪影，當(dāng)我第一次到草原，從此便在腦際里揮之不去。第一次進(jìn)草原很偶然，大客車順著山谷行駛，路漸漸平坦了，青黛的遠(yuǎn)山在視野里變得模糊。正是初秋時(shí)節(jié)，蒼穹天高云淡，鑲著純藍(lán)，幾朵白云悠悠地飄著;平坦的地面上清風(fēng)徐來，草甸齊齊地鋪著綠綠的底色，把我們攬入懷中。公路像一條白色的織帶從草原中心穿過，仿佛要系上這美妙的景觀。車停了，我信步進(jìn)入草原，立刻迷亂了眼睛。秋天的草原，野草雖被成群的牦牛用牙齒切割了一次，尚未失去蓬勃的顏色，涼風(fēng)習(xí)習(xí)，草葉輕晃，莖塊似藤緊貼地上，尚未有疾風(fēng)也感知了勁草。草甸上，幾蓬灌木叢，枝條上布滿了尖刺，牦牛見了帶刺的灌木，會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的避開，灌木叢下漸漸地多了牧人放牧?xí)r丟下的小石子，看上去象一個(gè)個(gè)低矮的敖包。新奇的是草與草之間，冒出一朵朵野花，黃的、紫的、藍(lán)的，熠熠奪目，散落成趣，留連于寬闊的草原，仿佛步入淺淺的花海。放眼遠(yuǎn)眺，遠(yuǎn)處居然有一片不大濕地，在藍(lán)天白云的襯托下，交相輝映，像一面平靜的藍(lán)鏡子。濕地旁雜草與樹木茂盛，二十多棵柞樹立于岸邊，尚有幾棵已經(jīng)被風(fēng)雨侵蝕倒在了水中，樹干一半在水里，一半在水面，苔蘚濕痕，顯得古樸、蒼勁，大自然的鬼斧神工把這天然的景色雕琢得如詩畫般的奇妙。不由得令人贊嘆大自然的神奇。
第二次我走進(jìn)草原，是下意識(shí)地去觀光紅原大草原。這里位于高原地帶，車一出發(fā)便是爬山。透過車窗，山勢(shì)起伏，連綿不絕。偶爾，見游牧的藏民趕著馬車，成群結(jié)隊(duì)地遷移，一見汽車駛來全都摘下帽子，揮動(dòng)起來，以示友好，馬蹄在公路上揚(yáng)起尺多高的塵土。車停在一個(gè)草場，這里地勢(shì)雖不險(xiǎn)要，卻四面是逶迤的山坡，直到云海深處。牦牛拖著長長的毛發(fā)，順著山坡慢悠悠地啃著草兒。再轉(zhuǎn)向北面的山坡，眼睛里竟出現(xiàn)了一條河。這條河，河面很寬，黃黃的泛著水光，水流舒緩，似流非流。我猜測這就是母親河了，不覺饒有興趣地向同行的人提一個(gè)地里知識(shí)問題:“請(qǐng)問黃河流經(jīng)四川境內(nèi)沒有?”
“沒有”。同行的人回答也干脆。
我苦笑著指著不遠(yuǎn)處的河流說:“這不是黃河?!”黃河的確流經(jīng)過四川境內(nèi)，黃河水只是在九寨溝邊緣碰了一下又折向了北方，奔九曲十八拐去了。
在草原上最痛快的就算是騎馬了。人們?cè)诓菰希瑫r(shí)而擰韁慢行，時(shí)而策馬飛馳，暢快淋漓。突然，全都在一個(gè)溝壑上停了下來。俯首溝下半山坡，橫著一個(gè)廢棄的壕溝。藏民告訴我們:這是紅軍戰(zhàn)壕。當(dāng)時(shí)，紅軍北上時(shí)，曾在這里阻擊過敵人。再看看這紅軍戰(zhàn)壕，不免肅然起敬。這條壕溝足有一米多深的掩體，百多米長，當(dāng)年紅軍曾堅(jiān)守這里一個(gè)晝夜，那時(shí)，他們?nèi)背陨俅?，且?zhàn)且走。眼見這壕溝里長滿的荒草，仿佛在昭示著某種精神的存在。我想起那一首邊塞詩:
秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還。
但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。
每次走進(jìn)草原，都是對(duì)我心靈的一次洗禮和蕩滌。
11、中國是一個(gè)詩的國度。唐詩和宋詞是我國詩歌史上的兩大奇葩。中國五七言古今體詩在盛唐達(dá)到頂峰，后難為繼。詞興起于隋而極盛于兩宋。唐詩詩中有畫，畫中有詩，宋詞詞中有景，景中有情。唐詩宋詞音律工整，韻律和諧，詩詞或豪邁灑脫、或清麗綺美、或慷慨激昂、或飄逸瀟灑，讓人沉浸在極美的藝術(shù)境界中。我極愛唐詩宋詞，我捧讀著唐詩宋詞，我在唐詩宋詞里徜佯，唐詩宋詞帶我走進(jìn)久遠(yuǎn)的歷史時(shí)空，我的思緒在遠(yuǎn)古的空間飄蕩。唐詩王昌齡的《從軍行》“青海長云暗雪山，孤城遙望玉門關(guān)。黃沙百戰(zhàn)穿金甲，不破樓蘭終不還?！薄冻鋈贰扒貢r(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還，但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山?！睏罹嫉摹稄能娦小贰胺榛鹫瘴骶闹凶圆黄?，牙璋辭風(fēng)闕，鐵騎繞龍城。雪暗凋旗畫，風(fēng)多雜鼓聲，寧為百夫長，勝作一書生?！彼卧~岳飛的《滿江紅》“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血?！毙翖壖驳摹镀脐囎印贰白砝锾魺艨磩?，夢(mèng)回吹角連營，八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲，沙場秋點(diǎn)兵?！笔厡⑹康氖难早H鏘有力，擲地有聲，一行行詩句抒寫著將士們馳騁沙場保邊為國的豪情壯志。讀著詩句，眼前仿佛展現(xiàn)了:狂風(fēng)呼嘯，大雪彌漫，雄壯的戰(zhàn)鼓聲和將士的吶喊聲交織在一起，出征將士同敵人進(jìn)行殊死搏殺氣壯山河的場面。我不禁熱血沸騰，國家興亡，匹夫有責(zé)，強(qiáng)烈的愛國激情在我心中蕩起萬丈豪情。
唐詩王維的《山居秋暝》“空山新雨后，天氣晚來秋。明月松間照，清泉石上流。”常建的《題破山寺后禪院》“清晨入古寺，初日照高林。竹徑通幽處，禪房花木深。山光悅鳥性，潭影空人心。萬簌此俱寂，但馀鐘磬音”。清新明凈的景色，幽靜美妙的環(huán)境，讓人澄心靜慮，心中的塵世雜念頓時(shí)滌除，身心和自然融為一體，進(jìn)入純凈怡悅的境界。宋詞蘇軾的《定風(fēng)波》“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕!一蓑煙雨任平生。料峭春風(fēng)吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎?；厥紫騺硎捝?，歸去，也無風(fēng)雨也無晴?！碧K軾一生在進(jìn)退榮辱中沉浮，一生的風(fēng)雨換來蘇軾泰然自若的一笑 “一蓑煙雨任平生。”月有陰晴圓缺，人生有風(fēng)有雨，面對(duì)人世間的風(fēng)雨，我們要有釋然于懷的超脫。讀著蘇軾的詞，給自己以樂觀心態(tài):無論多大的風(fēng)雨，誰怕!歸去，也無風(fēng)雨也無晴。
柳永、李煜、李清照“婉約派”詞人的愛情詞曲折纏綿、委婉綺麗。讀著纏綿悱惻的詞，仿佛自己就是詞中那個(gè)“羅衫淡淡”的女子，佇立在青苔深院，望月思君，愁緒滿懷:“花自飄零水自流。一種相思，兩處閑愁。此情無計(jì)可消除，才下眉頭，卻上心頭?！薄岸嗲樽怨艂麆e離，更那堪、冷落清秋節(jié)!今宵酒醒何處?楊聊岸、曉風(fēng)殘?jiān)隆！比f種愁情，一腔哀怨，于無聲中寸斷柔腸，夢(mèng)里依稀又見君模樣。多愁善感的我沉浸在離別愁怨的夢(mèng)境中。
唐詩宋詞是我國古代文學(xué)光輝遺產(chǎn)。是中華五千年文化中最燦爛的兩朵奇葩。唐詩宋詞是一幅絢麗多彩、幽美平和的畫卷，令人百讀不厭，心曠神怡，我們走進(jìn)唐詩宋詞，就擁有了一點(diǎn)文化的底蘊(yùn)，就擁有了一點(diǎn)雅致的生活。唐詩宋詞使我們心靈恬淡，精神久遠(yuǎn)。
12、秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。
也許你們會(huì)問，只要一名將軍就能鎮(zhèn)守邊關(guān)，匈奴的馬匹連陰山都不敢過，這名將軍的確是有非凡的才能啊。對(duì)了，這位就是古代赫赫有名的邊塞英雄李廣李將軍。古代抗擊匈奴的大將里，我們總是能看見他的名字。
李廣是陜西成紀(jì)人，從小就刻苦學(xué)習(xí)各種武藝，所以練得一身絕技，十多歲就開始他的戎馬生涯。他尤其擅長騎馬和射箭。有一次他夜間巡邏，發(fā)現(xiàn)路邊草叢里有東西在走動(dòng)。他以為是一只大老虎躲在草叢里，于是朝那里射了一箭。第二天李廣撥開草叢，才知道昨晚自己看見的并不是什么老虎，而是風(fēng)吹草動(dòng)而已。而他昨晚射出的那支箭，卻深深地插進(jìn)一塊大石頭里，拔也拔不出來，可見李廣的臂力是多么的驚人啊!
有一次，李廣不小心被匈奴俘虜了。匈奴拿來一張網(wǎng)將他困住，然后用幾匹馬拖著他走。機(jī)智過人的李廣看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，猛然從隨行的匈奴身上奪過一把彎刀，將網(wǎng)割破。當(dāng)其它匈奴人還沒有反應(yīng)過來的時(shí)候，李廣已經(jīng)再用那把彎刀連殺了數(shù)人，躍上一匹快馬，逃離了匈奴的陣地。要知道這一連串的事情，只是發(fā)生在短短的十幾秒鐘之間。匈奴人愚昧無知，以為李廣是神，懂得飛天遁地，自此便稱李廣為“飛將軍”。更神奇的是，因?yàn)槔顝V的名字威震邊疆，據(jù)說匈奴人的嬰兒夜晚哭啼，一但在耳邊說出李廣這個(gè)名字，嬰兒就馬上不敢哭了。
然而李廣最受后人尊重的，不只是他的英勇過人，更重要的是他有許多優(yōu)秀的品質(zhì)。他是一位十分愛惜部下的好將軍。他帶著他的軍隊(duì)出征打仗，無論生活有多么的艱苦，他總是和部下吃同樣的飯菜。如果他的部下沒有吃完飯，他自己堅(jiān)決不吃飯，如果他的部下沒水喝，他自己也堅(jiān)決不喝水。每次打仗歸來，皇帝如果賜予金銀財(cái)寶，李廣總是將大部分用來獎(jiǎng)勵(lì)他的部下。李廣待人友善，作為大將軍，從來不在部下面前擺架子，搞排場。他能善待的不只是親人或者朋友，就連被他俘虜?shù)男倥勘膊焕?。所以在匈奴人的心目中，他是一個(gè)既可畏又可敬的人?？晌罚且?yàn)樗旅瓦^人，能以一敵萬;可敬，是因?yàn)樗缘聢?bào)怨，有廣闊胸襟。
還有一句唐詩是這樣描寫的:君不見沙場征戰(zhàn)苦，至今猶憶李將軍。
同學(xué)們，在今天，當(dāng)你身邊的一位同學(xué)不小心扭傷了腳，你打算為他做些什么?當(dāng)你身邊的一位同學(xué)生病了，你又打算為他做些什么?當(dāng)你有好的東西時(shí)，會(huì)與你身邊的朋友一同分享嗎?這時(shí)候的你們，不妨一起來再緬懷一下這位兩千多年前的李將軍。我們老是在問，為什么有些人的日子總是過得那么幸福?其實(shí)李廣李將軍早已經(jīng)把答案告訴了我們--因?yàn)槲覑蹌e人，所以別人愛我。
同學(xué)們，現(xiàn)在你懂得應(yīng)該怎樣善待你身邊的每一個(gè)人了嗎?
13、回望雁門，只能看見內(nèi)長城殘存的烽火臺(tái)孤獨(dú)屹立于山巒。而那座意想中的雄關(guān)杳無可辯。撲入眼瞼的，則是千年歲月，雄關(guān)漫道崢如鐵的壯懷激烈。
秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還。雄關(guān)止于身后，而關(guān)外黃沙中靜靜等侯千年的廣武漢墓群則見證著邊關(guān)胡月，幽咽羌笛以及發(fā)生了兩千多年至今仍然在繼續(xù)的故事。而我所講述的歷史雖與雁門無關(guān)，但塞下秋來風(fēng)景異的邊關(guān)風(fēng)月，卻更容易讓人融入其間，領(lǐng)略歷史，感觸歷史。
公元前221年，一個(gè)強(qiáng)大的軍事帝國迅速崛起。短短數(shù)年間便橫掃天下。其時(shí)秦人北逐匈奴，南平百夷;銷天下之兵，遷豪強(qiáng)于關(guān)中;書同文，車同軌，修萬里長城，建阿房，馳道。這個(gè)帝國在他們的君主秦始皇的統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下短時(shí)間內(nèi)就達(dá)到了其政治、軍事上的全盛時(shí)期。然而雎有諷刺意義的是，短短十五年后，他便留下了很多未解之迷，迅速地灰飛煙滅于一片農(nóng)民起義的浪潮之中。
我們不需要去探討這個(gè)帝國消失的原因，而需要說明的是短短四年之后，一個(gè)出身卑微且品行為歷代所不齒的小人物在中原逐鹿中異軍突起，建立了中國封建史上持續(xù)時(shí)間最長的漢王朝。
這個(gè)人叫劉邦，歷史上稱之為漢高祖。他所建立的漢王朝也應(yīng)該被人所牢記。因?yàn)檫@個(gè)朝代經(jīng)歷了最初六十年左右的休養(yǎng)生息之后，達(dá)到了其政治、以濟(jì)、軍事以及文化上的全盛時(shí)期。這個(gè)時(shí)期也同時(shí)是中華民族第一個(gè)全盛時(shí)期，我們的民族被稱之為漢族也就是得名于這個(gè)朝代。在這個(gè)朝代，經(jīng)濟(jì)異常富蔗，官倉里堆積的米都發(fā)霉變質(zhì)，銅錢因?yàn)殚L時(shí)間不用以至于穿錢的繩子都腐爛掉了;這個(gè)時(shí)代，在經(jīng)歷了文景兩代帝王的努力，諸侯王國對(duì)中央政府的對(duì)抗能力大大削弱，同時(shí)政治上相對(duì)開明，士人階層樂于為中央政府效力;這個(gè)時(shí)代，漢朝的文化也空前繁榮，司馬相如在歷史上留下了兩個(gè)典故，一是子虛烏有，一是鳳求凰;而這個(gè)時(shí)代，漢朝的軍事也空前的強(qiáng)大，并在隨后近四百年時(shí)間里一直保持著強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。這個(gè)時(shí)代，是擊匈奴、定西域、開疆拓土、建功封侯的時(shí)代。這個(gè)時(shí)代，是衛(wèi)青、霍去病、李廣、趙充國揚(yáng)威塞外，展大漢神威的時(shí)代。
在這個(gè)時(shí)代，愛國主義空前的高漲，男兒的血管里所流淌的是渴餐渴飲匈奴血肉的熱血。
14、在居庸關(guān)冰冷的堞樓里，我仿佛看到了一個(gè)戍關(guān)兵士凄苦的面容，我感到了他內(nèi)心的孤獨(dú)與渴望，我不禁淚流滿面、情難自已……
多少年后，一句“可憐無定河邊骨，猶是春閨夢(mèng)里人”又把我的心潮掀起……
翌日清晨，從北京火車站乘坐旅游專線車先去長城的居庸關(guān)，途中導(dǎo)游小姐職業(yè)性的喋喋不休的講解、鸚鵡學(xué)舌般的說著一個(gè)又一個(gè)俗之又俗、老而又老的典故，真是教人倒胃口。
我把視線從導(dǎo)游小姐的身上移開，轉(zhuǎn)向車外:大地一片蒼茫，飛雪漫漫。車內(nèi)人多，又有暖風(fēng)機(jī)送著暖風(fēng)，靠在航空式的座椅上，使人倍感舒適與愜意，一句古詩悠然而出:燕山雪花大如席。
大雪紛飛中，旅游車停在了居庸關(guān)下，同車的游人魚貫而出，開始攀登長城。站在長城腳下，向上望去，居庸關(guān)長城的堞樓、峰火臺(tái)不象是從地上而起，倒象是從天上垂下來的一般，當(dāng)在那狹窄、急劇折彎的臺(tái)階上幾乎垂直的向上攀登時(shí)，更是驗(yàn)證了這種感覺。
居庸關(guān)太難攀登，陡峭的臺(tái)階幾乎是直上直下，狹窄處一人都要側(cè)身而行，轉(zhuǎn)彎處前一腳向南，后一腳卻向了西。
一陣氣喘噓噓、大汗淋漓后，我終于登上了居庸關(guān)長城的最高處的堞樓和峰火臺(tái)。站在這制高點(diǎn)上，極目遠(yuǎn)眺，莽莽群山籠罩在一片煙霧似的大雪中，疾勁的寒風(fēng)搖動(dòng)著千溝萬壑的林木，掠過尖厲的山石，發(fā)出陣陣回響，真的是林濤吼、峽谷震蕩、一派北國風(fēng)光……
當(dāng)激動(dòng)與新鮮退潮后，我開始打量置身其中的堞樓(又稱敵樓，是戍關(guān)的兵士了望敵情的哨所，四周有了望孔。)堞樓的空間不大，容不下幾個(gè)人。青黑色的、大塊大塊的墻磚構(gòu)成了堞樓的四壁，其上劃痕重重。上前仔細(xì)端詳，這些劃痕并非自然形成，也不是不經(jīng)意的人為，確是人為，且是有意而為之。我把這些劃痕看了又看，想了又想:這些劃痕是遠(yuǎn)離家園的戍邊兵士記錄離開家鄉(xiāng)的時(shí)日，是春夏秋冬的季節(jié)變換，是月落日出的晝夜更替，是靈與肉的銷蝕。
道道劃痕，細(xì)細(xì)密密，我仿佛覺的是一簇簇箭鏃插在思念故土與親人的兵士們的心頭之上。
當(dāng)峰火臺(tái)上升起狼煙時(shí)，他們離開了故土家園，扔下手里的犁與鋤，辭別了年邁的父母，放下懷中呀呀學(xué)語的孩兒，推開了依依不舍的情人……
當(dāng)夜色籠罩大地，耳邊山風(fēng)呼嘯，遍體鎧甲生涼，他們這群有血有肉的熱血男兒怎能沒有對(duì)生養(yǎng)自己的父母的思念?怎能沒有對(duì)自己妻子兒女的深深眷顧?怎能沒有對(duì)兩小無猜的情人朝思暮想的愛戀?
他們充滿渴望的心靈如何得以安寧?焦灼的靈魂如何自慰?滿腹的話兒如何向遠(yuǎn)方的親人傾訴?也許傾訴能解些許如饑似渴的思念，那怕是望梅止渴，那怕是畫餅充饑呵。
關(guān)山萬里，音訊阻隔，兩不相通。誰又為他們作鴻雁傳書的信使呢?
離別了…離別了，“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還”，戰(zhàn)事連綿，無有盡時(shí)，生離猶如死別啊!
?wèi)?zhàn)爭殘酷，血光劍影，沙場將戰(zhàn)死，生離就是死別!死別或許是短痛，然而生離之后就是無盡的思念、無法傾訴的思戀:兩地誰夢(mèng)誰?或許，這就是人世間最殘酷的煎熬，猶如置魂靈于期盼碾石之上，任其蹂躪折磨，猶如置魂靈于渴望斧砧之間，任其一下一下撕心裂肺般的重?fù)舂ぉどx尚不如死別。
想到這些，淚水象霧一樣彌漫在我的眼前，模糊了我的視線。迷離中，我看到了一個(gè)小兵，在夜色中，在寒風(fēng)里瑟瑟發(fā)抖，一桿冰涼的長槊還抱在懷里。他耐不住困倦，靠在了望口邊睡著了，未干的淚痕尚依稀可見。
我挨近了望孔，試著向外望去，視野之內(nèi)惟有飛雪、衰草、蕭疏山林。長夜漫漫時(shí)，從這里看到的最生動(dòng)的恐怕只有天邊幾粒閃爍的寒星了。
收回目光，我有些無力的靠在墻上(是爬山的體力消耗，還是過于強(qiáng)烈的思維所致，也就說不清了。)剛才一身的熱汗經(jīng)山風(fēng)一吹已經(jīng)涼透，濕透的內(nèi)衣粘在身上。我撫摸著那些思鄉(xiāng)心切的兵士刻下的道道劃痕，輕觸著被他們的鎧甲與肉體磨出的無法計(jì)數(shù)的擦痕，深切的同情與悲憫忽然間猶如漲潮的海濤在胸中洶涌翻騰:戰(zhàn)爭、兵戈、狼煙給我們的先人帶來多少痛苦，更有隨離亂而來的痛徹肺腑的思念。
我們的先人曾經(jīng)歷多少苦難、受過多少熬煎，我真的能體味到那種因思念而生的剜心之痛，淚水已經(jīng)在不知不覺中汩汩流淌。
離家多日，家人也許會(huì)牽掛，在高高的峰火臺(tái)上，在呼嘯的北風(fēng)里，我打開手機(jī)，告訴我的家人:我在北京、在長城、在居庸關(guān)的烽火臺(tái)上……
只是他們不明白我的聲音為什么會(huì)有些嗚咽。
多少年過去了，在一個(gè)不眠之夜，我在燈下翻弄詩卷，我也不知道自己要尋找什么，只是借此“充饑”或打發(fā)長夜，在不經(jīng)意中，一句邊塞詩《隴西行》躍入眼簾:……可憐無定河邊骨，猶是春閨夢(mèng)里人。
未經(jīng)思索，瞬間我就明白了它的含義。我感到了震撼:多年用薄薄的一層泥巴圍住大海的堤岸被它一擊而潰，多少年前居庸關(guān)值更堞樓里那段傷古的心潮又奔騰而出，我驚異萬分:今古情懷竟又如此相通，我沒有想到:我那份似乎是莫名的情感居然在這首唐人的邊塞詩里找到了淵源與共鳴。
我更欽佩那位古人，他把我洶涌、紛亂的思緒梳理的那樣明晰、簡潔、經(jīng)典。我還要感激他:他使我那段傷古的情感得到了最美的升華與凝練。
我不由的站了起來，我在咀嚼著、激動(dòng)著:…刀光劍影之中，兵士們血肉橫飛、身首異處、暴尸荒野，當(dāng)血肉之驅(qū)已成異鄉(xiāng)堆堆白骨，可是在親人日復(fù)一日、年復(fù)一年的苦苦的盼望里，他們還是熱血男兒，還是一個(gè)個(gè)筋骨強(qiáng)健的兒子、丈夫、父親、活生生的戀人，還頻頻地來到家鄉(xiāng)親人的夢(mèng)里，哪知他們?cè)缫咽沁呹P(guān)孤魂。
遠(yuǎn)在故園久別的妻子、戀人尚在春閨夢(mèng)里把他深情、輕輕的呼喚……
在夢(mèng)里，久別之后終于重逢。
在夢(mèng)里，耳鬢廝磨相擁相親。
在夢(mèng)里，嬌聲呢喃、鴛夢(mèng)又重溫、繾綣復(fù)繾綣。
然而，這僅僅是一場春夢(mèng)，又只能是一場春夢(mèng)，因?yàn)?，他真地已是凄風(fēng)苦雨中毫無生息的白骨了。
細(xì)細(xì)思量，怎不使人為之?dāng)嗄c、淚灑衣衫;一觸便是痛徹肺腑甚至痛哭失聲
15、翻閱歷史，自古以來戰(zhàn)爭在與人類的發(fā)展過程中占有很重要的一頁。縱觀我國歷史，漢政權(quán)與周邊游牧民族之間的戰(zhàn)爭幾乎就沒有間斷過。從秦漢到明清，期間的戰(zhàn)爭由頻繁到后來的減少直至相對(duì)的和平，演繹出了昭君出塞、李廣征西等等好多的公主和戎和勇將征西的歷史故事，故事的凄艷和悲壯無不是為了和平。
無論戰(zhàn)爭還是和親的目的不外乎為了和平，而用這種手段帶來的和平往往又是脆弱的，經(jīng)不起考驗(yàn)，于是歷史便在戰(zhàn)爭的血火中不斷的書寫著英雄的偉大。秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還，但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。這首詩歌不僅僅反映了政權(quán)對(duì)勇將的期待，更代表了民眾對(duì)英雄的敬重和對(duì)和平生活的向往。
雙方的戰(zhàn)爭原因是多方面的，而更為主要的原因是由于游牧民族的南下劫掠造成的。而這些游牧民族南下劫掠的原因卻很簡單。比之關(guān)內(nèi)政權(quán)的農(nóng)耕生活，游牧民族對(duì)自然條件的依賴性更強(qiáng)。一旦有天災(zāi)，生存需要的物資必然就會(huì)短缺，同時(shí)自古以來尊儒輕商的漢政權(quán)不雙邊貿(mào)易的忽略和輕視也導(dǎo)致了這個(gè)問題的嚴(yán)重。而游牧民族需要改變自己的現(xiàn)狀，搶自然成為其最直接的手段，善于騎馬的民族具有這與生俱來的優(yōu)勢(shì)。于是乎雙方的戰(zhàn)爭千余年來劫掠、抵抗、征西、中間無奈的和親的過程中不斷的發(fā)生。
在戰(zhàn)爭中，原以為劫掠的成本最低，來的最快的游牧民族逐漸認(rèn)識(shí)到劫掠的成本相比與貿(mào)易要大的多，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)自己因?yàn)樾枰\帛、茶葉、糧食等物資而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭中收獲的往往不是這些，漢人逃亡時(shí)隱匿或者帶走的恰恰是這些東西。游牧民族將漢人的房子帶不走就燒掉，而是趕著得到的牲畜回去，而他們偏偏又不缺這些東西。漢政權(quán)除過戰(zhàn)爭，就是用僅有的一點(diǎn)貿(mào)易禁運(yùn)的方式來制裁，并且修建的萬里城城來抵御他們的劫掠。
?wèi)?zhàn)爭隨著武器的不斷先進(jìn)，人員死傷的成本越來越高。直到嘉靖十三年(公元1534年)，俺答汗即力求同明朝建立政治和經(jīng)濟(jì)上的密切聯(lián)系，他前后向明廷提出不下數(shù)十次和平通貢互市的要求。但是初期，明政權(quán)對(duì)俺答汗的使者表示他們南下戰(zhàn)爭的目的不過就是想得到錦帛、茶葉等他們需要的一些物資而已?，F(xiàn)在他們希望與明政權(quán)達(dá)成雙邊貿(mào)易的協(xié)議，這樣就可以避免雙方的戰(zhàn)爭?？墒菍?duì)于俺答汗使者的表白和建議，并沒有被明政權(quán)接受，而是殺了俺答汗的使者表明了自己的態(tài)度。于是雙方的戰(zhàn)爭又起，不斷的打打殺殺，俺答汗也不斷的派出使者。終于在1570年雙方達(dá)成隆慶和議，正式實(shí)現(xiàn)了雙邊的貿(mào)易和和平。而對(duì)這個(gè)和議帶來的效果顯而易見是很大的。正如歷史記載的那樣:自是邊境休息，東起延、永，西抵嘉峪七鎮(zhèn)，數(shù)千里軍民樂業(yè)。
明朝的邊境貿(mào)易政策也被清朝延續(xù)下來，于是乎雙邊的戰(zhàn)爭也幾乎避免。可以說隆慶和議的簽訂和執(zhí)行帶來了邊境二百余年的太平景象，而晉商也因?yàn)榈乩淼奈恢脧拇嗣妊砍砷L起來。
由此可見貿(mào)易在人類生活中的重要性，可是隆慶協(xié)議的執(zhí)行也就是清政府的滿蒙一家并沒有給政權(quán)的擁有著在思想上帶來對(duì)貿(mào)易的重視和認(rèn)識(shí)，雙邊貿(mào)易也僅僅局限在狹隘的民族意識(shí)中。閉關(guān)鎖國的政策到了康乾盛世也被推到了極點(diǎn)。以天朝皇上自居，不肖于與夷蠻之國貿(mào)易的自大，將清政府逐步的拖入戰(zhàn)爭。鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)從某一個(gè)方面來說也是因?yàn)殡p邊的貿(mào)易。
縱觀現(xiàn)在，美伊戰(zhàn)爭的本意也不外乎伊拉克的石油貿(mào)易。
回顧歷史，著眼現(xiàn)實(shí)，就會(huì)認(rèn)識(shí)到貿(mào)易在戰(zhàn)爭中的位置。如何在貿(mào)易中盡最大可能保護(hù)自己民族的利益已經(jīng)成為考驗(yàn)人類的智慧之一，也成為避免戰(zhàn)爭的有效途徑，所以在戰(zhàn)爭保衛(wèi)和平的前提下，雙邊的貿(mào)易就顯得尤為重要。
*推薦閱讀（點(diǎn)擊標(biāo)題即可，謝謝?。?/span>
洛陽親友如相問，一片冰心在玉壺。 王昌齡《芙蓉樓送辛漸》
秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān)，萬里長征人未還。 王昌齡《出塞》
但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。 王昌齡 《出塞》
黃沙百戰(zhàn)穿金甲,不破樓蘭終不還。 王昌齡《從軍行》
荷葉羅裙一色裁，芙蓉向臉兩邊開。亂入池中看不見，聞歌始覺有人來。王昌齡 《采蓮曲》
忽見陌頭楊柳色,悔教夫婿覓封侯。 王昌齡 《閨怨》
琵琶起舞換新聲，總是關(guān)山舊別情。 王昌齡 《從軍行》
更吹羌笛關(guān)山月，無那金閨萬里愁。 王昌齡 《從軍行·烽火城西百尺樓》
青山一道同云雨，明月何曾是兩鄉(xiāng)。 王昌齡 《送柴侍御》
黃塵足今古，白骨亂蓬蒿。 王昌齡 《塞下曲》其二
玉顏不及寒鴉色，猶帶昭陽日影來。 王昌齡 《長信秋詞·奉帚平明金殿開》五首其三
忽見陌頭楊柳色,悔教夫婿覓封侯。（二） 王昌齡 《閨怨》
黃沙百戰(zhàn)穿金甲，不破樓蘭終不還。（二） 王昌齡《從軍行》其四
聯(lián)系客服
