世界上最奇妙的東西，一生的時(shí)間是看不完的；人生最美好的東西，需要去發(fā)現(xiàn)，但也是無(wú)限多的。所以我們是幸福的，也是總會(huì)有點(diǎn)遺憾的。
量子糾纏也許是你聽(tīng)過(guò)的這個(gè)世界上最奇妙的事情，聽(tīng)過(guò)這個(gè)事情，也很美。如果能了解它，那就更美不可言了。
首先還是簡(jiǎn)單介紹一下什么是量子糾纏。在量子力學(xué)里，當(dāng)幾個(gè)粒子在彼此相互作用后，由于各個(gè)粒子所擁有的特性已綜合成為整體性質(zhì)，無(wú)法單獨(dú)描述各個(gè)粒子的性質(zhì)，只能描述整體系統(tǒng)的性質(zhì)，則稱這現(xiàn)象為量子糾纏（quantum entanglement）。
量子糾纏是一種純粹發(fā)生于量子系統(tǒng)的現(xiàn)象；在經(jīng)典力學(xué)里，找不到類似的現(xiàn)象。
假若對(duì)于兩個(gè)相互糾纏的粒子分別測(cè)量其物理性質(zhì)，像位置、動(dòng)量、自旋、偏振等，則會(huì)發(fā)現(xiàn)量子關(guān)聯(lián)現(xiàn)象。
例如，假設(shè)一個(gè)零自旋粒子衰變?yōu)閮蓚€(gè)以相反方向移動(dòng)分離的粒子。沿著某特定方向，對(duì)于其中一個(gè)粒子測(cè)量自旋，假若得到結(jié)果為上旋，則另外一個(gè)粒子的自旋必定為下旋，假若得到結(jié)果為下旋，則另外一個(gè)粒子的自旋必定為上旋；更特別的是，假設(shè)沿著兩個(gè)不同方向分別測(cè)量?jī)蓚€(gè)粒子的自旋，則會(huì)發(fā)現(xiàn)結(jié)果違反貝爾不等式；除此以外，還會(huì)出現(xiàn)貌似佯謬般的現(xiàn)象：當(dāng)對(duì)其中一個(gè)粒子做測(cè)量時(shí)，另外一個(gè)粒子似乎知道測(cè)量動(dòng)作的發(fā)生與結(jié)果，盡管尚未發(fā)現(xiàn)任何傳遞信息的機(jī)制，盡管兩個(gè)粒子相隔甚遠(yuǎn)。
首先大家遇到一個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，一定要細(xì)致分析。因?yàn)閱?wèn)題里面的問(wèn)題就足以讓你迷糊。
首先就上面的介紹，你必須知道這幾個(gè)要點(diǎn)，不然你談不上去理解量子糾纏，那是不可能的事情。
1、量子糾纏是發(fā)生在量子系統(tǒng)。宏觀世界里找不到，但記住是——目前找不到，目前沒(méi)有找到。
2、發(fā)生量子糾纏的系統(tǒng)必須是兩個(gè)粒子以上的量子系統(tǒng)。你不光要記住粒子數(shù)量的規(guī)定，還得領(lǐng)悟系統(tǒng)這兩個(gè)字！談到系統(tǒng)一定要想到整體性！也就是說(shuō)發(fā)生量子糾纏的粒子，是一個(gè)整體！一定是一個(gè)整體！
3、還有就是距離問(wèn)題！發(fā)生量子糾纏的距離問(wèn)題。這是個(gè)要點(diǎn)，很多百科知識(shí)，有誤解。讓很多人以為相距很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的粒子，都能發(fā)生量子糾纏。但我要告訴你，不可能的！目前從來(lái)沒(méi)有研究顯示說(shuō)一個(gè)粒子和一個(gè)一光年之外的粒子發(fā)生了量子糾纏。
先來(lái)說(shuō)說(shuō)為什么量子糾纏發(fā)生的距離是有限的，不是無(wú)限遠(yuǎn)【理論上有無(wú)限遠(yuǎn)】。
大家看看下面的關(guān)于量子糾纏的新聞實(shí)驗(yàn)：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)潘建偉、彭承志等研究人員的小組早在2005年就在合肥創(chuàng)造了13公里的自由空間雙向量子糾纏“拆分”、發(fā)送的世界紀(jì)錄，同時(shí)驗(yàn)證了在外層空間與地球之間分發(fā)糾纏光子的可行性。
2007年開(kāi)始，中國(guó)科大——清華大學(xué)聯(lián)合研究小組在北京架設(shè)了長(zhǎng)達(dá)16公里的自由空間量子信道，并取得了一系列關(guān)鍵技術(shù)突破，最終在2009年成功實(shí)現(xiàn)了世界上最遠(yuǎn)距離的量子態(tài)隱形傳輸，證實(shí)了量子態(tài)隱形傳輸穿越大氣層的可行性，為未來(lái)基于衛(wèi)星中繼的全球化量子通信網(wǎng)奠定了可靠基礎(chǔ)。該成果已經(jīng)發(fā)表在2010年6月1日出版的英國(guó)《自然》雜志子刊《自然·光子學(xué)》上，并引起了廣泛關(guān)注。
從上面的報(bào)道中，出現(xiàn)了幾個(gè)“可行性”的詞匯，就說(shuō)明這種傳輸技術(shù)的距離要求是很難的?？纯础?3公里”“16公里”這些數(shù)字，你就清楚這種距離是有限制的。所以和10光年之外的粒子發(fā)生糾纏，對(duì)我們來(lái)說(shuō)還是天方夜譚。而且新聞中也說(shuō)：“證實(shí)了量子態(tài)隱形傳輸穿越大氣層的可行性?！敝攸c(diǎn)還是在“可能性”這三個(gè)字上。
所以必須克服對(duì)“量子糾纏”的干擾。不然量子糾纏態(tài)解除。而且根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)“控制”這一說(shuō)，因?yàn)椤翱刂啤本鸵馕吨蓴_！
再回到第二點(diǎn)，量子糾纏系統(tǒng)上來(lái)。舉一個(gè)例子最好了。如下圖。
照射激光束于偏硼酸鋇晶體，會(huì)因第二型自發(fā)參量下轉(zhuǎn)換機(jī)制，在兩個(gè)圓錐面交集的兩條直線之處，制備出很多偏振相互垂直的糾纏光子對(duì)。
看上面的案例，大家應(yīng)該清楚了。量子糾纏發(fā)生的系統(tǒng)是有限制的。不是說(shuō)隨隨便便就能有的。有“同源”規(guī)則，不可能你隨便拿個(gè)手電，我也拿個(gè)手電，同時(shí)打開(kāi)之后，光子們自動(dòng)量子糾纏了。這是不可能的。
量子糾纏就是從EPR之爭(zhēng)，才開(kāi)始被人重視的。一開(kāi)始其實(shí)是愛(ài)因斯坦為了用量子糾纏來(lái)證明量子力學(xué)的不完備性。他提出一個(gè)隱變量理論。還是簡(jiǎn)單給大家回顧一下歷史，請(qǐng)看下文。
1935年，愛(ài)因斯坦、博士后羅森、研究員波多爾斯基合作完成論文《物理實(shí)在的量子力學(xué)描述能否被認(rèn)為是完備的？》，并且將這篇論文發(fā)表于5月份的《物理評(píng)論》。這是最早探討量子力學(xué)理論對(duì)于強(qiáng)關(guān)聯(lián)系統(tǒng)所做的反直覺(jué)預(yù)測(cè)的一篇論文。
在這篇論文里，他們?cè)敿?xì)表述EPR佯謬，試圖借著一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)來(lái)論述量子力學(xué)的不完備性質(zhì)。他們并沒(méi)有更進(jìn)一步研究量子糾纏的特性。
薛定諤閱讀完畢EPR論文之后，有很多心得感想，他用德文寫了一封信給愛(ài)因斯坦，在這封信里，他最先使用了術(shù)語(yǔ)Verschr?nkung（他自己將之翻譯為“糾纏”），這是為了要形容在EPR思想實(shí)驗(yàn)里，兩個(gè)暫時(shí)耦合的粒子，不再耦合之后彼此之間仍舊維持的關(guān)聯(lián)。
不久之后，薛定諤發(fā)表了一篇重要論文，對(duì)于“量子糾纏”這術(shù)語(yǔ)給予定義，并且研究探索相關(guān)概念。薛定諤體會(huì)到這概念的重要性，他表明，量子糾纏不只是量子力學(xué)的某個(gè)很有意思的性質(zhì)，而是量子力學(xué)的特征性質(zhì)；量子糾纏在量子力學(xué)與經(jīng)典思路之間做了一個(gè)完全切割。如同愛(ài)因斯坦一樣，薛定諤對(duì)于量子糾纏的概念并不滿意，因?yàn)榱孔蛹m纏似乎違反在相對(duì)論中對(duì)于信息傳遞所設(shè)定的速度極限。后來(lái)，愛(ài)因斯坦更譏諷量子糾纏為鬼魅般的超距作用。
EPR論文很顯然地引起了眾多物理學(xué)者的興趣，啟發(fā)他們探討量子力學(xué)的基礎(chǔ)理論。但是除了這方面以外，物理學(xué)者認(rèn)為這論題與現(xiàn)代量子力學(xué)并沒(méi)有什么牽扯，在之后很長(zhǎng)一段時(shí)間，物理學(xué)術(shù)界并沒(méi)有特別重視這論題，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)EPR論文可能有什么重大瑕疵。
EPR論文試圖建立定域性隱變量理論來(lái)替代量子力學(xué)理論。1964年，約翰·貝爾提出論文表明，對(duì)于EPR思想實(shí)驗(yàn)，量子力學(xué)的預(yù)測(cè)明顯地不同于定域性隱變量理論。概略而言，假若測(cè)量?jī)蓚€(gè)粒子分別沿著不同軸向的自旋，則量子力學(xué)得到的統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)性結(jié)果比定域性隱變量理論要強(qiáng)很多，貝爾不等式定性地給出這差別，做實(shí)驗(yàn)應(yīng)該可以偵測(cè)出這差別 。因此，物理學(xué)者做了很多檢試貝爾不等式的實(shí)驗(yàn)。
1972年，約翰·克勞澤與史達(dá)特·弗利曼（Stuart Freedman）首先完成這種檢試實(shí)驗(yàn)。1982年，阿蘭·阿斯佩的博士論文是以這種檢試實(shí)驗(yàn)為題目。他們得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果符合量子力學(xué)的預(yù)測(cè)，不符合定域性隱變量理論的預(yù)測(cè)，因此證實(shí)愛(ài)氏的定域性隱變量理論不成立。但是，至今為止，每一個(gè)相關(guān)實(shí)驗(yàn)都存在有漏洞，這造成了實(shí)驗(yàn)的正確性遭到質(zhì)疑，在作總結(jié)之前，還需要完成更多精確的實(shí)驗(yàn)。
這些年來(lái)，眾多的卓越研究結(jié)果促成了應(yīng)用這些超強(qiáng)關(guān)聯(lián)來(lái)傳遞信息的可能性，從而導(dǎo)致了量子密碼學(xué)的成功發(fā)展，最著名的有查理斯·貝內(nèi)特（Charles Bennett）與吉勒·布拉薩（Gilles Brassard）發(fā)明的BB84協(xié)議、阿圖爾·艾克特（Artur Eckert）發(fā)明的E91協(xié)議。
2017年6月16日，量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星墨子號(hào)首先成功實(shí)現(xiàn)，兩個(gè)量子糾纏光子被分發(fā)到相距超過(guò)1200公里的距離后，仍可繼續(xù)保持其量子糾纏的狀態(tài)。
看了上面的量子糾纏相關(guān)歷史，你們肯定有想提問(wèn)的。我來(lái)幫你們問(wèn)！
1.量子糾纏引導(dǎo)的量子密碼學(xué)為何安全？
2.量子糾纏的距離，都達(dá)到了最新的1200公里了，是不是說(shuō)它已經(jīng)超光速了？證明相對(duì)論是錯(cuò)誤的。
3.如何理解量子力學(xué)這種“超光速”，是真的超光速嗎？
4.量子糾纏的機(jī)制，本質(zhì)是什么？
第一個(gè)問(wèn)題：量子糾纏傳輸為什么安全，很簡(jiǎn)單就是因?yàn)榱孔蛹m纏態(tài)是一個(gè)系統(tǒng)，是一個(gè)整體。它之所以安全，是因?yàn)樗鼰o(wú)法被干擾，或者侵入。一般侵入或干擾，量子糾纏解除，傳輸終止。量子糾纏不像我們的電腦，受到黑客侵入，電腦還在運(yùn)行。量子糾纏態(tài)如果受到侵入，就停止了這種狀態(tài)的傳輸。但這里大家要理解“傳輸”這個(gè)詞，不是日常我們理解的那樣。把一個(gè)東西，送到一個(gè)地方。就比如我給你發(fā)一個(gè)郵件，這叫傳輸。量子糾纏現(xiàn)在做不到這樣的。
第二個(gè)問(wèn)題：量子糾纏沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正意義上的超光速，相對(duì)論是正確的。
第三個(gè)問(wèn)題：既然量子糾纏沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正意義上的超光速。那我們?cè)撊绾卫斫狻?/span>
通俗一點(diǎn)解釋可以這樣理解，兩個(gè)或兩個(gè)以上的粒子的量子糾纏態(tài)是一體的東西，在一個(gè)波函數(shù)描述之下，和距離無(wú)關(guān)。
就好像是兩個(gè)人坐一個(gè)蹺蹺板玩。A和B坐在上面的時(shí)候，就有了這種超關(guān)聯(lián)聯(lián)系，即糾纏。A下去，B必然上來(lái)；相反B下去，A立刻上來(lái)。但我們不能說(shuō)這種聯(lián)系是超距的，也就是不能說(shuō)A和B之間的變化是超光速完成的。要知道這和A和B之間的距離“無(wú)關(guān)”，與他們之間的聯(lián)系態(tài)有關(guān)。
再直白一點(diǎn)簡(jiǎn)單一點(diǎn)就是，你不能說(shuō)你和你自己是有距離的，因?yàn)槟愫湍阕约罕緛?lái)就是一個(gè)人，一體的。哪來(lái)的距離？我和你之間才有距離！懂了嗎？就是這個(gè)意思。
如果你還不懂，我再舉一個(gè)例子。這個(gè)例子你要還不能理解。那我就搖頭了。想象力匱乏了。
你的大腦是一個(gè)系統(tǒng)，很復(fù)雜，很神奇。這是我們公認(rèn)的。你現(xiàn)在想象一下，你大腦中有兩個(gè)粒子。一個(gè)叫地球，一個(gè)叫太陽(yáng)。你一躍，不到一秒從地球跳到太陽(yáng)上了。
現(xiàn)實(shí)中光要走8分鐘，你一秒中靠想力里完成了。這叫超光速嗎？其實(shí)我要表達(dá)的是你就沒(méi)有走距離！重點(diǎn)是理解這個(gè)！
之所以想到用這個(gè)給大家舉例，是因?yàn)橛腥司W(wǎng)絡(luò)新聞文章說(shuō)心靈感應(yīng)，就是一種量子效應(yīng)。這是種大膽的假設(shè)，這種現(xiàn)象報(bào)道了多起。電視上我也見(jiàn)過(guò)，專門搜過(guò)看的。
你會(huì)發(fā)現(xiàn)，所有的這種心靈感應(yīng)案例。多以母親與兒女，多以雙胞胎為案例的。很少有以隔代的，或鄰居間的，或父親的。為什么？
其實(shí)還挺值得思考的，但我承認(rèn)這不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
我的思考觀點(diǎn)是這樣：如果兩個(gè)人共用過(guò)一個(gè)身體，或在某種程度上共用過(guò)一個(gè)大腦，或者也可以說(shuō)一個(gè)系統(tǒng)。那么這種感應(yīng)應(yīng)該要強(qiáng)。那么就符合雙胞胎，符合母親與兒女之間的現(xiàn)象。
因?yàn)樗麄兌脊餐褂眠^(guò)一個(gè)生命系統(tǒng)。萬(wàn)物是有聯(lián)系的，萬(wàn)物也有輻射。如果這種輻射，這種能量有距離傳輸?shù)倪@種感應(yīng)，那么雙胞胎，以及母親與兒女之間的感應(yīng)是最有超強(qiáng)關(guān)聯(lián)的。和量子糾纏有相似之處。所以這種大膽假設(shè)，我不排斥。并且我就是這樣思考的。
但說(shuō)這種思考，不嚴(yán)謹(jǐn)。
不嚴(yán)謹(jǐn)是因?yàn)槿耸呛暧^的，記住。目前量子糾纏在經(jīng)典力學(xué)還沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)過(guò)。
但記住，即使有一天這種心靈感應(yīng)被認(rèn)為是確定的，實(shí)驗(yàn)證實(shí)的。我依然對(duì)相對(duì)論有信心。因?yàn)槲以谏厦嬲f(shuō)了，我依然認(rèn)為這種心靈感應(yīng)現(xiàn)象是一個(gè)整體的。也談不到真正意義上的超光速。
通過(guò)上面的幾個(gè)例子，也就是說(shuō)量子糾纏信息傳輸技術(shù)也是有限制的。它必須在這個(gè)“蹺蹺板”系統(tǒng)中。
那很多人可能又要打斷其他的人的問(wèn)題，開(kāi)始新的發(fā)問(wèn)：“那什么才是真正意義上的超光速，超光速傳輸？”
很簡(jiǎn)單，火箭速度大于光速叫超光速！真正意義上的超光速傳遞是要傳遞有效信息的，攜帶東西的。有人反駁說(shuō)，你讓火箭超光速，不是開(kāi)玩笑嗎？怎么可能！你要這樣反駁，我還挺高興，說(shuō)明你也認(rèn)為不可能。因?yàn)橐粋€(gè)火箭所攜帶的信息太多，物質(zhì)太多。
那么換一個(gè)你認(rèn)為可能不？把一個(gè)1G電影傳以超光速傳給任何人，也算。你認(rèn)為可以實(shí)現(xiàn)嗎？或者一首歌，超光速傳遞給我。都算傳遞有效信息。如果不能傳遞有效信息，那就不是超光速。那就是沒(méi)有傳遞！那就是沒(méi)有傳遞！懂了嗎？就是這個(gè)意思。你和你的距離是零，你做的任何動(dòng)作，都不需要你和你之間傳遞。
正像湯衛(wèi)東教授說(shuō)：量子隱形傳態(tài)，是在一對(duì)量子糾纏資源的輔助下，將某個(gè)未知量子態(tài)信息傳遞到另外一個(gè)地方。傳遞的是信息，而非物質(zhì)。若用“瞬間轉(zhuǎn)移”來(lái)形容，轉(zhuǎn)移的也只是量子態(tài)，并不是粒子本身。
現(xiàn)在來(lái)回答，最后一個(gè)問(wèn)題：量子糾纏的機(jī)制是什么？
首先大家這樣理解：一個(gè)量子系統(tǒng)是由幾個(gè)處于量子糾纏的子系統(tǒng)組成，而整體系統(tǒng)所具有的某種物理性質(zhì)，子系統(tǒng)不能私自具有，這時(shí)，不能夠?qū)ψ酉到y(tǒng)給定這種物理性質(zhì)，只能對(duì)整體系統(tǒng)給定這種物理性質(zhì)，它具有“不可分性”。
不可分性不一定與空間有關(guān)，處于同一區(qū)域的幾個(gè)物理系統(tǒng)，只要彼此之間沒(méi)有任何糾纏，則它們各自可擁有自己的物理性質(zhì)。物理學(xué)者艾雪·佩雷斯（Asher Peres）給出不可分性的數(shù)學(xué)定義式，可以計(jì)算出整體系統(tǒng)到底具有可分性還是不可分性。
假設(shè)整體系統(tǒng)具有不可分性，并且這不可分性與空間無(wú)關(guān)，則可將它的幾個(gè)子系統(tǒng)分離至兩個(gè)相隔遙遠(yuǎn)的區(qū)域，這動(dòng)作凸顯出不可分性與定域性的不同──雖然幾個(gè)子系統(tǒng)分別處于兩個(gè)相隔遙遠(yuǎn)的區(qū)域，仍舊不可將它們個(gè)別處理。在EPR佯謬?yán)?，由于兩個(gè)粒子分別處于兩個(gè)相隔遙遠(yuǎn)的區(qū)域，整體系統(tǒng)被認(rèn)為具有可分性，但因量子糾纏，整體系統(tǒng)實(shí)際具有不可分性，就像一個(gè)“蹺蹺板”系統(tǒng)，這是我反復(fù)強(qiáng)調(diào)的。
那這個(gè)系統(tǒng)是什么呢？肯定是一種場(chǎng)。從發(fā)生的糾纏粒子“同源”性質(zhì)我們可以有這樣的認(rèn)識(shí)。準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，是一種電磁場(chǎng)。
再來(lái)看看上面的那幅圖，以便于理解量子糾纏機(jī)制。
以上面的量子糾纏為例，我們可以這樣理解。激光就是運(yùn)動(dòng)光，光是電磁波。也可以說(shuō)激光就是運(yùn)動(dòng)的電磁場(chǎng)。
理論上電磁場(chǎng)的輻射范圍是無(wú)限遠(yuǎn)的。也就說(shuō)理論上量子糾纏粒子間的距離可以達(dá)到無(wú)限遠(yuǎn)。但現(xiàn)實(shí)中難以實(shí)現(xiàn)，因?yàn)閳?chǎng)強(qiáng)與距離r是有關(guān)的。我自己根據(jù)上圖畫一個(gè)升級(jí)版的。圖畫的不好，見(jiàn)諒。方便大家理解。
整體的場(chǎng)就如同這個(gè)大喇叭形狀的圖，但量子糾纏對(duì)的每一種情況可以單獨(dú)視為一個(gè)小系統(tǒng)?？梢越小傲孔游?chǎng)”，這樣我們把A2和B2的量子糾纏對(duì)微場(chǎng)系統(tǒng)叫L，其他兩個(gè)分別是L1和L2.
L到L1，到L2的距離是增加的，A1和B1其實(shí)是A2和B2到L1的情況。A和B其實(shí)又是A1和B1到L2的情況。在這個(gè)變化過(guò)程中，量子糾纏對(duì)粒子之間的距離增大了，量子糾纏對(duì)與晶體的距離也增大了。
這就是說(shuō)理論上而言，量子糾纏對(duì)之間的距離可以達(dá)到無(wú)限遠(yuǎn)。目前最新的測(cè)量1200公里。但現(xiàn)實(shí)中不能實(shí)現(xiàn)無(wú)限遠(yuǎn)。是因?yàn)榱孔蛹m纏機(jī)制很敏感。距離場(chǎng)源越遠(yuǎn)，超強(qiáng)聯(lián)系是遞減的。換句話講就是距離越遠(yuǎn)越容易被干擾，而使得糾纏態(tài)解除。
在這里要強(qiáng)調(diào)，量子微場(chǎng)這個(gè)概念，是為了將量子糾纏對(duì)看作整體而在大場(chǎng)范圍內(nèi)的運(yùn)動(dòng)的設(shè)想。量子微場(chǎng)是包括在大電磁場(chǎng)的范疇內(nèi)的。
這樣我們?cè)跍y(cè)量的時(shí)候，為什么會(huì)得到兩個(gè)粒子相聯(lián)系的現(xiàn)象就好理解了。因?yàn)檫@是一個(gè)系統(tǒng)，而兩個(gè)粒子運(yùn)動(dòng)狀態(tài)數(shù)量是有限的。
兩個(gè)相互糾纏的粒子分別測(cè)量其物理性質(zhì)，像位置、動(dòng)量、自旋、偏振等，則會(huì)發(fā)現(xiàn)量子關(guān)聯(lián)現(xiàn)象。例如，假設(shè)一個(gè)零自旋粒子衰變?yōu)閮蓚€(gè)以相反方向移動(dòng)分離的粒子。沿著某特定方向，對(duì)于其中一個(gè)粒子測(cè)量自旋，假若得到結(jié)果為上旋，則另外一個(gè)粒子的自旋必定為下旋，假若得到結(jié)果為下旋，則另外一個(gè)粒子的自旋必定為上旋。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢。很顯然兩個(gè)量子糾纏態(tài)粒子是用一個(gè)波函數(shù)來(lái)描述的。粒子的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)態(tài)數(shù)是與自旋有關(guān)的。這種情況就類似將這個(gè)量子微場(chǎng)看作一個(gè)“費(fèi)米子”，當(dāng)你對(duì)兩個(gè)糾纏粒子測(cè)量時(shí)候，他們不能同時(shí)處于同一種運(yùn)動(dòng)態(tài)。所以會(huì)出現(xiàn)一個(gè)上，一個(gè)下?；蛞粋€(gè)下，兩一個(gè)上。其實(shí)很好理解，就是同一個(gè)人，你可能同時(shí)在兩個(gè)地方。
所以理解量子微場(chǎng)是很重要的，整體性是不能脫離的。這就是量子糾纏的機(jī)制。
所以根據(jù)我的理論，有以下預(yù)測(cè)。
1、量子糾纏的粒子間距，還會(huì)擴(kuò)大。不會(huì)止于1200公里。但這個(gè)距離會(huì)有限制。因?yàn)楦蓴_無(wú)法避免。這是客觀上的。
2、量子糾纏屬實(shí)不能說(shuō)明量子力學(xué)的不完備性。事實(shí)上完備性才是不存在的。我這樣說(shuō)不是說(shuō)世界或量子體系是不確定的。是因?yàn)槲覀儫o(wú)法掌握完備性的所有因素，所以理論無(wú)論從實(shí)驗(yàn)，還是數(shù)據(jù)來(lái)看，都是不完備的。但世界的確定性，已經(jīng)包含在世界規(guī)律邏輯之中的?。∧阋欢ㄒ斫膺@句話，才能理解為什么世界是確定的。
就像維特根斯坦在《邏輯哲學(xué)》中說(shuō)的，一個(gè)事件發(fā)生了，一定是這種發(fā)生的條件早就包含在邏輯之中了。
3、看到過(guò)用量子糾纏研究時(shí)間的論文，量子糾纏和時(shí)空有聯(lián)系，但要探究時(shí)間的本質(zhì)。用量子糾纏還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。甚至說(shuō)不是主要矛盾，所以時(shí)間不應(yīng)該以此為主線研究。時(shí)間是客觀存在的，時(shí)間是能量物質(zhì)，在引力場(chǎng)中的位置以及運(yùn)動(dòng)速度的應(yīng)變度量過(guò)程。在我們沒(méi)有對(duì)量子和宏觀世界的界限做出判定之前，時(shí)間體系就不應(yīng)該一分一二。
4、量子糾纏和夸克禁閉是狀態(tài)相反的兩種狀態(tài)。量子糾纏隨距離變大，超強(qiáng)關(guān)聯(lián)性減弱?？淇私]相反，隨著距離增大，超強(qiáng)關(guān)聯(lián)性增加。所以強(qiáng)相互作用力，最大。
以上就是我對(duì)量子糾纏的認(rèn)識(shí)和理論。我知道再寫2萬(wàn)字，也還能有很多延伸。我們的認(rèn)識(shí)永遠(yuǎn)是深化的。
聯(lián)系客服
