作者簡(jiǎn)介
襲明居士,本名高帥,湖北省安陸市人。傳統(tǒng)道家文化探賾者,鐘呂三豐派金丹文化繼承者,道家道教金丹太極修真文化體系倡導(dǎo)者,騰訊道學(xué)專(zhuān)欄作家。
道學(xué)有一個(gè)極其龐大的文化體系,主要是道家與道教用道的思想所構(gòu)建出來(lái)的修道系統(tǒng)。
修道修真文化最大的貢獻(xiàn)者是道家與道教。但廣義的三教亦對(duì)道文化的建設(shè),站在各自不同的視角,作了相應(yīng)的闡釋。佛教禪宗也好,黃老道家也好,道教也好,包括易道文化也好,這些傳統(tǒng)文化都是道學(xué)的貢獻(xiàn)者。盡管各家用語(yǔ)不盡相同,但其主題都是圍繞傳統(tǒng)的道文化而逐步構(gòu)建出來(lái)的。
南宋白玉蟾祖師就是一位傳統(tǒng)道學(xué)的領(lǐng)軍人物,他對(duì)道學(xué)文化的繼承與發(fā)揚(yáng)上,有一個(gè)顯著的特征,就是不拘泥于宗教門(mén)派之間的束縛,加大了對(duì)佛道文化的大融合腳步。尤其是對(duì)禪宗修真思想與道家道教金丹文化的一體化,進(jìn)一步鞏固了張伯端的金丹文化于禪宗的關(guān)系。南宋白玉蟾祖師的南宗道學(xué)流派,跟禪宗禪修思想的融合,這一學(xué)術(shù)特征是極其明顯的。
紫陽(yáng)真人張伯端造像(資料圖)
玉蟾祖師雖為北宋道學(xué)家張伯端的衣缽傳人,但其對(duì)道家道教文化建設(shè),貢獻(xiàn)殊勝。他將《悟真篇》的性宗思想,進(jìn)行了深層次的拓展,亦將道家的修真之學(xué)宗教化,已經(jīng)邁向?qū)W教合一之路,創(chuàng)立了影響深遠(yuǎn)的道教南宗金丹文化流派。
道學(xué)宗教化為延續(xù)道教修真的火種,創(chuàng)造了一個(gè)非遺保護(hù)的空間。這讓新時(shí)代的人們能夠看到系統(tǒng)的道家道教文化思想,當(dāng)從白玉蟾祖師開(kāi)始。
弘揚(yáng)以白玉蟾祖師為代表的南宋道教南宗金丹文化,對(duì)豐富我國(guó)道教的金丹太極修真文化體系,是不可或缺的道學(xué)組成部分。
我們從道教所尊奉的祖師爺呂洞賓真人的道學(xué),就很容易看出從盛唐始,呂祖就已經(jīng)在大量地運(yùn)用佛學(xué)語(yǔ)言,及禪宗的修真思想,來(lái)闡釋道家的金丹太極修真文化了。
呂祖在《敲爻歌》中說(shuō):“縱橫逆順沒(méi)遮欄,靜則無(wú)為動(dòng)是色?!薄叭?chē)搬運(yùn)珍珠寶,送歸寶藏自通靈?!薄奥暵劸売X(jué)冰消散,外道修羅縮項(xiàng)驚。”這些語(yǔ)句業(yè)已折射出道家文化融合禪宗文化的一些痕跡?!皠?dòng)是色”,“三車(chē)”,“聲聞緣覺(jué)”等金丹文化名詞,均屬典型的佛教文化。
歷代道學(xué)文化大家,諸如呂祖、玉蟾師這樣的文化宗匠,無(wú)不是用三教文化思想,在為世人普及道家道教的修真文化。
五代十國(guó)的海蟾真人,甚至干脆說(shuō):“真?zhèn)€佛法便是道,一個(gè)孩兒兩個(gè)抱。”(《還丹破迷歌》)并且直指修真的目的是:“只道行禪坐亦禪,圣可如斯凡不然?!?/strong>(《至真訣》)
一個(gè)修真者能否達(dá)到“行走坐臥皆禪也”的境地,是修真成圣成仙不斷進(jìn)益的基本功。而在修真的方法上,追求的是:“無(wú)心心即是真心,動(dòng)靜兩忘為離欲。”的禪道(《至真訣》)
行走坐臥皆禪也(資料圖)
這同時(shí)告訴我們,道門(mén)修真獲得神明之德的那個(gè)“真心”,是道家道教修道煉金丹的根本,是道教教理教義的核心內(nèi)容,是道教文化建立性命雙修思想的理窟。
禪道大融合的修真思想,到了北宋張伯端時(shí)代,他的《悟真篇序》明確指出:
“釋氏以空寂為宗,若頓悟圓通,則直超彼岸。如其習(xí)漏未盡,則尚徇于有生。老氏以煉養(yǎng)為真,若得其要樞,則立躋圣位;如其未明本性,則猶滯于幻形?!?/span>
這里通過(guò)用禪宗的漏盡修為,與道家的“得一”的本心修證作比較,指出修真者的成就,是靠不斷化解與消除個(gè)人后天的不良習(xí)氣,憑借個(gè)人的努力修持,去變化氣質(zhì)。要求達(dá)到“煉己煉到無(wú)己時(shí)”的那種“無(wú)心之心”去證道?!盁o(wú)心之心”是指的什么?修真者既然連心都沒(méi)有了,哪里還有另外的一個(gè)心存在呢?這就是道門(mén)煉金丹的妙處。西方文化難理解的這個(gè)“無(wú)心之心”,即《金剛經(jīng)》的“應(yīng)無(wú)所住而生其心”的人類(lèi)之“本性”,是為修道者的神明之德,這個(gè)得“真心”的“得一”,才是道家道教修真者修煉的基本目標(biāo)。
一個(gè)修真者如果達(dá)不到煉金丹的“能知真陰者,則必知真陽(yáng)。”(張三豐《玄機(jī)直講》)的得“無(wú)心之心”的“真心”修為,則終其一生的修煉,就是《悟真篇》這里強(qiáng)調(diào)指出的“則猶滯于幻形”情狀。
因是不得開(kāi)悟的法門(mén),長(zhǎng)期執(zhí)著于形體上的煉養(yǎng)。故道教金丹文化把這樣的修為,統(tǒng)統(tǒng)歸屬為養(yǎng)生范疇,尚是未入修真的門(mén)徑。也就有了道門(mén)把這樣的修真,形容為永遠(yuǎn)是滯留于后天煉養(yǎng)上“誤他永劫在迷津”的差之毫厘謬以千里,和“盡在鬼窟中作生涯”類(lèi)的盲修瞎練。
為什么說(shuō)修真者不得開(kāi)悟前的一切修真法門(mén),均是“盲修瞎練”呢?這是因?yàn)樾拚嬲叩摹胺ā保ǚ椒ǎ┎粚?duì),就難以“玄關(guān)竅開(kāi)?!?/span>而一旦方法對(duì)了,不覺(jué)恍然陽(yáng)生,也就得法得藥了。
這個(gè)修真的關(guān)鍵在禪宗來(lái)講,叫做開(kāi)悟。這個(gè)修真的關(guān)鍵,在道門(mén)來(lái)講,叫得一。得一者,必定是“法財(cái)兩用”而得“財(cái)”了。故道門(mén)大德說(shuō):“法財(cái)兩用是良方,有法無(wú)財(cái)枉用強(qiáng)。”意思是一種修真的方法不對(duì),它不僅不能求藥、求財(cái),且其作為,大多是強(qiáng)作強(qiáng)為,成為一種有陰無(wú)陽(yáng)的“孤修”,出現(xiàn)這樣的情況,道門(mén)不得不統(tǒng)稱(chēng)為“盲修瞎練”,以警醒世人步向修真的大道。
也就是說(shuō),道家道教煉金丹的入門(mén),前提是只有“得一”的開(kāi)悟,才是修真合理得法的進(jìn)階,才是走出了盲修瞎練的歧途,才是“法財(cái)兩用”的得妙法之真的法門(mén)。
是故張伯端祖師在《悟真篇》中說(shuō):“此法真中妙更真,都緣我獨(dú)異于人;自知顛倒由坎離,誰(shuí)識(shí)沉浮定主賓。金鼎欲留朱里汞,玉池先下水中銀; 神功運(yùn)火非終旦,現(xiàn)出深潭月一輪?!?/p>
張伯端祖師一再?gòu)?qiáng)調(diào)煉金丹對(duì)修道的重要性,說(shuō):“成道者,皆因煉金丹而得?!辈粺捊鸬?,是不能成道的。這個(gè)煉金丹的內(nèi)容,就是指的個(gè)人修持的開(kāi)悟,個(gè)人的“得一”,才算是道門(mén)修真的正式入門(mén)。
這才有了《悟真篇》最后作總結(jié)說(shuō):“庶幾達(dá)本明性之道,盡于此矣。所期同志者覽之,則見(jiàn)末而悟本,舍妄以從真。”
如何“達(dá)本明性”呢?如何舍去妄心而獲得真心呢?這些都是步向修真的坦途。這些道家道教修真的道理,才是道教修道修真文化的最上一乘之妙道。
道家道教文化與禪宗文化的大融合,從唐宋以后的道家道教論修真去看,似乎很難再跟佛教禪宗文化絕對(duì)割裂開(kāi)來(lái)。修真者對(duì)本心的修煉,在玉蟾祖師看來(lái),已經(jīng)不再屬于某一個(gè)教派或某一個(gè)學(xué)派,甚至不屬于某一個(gè)國(guó)度,而是以一種大道文化的精神,道文化的高度,深深地扎根于炎黃子孫們的日常生活之中。
以張三豐祖師為主導(dǎo)的道門(mén)精英,更是將這一修真之學(xué),融入到行立坐臥的日常生活當(dāng)中,也就有了陳摶、張三豐祖師論打坐、站樁、行拳、臥禪的修真日?;牡佬g(shù)出現(xiàn)。
海蟾翁提出的“只道行禪坐亦禪,圣可如斯凡不然”的道門(mén)修真思想,發(fā)展到張三豐時(shí)代,似乎對(duì)道教修行作了全面的創(chuàng)新。武當(dāng)?shù)澜痰牟鷻C(jī),其注重與身心修煉的大道學(xué)問(wèn),已經(jīng)不亞于佛教文化的普及力度,甚至在局部形成了超越之勢(shì),這是有其厚重的道文化背景作基礎(chǔ)的。
金丹文化若能夠像內(nèi)家拳術(shù)一樣,將行立坐臥的修真學(xué)問(wèn)整理與流布于世,將是道教傲視于世界修真之林,依文化宏道最強(qiáng)大的力量。
那些三教的巨摩們,他們所構(gòu)建的經(jīng)久不易的易道學(xué)術(shù)思想,無(wú)不是通過(guò)傳統(tǒng)道家道教推崇的道文化思想,去著書(shū)立傳、立教立功。均是在用傳統(tǒng)的道學(xué)文化,滋養(yǎng)著炎黃子孫們。這就注定了東方文明的構(gòu)成,將誕生一個(gè)龐大的修真文化體系。而這個(gè)系統(tǒng)的形成,會(huì)教給人們一種明道、修道、成道的漫漫人生修行路,以與這個(gè)快速發(fā)展的社會(huì)相適應(yīng),傳統(tǒng)與當(dāng)代接軌。
道學(xué)文化告訴我們,這些玄妙的大道文化與當(dāng)代修行思想的接軌,又需要因勢(shì)利導(dǎo)、順勢(shì)而為。需要得到積極健康的道文化思想的建設(shè)與傳播,將是當(dāng)代道教文化復(fù)興,所賦予道家道教金丹文化的時(shí)代使命。
在今天看來(lái),傳統(tǒng)道學(xué)的發(fā)展,古代賢哲關(guān)于道學(xué)的學(xué)貫天人論述,他們對(duì)道的認(rèn)識(shí),現(xiàn)代人更需要結(jié)合個(gè)人的真修,通過(guò)實(shí)悟?qū)嵉萌ビ∽C,才能對(duì)歷代祖師的道書(shū)內(nèi)容,作出更深層次的解讀。
玉蟾祖師對(duì)南宗道學(xué)的貢獻(xiàn),除了繼承了北宋張伯端祖師的金丹文化思想外,他繼往開(kāi)來(lái),學(xué)教合一,道法并舉,將道家道教文化發(fā)展到了一個(gè)空前的高度,成為南宋道教文化的標(biāo)桿,海南道教文化的新名片。
源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的道家文化,孕育出了白玉蟾這樣青出于藍(lán)而勝于藍(lán)的一代道教文化巨摩。他不僅深化了禪道一如的金丹太極修真思想,還將道學(xué)宗教廟堂化,用其風(fēng)趣的機(jī)鋒話頭,連珠妙語(yǔ),噴薄而發(fā),讓人心地陡然亮透,真悟油生,循序善誘而參悟到金丹太極修真的個(gè)中滋味來(lái)。
南宗道學(xué)的傳承,雖以劉海蟾張伯端為開(kāi)山祖師,而實(shí)際思想淵藪,則可追溯到鐘呂之前。
北宋以前道家金丹修真文化的混亂,從張伯端《悟真篇序》可以看出其嚴(yán)重性。他說(shuō):
“今之學(xué)者,有取鉛汞為二氣,指臟腑為五行,分心腎為坎離,以肝肺為龍虎,以神氣為子母,執(zhí)津液為鉛汞,不識(shí)浮沉,寧分主賓?何異認(rèn)他財(cái)為己物,呼別姓為親兒?又豈知金木相克之幽微,陰陽(yáng)互用之奧妙?是皆日月失道,鉛汞異爐,欲望結(jié)成還丹,不亦遠(yuǎn)乎?”
這里明確提到了金丹文化史上,一些人誤把“神氣”當(dāng)“子母”,不懂煉金丹“子母相見(jiàn)”的道理,不懂得“陰陽(yáng)互用”的奧妙,而出現(xiàn)大批的“鉛汞異爐”的盲修瞎練。
道教的煉金丹是一種階及神明的修行,是返璞歸真、克己復(fù)禮的大道文化。道門(mén)修道修真主張“道法兩用”,道是體,法是用,無(wú)法不能見(jiàn)道。道有陰陽(yáng)五行之氣,無(wú)陰陽(yáng)不能見(jiàn)道。
修道修真是一種古老而簡(jiǎn)樸的日常生活狀態(tài),在上古社會(huì),或由人心的淳樸,賢哲的本心未受污染,我們的祖先才能有那樣的慧行慧能。故在道家來(lái)看,修道就是排除人心對(duì)物欲之追求的歷練人生基礎(chǔ)課。
金丹文化有“彼我”之說(shuō),又有“他家、我家”之說(shuō),還有“主賓”之說(shuō),這些都是道學(xué)告訴我們的人心私欲的對(duì)立面。如何讓“舊主人”回來(lái),也就是《悟真篇》的“牽將白虎歸家養(yǎng)”的道理,靠的是玉蟾祖師所說(shuō)的“把茅蓋頂,莫求安適;煮米療饑,莫分嫩惡;如蟬飲露,體自輕清;如龜吸日,壽乃延長(zhǎng)。若能餐松啖柏,戴笠披蓑,巖下眠云,洞前飲水”的樸素道人生活。修真者的淡泊以明志,才能“猶是你家人也。”的主人公回來(lái)。這個(gè)修真的“主人”,就是金丹文化所講的“真人”。
在上古社會(huì),賢哲的本心未受污染(資料圖)
修道是很淳樸的原生態(tài)生活,一個(gè)修真者要做到如此這般的清平樂(lè)道境地,對(duì)于生活于萬(wàn)紫千紅的物質(zhì)富足時(shí)代,這樣的修真苦旅竟能有幾人遂愿?古人認(rèn)為修道非大賢大德者不能,也是說(shuō)明勘破這些世俗的誘惑,是極其困難非一般人輕易就能夠做到的。
人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入大繁衍昌盛的時(shí)代,對(duì)修道來(lái)講,是南轅北轍,正好走向本心回歸的對(duì)立面。這就有了社會(huì)的發(fā)展到了盛唐時(shí)代,道門(mén)修真漸漸走向了“漢唐神仙皆隱退”的門(mén)庭冷落。
因此,《道德經(jīng)》說(shuō):“為學(xué)日益,為道日損;損之又損,以至于無(wú)為,無(wú)為而無(wú)不為。取天下常以無(wú)事,及其有事,不足以取天下?!?/span>時(shí)時(shí)刻刻的見(jiàn)物起心的外在誘惑,也就成為修道修心的最大阻礙,古人為了得道,也就對(duì)大范圍普及修道得真的時(shí)代,提出了克儉孝慈的修持原則,是為道門(mén)的煉己之功。
悟元子說(shuō):“正道失傳久矣,不自今始?!?/span>正道失傳已經(jīng)很久很久了,不是現(xiàn)代才有的事情。正道失傳的原因,是時(shí)代發(fā)展的社會(huì)現(xiàn)象。故今世修道者降伏其心的難度,對(duì)比沒(méi)有電力網(wǎng)絡(luò)的古人來(lái)講,今人要想克己復(fù)禮,相對(duì)來(lái)說(shuō)是要比古人困難得多。
白玉蟾祖師說(shuō):
“各宜勉力,下死工夫。古語(yǔ)云:辛勤一二年,快活千百劫。從今收拾,一意無(wú)他;眼不外觀,耳不外聽(tīng)。節(jié)飲食,省睡眠;絕笑談,息思慮。如其未有力量,但且漸學(xué)古賢,茍不如是修行,則是無(wú)此福分。朝收暮采,日煉時(shí)烹,如龍養(yǎng)珠,如雞抱卵,火種相續(xù),打成一片,至如子母相見(jiàn),不亦樂(lè)乎?”(白玉蟾《勸道文》)
丹道修真的次序,張三豐祖師說(shuō)是“神生氣,氣生神”的功夫。神為母,則氣為子。神為陰,則氣為陽(yáng)。神為性,則氣為命。神為內(nèi),則氣為外。張三豐祖師說(shuō):“神要真神,方算先天。”得真陰者,則必得真陽(yáng)。這就是煉金丹“子母相見(jiàn)”的道理。然此一緊要關(guān)口,非真師所授,不知其意;非能夠真參實(shí)悟者,不得而知。
道教的掌教有以身作則、努力修行的表率義務(wù),也有闡教布道不可推卸的責(zé)任,這對(duì)道家道教文化的弘揚(yáng),意義深遠(yuǎn)。
我國(guó)道教文化的發(fā)展日漸式微,這在白玉蟾祖師看來(lái),掌教的個(gè)人行為,也是決定道門(mén)火種延續(xù)旺衰的主要原因之一。
白玉蟾祖師說(shuō):“堂自近興,非一日之功一人之力。此乃延賢之舉,豈容敗教之徒?不惟道眾生嫌,且被俗人厭賤?!?strong>道門(mén)若出現(xiàn)自欺欺人的敗教之徒,常常是導(dǎo)致世俗厭惡與被視作邪門(mén)歪道的下賤原因。這一樹(shù)立教門(mén)新風(fēng)思想,對(duì)現(xiàn)代道門(mén)復(fù)興,不無(wú)警醒之作用。
白玉蟾祖師認(rèn)為,掌教應(yīng)該“先明正己之方,以作律人之法?!?/strong>德才兼?zhèn)涞恼平蹋粌H具備表率的作用,還具有闡教的責(zé)任。玉蟾祖師的這一廟堂治理思想,具有極其濃厚的現(xiàn)代管理理念。
白玉蟾祖師對(duì)樹(shù)立道教門(mén)風(fēng),提出了極為嚴(yán)格的法則。他說(shuō):
“汰去冗頑之輩,劃除老病之徒;不惟飽食無(wú)庸,抑又醉顛作鬧;口里盡無(wú)規(guī)之語(yǔ),胸中皆不檢之謀。七尺唐唐,自是兇徒之惡少;三餐哄哄,只多游手之奸雄。人皆謂余養(yǎng)虎自為后患,我亦思爾牧羊先去敗群。復(fù)興玄閫正一之風(fēng),以開(kāi)學(xué)者自新之路。”(《道堂戒論文》)
白玉蟾祖師對(duì)樹(shù)立道教門(mén)風(fēng)提出了極為嚴(yán)格的法則(資料圖)
教門(mén)教風(fēng)的規(guī)規(guī)矩矩,也跟廟堂的團(tuán)隊(duì)建設(shè)休戚相關(guān)。這如同現(xiàn)代企業(yè)用人一樣,招人任人要以德為先。道門(mén)要淘汰掉那些飽食終日,渾渾噩噩之輩。雖慈悲為懷,也要將那種德行下賤,雖有唐唐七尺之軀,卻整天游手好閑而心懷鬼胎者,下狠心堅(jiān)決辭退這樣的害群之馬。
如此看來(lái),早在南宋以前,玉蟾祖師就意識(shí)到了決定道教興衰的根本原因。只有靠德才兼?zhèn)涞恼平桃I(lǐng),靠純潔組織,建設(shè)一個(gè)好的團(tuán)隊(duì),去樹(shù)立新教風(fēng),才有復(fù)興玄門(mén)的希望。
白玉蟾祖師說(shuō):大宋以往的圣賢們,個(gè)個(gè)是歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦才修煉成真的。而到了他所處的南宋時(shí)代,卻是“今者后生,惟雜工異術(shù)以從事。不去莊嚴(yán)仙境界,徒能狼藉道家風(fēng)。”
南宋的道門(mén)人士不能弘揚(yáng)大道,大多以學(xué)雜工異術(shù)而囂囂自得,這是毀道敗教的根源。從白玉蟾祖師開(kāi)始,繁華世態(tài)不利于修行,教門(mén)不得已制定清規(guī)戒律,希望道徒們修真能夠“一如古始之初”,去掉“好色貪財(cái)之念”,懂得“樂(lè)天知命之心”,而“各修道業(yè),煉紅鉛而入黑鉛,結(jié)就丹砂?!?/p>
在白玉蟾祖師看來(lái),入玄門(mén)者修心為上。個(gè)人道力修持一定少不了煉金丹的基礎(chǔ)。這句“煉紅鉛而入黑鉛,結(jié)就丹砂?!本褪且痪涞湫偷牡篱T(mén)金丹隱語(yǔ)。紅者,赤也,屬南方火,為離為真陰,姹女的代號(hào)。黑者,玄也,屬北方水,為坎為真陽(yáng),嬰兒的代號(hào)。張三豐祖師說(shuō):“能知真陰者,則必知真陽(yáng)?!边@句“煉紅鉛而入黑鉛,結(jié)就丹砂?!钡囊馑?,就是道教金丹文化的陰陽(yáng)顛倒之術(shù),煉己煉到無(wú)己時(shí)的得真陰,就是煉出了“紅鉛”,也就自然地得“黑鉛”而知真陽(yáng)了。
白玉蟾祖師繼承了正統(tǒng)道家的修真文化思想,弟子彭耜詢問(wèn)道法的核心內(nèi)容時(shí),有一些疑問(wèn)也是近當(dāng)代道教金丹文化急需就正的問(wèn)題。
弟子彭耜問(wèn)祖師說(shuō):
“愚嘗究金丹大藥之旨,所謂日月、龍虎、鉛汞、坎離、火候、周天、卦象之類(lèi),與夫偃月?tīng)t、朱砂鼎等語(yǔ),名既不一,事亦多端,末審一物而分眾名耶?其或眾名而各一物耶?在內(nèi)求之則無(wú)形,在外求之則有象,或妙在作為,或妙在靜定,古者嘗言有所作為,即非道也。又曰溺于靜,是枯坐也。懵然不知其所以入之蹊徑、到之堂奧,愿聞其說(shuō)?!?/p>
玉蟾師的弟子彭鶴林的這些疑問(wèn),在近當(dāng)代的金丹文化來(lái)講,也是具有一定的代表性。這些金丹文化的關(guān)鍵內(nèi)容之所以難以理解,是因道家道教金丹隱語(yǔ)表達(dá)方式所造成。雖說(shuō)復(fù)雜,若有傳承,如同張伯端祖師所說(shuō),可以語(yǔ)一悟百。
彭鶴林說(shuō)他曾經(jīng)研究過(guò)道教金丹大藥之旨,卻被一大堆的日月、龍虎、鉛汞、坎離、火候、周天、卦象、偃月?tīng)t、朱砂鼎,如此多的金丹術(shù)語(yǔ)所困惑。這些名詞他左思右想,究竟是指的一個(gè)意思呢,還是另有它意?丹書(shū)又說(shuō):“在內(nèi)求之則無(wú)形,在外求之則有象?!边@有無(wú)之間的道理,實(shí)在是讓人難以明白。還有人說(shuō):“或妙在作為,或妙在靜定”。可古人又說(shuō)有所作為,即非道也,又曰溺于靜,是枯坐也。這作為又不是,不作為又不是。哎!弟子懵懂茫然的很,究竟該怎么辦呢?
金丹文化的源頭出自傳統(tǒng)文化的《易經(jīng)》(資料圖)
對(duì)于弟子彭耜這樣有代表性的問(wèn)題,祖師說(shuō):
“先圣仰觀天文,俯察地理,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,創(chuàng)為丹訣,以長(zhǎng)生不死之意,以淑人心,其實(shí)—理也。其始入也,在乎陰陽(yáng)五行,其終到也,歸乎混沌無(wú)極。如丹法所言,盡有所據(jù),第互立一說(shuō),各執(zhí)一見(jiàn),所以眾楚不可以一齊,耍在吾所遇所傳所得如何耳?!?/span>
玉蟾師的這段話告訴我們,金丹文化的源頭出自傳統(tǒng)文化的《易經(jīng)》。古人創(chuàng)立丹訣,之所以用了“長(zhǎng)生不死”的道理來(lái)講修道修真,也是不得已而為之的。其目的是為了清澈人心,修行的根本道理都是一樣的。剛剛?cè)腴T(mén)修道,在于懂得陰陽(yáng)五行的道理;到了最后,還是要復(fù)歸無(wú)極的。
丹道“陰陽(yáng)”的道理,一直得不到合理的詮釋?zhuān)@是金丹文化難傳的歷史現(xiàn)象。近當(dāng)代的金丹文化背離了“悟真”的大道文化思想,似乎是越走越遠(yuǎn),越傳越邪乎。而五行也是源于陰陽(yáng)的,這就有了《悟真篇》的“追二氣于黃道”的陰陽(yáng)互用的隱語(yǔ),也有了《悟真篇》的“四象和合、五行攢簇”的那些實(shí)修道理。這些均需要從道學(xué)的層面,去進(jìn)一步揭示,才能還原道家道教金丹太極修真文化的原貌。才不至于出現(xiàn)上面彭鶴林問(wèn)祖師的:“或妙在作為,或妙在靜定,古者嘗言有所作為,即非道也。又曰溺于靜,是枯坐也?!?/span>這種修真者作也不是,不作又不是的尷尬。
丹道特定的語(yǔ)言是怎樣產(chǎn)生的?為什么會(huì)出現(xiàn)同樣的一種道理,而出現(xiàn)那么多繁瑣的道學(xué)術(shù)語(yǔ)呢?張三豐、白玉蟾祖師早就這些問(wèn)題,給后人作了詳細(xì)的解釋。
白玉蟾祖師說(shuō):
“在天則為日月星辰,在地則為禽獸草木,在人則為夫婦男女。以易道言之,則乾坤坎離也;以五運(yùn)言之,則金木水火也;以藥物言之,則鉛銀砂汞也;以丹道言之,則龍虎烏免也。”
他從道生萬(wàn)物的源頭,分別從“天地人”思想立論。天之陰陽(yáng)是以“日月”判斷的,地之陰陽(yáng)是以草木判斷的,人之陰陽(yáng)是以男女判斷的。在易道而言,用的是乾坤坎離等卦象去解釋?zhuān)辉谖逍卸裕玫氖墙鹉舅鹜恋纳隧樐嬷韥?lái)解釋?zhuān)?span>在外丹燒煉而言,又有了鉛銀砂汞等“藥物”來(lái)解釋?zhuān)辉诘さ蓝?,又有了龍虎烏兔等術(shù)語(yǔ)。由此看來(lái),所運(yùn)用的名詞雖然不同,則其表達(dá)的道理,基本是一樣的。
玉蟾祖師說(shuō),即便我們能夠弄清這些修真詞匯的含義,而詞性還會(huì)根據(jù)不同的環(huán)境有所改變。所以玉蟾祖師說(shuō):“用之則有壇爐鼎灶之名,行之則有升降交合之象,體之則有浮沉清濁之變,則之則有陰陽(yáng)寒暑之候?!?/p>
祖師回答了弟子彭耜對(duì)于繁雜的道教金丹隱語(yǔ)的困惑,那是不同時(shí)代,不同傳承所結(jié)合的環(huán)境下,而產(chǎn)生的一系列金丹術(shù)語(yǔ)。這些道學(xué)文化名詞的詞性轉(zhuǎn)變,也是根據(jù)環(huán)境和修真者的進(jìn)度,而又有所轉(zhuǎn)變的。玉蟾祖師說(shuō),丹經(jīng)用生活中的實(shí)際例子來(lái)講,因燒煉的形容,而有了“壇爐鼎灶之名”。因陰陽(yáng)互用,才有了“升降交合之象”。就藥物的鉛汞形態(tài)去描述,又有了“浮沉清濁之變”。依效自然之道,才有了“陰陽(yáng)寒暑之候”。無(wú)論采藥、煉藥,還是沐浴、結(jié)丹,金丹文化都是用有形的事物,來(lái)比喻無(wú)形的修心,才有了祖師這些“所以取之于內(nèi),而不泥于內(nèi)象,取之于外,而不求其外物,是所謂無(wú)物無(wú)象者也。謂之先天一氣,混元至精,則是大而不可知之謂之神、之意也?!?/p>
這些修真思想,都是源自古人對(duì)道氣的理解,是一種“悟真”的大道文化思想。修道者不可泥文執(zhí)象,揣測(cè)其意。
這些道理對(duì)糾正現(xiàn)代打坐修真活動(dòng)的意守丹田、運(yùn)轉(zhuǎn)氣脈、默想體內(nèi)存在某種真氣的錯(cuò)誤做法,都能夠從文化源頭上,尋找到修真的理論依據(jù)。
修道的層次,張三豐祖師稱(chēng)之為“三關(guān)三候”,是“無(wú)為之后,繼以有為;有為之后,復(fù)返無(wú)為而已?!?/span>千古圣賢心同此道,道同此心。故玉蟾師這里也說(shuō):
“圣人憫世澆漓,詔人修煉,使從無(wú)入有謂之成,以有歸無(wú)為之了。其運(yùn)用之耍,有動(dòng)之動(dòng)出于不動(dòng),有為之為出于無(wú)為,不過(guò)煉精成氣,煉氣成神,煉神合道而已。若有作用,實(shí)無(wú)作用;似乎靜定,即非靜定;如龍養(yǎng)珠,如雞抱卵。可以無(wú)心會(huì),不可以用心作:可以用心守,不可以勞心為。此乃修丹之要,入道之玄。”
一句“從無(wú)入有謂之成,以有歸無(wú)為之了?!钡烂髁诵薜赖氖冀K。如何“成”,又如何“了”?妙在修真者“有動(dòng)之動(dòng)出于不動(dòng),有為之為出于無(wú)為。”為什么說(shuō)“有動(dòng)之動(dòng)”是“出于不動(dòng)”的呢?呂祖說(shuō):“還丹七返,因有動(dòng)而方有靜?!?/span>盡管歷代祖師話語(yǔ)不同,但所表達(dá)的修真道理,確乎一致。這些識(shí)沉浮、定主賓的修真活動(dòng),都是在講具體怎么顛倒陰陽(yáng)的修道方法。
在明白了祖師關(guān)于道學(xué)術(shù)語(yǔ)的來(lái)源,及其不同語(yǔ)境所表達(dá)的含義的不同后,弟子彭鶴林接著問(wèn)祖師:
“古者入道,以調(diào)心為要,以精思為妙,精思則是存念也,調(diào)心則是把捉也,存念既久,則其念或差,把捉稍緊,則心轉(zhuǎn)難調(diào),或者調(diào)存念不宜久,把捉不宜緊,愚竊謂曰,存念不久,則其念必不真,把捉不緊,則此心何可調(diào)?”。
祖師回答說(shuō):
“存者有也,亡者無(wú)也,存者存我之神,想者想我之身,閉目見(jiàn)自己之目,收心見(jiàn)自己之心,有物則可以存,謂之真想,無(wú)物而強(qiáng)存之,謂之妄想,此乃精思存念之妙。操者存也,舍者亡也,操者操真一之氣,存者存太玄之精,凝一神則萬(wàn)神俱凝,聚一氣則萬(wàn)氣俱聚。順我之物,可以無(wú)心藏之,逆我之物,可以無(wú)心順之,至如真妄本空,逆順懼寂,則三際圓通,一靈晃耀,此乃把捉調(diào)心之要也。”
《陰符經(jīng)》所謂:“火生于木,禍發(fā)必克。”這句話是就五行之理來(lái)講修真的道理的。木是真陰的代名詞,火是妄念的代名詞。人心起了妄念,就好比木頭著火了,將是燒毀木頭的禍?zhǔn)隆?strong>修真者一定要把這個(gè)火滅掉,才能保住木頭不被燒壞。但這個(gè)滅火的方法,又不能強(qiáng)制馴服。因妄心是十分頑劣的,它心猿意馬,隨來(lái)隨走,越是用心去控制自己的念頭,反而念頭越多,這是大家打坐修真最常見(jiàn)也最頭疼的問(wèn)題。
那我們?cè)撛趺慈ブ品@個(gè)妄心呢?白玉蟾祖師說(shuō):“順我之物,可以無(wú)心藏之,逆我之物,可以無(wú)心順之?!?/span>意思是說(shuō),我們要制止那些害道的念頭,若是順我之物,要來(lái)去無(wú)心,莫去理他。若是跟我們對(duì)著干的那些念頭,是逆我之物,也可以無(wú)心去對(duì)待,不要理他。只是按照虛無(wú)的意識(shí),逐步引導(dǎo)去鉆杳冥就是了。
呂祖百字碑(資料圖)
這就是《呂祖百字碑》告訴我們的:“養(yǎng)氣忘言守,降心為不為?!钡臑槎粸?,才是禪宗降伏其心的金剛手段。
如何解決修真者這個(gè)最困難的問(wèn)題,道家道教金丹文化有其獨(dú)特的修煉方法。白玉蟾祖師繼承了其始祖張伯端真人的方法,也就是《悟真篇》說(shuō)的:“火生于木本藏鋒,不會(huì)鉆研莫強(qiáng)攻;禍發(fā)總因斯害己,要須制伏覓金公。”的修真法則。
這些金丹太極修真的奧秘,道家道教金丹文化告訴我們,在于修真者怎樣去“覓金公”的道理。
一切打坐行拳之術(shù),若沒(méi)有達(dá)到“覓金公”的神明之階,將都是執(zhí)迷于我們前文所指的難以走出盲修瞎練的強(qiáng)作強(qiáng)為困局。
弟子彭鶴林問(wèn)祖師曰:“古之系易者,惟窮理盡性以至于命,固嘗究之矣。夫性與命,其一理耶?二理耶?”
玉蟾師答曰:“先圣不云乎:天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。實(shí)一理也?!?/p>
這是用易理言丹理,為修道者指明修道的源頭在《易經(jīng)》。性和命,是傳統(tǒng)道家文化概念。對(duì)道來(lái)講,他們所指的內(nèi)容,是一樣的。即修真者“真陰之下,必有真陽(yáng)”的那層道理。
弟子彭鶴林問(wèn)了祖師一大堆關(guān)于金丹的爐鼎、汞鉛、夫婦、龍虎、結(jié)丹頭、飲刀圭、懷圣胎、產(chǎn)嬰兒、及身外有身的疑問(wèn)。
祖師回答說(shuō):
“壇爐鼎灶,本自虛無(wú)。鉛銀砂汞,本自恍惚。水火符候,本自杳冥。年月日時(shí),本自妄幻。然而視之若無(wú),而實(shí)有也。在乎斤兩調(diào)勾,造化交合,使水火既濟(jì),金土相融。茍或不爾,則黃婆縱丁公以朝奔,姹女抱嬰兒而夜哭。故先輩盡削去導(dǎo)引、吐納、搬運(yùn)、吞咽、呼吸、存想、動(dòng)作等事,恐人執(zhí)著于涕唾精津氣血之小,而不知“專(zhuān)氣致柔,能如嬰兒”之旨也。嗚呼!妙哉!結(jié)之以片餉,養(yǎng)之以十月,是所謂“無(wú)中養(yǎng)就嬰兒”者也。大要?jiǎng)t曰:“有用用中無(wú)用,無(wú)功功里施功。”又曰:“恍惚里相逢,杳冥中有變?!比浑m如是,要須親吃云門(mén)餅,莫只垂涎說(shuō)畢羅?!?/p>
道家道教修真之學(xué),最核心的內(nèi)容莫過(guò)于祖師這里的一段精彩的陳述?!段蛘嫫返男拚嫠枷?,在這里得到了進(jìn)一步的彰顯。修真者陰陽(yáng)不交,即是修真的迷局也是困局。所以祖師說(shuō)“在乎斤兩調(diào)勾,造化交合。”若不得旨,一句話不知要糊涂多少人。
怎么去斤兩調(diào)勾、造化交合呢?若沒(méi)有正統(tǒng)金丹文化傳承,只能是越猜越糊涂。修真者如果陰陽(yáng)不交,則是此處的“黃婆縱丁公以朝奔,姹女抱嬰兒而夜哭?!钡囊环N孤修狀態(tài)。
道教視煉金丹為最上一乘之妙道,一直排斥“執(zhí)著于涕唾精津氣血”的形氣煉養(yǎng)。這些被《悟真篇》批判的道術(shù),約有近百種。玉蟾師這里大略點(diǎn)出了“故先輩盡削去導(dǎo)引、吐納、搬運(yùn)、吞咽、呼吸、存想、動(dòng)作等事。”指出了《道德經(jīng)》的:“專(zhuān)氣致柔,能如嬰兒乎。”的陰陽(yáng)合一,才是修真之正途。
至于具體的修真方法,也就是大家渴望的怎樣靠陰陽(yáng)交合,去得玄關(guān)而降伏其心。其方法玉蟾師引用了《悟真篇》中的話解釋說(shuō):“有用用中無(wú)用,無(wú)功功里施功?!?/span>
《悟真篇》的這句“有用用中無(wú)用,無(wú)功功里施功。”道出了修真的心意運(yùn)用的奧秘。而其境界,祖師又是引用《悟真篇》的:“恍惚里相逢,杳冥中有變?!钡牡览怼_@些修真者能否真正做到呢?祖師一句機(jī)鋒話頭,盡管叫大家吃云門(mén)餅,飲趙州茶去!這分明是地道的禪宗修行思想。
道門(mén)修真的這些道理,誠(chéng)如玉蟾師所言:“此卻簡(jiǎn)易,不容輕傳,以其奪天地之造化,盜日月之魂魄故也?!?/span>而這些道理在道門(mén)來(lái)講,長(zhǎng)期處于“為盲師者師所誤”的局面。
雖知者不言,言者不知,但不言則人定不能知。如同張伯端祖師所說(shuō):“道本無(wú)言,因言顯道?!惫嗜绱瞬坏貌毁O笑于大方,借祖師之言,作些強(qiáng)言強(qiáng)辯,愿至道因言而后顯。
道家道教所煉金丹是有始有終的,而具體修真的難度,除了受外因的影響,還受個(gè)人稟賦的內(nèi)因所制約。白玉蟾祖師引用先圣的話說(shuō):“雖知藥物,而不知神室,則不可結(jié)胎;雖知神室,而不知火候,則不可成丹。非子其孰能與于此?”
彭鶴林的這些問(wèn)道內(nèi)容,代表了玉蟾師金丹修真文化的靈魂。我們?nèi)裟芾斫狻耳Q林問(wèn)道篇》,也就大致理解了道教南宗的金丹文化內(nèi)容。而更有意思的是,祖師的那些禪味十足、誨人不倦的妙語(yǔ),這是歷代道祖中最有境界,又最為寶貴的金丹大道學(xué)問(wèn),歷代宗匠罕能匹敵。
道教文化有道法兩用的主張,道門(mén)偏重于“法”而不知“道”的現(xiàn)象,好像一直是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題。張三豐祖師寫(xiě)《道法會(huì)同疏》專(zhuān)門(mén)討論這個(gè)問(wèn)題。白玉蟾祖師作《道法九要》,也是針對(duì)這個(gè)問(wèn)題而來(lái)。雖涉及全真教與正一教的不同見(jiàn)地,每多爭(zhēng)議,但還是有必要用玉蟾師的文章,在這里作些討論。
玉蟾師說(shuō):
“道不可離法,法不可離道,道法相符,可以濟(jì)世。近世學(xué)法之士,不究道源,只參符咒。茲不得已,略述九事,編成一帙,名曰《九要》,以警學(xué)道之士,證入玄妙之門(mén),不墮昏迷之路,人人得道,個(gè)個(gè)成真,豈不美歟!”
看來(lái)玉蟾師是積極主張個(gè)人修道修真成道,以變化氣質(zhì)而證入玄門(mén)。有法無(wú)道的者,只能是一個(gè)形式上的道士,不能算作道門(mén)修真而得真的有道之士了。
玉蟾師說(shuō):“學(xué)道之士,須是得遇作家,方可明真悟道;得遇真師,方可皈向,傳道受法。”張三豐祖師說(shuō)“認(rèn)得真時(shí)是作家?!?strong>這里的“得遇作家”之“作家”,是指有真實(shí)修行者,非指那些丹道名人,靠出大磚頭書(shū)籍而成名的所謂作家。不知那些自詡的正宗傳人們,那些盲目習(xí)丹道者,果真認(rèn)得真乎?
玉蟾師說(shuō):“第子求師易,師求弟子難?!睆埲S祖師說(shuō):“雜念少者得丹早,雜念多者得丹遲?!?strong>不是師不肯教授,而是我們未曾成為一個(gè)載道之器的原因,才天不賦道于我們。
玉蟾師《武夷升堂》回答弟子的疑問(wèn),實(shí)在是精彩絕倫。雪巖問(wèn)師:“藥物有浮沉清濁,火候有抽添進(jìn)退。運(yùn)用在主賓,生旺在刑德。此理如何?”
玉蟾師回答說(shuō):“終日采大藥,何處辯浮沉?終日行火候,誰(shuí)人知進(jìn)退?五行全處無(wú)生克,四象和時(shí)不主賓?!?strong>這些就具體的修真來(lái)講,是要“有用用中無(wú)用,無(wú)功功里施功?!辈拍芡ㄟ^(guò)“鉆杳冥”后,直至“不覺(jué)恍然陽(yáng)生,真消息、玄關(guān)發(fā)現(xiàn)時(shí)也。”(張三豐《道言淺近說(shuō)》)的境地。這不就是有用,而實(shí)則用中無(wú)用嗎?這不就是無(wú)心用功,而暗地里是在修真嗎?
修真者老是執(zhí)著于法上,又怎么能夠浮沉咋現(xiàn)呢?玉蟾師末了又畫(huà)龍點(diǎn)睛說(shuō):五行全處入中央。如此修煉,則是“動(dòng)靜知宗祖,無(wú)事更尋誰(shuí)?”了。這里的“無(wú)生克”,“不主賓”,處于無(wú)事,已經(jīng)是陰陽(yáng)合一的本心常住常在了。
溪翁問(wèn)師:“師指所授,本是大道;弟子所傳,又學(xué)金丹。未審大道與金丹,是同是別?”
玉蟾師回答說(shuō):“渡河須是筏,到岸不須船?!睆埐俗鎺熣f(shuō):“成道者,皆因煉金丹而得。”道門(mén)的煉金丹,是要努力獲得我們的“本來(lái)面目”的。故玉蟾祖師說(shuō):始則從無(wú)到有,終則從有歸無(wú)。但過(guò)河的這個(gè)船,一定是少不了的,否則就是孤修。
所以《悟真篇》說(shuō):“用鉛不得用凡鉛”,指出要用“真鉛”這個(gè)船修真。一旦過(guò)河上岸之后,就不用背著船走啦。這就有了“用了真鉛也棄捐”的一層道理。才有了《悟真篇》接著說(shuō):“此是用鉛真妙訣,用鉛不用是誠(chéng)言?!钡男拚婷罾?。
白玉蟾祖師與弟子們的對(duì)答,這樣的妙語(yǔ),實(shí)在是太多。限于篇幅,于此不作贅述。
白玉蟾祖師一生寫(xiě)了大量的道學(xué)精品,被收錄在《白玉蟾文集》里面。但也有一些較為明顯的偽書(shū)、扶乩之文充斥其中。這些扶乩扶鸞之文,或偽托之文,均可以依照玉蟾師的金丹文化內(nèi)涵,與這些偽作作比較,而一決高下,以看出這些偽書(shū)的真面目來(lái)。
如那篇署名白玉蟾祖師的《修道真言》,就是較為明顯的道學(xué)偽作。且偽作的內(nèi)容,對(duì)比白玉蟾祖師的修真思想,無(wú)論丹道語(yǔ)言的運(yùn)用,還是道學(xué)體系的說(shuō)明,一眼就可以看出,二者不在一個(gè)級(jí)別上。
丹經(jīng)似乎有這樣的一種現(xiàn)象,往往署名“真言”“真?zhèn)鳌钡牡缹W(xué)著作,大多是一些后世的偽師們故弄玄虛,所作弄出來(lái)的文章。
這篇冒名白玉蟾祖師的《修道真言》,和署名為青華老人傳、鶴臞子輯的《唱道真言》一書(shū),均存在一種慣用的欺騙伎倆,從其記載的修煉內(nèi)容去看,也是難脫雜而多端的一路貨色。
對(duì)于白玉蟾這樣的一代道學(xué)宗匠來(lái)講,怎么會(huì)用“真言”這樣的故作驚人之語(yǔ),去迷惑善男信女們呢?也就是說(shuō),一些高唱“真言、密言”的道書(shū),只不過(guò)是為了故作高深,達(dá)到其迷惑信眾的目的罷了。道教丹書(shū)中出現(xiàn)這些自詡“真言”的版本,基本上都存在道法的低劣及文化語(yǔ)言的膚淺問(wèn)題。
《修道真言》屬于一種散文體,但文意散而亂,大有扶乩時(shí)的前言不搭后語(yǔ)特征。從文章的用語(yǔ)及文字風(fēng)格去看,絕無(wú)白玉蟾祖師所處的南宋時(shí)期的言語(yǔ)氣息之存在。文章明顯有文辭變遷的時(shí)代痕跡在里面,這是道家道教偽劣道書(shū)的共同特征。
《修道真言》所運(yùn)用的大部分丹道用語(yǔ),要比明代的丹經(jīng)稚嫩,很顯然不屬于南宋的道學(xué)文章。作者雖高唱真言,但所引用的傳統(tǒng)丹道術(shù)語(yǔ),卻不能看到玉蟾師獨(dú)有的論金丹文化語(yǔ)言的影子來(lái),這只能說(shuō)明其為偽書(shū),才會(huì)出現(xiàn)這樣的反常現(xiàn)象。
最有效的辦法就是辨其修真之理(資料圖)
既然高調(diào)弄出《修道真言》的名目,就應(yīng)該熟練自如地大量運(yùn)用南宗道學(xué)語(yǔ)言寫(xiě)作而成,去闡釋南宗修真的那些真言道理。可《修道真言》里面絕然沒(méi)有這些內(nèi)容,從這方面也可以看出,口述與記載者的文化程度和道學(xué)素養(yǎng),相對(duì)來(lái)講還是比較貧乏的,他們沒(méi)有那種修煉和寫(xiě)作的能力,才出現(xiàn)了《修道真言》如此的粗糙、粗俗現(xiàn)象。
《修道真言》暴露出的這些問(wèn)題,均能對(duì)照白玉蟾祖師的其它文章,所具備的那種南宋時(shí)代的文化氣息,及獨(dú)特的道學(xué)語(yǔ)言特色,去進(jìn)一步比較得知。
再就是《修道真言》不僅少有白玉蟾祖師一脈傳承的獨(dú)特道學(xué)語(yǔ)言名詞,且語(yǔ)句常見(jiàn)拗口的病句,毫無(wú)白玉蟾祖師的那些氣勢(shì)磅礴的道論風(fēng)格,也無(wú)玉蟾師獨(dú)特的文學(xué)語(yǔ)言韻味,更談不上去追隨玉蟾師的那種禪味十足的論道新風(fēng)。故《修道真言》之低劣,是難以與文如其人,又具禪道宗風(fēng)的一代道學(xué)巨摩,白玉蟾祖師相比肩的。
在《白玉蟾文集》里面,出現(xiàn)這樣低劣的道學(xué)文章,不足為怪。這是我國(guó)道學(xué)較為常見(jiàn)的一種文化病態(tài),甄別它們除了從語(yǔ)言特色上去看其表象外,最有效的辦法,就是辨其修真之理。
祖師們那些精深的道學(xué)內(nèi)涵,不是這些不懂丹理者隨隨便便就可以偽造出來(lái)的。若其人真懂金丹之理,也就沒(méi)有作偽的必要。故我們只要從文章的內(nèi)涵,去稍加甄別,則偽書(shū)之真?zhèn)?,是很容易做出正確的判斷的。
再看《修道真言》的內(nèi)容,亦是缺乏金丹南宗完整的修道、修真次序,不具備道門(mén):“初結(jié)胎,看本命;終脫胎,看四正?!?/span>(《入藥鏡》)的兩個(gè)修真層次。通篇雖模仿張三豐祖師的《道言淺近說(shuō)》的散記形式,但語(yǔ)言邏輯上,卻支離破粹,前言不搭后語(yǔ)。所論修道修真的層次,又是混亂不堪。加上語(yǔ)句稚嫩,無(wú)有宋明之時(shí)的丹經(jīng)老到,這就不得不讓人懷疑,該文應(yīng)出自晚清的道門(mén)未得真?zhèn)鞯暮玫勒咧郑徊贿^(guò)欲仗玉蟾祖師的名聲,所推出的扶乩之類(lèi)的偽托文章。
為明確《修道真言》的道法低劣,下面節(jié)選《修道真言》的部分內(nèi)容,試做點(diǎn)評(píng)。以見(jiàn)其書(shū)之偽劣,其法之地下。
原文:“凡參玄宗不難得手,難從性宗參入。如從此入,便得淵源。倘錯(cuò)行路徑,如書(shū)空尋跡,披水覓路矣。”
句評(píng):金丹修真是為參玄,有玄門(mén)正宗之說(shuō)。既說(shuō)“玄宗不難入手”,視玄宗為總綱,何來(lái)分述之“難從性宗參入”之說(shuō)?一玄宗,一性宗;玄宗應(yīng)屬于主體、為大,性宗當(dāng)屬局部、屬小。為何謀篇就犯了玄宗不難入手,而難從性宗參入的小難而大易的邏輯錯(cuò)誤呢?這既暴露出《修道真言》作者的文化素養(yǎng)之低,又可以看出作者對(duì)傳統(tǒng)丹道修煉次序,是極為糊涂的。此處的“書(shū)空”,應(yīng)為“虛空”之誤。
原文:“修玄之理,可以意會(huì),不可以言傳,古人章句之中隱隱在焉。天不言而四時(shí)行,人身陰陽(yáng)消息,人不能使之然也。”
句評(píng):金丹之道,全憑戊己成功。戊土為陽(yáng),己土為陰,陰?kù)o極而生動(dòng),是為陽(yáng)動(dòng),即是修真者通過(guò)煉己而獲得返還的“真鉛”,也叫真種子。戊己之功,靠的是“無(wú)心心即是真心”(《至真訣》)的本心。這種無(wú)心之心,絕對(duì)不能有后天意識(shí)的參與,一有忖度之心參與,即是丹經(jīng)的吉轉(zhuǎn)為兇,不是“真陰”。
張三豐祖師說(shuō):“能知真陰者,則必知真陽(yáng)?!?/span>道學(xué)的大多數(shù)丹書(shū),出現(xiàn)這種以意妄會(huì)現(xiàn)象,如同此處“可以意會(huì)”一樣的修真糊涂,皆是滯留于己土之陰的孤修法門(mén),不屬于《悟真篇》的“寂然不動(dòng),感而遂通;感而遂通,寂然不動(dòng)?!钡摹拔蛘妗敝畬W(xué)。
原文:“仙凡界、人鬼關(guān),全在用功夫。然用功夫者,如擒狡兔然,稍懈則兔縱,稍緊則兔死。須于空虛中覓之,否則何足言功夫哉?!?/strong>
句評(píng):《悟真篇》云:“大都全籍修持力,毫發(fā)差殊不作丹?!?strong>修持力是一種“降心為不為”的過(guò)程,丹道叫做“先天一氣自虛無(wú)中來(lái)。”若如此處所言的“須于空虛中覓之”,則修真者一旦用心去尋找什么,即是六祖慧能告誡的:“起心著凈,即生凈相。”的用心錯(cuò)誤。
原文:“須節(jié)欲。先天必須后天定?!?/strong>
句評(píng):呂祖《敲爻歌》說(shuō):“也飲酒,也食肉,守定煙花斷淫欲。行禪唱詠胭粉詞,持戒酒肉常充腹。色是藥,酒是祿,酒色之中無(wú)拘束。只因花酒誤長(zhǎng)生,飲酒戴花神鬼哭。不破戒,不犯淫,破戒真如性即沈。犯淫壞失長(zhǎng)生寶,得者須由道力人?!?/p>
從呂祖的這段話可以看出,修道者的節(jié)欲,靠的是勘破世情的見(jiàn)色不色,不是靠后期丹道用氣脈的煉養(yǎng),去固執(zhí)色身,以為能夠?qū)崿F(xiàn)所謂的“馬陰藏相”。
若修道者心不得虛靈,也就難以“守定煙花”而“斷淫欲”。故修道修真節(jié)欲斷欲的原理,是指靠修真者不斷修持到看見(jiàn)可喜可愛(ài)之物,可慕之人,而心不為之動(dòng)的“見(jiàn)色不色”的修持力。這才是呂祖告訴我們的“依世法修出世之法”的勘破世情,全憑持戒修持的道力去完成。
由此看來(lái),一般氣功養(yǎng)生主張的節(jié)欲,跟道家道教丹道修真的戒律行為,應(yīng)有本質(zhì)上的區(qū)別。而《修道真言》這里介紹的道法,不出簡(jiǎn)易氣功修煉的窠臼。而這些簡(jiǎn)易氣功修煉之術(shù),又是我們前文提到的玉蟾師所否定的內(nèi)容。從這些基本的修煉思想,足以看出《修道真言》之偽劣。
原文:“欲學(xué)玄功,須先時(shí)時(shí)瞑目,一日間靜坐幾刻,再來(lái)問(wèn)道。聰明智慧不如愚,學(xué)人只因伶俐二字,生出意見(jiàn),做出許多壞事。今欲收拾身心,先從一個(gè)愚字起。”
句評(píng):《陰符經(jīng)》說(shuō):“性有巧拙,可以伏藏?!绷胬?,巧也。愚蠢者,拙也。巧者多機(jī)謀,拙者多貪癡。無(wú)論伶俐乖巧之人,還是遲鈍愚蠢之輩,這兩種人都是犯了后天人心私欲氣質(zhì)之性過(guò)重的毛病,均不利于修道。《修道真言》這里說(shuō)“聰明智慧不如愚”,否定了聰明,連帶又否定了智慧,卻不知道修道的目的,就是為了“開(kāi)悟、開(kāi)慧”。又主張愚蠢的混搭修真,這是對(duì)修真只知其一,不知其二的糊涂。
原文:“神乃心之苗也。面色潤(rùn)澤,方征血?dú)鉀_和??傄A池養(yǎng)得水足,意樹(shù)自然花開(kāi)?!?/strong>
句評(píng):金丹煉己最難,是指的“華池”現(xiàn),緣何又來(lái)意樹(shù)花開(kāi)?華池者,真鉛發(fā)現(xiàn)也?!度胨庣R》說(shuō):“采藥時(shí),調(diào)火功;受氣吉,防成兇?!?span>意樹(shù)花開(kāi),暴露出其法的分別心不斷,如此修真則癸水生而壬水隱。如此用心,即是違反了“受氣吉,防成兇。”的告誡,已經(jīng)是由吉轉(zhuǎn)為兇了。
原文:“一念動(dòng)時(shí)皆是火,萬(wàn)緣寂處即生真”,此守中之規(guī)也。進(jìn)道之要,無(wú)如問(wèn)心。故云:“學(xué)道先認(rèn)識(shí)自心,自心深處最難尋。若還尋到無(wú)尋處,始信凡心即道心。”
句評(píng):此乃引人之言,而不知依人之義。此句“一念動(dòng)時(shí)皆是火,萬(wàn)緣寂處即生真?!被虺鲇诿髑逯U宗語(yǔ)錄,弄清該句出去,可證《修道真言》的作者身份。
“若還尋到無(wú)尋處,始信凡心即道心?!?span>表達(dá)的是丹道煉己煉到無(wú)己時(shí)的境地,即“無(wú)心之心即是真心”的道理。引文當(dāng)屬真言真語(yǔ),可惜作者不能明了其義。
原文:“有問(wèn)靜功拿不住者,答曰:“萬(wàn)緣寂處,即是仙界。此時(shí)誠(chéng)一不二,龍可拿,虎可捉。若云無(wú)拿處,仍是未空。”
句評(píng):怎此一個(gè)拿字了得,也教心之形跡昭然,不免令白叟慍惱。
原文:“真言數(shù)段,性體性源,將歷來(lái)圣賢未泄之天機(jī),不惜一口道盡。然理雖載于書(shū),法仍傳于口,必待圣師口訣真?zhèn)?,下手方有著落。學(xué)人切勿自作聰明可也?!?/strong>
句評(píng):既也是“不惜一口道盡”,又何必“必待圣師口訣真?zhèn)鳌?。卻不知“圣人以往,道著六經(jīng)”的文化傳承之理。如此俚語(yǔ),與仙翁論道的語(yǔ)言習(xí)慣大相徑庭,是大多數(shù)偽劣丹書(shū)之慣用伎倆。
《青華秘文》書(shū)影(資料圖)
這篇《修道真言》的內(nèi)容,跟冒名張伯端祖師的《青華秘文》一樣,從文章的遣詞造句的粗俗甄別,二書(shū)論金丹文化,大致在一個(gè)層次。語(yǔ)句常見(jiàn)的錯(cuò)誤,也都好不到哪兒去。
人們礙于白玉蟾祖師的名氣,又難以理解《修道真言》的內(nèi)容,錯(cuò)誤地以為《修道真言》能夠跟張三豐祖師的《道言淺近說(shuō)》相媲美。修真者如果依了《修道真言》的道法,如此信而錯(cuò),如此因師所誤,定會(huì)上當(dāng)不淺的。
因此,學(xué)界如何從文化內(nèi)涵上,對(duì)《修道真言》這樣的偽作,從教理教義上進(jìn)行剖析,并大膽割舍這樣的偽書(shū),采取胡適先生提出的“結(jié)賬式”態(tài)度,去粗取精,去偽存真,將這些偽書(shū)偽道,從正統(tǒng)道書(shū)中徹底剔除,先做到研究者、修真者自己不躊躇,才不至于因所謂的“真言”,誤了我們這些慕道者的大好光陰。
溫馨提示
“道化天下 世界玄同”有獎(jiǎng)?wù)魑幕顒?dòng)投票環(huán)節(jié)開(kāi)始啦!歡迎投下您尊貴的一票。投票以后,移步評(píng)論區(qū)留言,就有機(jī)會(huì)在投票結(jié)束后獲得精裝版《白玉蟾真人全集》一套哦,快來(lái)吧!
往期參賽作品回顧:
3、玉蟾祖師一篇美文 文辭不下《滕王閣序》風(fēng)情不減《琵琶行》
4、用詩(shī)歌來(lái)吟詠“道” 你想象不到的意境美
5、一個(gè)被人忽視的《道德經(jīng)》注本 讀后讓你醍醐灌頂
6、讀懂這張圖 你就能明白人類(lèi)社會(huì)演進(jìn)的秘密
7、曹雪芹家風(fēng)仰道“夢(mèng)紅樓”:書(shū)中天機(jī),遺下瑯函第幾簽?
8、人性本善還是惡呢?“獨(dú)與天地精神往來(lái)”的莊子給了令人稱(chēng)絕的答案
9、老子說(shuō):道法自然并非順其自然,你還準(zhǔn)備拿“自然”當(dāng)借口嗎?
11、老子的完美哲學(xué):通過(guò)心靈實(shí)踐 探討世界本質(zhì)
12、一位玄門(mén)后裔關(guān)于“我道日興隆”的肺腑之言
13、觀想還是邏輯 哪個(gè)才是理解老子哲學(xué)的不二法門(mén)?
14、不辨不明:辨析《道德經(jīng)》傳抄中的一個(gè)錯(cuò)誤
16、歷久彌新:老子思想在現(xiàn)代社會(huì)中的耀眼光芒
20、國(guó)家非遺 海南齋戲:位于海之南的獨(dú)特地方道教形式
21、世界玄同藏天機(jī):為什么說(shuō)道教興盛是對(duì)人類(lèi)命運(yùn)共同體最慈悲的陪護(hù)
22、讓愛(ài)因斯坦窮盡半生的物理難題 真的能被老子解開(kāi)嗎?
23、作為修行之人 你知道最應(yīng)重視的真道場(chǎng)是哪里嗎?
25、聽(tīng)老莊講道家最核心的智慧 讓你真正游心于萬(wàn)物
26、這個(gè)鮮為人知的傳奇故事 卻蘊(yùn)含著道家的千年智慧
27、對(duì)《道德經(jīng)》的理解能這么通達(dá) 我拜讀了三遍!
28、論道教“玄同”理念對(duì)建設(shè)人類(lèi)命運(yùn)共同體的啟示
29、為何人生充滿苦累 那是因?yàn)椴欢美献拥慕^棄之道
31、感覺(jué)全世界充滿了惡意?看看老莊的超越之道吧!
36、道教倫理思想怎樣作用于建設(shè)和諧社會(huì)
37、厲害了 她將老子的“名”與“道”寫(xiě)成了小說(shuō)
38、從中西比較看“道”對(duì)中國(guó)哲學(xué)本體的建構(gòu)
39、陰陽(yáng)平衡 才是健康——論當(dāng)代信仰的公與私
40、莊子圣人觀研究
41、“玄同”思想與“人類(lèi)命運(yùn)共同體”構(gòu)建
44、崇德與長(zhǎng)壽——道家“以德養(yǎng)生”思想探析
46、我的心愿:未來(lái)的道教 應(yīng)該是“玄同”的
47、老子“玄同”思想義解——社會(huì)公共體與生命共同體的建構(gòu)
48、《道德經(jīng)》中蘊(yùn)含的人類(lèi)命運(yùn)共同體構(gòu)建智慧
50、重玄與南宗的煉養(yǎng)淵源:淺析司馬承禎與白玉蟾的煉養(yǎng)觀
51、老子“玄同”思想體系與人類(lèi)命運(yùn)共同體的建構(gòu)方略
53、以人為本 尊道貴德:論老子文化生產(chǎn)觀的理論向度與時(shí)代意義
54、你可能看到了假李白 絕美詩(shī)歌中天馬星空的想象居然源于他的修仙夢(mèng)
55、你還在誤會(huì)中國(guó)哲學(xué)嗎?道家思想已經(jīng)給20世紀(jì)西方哲學(xué)提供了無(wú)數(shù)靈感
56、奉一事 終一生:且看這位法國(guó)友人如何將地仙之道娓娓道來(lái),闡揚(yáng)玄丹奧妙
57、同中異與異中同 基督教、佛教與道教在幾個(gè)重要問(wèn)題上的比較
58、道法相符以濟(jì)世 學(xué)行并重成玄同——白玉蟾真人道教思想探微
59、執(zhí)大象 安平太——老子的道德玄同論及其人文意蘊(yùn)探析
60、世界你好,我們還活著
61、“天道”與“忘” 論《大宗師》中莊子的人生哲學(xué)
62、玄同理念對(duì)“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的借鑒意義
63、論莊子思想的反獨(dú)斷傾向 兼與戰(zhàn)國(guó)諸子思想比較
64、“玄同”與“無(wú)名之樸”對(duì)“人類(lèi)命運(yùn)共同體”建設(shè)的借鑒
65、金丹抉隱,雷法依憑 白玉蟾真人《道德寶章》發(fā)微
66、道學(xué)的生命力
67、當(dāng)老子被“腹黑”時(shí),這位90后大學(xué)生挺身而出,告訴你什么才是“國(guó)之利器”!
68、凈明道的忠孝思想及對(duì)當(dāng)代社會(huì)的價(jià)值與意義
69、詩(shī)吟道學(xué)見(jiàn)人情 白玉蟾道學(xué)詩(shī)詞中的人文情懷
70、安立天下 物我共榮——莊子的內(nèi)圣外王思想兼與儒家比較
72、《中國(guó)詩(shī)詞大會(huì)》帶火了中國(guó)傳統(tǒng)文化 下一個(gè)火的或許是這個(gè)古老的劇種哦
聯(lián)系客服