朋友知我愛碑研碑，遂將兩件珍藏多年的虞世南《孔子廟堂之碑》的舊拓片送來(lái)，讓我賞玩，其情殷殷。
一為宋建隆至乾德年（960一967），王彥超（將軍）摹刻于西安，其拓共三十四行，行六十五字，280x110cm，俗稱“陜本”或“西廟堂碑”，現(xiàn)藏西安碑林。明嘉靖三十四年（1555）地震時(shí)，石斷為三，斷后初榻本“虞世”二字完好。我這里的正是斷拓本，地震斷裂三塊的印記明顯，“虞世”二字已漫漶不清，題記為“王彥超再建、安祚刻字”，應(yīng)是后來(lái)的拓本。再則，此拓面積僅為185X88cm，比西安
原拓本形制小了不少，估計(jì)是經(jīng)過(guò)裁剪了的拓本。
二為元至正年間（1264一1294）重刻于山東城武的拓片，三十三行，行六十六字，195x88 Cm，俗稱“城武本”或“東廟堂碑”。史料記載，明初拓本“中舍人”之“人”及“相王旦”之“旦”字完好。而送來(lái)的這件二字已完全毀損，應(yīng)為之后的拓本。
我覺得二拓本聚集在一塊不易！我工作室面積不大，兩拓片張掛起來(lái)后，頂天立地，真力彌漫，斗室生輝！古拓的魅力征服了我，沉浸其間，恍惚迷離之際走進(jìn)了大唐，拜見了虞世南老前輩……
虞世南與歐陽(yáng)詢書藝齊名，史稱“歐虞”。二人經(jīng)歷大致相同，歷仕陳、隋、夏、唐。只是到了唐太宗時(shí)期，虞世南才受到重視。太宗推崇王羲之，而虞師從智勇，屬于正宗王派嫡傳，因而虞世南的書法登上圣壇，譽(yù)滿天下，名次竟排在歐之前！尤其他在六十九歲時(shí)奉敕撰文并書寫的《孔子廟堂之碑》，記載了武德九年（626），唐太宗冊(cè)封孔子二十三世后裔孔德倫為褒圣侯以及修繕孔廟之事，遂成為他的代表之作。
該碑自面世以來(lái)，好評(píng)如云，可石刻卻命運(yùn)多舛！碑初成時(shí)，太宗讓人拓印十?dāng)?shù)張，贈(zèng)送近臣，不久石毀。武周長(zhǎng)安三年（703），武后命相王旦重刻，成為后世流傳的兩種翻刻本。
此刻先后受到多名大家追捧，如中唐賈耽寫《賦虞書歌》：眾書之中虞書巧，體法自然歸大道。不同懷素只攻顛，豈類張芝惟創(chuàng)草” ， “能方正，不隳倒，功夫未到難尋奧。須知《孔子廟堂碑》，便是青箱中至寶”。
其后宋黃庭堅(jiān)、元康里巙巎、元袁桷、清劉熙載楊守敬等人，認(rèn)為“書之工，唐人未有逮古者”、“全是王法，最可師”、“風(fēng)神凝遠(yuǎn)，末年之妙”等等。
這里我需插上一句，夸贊虞楷可以，一定不可貶低草書等其他書體，尤其象張芝、懷素等大家，可都是耀眼的明星，鑲嵌在另外一片神秘?zé)o垠的書法天空。
歐陽(yáng)詢與虞世南，楷體書寫風(fēng)格迥異，各有千秋。我的看法是，歐乃剛中有柔，外露筋骨而不野；余則柔中帶剛，平淡之中見風(fēng)骨。至于唐太宗揚(yáng)虞抑歐，崇大王而壓小王，只是他個(gè)人意見，絕非絕對(duì)真理！
虞世南的這件《孔子廟堂碑》，內(nèi)容是尊孔褒賞，尤對(duì)唐太宗捧之太高太盛，當(dāng)然這屬于文人官員的本分。但從藝術(shù)上看，卻寫成了千古一經(jīng)典。
此作體量巨大，楷法森嚴(yán)，自始至終，雋秀規(guī)正，氣魄宏偉，韻致高雅，赫赫帝王氣象，煌煌大家手筆，讓人有種高山仰止之感。寫，乃大師之所為；刻，為巧匠之所刻，書刻雙佳，已入楷書之巔峰巔。
它的確不像歐體、顏體、柳體那樣個(gè)性鮮明，而是中正、平和、瀟散、簡(jiǎn)淡、靜穆，沒多少明顯的特點(diǎn)，有古學(xué)者將此稱為“君子藏器，以虞為優(yōu)”。我理解的是，表面看似平淡，而內(nèi)含錦繡，字里行間，氣象萬(wàn)千。也許沒有特點(diǎn)，就是虞書“最大的特點(diǎn)”了。
虞世南身為廟堂中人，修身煉氣多年，書此碑時(shí)已到晩年，百尺鋼已化作繞指柔，剛而能柔，柔中帶剛，剛?cè)嵯酀?jì)，一憑自然，如山林雅士，抱琴獨(dú)詠，不激不厲，含蓄渾穆。應(yīng)該說(shuō)，虞書得王家書法之精髓，既有大王的簡(jiǎn)淡與靜穆，又有小王結(jié)體的偏長(zhǎng)與舒展。入晉格，追二王，書法遂能高妙。
虞書書法轉(zhuǎn)折處，多以圓轉(zhuǎn)為主，頓折為輔，鋒芒內(nèi)斂而氣宇軒昂，字字珠圓玉潤(rùn)，含蓄而生動(dòng)，沉實(shí)亦從容，一招一式，筆筆不茍，端肅謹(jǐn)嚴(yán)，舒展自如，字與字、行與行，調(diào)度自然，整體效果佳妙，不帶雕琢之氣。
二拓比較，東廟堂碑顯得更為生動(dòng)，雖說(shuō)翻刻在后，可能用的早期拓本翻刻，因而字字圓融，字勢(shì)活泛，尤其前半部分品相較好，一派生動(dòng)樸茂。而西廟碑，為地震所斷裂的三塊拼成，大多數(shù)字體清晰，毀損較少，但刻的較為呆滯，整體不夠統(tǒng)一，前半部分尚好，后半部分擁塞阻滯，使全刻品位有所降低。
聯(lián)系客服
