誠(chéng)信訴訟，是近些年最高人民法院所倡導(dǎo)的。甚至對(duì)當(dāng)事人、律師不誠(chéng)信的訴訟行為，法院已經(jīng)逐步從制度層面，進(jìn)行規(guī)制，設(shè)定罰則。
以法院的立場(chǎng)，訴訟各方秉持誠(chéng)信，利于案件的審理和裁判，極有利于節(jié)約訴訟成本，并且防止錯(cuò)案的發(fā)生。
其實(shí)，對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，我也覺(jué)得誠(chéng)信訴訟，有利于其利益的切實(shí)維護(hù)。法官不傻，甚至極其精明，這是律師應(yīng)該明知的。以我的訴訟經(jīng)驗(yàn)，或許是由于法官每年承辦案件數(shù)量之多，我是覺(jué)得，大部分法官早已練就了一雙慧眼，輕而易舉就能抓住案件的關(guān)鍵，更是極其善于發(fā)現(xiàn)證據(jù)中的問(wèn)題。
所以，我從來(lái)不覺(jué)得，我能夠欺騙得了法官，或者有能力去給法官出難題。以誠(chéng)信訴訟為原則，以證據(jù)為基石，鋪展己方觀點(diǎn)，最大可能的去訴說(shuō)己方的訴求，最大程度的爭(zhēng)取法官的支持。我認(rèn)為這是律師執(zhí)業(yè)的正途。
去耍一些小聰明，或許一時(shí)得利，但很難從根本上左右案件的結(jié)果，因?yàn)?，還是那句話，法官不傻，甚至極度精明，發(fā)現(xiàn)陳述矛盾、證據(jù)沖突之處，是法官的拿手好戲。當(dāng)他們閱盡各類小手段之后，肯誠(chéng)懇的在庭審上發(fā)言的當(dāng)事人或律師，最可能爭(zhēng)取得到法院的支持。
或許有人會(huì)說(shuō)，就算是沒(méi)理，律師也得幫當(dāng)事人沒(méi)理攪三分。其實(shí)不然！發(fā)生糾紛，多半都是各說(shuō)各的理兒。多數(shù)案件，當(dāng)事人都各有各的委屈。律師是用法律人的思維加工這些委屈之后，幫當(dāng)事人說(shuō)出來(lái)，最大程度的獲取支持，也是律師工作的成果。就算是真沒(méi)理兒的案件，減少損失，保障程序正義，也是律師工作價(jià)值的體現(xiàn)。
我經(jīng)辦過(guò)一個(gè)申訴、控告的案件。在審判階段，當(dāng)事人確實(shí)沒(méi)理，借了錢(qián)，還不上，對(duì)方起訴，法院自然是要判他們還錢(qián)?；蛟S也是知道自己沒(méi)理，當(dāng)事人就沒(méi)重視案件。直到自己名下的國(guó)有土地使用權(quán)，被以畸低的價(jià)格拍賣(mài)、執(zhí)行后，才后悔不已，尋求救濟(jì)。通過(guò)反復(fù)閱卷，我是覺(jué)得，其實(shí)這個(gè)被動(dòng)局面，完全有機(jī)會(huì)避免……
回到本篇文章的主題，律師的價(jià)值不是在于扭曲事實(shí)、胡攪蠻纏，而是要確保當(dāng)事人有理兒的訴求，得到法院支持；沒(méi)理兒的時(shí)候，減少損失，避免當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益受到侵害。這是律師當(dāng)為之事。
聯(lián)系客服
