一樁涉及十臺(tái)空調(diào)價(jià)值五萬(wàn)余元的生意，由于賣方疏忽，過(guò)了兩年之久才查到這批貨物雖然早已配送，但貨款至今未收。待找到買家理論，卻因時(shí)間相隔較長(zhǎng)“記不清”而被拒。還好當(dāng)時(shí)的幾條手機(jī)短信沒(méi)有被刪除，原告遂訴至蘇州市虎丘區(qū)人民法院索要貨款，一審判決支持其訴請(qǐng)后，被告提起上訴。近日，蘇州市中級(jí)人民法院終審判決駁回上訴、維持原判。
本案原告系一家制冷設(shè)備公司，被告李某是幾家幼兒園的相關(guān)負(fù)責(zé)人，多年來(lái)雙方一直有合作買賣空調(diào)?！?016年8月，李某說(shuō)要新裝十臺(tái)空調(diào)柜機(jī)，我們接單后即按要求進(jìn)行了配送。”庭審時(shí)，原告陳述之所以時(shí)隔這么久是因?yàn)樽陨硎韬?，直至公司?nèi)部對(duì)賬后才發(fā)現(xiàn)這一紕漏。
根據(jù)原告提供的發(fā)貨單，涉案貨物價(jià)款為50630元；在配送單上有“李某”的簽字。被告李某辯稱，“我們之間確實(shí)早有合作，但涉案的單子是兩年前的，而且配送單上簽收所寫(xiě)的字不是我本人所簽，至于是不是當(dāng)時(shí)有人代簽，時(shí)間這么長(zhǎng)早就記不清了?！?/p>
隨后，原告向法庭出示了數(shù)條短信證據(jù)。2016年8月28日，李某向原告業(yè)務(wù)員發(fā)送手機(jī)短信，具體內(nèi)容為：“A幼兒園 地址：XX街 送兩臺(tái)五匹柜，三臺(tái)三匹柜”、B幼兒園 地址：XX路 送五臺(tái)三匹柜”、“今天送”。在此之前的8月11日，李某也向該手機(jī)發(fā)送短信，內(nèi)容為：“款已打，貨明天一早送，安排好了，告訴我一聲”。對(duì)短信的真實(shí)性，被告李某沒(méi)有異議，但他認(rèn)為這些短信僅能證明其向原告發(fā)出要約，要求配送空調(diào)。
法院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于原告是否履行了涉案空調(diào)的送貨義務(wù)。“原、被告雙方在之前進(jìn)行過(guò)相關(guān)空調(diào)的買賣，也是通過(guò)短信訂購(gòu)的方式進(jìn)行并得以完成，本案所涉空調(diào)亦是被告通過(guò)發(fā)送短信的方式向原告訂購(gòu)?！背修k法官指出，原告收到短信后，對(duì)空調(diào)的配送進(jìn)行了安排，原告提交的發(fā)貨單、配送單、拍攝的照片以及銷售系統(tǒng)內(nèi)的相應(yīng)報(bào)表與本案所涉的買賣內(nèi)容在時(shí)間、地址、銷售對(duì)象及其電話號(hào)碼、空調(diào)型號(hào)等方面都吻合，可以證實(shí)原告履行了送貨義務(wù)。
至于被告李某辯稱的簽字非其本人所簽的意見(jiàn)，法院認(rèn)為，根據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則，可以看出李某向原告公司發(fā)出了購(gòu)買空調(diào)的要約，原告公司亦以其行動(dòng)做出了配送相關(guān)空調(diào)的承諾，雙方的買賣合同關(guān)系成立。承辦法官指出：“考慮到現(xiàn)實(shí)送貨中委托他人代收代簽可能存在等情形，不能據(jù)此而直接否認(rèn)買賣行為的不存在，且相應(yīng)情形并不能導(dǎo)致本案買賣合同訂立主體的變更或直接阻卻相關(guān)實(shí)際履行的成立?！?/p>
因此，綜合本案證據(jù)及庭審情況，法院一審、二審均認(rèn)定雙方的空調(diào)買賣合同關(guān)系是成立的，原告完成了相關(guān)的送貨義務(wù)，被告應(yīng)支付相關(guān)貨款。
法官說(shuō)法：
優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則，是對(duì)雙方所舉證據(jù)的證明力進(jìn)行判斷時(shí)所確立的規(guī)則，屬于采信規(guī)則。即當(dāng)證明某一事實(shí)存在或不存在的證據(jù)的份量與證明力比反對(duì)的證據(jù)更具有說(shuō)服力，或者比反對(duì)的證據(jù)可靠性更高，由法官采用具有優(yōu)勢(shì)的一方當(dāng)事人所列舉的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。
另外針對(duì)此案，承辦法官提醒：以短信方式進(jìn)行商務(wù)溝通具有便捷性、易保存性等優(yōu)點(diǎn)。根據(jù)我國(guó)《電子簽名法》的相關(guān)規(guī)定，以手機(jī)短信發(fā)送通知具有書(shū)面通知的效力，但適用具有一定的范圍，并非所有的民事行為均能通過(guò)短信方式進(jìn)行意思表示，比如涉及婚姻、收養(yǎng)、繼承等人身關(guān)系的文書(shū)；或者涉及土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓的文書(shū)就不適用。
聯(lián)系客服
