敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，從2011年爆發(fā)起，至今已經(jīng)持續(xù)了8年。這場戰(zhàn)爭堪稱是21世紀(jì)的世界局部戰(zhàn)爭。而貫穿于戰(zhàn)爭進(jìn)程中的空襲與防空作戰(zhàn)行動，始終是諸見于新聞頭版，喜聞樂見的。目前毫無疑問的是以色列發(fā)起的無數(shù)次空襲行動中，無論是技戰(zhàn)術(shù)水平還是毀傷效果，均無可置疑占據(jù)了絕對上風(fēng)。
作為反空襲防空一方的敘利亞卻始終因空襲火光四起，處處廢墟殘垣。敘利亞的防空體系沒能守護(hù)好自己祖國的天空。就在近日，在以色列發(fā)起的一場報復(fù)性空襲行動中，輕松突破了反隱身雷達(dá)的防空網(wǎng)，一個整旅的敘利亞防空旅瞬間灰飛煙滅。這正應(yīng)驗了一句話：“防空，防空，十防九空！”
然而，如果我們只是為了得到現(xiàn)成的答案處方，或者是看上去正確的論點，那其實都沒啥用。比如之前我們經(jīng)?？吹降模骸耙陨蠪35敘利亞遛彎，S300、S400 毫無反應(yīng)！”；“敘軍對以軍戰(zhàn)機(jī)毫無察覺，盲目發(fā)射上百枚導(dǎo)彈?！钡鹊?。但是與這些關(guān)聯(lián)的邏輯、道理和因果才是對我們真正有用的東西，只有穿透迷霧，才能弄清背后的真相。今天，就一起敞開說說“防空”這個話題。
空襲與防空在對抗中大約走過了80余年的歷程，前70年大體可以說是一個“均衡對抗“的局面，攻防雙方各有勝負(fù)。
（二戰(zhàn)末期，德軍的野戰(zhàn)高射炮兵依然能給占據(jù)絕對制空權(quán)的盟國戰(zhàn)術(shù)空軍造成不小的損失。）
到了上世紀(jì)70年代，防空達(dá)到了極盛期，尤其是埃及、敘利亞防空部隊在第四次中東戰(zhàn)爭前期大放異彩，完全依靠地面防空武器系統(tǒng)就取得了輝煌戰(zhàn)果，贏下了一片安全的天空，令世界軍事界驚呼“以地制空時代”的到來。然而，進(jìn)入80年代以后，空地對抗的舞臺上卻接連上演了空襲方取得“一邊倒”勝利，空襲的一方始終能以極其輕微的損失獲得最具破壞力的空襲毀傷效果。防空體系似乎是一夜間變得不堪一擊。對于“防空”的質(zhì)疑之聲也是一浪更比一浪強，防空似乎成了一個老掉牙，盡招打的代名詞。善守者，藏于九地之下；善功者，動于九天之上，故能自保而全勝也。進(jìn)攻和防守從來就是相對的。想要進(jìn)攻，就一定要學(xué)會防守和自保，這是再常識不過的了。若我們從防空體系的效能、綜合戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)、防空作戰(zhàn)的部署和裝備應(yīng)用方法上去看待，會對現(xiàn)代空地對抗中防空體系和系統(tǒng)的地位和價值有更新的認(rèn)識。現(xiàn)代戰(zhàn)爭中美國的航空兵規(guī)模、戰(zhàn)斗組織與技術(shù)水平都無可置疑的出于領(lǐng)先地位，作戰(zhàn)體系的完善度和裝備先進(jìn)性也有明顯的優(yōu)勢。中國空軍和蘇聯(lián)/俄羅斯空軍目前都不具備與美國空中力量正面抗衡的能力。這就需要建設(shè)技術(shù)先進(jìn)、可用可靠的現(xiàn)代防空體系。作為與美國航空兵對抗的重要手段，還需考慮到防空系統(tǒng)效能對裝備規(guī)模和實際戰(zhàn)場運用條件的影響，并與奉行的戰(zhàn)略/戰(zhàn)術(shù)體系相適應(yīng)。中國的防空體系建設(shè)和發(fā)展，至今依然有著深深的蘇俄式烙印，“以地制空”的理論和應(yīng)用普及便是其中之一。蘇聯(lián)/俄羅斯軍方看起來是信奉“以地制空”的理論，甚至將防空導(dǎo)彈配屬下放到陸軍的連甚至排級作戰(zhàn)單位，但從冷戰(zhàn)期間歷次演習(xí)和蘇俄軍不同階段的防空作戰(zhàn)思想看，他們并不認(rèn)為純粹的依靠防空系統(tǒng)能實現(xiàn)對目標(biāo)的可靠保護(hù)。事實上，在冷戰(zhàn)時期的蘇軍防空兵作戰(zhàn)理論中，全機(jī)動式防空系統(tǒng)有著很高的地位，蘇軍認(rèn)為，東西方集團(tuán)的空中交戰(zhàn)將處于相持狀態(tài)，空中優(yōu)勢窗口對雙方都搖擺不定。在這種情況下，防空兵和防空作戰(zhàn)系統(tǒng)要積極加入到爭奪制空權(quán)的戰(zhàn)斗中，進(jìn)一步削弱敵方空軍的戰(zhàn)斗力，而為己方空軍的作戰(zhàn)活動贏得空間和時間。（早在上世紀(jì)60年代初，蘇聯(lián)就認(rèn)識到了攻勢防空的重要性，把以地空導(dǎo)彈為核心的防空系統(tǒng)作為是一種進(jìn)行性武器而存在。S300地空導(dǎo)彈系統(tǒng)，其實就是“在積極進(jìn)攻的基礎(chǔ)上開展攻勢防空”這一指導(dǎo)思想下研發(fā)并裝備的。S300甚至將敵方空軍的預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)場監(jiān)視機(jī)和空中加油機(jī)這樣的支援保障型平臺也列入了其重點打擊的目標(biāo)。)蘇聯(lián)/俄羅斯的防空導(dǎo)彈發(fā)展理念和技術(shù)進(jìn)步是引領(lǐng)世界發(fā)展方向的，早在60年代初就意識到了，防空導(dǎo)彈的作戰(zhàn)效能不僅在于導(dǎo)彈技術(shù)本身，高精度的預(yù)警和目標(biāo)指示雷達(dá)對實現(xiàn)快速反應(yīng)下的防空作戰(zhàn)同等重要。薩姆4機(jī)動式遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)配套的多波束三坐標(biāo)雷達(dá)便是開端。不斷用新技術(shù)充實起來的蘇/俄防空兵，持以全面的機(jī)動能力，不僅有利于伴隨裝甲摩托化集團(tuán)將防空區(qū)迅速推進(jìn)，還能全面支援己方航空兵的作戰(zhàn)行動，在己方航空兵的遮斷窗口時間內(nèi)，迅速推進(jìn)構(gòu)筑環(huán)環(huán)相扣的防空制空區(qū)，出其不意地打擊敵機(jī)，壓縮敵方航空兵的活動范圍。中國軍隊目前的防空體系和系統(tǒng)，單從新技術(shù)的應(yīng)用比例和作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的成熟度上分析，雖仍有不足，但整體已達(dá)到世界先進(jìn)水平。為中國軍隊防空的主體是依靠中國空軍的制空掩護(hù)，但用像HQ-9、HQ-12、HQ16這樣武裝起來的中國防空兵在作戰(zhàn)效能和制空價值上依然是非常關(guān)鍵的。防空導(dǎo)彈體系的作戰(zhàn)效能與界限防空作戰(zhàn)區(qū)域是一個重要的領(lǐng)域。任何防空體系，只有空襲目標(biāo)進(jìn)入其作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)才有效能。一旦空襲目標(biāo)超出這一區(qū)域，該防空體系效能立即為零。防空體系的作戰(zhàn)區(qū)域由殺傷區(qū)、作戰(zhàn)區(qū)、攔截區(qū)、發(fā)射區(qū)和火力區(qū)組成。以防空導(dǎo)彈和自動化高炮為核心的防空硬殺傷體系的作戰(zhàn)效能都與對每個空中目標(biāo)的殺傷概率有關(guān)。而防空體系對每個空中目標(biāo)的殺傷概率在很大程度上取決于對目標(biāo)的攔截次數(shù)，各目標(biāo)通道的單次射擊殺傷概率和每次射擊集中火力的密度，所有這些都與防空體系的殺傷區(qū)、作戰(zhàn)區(qū)、攔截區(qū)、發(fā)射區(qū)和火力區(qū)直接相關(guān)。以冷戰(zhàn)時期為例，蘇軍防空兵在使用雷達(dá)和自動化指揮控制儀的自行高炮防空時，往往會集中至少4門以上高炮射擊一個空中目標(biāo)。中遠(yuǎn)程、中近程防空導(dǎo)彈基本要求就是采取3-4枚集火射擊的方式，盡可能向一個目標(biāo)投放足夠多的火力，甚至采用2-3種武器同時攻擊一個目標(biāo)，通過增加空襲目標(biāo)擺脫和對抗時的難度來提高命中率，或迫使空襲目標(biāo)放棄攻擊脫離戰(zhàn)場。在越南和中東，這一做法就讓美國和以色列空軍領(lǐng)教了“層層彈幕”的威力，不少當(dāng)年參加空襲的美以飛行員至今都心有余悸，甚至有了“防空導(dǎo)彈比高射炮火力還密集”的感嘆！根據(jù)空中目標(biāo)的來襲方向與航路，防空體系的有效火力區(qū)內(nèi)會由多種類型的防空導(dǎo)彈和彈炮系統(tǒng)在各高度空域構(gòu)成嚴(yán)密的垂直剖面，也在方位上構(gòu)成相互疊加相連的攔截區(qū)?？罩心繕?biāo)一旦進(jìn)入， 防空火力可對其進(jìn)行多次攔截，還會同時受到多個方向上防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的攔截。通常，一個防空體系要有合理的攔截縱深，在其有效火力區(qū)內(nèi)，中高空防空導(dǎo)彈攔截區(qū)的設(shè)置原則是將后側(cè)系統(tǒng)的殺傷遠(yuǎn)界，必須覆蓋前面系統(tǒng)的殺傷近界，形成火力重疊。使發(fā)起空襲的空中目標(biāo)沒有可乘之機(jī)，通常一個目標(biāo)穿越攔截區(qū)時，平均至少會遭到2次攔截。在防空體系有效火力區(qū)內(nèi)，中高空防空導(dǎo)彈攔截區(qū)的設(shè)置，是后側(cè)系統(tǒng)的殺傷遠(yuǎn)界，必須覆蓋前面系統(tǒng)的殺傷近界，使發(fā)起空襲的空中目標(biāo)沒有可乘之機(jī)。當(dāng)一個目標(biāo)穿越攔截區(qū)時，用多層火力重疊來提高對空中目標(biāo)的毀傷概率。（越戰(zhàn)中，在美國發(fā)起的“后衛(wèi)”空中戰(zhàn)役中，越南空軍和防空部隊一同構(gòu)成了抗擊多目標(biāo)的防空導(dǎo)彈體系，這一組合，輔以伏擊、繞襲等戰(zhàn)術(shù)的靈活運用，是讓發(fā)動空襲的美國空軍不斷陷入剝洋蔥式的作戰(zhàn)中，從而遭受了巨大損失。）
世界軍事界對于防空體系和防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能的理解和運用就提出：在充分考慮戰(zhàn)場環(huán)境電磁爭奪的環(huán)境下，空中目標(biāo)經(jīng)過防空導(dǎo)彈系統(tǒng)多層次的攔截后，對地面目標(biāo)的威脅值會顯著下降，甚至歸于零。防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)通常原則上不會孤立配置，而是全空域多梯次配置，而且具備多次射擊能力。無論是在演習(xí)中，還是實戰(zhàn)中，很難做到每枚防空導(dǎo)彈都能命中目標(biāo)，事實上同時發(fā)射2枚有一枚命中就很理想，因此防空導(dǎo)彈體系中各發(fā)射單元的連續(xù)射擊和齊射能力對空中目標(biāo)的攔截成功率和殺傷概率有不可低估的作用。空中目標(biāo)的威脅剩余值，取決于它穿過防空導(dǎo)彈體系有效火力區(qū)時防空導(dǎo)彈體系對它的殺傷概率和防空攔截區(qū)的縱深。而決定這個概率值的，就是每次攔截集中的目標(biāo)通道數(shù)和各目標(biāo)通道對該空中目標(biāo)的殺傷概率。以色列空襲和敘利亞的防空作戰(zhàn)行動，至今沒有更多詳細(xì)的細(xì)節(jié)披露可供考證。但從長期依仗防空體系執(zhí)行制空作戰(zhàn)的敘利亞實際表現(xiàn)來說，應(yīng)對有著高超戰(zhàn)術(shù)組織和技戰(zhàn)術(shù)水平的以色列空軍，已經(jīng)是達(dá)到了其防空作戰(zhàn)效能的極點了，難有更大的作為。（上圖為敘利亞本土主要防空力量火力圈示意圖，是西方情報機(jī)構(gòu)依據(jù)2009年數(shù)據(jù)繪制）敘利亞防空部隊構(gòu)建的防空火力網(wǎng)不可為不密集，為一些重要地區(qū)和目標(biāo)部署配置的防空系統(tǒng)和掩護(hù)范圍可以用密不透風(fēng)來形容。讓很多人誤以為敘利亞防空體系力量十分“強大”！但這都是表面現(xiàn)象！防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的目標(biāo)通道數(shù)（同時攔截目標(biāo)的數(shù)目和對同一個目標(biāo)的攔截次數(shù)）對防空作戰(zhàn)效能的影響是一個很容易被忽視的決定性因素。防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的多目標(biāo)交戰(zhàn)能力完全取決于其制導(dǎo)站（制導(dǎo)雷達(dá)）的性能。
目前，敘利亞130個防空導(dǎo)彈連中約950個（套）防空導(dǎo)彈系統(tǒng)中，有650個（套）是薩姆-2/3/5，它們才是參與對抗以色列空襲的主角。就以大量存在的薩姆2/3系統(tǒng)來說，其制導(dǎo)站只能引導(dǎo)導(dǎo)彈同時射擊一個空中目標(biāo)，盡管可以采取三發(fā)導(dǎo)彈齊射的方式，也只有一個目標(biāo)通道。由于單目標(biāo)通道系統(tǒng)必須在導(dǎo)彈命中或失的后才能開始制導(dǎo)后一批導(dǎo)彈，射擊間隔時間過長，導(dǎo)致空中目標(biāo)有足夠的時間脫離攔截區(qū)和殺傷區(qū)。這一弱點，讓早已熟知它的以色列空軍得以反復(fù)利用，屢試不爽。（敘利亞擁有的薩姆6野戰(zhàn)防空系統(tǒng)重點部署在與以色列交界的戈蘭高地沿線。雖然以色列和北約在長期與前蘇聯(lián)裝備對抗的過程中積累了大量反制經(jīng)驗，龐大的數(shù)量和能快速靈活轉(zhuǎn)移的特點仍是以色列空軍發(fā)動空襲時的一大障礙。）（射程遠(yuǎn)、威力巨大的S200遠(yuǎn)程中高空防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，采用的是與薩姆2同樣的單目標(biāo)制導(dǎo)模式，其攔截區(qū)遠(yuǎn)界達(dá)200-400公里。S200系統(tǒng)一直作為攻擊敵方預(yù)警機(jī)、轟炸機(jī)等大型目標(biāo)的利器。對付F16、F15這樣高機(jī)動的戰(zhàn)機(jī)是勉為其難的，除非對方采用大編隊密集突防的空襲方式。）常用小編隊實施多航路突擊的以色列F-16I，就是充分利用了敘利亞防空導(dǎo)彈系統(tǒng)制導(dǎo)站的這一性能局限來大做空襲文章的。而采取多批次，多方向和不同高度突防的以軍戰(zhàn)機(jī)，能夠?qū)⒁蕾囉诩惺街笓]，又欠缺靈活的敘利亞防空體系和系統(tǒng)的火力極大地分散開來。在多次空襲行動中，以軍戰(zhàn)機(jī)前后小編隊短間隔，又使得敘利亞防空體系在抗擊前幾波空中目標(biāo)時，已經(jīng)耗盡戰(zhàn)斗狀態(tài)的導(dǎo)彈，又來不及裝填，再次進(jìn)入發(fā)射條件，最終被以軍戰(zhàn)機(jī)逐個屠戮消滅。缺乏有效的戰(zhàn)場管理指揮控制通信和情報系統(tǒng)，即BM/C3I系統(tǒng)，則是敘利亞防空體系的另一大致命軟肋。在敘利亞多場抗擊以色列空襲的防空作戰(zhàn)中，多次出現(xiàn)多個預(yù)警雷達(dá)站在不同方位上截獲的同一批以軍戰(zhàn)機(jī)，被指揮中心判斷成多批不同目標(biāo)，使入侵的空中目標(biāo)數(shù)量被放大數(shù)倍，引起了敘利亞防空部隊情報和指揮的混亂。沒有數(shù)據(jù)鏈技術(shù)的支持，大多依靠電話、電報傳輸、所有情報匯總標(biāo)圖都是由人工記錄的敘利亞防空部隊，在對空中目標(biāo)的威脅判斷、防空火力分配和調(diào)度上效率低下，又進(jìn)而延誤了攔截發(fā)射的時機(jī)，總體上拉低了敘利亞防空體系的作戰(zhàn)效能，提高了以軍戰(zhàn)機(jī)突防的概率。（俄羅斯援助敘利亞的S300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)是稱職的，在抗擊以色列空襲的過程中發(fā)揮了巨大作用。雖然至今沒有擊落過以軍戰(zhàn)機(jī)，但攔下了不少以軍發(fā)射的防區(qū)外武器和空地導(dǎo)彈，大大降低以色列空襲毀傷的效果。S300系統(tǒng)配備的30H6系列跟蹤制導(dǎo)雷達(dá)能同時跟蹤120度方位角內(nèi)的36個目標(biāo)，并能制導(dǎo)8-12臺發(fā)射車引導(dǎo)72枚導(dǎo)彈同時攔截敵方一個戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)隊。S300系統(tǒng)的火力轉(zhuǎn)移和機(jī)動能力非常迅速，非常適用于對敵方空軍的進(jìn)攻性前出壓制和伏擊。敘利亞目前擁有3個營的S300系統(tǒng)，每個營裝備8臺發(fā)射車。但要用來抵擋以色列空軍高強度的空襲，實在還是杯水車薪。）
防空系統(tǒng)的戰(zhàn)斗力局限與畫虎不成的反例
蘇俄式防空系統(tǒng)在冷戰(zhàn)期間和冷戰(zhàn)后歷次局部戰(zhàn)爭中的實戰(zhàn)表現(xiàn)和價值一直備受爭議?？梢哉f并不好，但也不差。所謂不好就是沒有真正阻止住美國和以色列空軍的空襲。所謂不差就是在敵我懸殊的情況下一定程度挫敗了敵方的空襲行動，達(dá)到了防空系統(tǒng)設(shè)計研發(fā)時的要求。在越南和中東戰(zhàn)場，蘇俄式防空系統(tǒng)表現(xiàn)出了令對手為之側(cè)目的殺傷力，但系統(tǒng)本身戰(zhàn)斗力的局限性也非常明顯。蘇俄軍曾擁有規(guī)?？涨啊Ⅲw系完善的防空系統(tǒng)，特別是野戰(zhàn)防空系統(tǒng)在20世紀(jì)60年代開始就實現(xiàn)了全面自行化，但系統(tǒng)本身的成本和后勤保障壓力始終限制著裝備的規(guī)模以及各型防空系統(tǒng)的覆蓋范圍。防空導(dǎo)彈或擁有先進(jìn)火控系統(tǒng)的低空高射炮（或彈炮合一系統(tǒng)），即便是采用再簡單的設(shè)計和低成本的成品，其維護(hù)成本是相當(dāng)高的，單位裝備需要的后勤保障和人員比例也很高。防空兵，相比與空軍戰(zhàn)斗機(jī)部隊，同樣屬于高技術(shù)密集的軍種。這一點充分體現(xiàn)在對防空武器裝備的技術(shù)保障和升級改造上。像鎧甲S1彈炮，薩姆11這樣的高精密防空系統(tǒng)，一旦技術(shù)保障和升改跟不上的話，很容易就會失去作戰(zhàn)能力。對于歷經(jīng)戰(zhàn)火卻早已陳舊不堪的敘利亞防空部隊，要做到這兩點，就是可遇而不可求的了。在中東戰(zhàn)場上，以埃及、敘利亞為首的阿拉伯聯(lián)軍，其空中力量已經(jīng)被以色列空軍打斷了脊梁。航空兵的戰(zhàn)術(shù)水平和心理承受力均被以色列空軍完全壓制。不可能再指望空軍保護(hù)空中安全，埃及、敘利亞只能采用以地制空的方式保護(hù)重要目標(biāo)、維持地面部隊的戰(zhàn)場活動。成規(guī)模地裝備蘇俄式防空系統(tǒng)成了唯一選擇。同時，埃及、敘利亞為了降低防空體系的建設(shè)成本，以及使拿到手的防空系統(tǒng)物盡其用，并沒有引進(jìn)蘇俄防空的全套體系和裝備，初期大量裝備移動不便的薩姆2/薩姆3要地防空導(dǎo)彈，后期引進(jìn)的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)如薩姆6/8也被用來強化中、低空防御火力。埃及、敘利亞當(dāng)時雖然拿到了蘇俄防空系統(tǒng)的硬件，卻沒有學(xué)到蘇俄防空系統(tǒng)戰(zhàn)斗力的精髓。第四次中東戰(zhàn)爭是蘇俄野戰(zhàn)防空系統(tǒng)首次以接近全系統(tǒng)（僅缺乏遠(yuǎn)程的薩姆4）狀態(tài)投入的實戰(zhàn)，之前以色列空軍所遭遇到的都是僅限于蘇聯(lián)防空軍裝備的要地防空系統(tǒng)（薩姆2、薩姆3）。蘇俄防空系統(tǒng)的裝備體系和實際應(yīng)用是建立在積極進(jìn)攻的基礎(chǔ)上，防御性防空作戰(zhàn)雖然是重要任務(wù)，以攻代守的攻勢防空作戰(zhàn)體系，無論是國土防空軍還是陸軍防空兵，都必須積極投入到爭奪制空權(quán)的作戰(zhàn)中。蘇聯(lián)/俄羅斯將防空導(dǎo)彈/高炮作為堅盾，將戰(zhàn)斗機(jī)部隊作為向前延伸的利劍，戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程航空兵打擊力量則是投擲的矛搶，最終構(gòu)成攻守平衡。
在以色列的南北兩線，埃及、敘利亞軍隊集中了空前密度的防空導(dǎo)彈和高射炮，火力密度看上去要比蘇聯(lián)軍隊在歐洲的作戰(zhàn)地區(qū)還高。埃及、敘利亞空軍沒有蘇俄航空兵攻勢作戰(zhàn)的本事，自然也就無法利用主動攻擊來實現(xiàn)大范圍空中掩護(hù)，而防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的成本和高消耗，使埃敘也不具備全面制空的能力,只能在戰(zhàn)線范圍內(nèi)構(gòu)成線式防御。在戰(zhàn)爭開始初期， 埃及軍隊的防空導(dǎo)彈體系讓以色列空軍損失慘重，全部被趕出了蘇伊士運河以西一線。而在初戰(zhàn)告捷后，埃及軍隊沒有及時調(diào)整防空作戰(zhàn)部署，放棄了野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈和自行高炮依靠優(yōu)異的機(jī)動執(zhí)行進(jìn)攻性前出壓制的能力，進(jìn)一步壓縮以軍戰(zhàn)機(jī)的活動范圍。隨著戰(zhàn)斗過程的延長和埃及防空部隊的消極防御態(tài)勢，給了以色列航空兵電子偵察、調(diào)整戰(zhàn)術(shù)和選擇干擾手段的時間。更致命的是：將適合于對敵方空軍進(jìn)行伏擊作戰(zhàn)的全機(jī)動式野戰(zhàn)防空系統(tǒng)（薩姆-6、薩姆-8和ZSU-23-4自行高炮）長時間擺在固定陣地上幾天甚至幾十天充當(dāng)要地防空，讓以色列空軍有足夠的時間去偵察和搜集情報信息，規(guī)劃對應(yīng)的措施，結(jié)果不是被長期計劃的細(xì)致偵查-欺騙-空襲行動消滅，就是落入以軍地面部隊的囊中物。使用蘇俄防空系統(tǒng)的埃及、敘利亞在這場戰(zhàn)爭中取得了或好或壞的戰(zhàn)斗效果。從整體上看，埃及、敘利亞較低的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和對裝備的錯誤應(yīng)用確實丟了蘇俄防空系統(tǒng)的臉。（在蘇俄防空兵的戰(zhàn)斗條令和操典中始終強調(diào)：無論防空系統(tǒng)本身采用的技術(shù)多么先進(jìn)，“高度機(jī)動，重點抗擊，快打快撤”是對空作戰(zhàn)的第一要領(lǐng)。防空部隊必須每天變換陣地，不斷爭取外圍進(jìn)行機(jī)動防空。薩姆11、鎧甲、道爾這樣的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)，全部具有獨立的目標(biāo)跟蹤和照射雷達(dá)，并能構(gòu)成獨立的發(fā)射條件。在反空襲作戰(zhàn)中，敘利亞防空部隊依然犯了與過去一樣的錯誤，悲劇一再上演。）機(jī)動防空強調(diào)的是爭取外圍，充分施展防空系統(tǒng)的攔截區(qū)和有效殺傷區(qū)。這樣既能為整個防空體系的目標(biāo)探測和預(yù)警的時間空間，又能快速反應(yīng)，一旦捕捉到空中目標(biāo)火控雷達(dá)立刻開機(jī)發(fā)射，整個擊落過程通常在十余秒至幾十秒間，讓任何飛機(jī)都處于防不勝防的境地。在60年代末的越南戰(zhàn)場上，越南防空部隊嘗試將薩姆2導(dǎo)彈營化整為零拆分成小分隊實施作戰(zhàn)，同時針對美國空軍開始采用電子干擾機(jī)掩護(hù)空襲這一新形勢，越南防空兵為薩姆2導(dǎo)彈營組建了獨立的對空測距分隊，在外圍實施機(jī)動偵察布控，為制導(dǎo)站提前預(yù)報空中目標(biāo)方位數(shù)據(jù)。這種戰(zhàn)法不僅使薩姆2防空導(dǎo)彈的攔截和殺傷界充分釋放，還使得對空隱蔽和抗電子干擾能力大大增強，導(dǎo)致美國空軍很長時間里損失劇增還不明就里！在1999年北約空軍對南聯(lián)盟為期78天的空襲行動中，雖然北約空軍具有壓倒性的優(yōu)勢，但在對付采用靈活機(jī)動、化整為零戰(zhàn)術(shù)打法的南聯(lián)盟防空部隊時，直到空襲行動停止也沒能真正壓制住南聯(lián)盟的防空火力。在狂轟濫炸下，南聯(lián)盟大量機(jī)動式防空系統(tǒng)依然能給美國為首的北約空軍造成不小的麻煩。可見防空的要領(lǐng)始終是機(jī)動，只有靈活機(jī)動，才能化被動為主動，充分發(fā)揮出地面防空系統(tǒng)的戰(zhàn)斗力。（戰(zhàn)斗機(jī)飛行員在執(zhí)行實戰(zhàn)任務(wù)時，遇到的戰(zhàn)場環(huán)境充滿了各式各樣的風(fēng)險，坐在狹窄的座艙里不可避免地會高度緊張，敵方先進(jìn)防空系統(tǒng)的大量存在與冷不防的鎖定攻擊，對飛行員的心理震懾和壓力是無可置疑的，更對飛行員的士氣和作戰(zhàn)行動構(gòu)成很不利的影響。一個極端例證就是在2003年入侵伊拉克的軍事行動中，美軍一個中隊的F-16戰(zhàn)斗機(jī)被自家的愛國者導(dǎo)彈系統(tǒng)鎖定，情急之下飛行員發(fā)射哈姆反輻射導(dǎo)彈炸毀了愛國者導(dǎo)彈陣地。）
追根溯源與中國防空體系的發(fā)展完善
中國的防空體系以蘇聯(lián)的軍事援助作為起點，在防體體系的建設(shè)和裝備技術(shù)發(fā)展上也有著明顯的蘇俄式烙印，最具代表的就是在中國空軍和陸軍作戰(zhàn)體系中有著高度戰(zhàn)備且規(guī)?；姆揽毡Ｔ谲娛略盒＝逃到y(tǒng)中更是有著專門的防空兵學(xué)院。中國在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)沒有航空兵攻勢作戰(zhàn)的能力，很大程度上需要依靠地面防空力量來補充空軍作戰(zhàn)實力的不足，“以地制空”的理論指導(dǎo)也被完全保留了下來，并延續(xù)至今。在曾經(jīng)的國土防空作戰(zhàn)和越南戰(zhàn)場上，中國地空導(dǎo)彈部隊和高炮部隊以當(dāng)時有限的技術(shù)裝備條件和能力，取得了與世界頭號強國空軍作戰(zhàn)的寶貴經(jīng)驗，也用智慧和勇氣創(chuàng)造了輝煌戰(zhàn)果。（越南戰(zhàn)場上，向美軍戰(zhàn)機(jī)集火射擊的中國援越高炮部隊炮群）中國現(xiàn)代軍事力量建設(shè)的根基已經(jīng)不是應(yīng)對全面戰(zhàn)爭，而是強化快速反應(yīng)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)靈活性，防空體系和裝備技術(shù)的發(fā)展也必然要適應(yīng)現(xiàn)階段的主要目標(biāo)。冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)防空體系規(guī)?？涨暗姆揽瘴淦?，高密度配置裝備和大規(guī)模儲備彈藥，使軍隊可以保持短起動員就開始戰(zhàn)爭的臨戰(zhàn)狀態(tài)，需要在平時就消耗掉接近戰(zhàn)備標(biāo)準(zhǔn)的資源，對國力和經(jīng)濟(jì)的壓力確實是空前的。中國的防空體系很大程度上繼承了蘇聯(lián)的裝備技術(shù)和“以地制空”的理論，但并沒有延續(xù)蘇聯(lián)時代的裝備思想。中國國土防空和野戰(zhàn)防空系統(tǒng)的技術(shù)性能在提高，但大規(guī)模裝備的迫切性，已經(jīng)低于裝備的靈活性和經(jīng)濟(jì)性。有效規(guī)模的高效費比防空武器，通過重點裝備和快速反應(yīng)，實戰(zhàn)效能要超過成規(guī)模廣泛裝備的同類系統(tǒng)，強調(diào)快速反應(yīng)的“小而新”相比大規(guī)模戰(zhàn)爭條件下的 “多而強”，更為適應(yīng)現(xiàn)代防空體系電子化水平高、技術(shù)發(fā)展快、改進(jìn)和更新頻繁的裝備條件。中國防空兵在C3I系統(tǒng)、分布式指揮與控制系統(tǒng)建設(shè)應(yīng)用上的不斷進(jìn)步和成熟，已經(jīng)使防空作戰(zhàn)實現(xiàn)了快速反應(yīng)和快速精確打擊。系統(tǒng)中的防空區(qū)自動化指揮中心承擔(dān)指揮、態(tài)勢分析、資源調(diào)度、任務(wù)監(jiān)視、狀態(tài)監(jiān)視。防空兵具有作業(yè)接口、下達(dá)命令等數(shù)據(jù)的接口，系統(tǒng)具備的輔助決策功能，則能向指揮員提供空情顯示和特征標(biāo)注等，便于防空兵及時直觀地判斷空中敵情，對火力的分配和作戰(zhàn)單元的調(diào)度，快速形成最為有利的防空作戰(zhàn)部署。戰(zhàn)術(shù)指揮中心則對敵我態(tài)勢數(shù)據(jù)收集，及時了解友鄰和上級分發(fā)的空情通報，通過本級指揮中心控制的遠(yuǎn)程空情雷達(dá)等系統(tǒng)向處于靜默狀態(tài)的各防空作戰(zhàn)單元通報空情，待目標(biāo)深入編成內(nèi)戰(zhàn)斗單元殺傷區(qū)深處時，立刻交由作戰(zhàn)單元本身的火控系統(tǒng)實施突然捕獲和突然開火，這樣就造成了空中目標(biāo)來不及逃逸和反擊。中國防空兵雷達(dá)的組網(wǎng)能力使得防空體系的效能獲得了極大提升，大量雷達(dá)采用機(jī)動部署的方式也有利于提高單獨一套雷達(dá)及整個雷達(dá)網(wǎng)的生存能力。防空作戰(zhàn)演習(xí)中，以往通信頻道中嘈雜且效率低下的大呼小叫已經(jīng)被悄無聲息的網(wǎng)絡(luò)通信數(shù)字信號取代。隨著中國空軍裝備體系的不斷健全完善、人員和技術(shù)系統(tǒng)的跨越式進(jìn)步，奉行積極進(jìn)攻戰(zhàn)略思想的中國航空兵部隊能夠以更高的效率完成制空和對地打擊的任務(wù)。而在長空展翅之下，面向未來戰(zhàn)爭的防空體系和防空兵依然是值得信賴與倚重的左膀右臂，與空軍航空兵們一起撐起一片安全的藍(lán)天，制敵于萬里長空，拒敵于千里之外！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
