如果您是看到標題，只是想進來留言表達一下對這個觀點的不滿，也請您看完全部內容，謝謝！

在A股很多個人投資者認為，監(jiān)管遲遲不放開股市T+0交易制度，是為了保護某些主力資金。

散戶的這種認為是基于在實踐交易過程中，當日買入股票后，有盈利，卻無法在當日獲利了結，次日的回落導致虧損的感受而產生的。

散戶認為：如果是T+0交易制度，當日買入的股票獲利后就可以止盈，反之有下跌風險，也可以當日止損?？傊巧粽J為一旦放開t+0交易制度散戶就有可能賺錢了。

放開t+0交易制度散戶能賺錢，只是散戶的認為而已，在實際交易過程中，并非散戶認為的這樣。

因為所有散戶的交易決策，都是在股票價格波動情況下產生的，而制造股票價格波動的就是主力資金。

說直白一點就是散戶的交易都是在主力資金的引導下完成的，如果主力想讓散戶買入，不想讓散戶賣出，只需保持價格的持續(xù)穩(wěn)定上漲，就必然會出現(xiàn)多數(shù)散戶買多賣少的狀態(tài)。反之主力想讓散戶買入而不想讓散戶賣出主力只需將價格控制在迎合散戶賣出習慣，就必然會產生賣多而買少的狀態(tài)。

所以你以為當日獲利的股票，能當日止盈，或者當日虧損的股票，你能當日止損，只是你以為而已。因為你的交易決策都是根據(jù)主力希望你產生的交易決策。即便放開t+0交易制度你也是在主力的意圖下買賣股票， 而你的盈利情況也不會有更多改善。

如果放開t+0交易制度，主力資金可以在短期內實現(xiàn)建倉和出貨。散戶虧損可能會更慘。

以主力建倉來說，目前t+1交易制度下，主力當日買入股票后，當日不能賣出，所以主力當日買入少量股票后，想通過打壓股價，迫使場內散戶拋售實現(xiàn)吸貨意圖，必須等次日。而t+0交易制度下，主力當日拿到少量籌碼后，即可當日打壓股價，迫使場內散戶拋售，理論上當日即可實現(xiàn)吸貨意圖。出貨亦然，t+1交易制度下，主力誘多拉升買入的籌碼次日才可賣出。而t+0交易制度下，主力誘多拉升買入的籌碼當日即可賣出，實現(xiàn)一日出貨。所以t+0交易制度放開只能讓散戶加速虧損。

另外如果你覺得A股真的放開t+0你就能賺錢的話，你可以去商品期貨試試。期貨的門檻很低，幾千塊就可以做。不過從無數(shù)期民的實踐案例來看，多半死的比股民慘，實在不服可以去感受一下！

監(jiān)管部門非常清楚交易制度對個人投資者的影響，所以不放開t+0交易制度，是為了保住中小投資者。

作為頂層監(jiān)管部門，是非常清楚各種交易機制的利弊的，之所以不放開，只是為了保護好中小投資者。而散戶之所以誤解，主要是為自己造成的虧損找個背鍋的責任主體罷了。散戶不只會把責任推給監(jiān)管部門，還會把虧損責任推給主力，券商，制度等等?？傊舻奶潛p就是跟自己沒關系。這就是人本能逃避責任的弱點。把虧損的責任推給別人，確實會減輕自責的心里壓力。但是把責任推掉的同時，也把總結，學習，提升的機會一并拋掉了。一個投資者總活在自己的認為里，但市場不會按照你的認為去運轉！

@皮海洲