我覺得這里的前提是均線能對應行情的方向，在體現(xiàn)趨勢的前提下，以均線來過濾操作方向，決定是做多還是做空的決策。這本身是一種過濾的策略，期貨交易的復雜還是簡單，很多情況下都是人對期貨的理解和交易思想決定的。像題目這種情況，是堅持簡單的過濾原則，還是過濾之后重新復雜化大小通吃，只能說簡單有簡單的好處，用簡單完全能達到不錯的效果，但也不否認后者，選擇后者需要有效的應對策略。
從大的原則上講，可以依據(jù)原先定下的策略，均線體現(xiàn)向上的趨勢，那過濾出來的結果就是做多單，可以只做多單，規(guī)則的關注點就是這條均線上盡可能安全入場做多單的信號，忽略那些下調回轍的雜波，放棄那些逆向的、看起美好的充滿誘惑的信號，使邏輯上盡可能的簡單化和條理化，在一個向上的趨勢中不斷地單向等待做多的機會，在一個向下的趨勢中不斷單向地等待向做空的機會，是一個非常經常和有效的戰(zhàn)略框架。
不過，這種用法的前提是對趨勢的有正確的理解和選擇，期貨交易比較主觀化，勢的標準并沒有固化，不過像利弗莫爾以及克羅這兩位著名的成功實踐家所用的趨勢一定不會是小的趨勢，而這種策略是這兩位都很推崇的交易策略，他們持倉的時間主要都是中長線，想想什么周期可以讓人的持倉以周和月來計算，他們都是在大趨勢的背景下應該這種方式，這是他們用實際行動來論證過的。因此如果要變通到更小的周期上應用這樣的策略，需要自己反復去印證什么樣的周期會更有效，更適合該品種，更適合自己，還有對趨勢的理解和信仰，對趨勢的認知和出錯處理策略都是很重要的。
因此，簡單來講，趨勢向上只擇時做多，趨勢向下只擇時做空，對于期貨交易是足夠了的，而是否要在此的基礎上加入其他的因素，并沒有一個能或者不能的標準，只要自己的交易規(guī)則能處理這樣的交易情況也無可厚非，不過相對前者來說，情況會復雜些。以上內容純屬個人觀點，僅作為交流的意見。
聯(lián)系客服
