樊榮強(qiáng)在《我30多年的寫作秘訣首次公開》講述了他的寫作秘訣如下:
- 框架
- 立題
- 生成
- 對(duì)象
- 概括
- 舉例
「鉆石法則」,其實(shí)就是「總分總」。怎樣是「總分總」?結(jié)論先行+歸類分組+首尾呼應(yīng)。
他還提到幾個(gè)框架:
和立論、立意不同,立題是「建立問題」。每篇文章的主體都是在回答問題。而只有開放式的問題才能「立題」,比如「為什么」、「是什么」、「怎么辦」。
短的文章,只需圍繞一個(gè)中心論述,而長文章需要多回答幾個(gè)問題。比如我為什么寫這篇文章,這篇文章講的是什么,我是怎樣寫這篇文章的。如果能將這些問題一一解答,一篇文章也就寫完了。
立題有三類:what、why、how。
作者說,大腦一般處于三種狀態(tài)下:發(fā)呆、審美、思考,只有處在思考狀態(tài)下才會(huì)生成語言。而何為思考?就是「提出問題與解答問題」。
思考 = 提問 + 回答
寫作者的一個(gè)困境在于,常干巴巴地沒話說(正如我現(xiàn)在的狀態(tài))。如果能激活大腦,語言便會(huì)自然生成。
寫作便是不斷回答問題的過程,這不是什么驚天動(dòng)地的事,可樊將之視為死而無憾的發(fā)明,我覺得有些夸張了。
思考,本就是解答問題的過程。關(guān)于思考,現(xiàn)階段的我愿遵循李笑來的10個(gè)問題:
- 真的嗎?(去偽存真,是思維的第一基礎(chǔ))
- 不是一回事吧?(明晰概念,區(qū)分概念,是腦子清楚的人必會(huì)的技能)
- 還有什么?(經(jīng)常問這個(gè)問題,能逼著自己思考得更全面)
- 不一定吧?(審視單一的因果關(guān)系是否正確)
- 除非……(有助于找出最重要的原因)
- 沒法比吧?(類比是重要的思考方式,弄清楚兩個(gè)概念是否在同一邏輯范疇很重要)
- 本質(zhì)上看……(透過表面看到本質(zhì),是最重要的思維技能)
- 最重要的是……(分清主次,辨別什么是最重要的,是多數(shù)人常忽視的技巧)
- 沒這么簡單吧?(不要把事情想得太簡單,你看到的原因可能不是真正的原因。)
- 沒那么復(fù)雜吧?(若有抓住事件本質(zhì)的能力,往往會(huì)發(fā)現(xiàn),一件事最最重要的部分往往幾句話就能講清楚)
還有6個(gè)問題,敘述文一定要交代清楚:who、when、where、what、why、how。
寫作有兩種模式,一種是上帝模式,即清楚知道所有人的狀態(tài),一種是自我模式,即第一視角敘事,好似自己在與他人聊天。
自我模式,就是要學(xué)會(huì)「換位思考」——試著想象說完這句話后,持反對(duì)意見的人會(huì)怎樣想,然后繼續(xù)增加理由,嘗試說服對(duì)方。寫作,無非是回答一些問題。
這個(gè)秘訣,我不覺得有什么稀奇,甚至覺得,用處不大。
恕我直言,作者并沒有很好的分類,至少肯定沒有做到《金字塔原理》提倡的MECE原則。概括,就有一部分與秘訣一「框架」重合。
這個(gè)秘訣里重要的句子是「在你的文章中,要有一些格言警句出現(xiàn)」,這點(diǎn)我贊同。我覺得一篇好文章流傳開來,里面至少有一句「金句」。
舉例,讓文章更長。舉例,讓理論不枯燥,讓說服更生動(dòng),讀者更易接受。但舉例要為文章主題服務(wù),我們不能為了湊字?jǐn)?shù)、為了舉例而舉例。舉例是為了讓回答更生動(dòng),讓讀者更明白。
這些并不是驚天動(dòng)地的技巧,但迷茫于「如何寫出更多字」、「如何寫出條理清晰的文章」之類問題的人(比如我)可以試著做一做。
大多時(shí)候,有效的永遠(yuǎn)是最「樸素」的事。越簡單的道理,越容易實(shí)施,而且常常越有效。
簡單的事,能做到的人很多,但能堅(jiān)持做下去的卻鳳毛麟角。
試著堅(jiān)持一件簡單的事,讓改變悄然發(fā)生,怎么樣?
聯(lián)系客服