這里需要說明的是,由于我們的指數(shù)估值系統(tǒng)采用的是:考慮了權(quán)重加權(quán)的估值方法,具體采用每周即時(shí)更新的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。
因此,諸如標(biāo)普、恒生、MSCI等一些指數(shù)的權(quán)重更新不夠及時(shí),因此,未納入我們的估值體系中。相應(yīng)的基金也沒有出現(xiàn)在基金指引里。
有些小伙伴會(huì)問,我們的估值系統(tǒng)為什么要采用考慮了個(gè)股權(quán)重的方法來計(jì)算估值,貼兩張圖便一目了然,以下是來自萬得的估值數(shù)據(jù),顯示出滬深300和300等權(quán)的估值數(shù)據(jù),市盈率都是12,市凈率都是1.5。
這個(gè)例子非常非常的典型,因?yàn)椋诓豢紤]成分股權(quán)重的情況下,上圖顯示兩個(gè)指數(shù)的估值是完全一樣的,但是滬深300和300等權(quán)的權(quán)重差異非常大。顯然,得出相同的估值是非常不準(zhǔn)確的。
以下是滬深300和300等權(quán)的前十大權(quán)重股對(duì)比。
滬深300等權(quán)重指數(shù)與滬深300指數(shù)擁有完全相同的成份股,區(qū)別是它采用了等權(quán)重的加權(quán)方式。
等權(quán)指數(shù)最初每個(gè)成分股的占比應(yīng)該都是300分之一,但由于沒有到調(diào)倉時(shí)間,而在兩次調(diào)倉期間,某些個(gè)股上漲導(dǎo)致其權(quán)重發(fā)生了短期的變化。
聯(lián)系客服