北大教授王學(xué)明（化名）和高中生小麗（化名）在麗江邂逅成為情人，兩人年齡相差26歲。王學(xué)明曾承諾幫助小麗上北大讀書(shū)，卻一直沒(méi)能允諾。今年4月，小麗再次要求上大學(xué)未果，便以傷害對(duì)方家人相威脅向王學(xué)明索要30萬(wàn)元，兩天后小麗被拘捕。（8月22日《京華時(shí)報(bào)》）
前段時(shí)間，媒體揭示了“寒門(mén)難出貴子”的底層瓶頸，引發(fā)日益固化的底層民眾無(wú)勝唏噓。盡管這樣，恐怕更多寒門(mén)學(xué)子的信念依舊篤定，那就是通過(guò)背誦更多的公式、做出更多的標(biāo)準(zhǔn)答案以改變自己的命運(yùn)。
當(dāng)然，也有些寒門(mén)學(xué)子，在命運(yùn)的無(wú)力躍升中誤入迷途，試圖通過(guò)“偏門(mén)”來(lái)達(dá)到改變命運(yùn)的目的，而事實(shí)上，捷徑隔和好運(yùn)也是無(wú)力底層的普遍幻想。高中生小麗被北大教授玩弄、絕望中敲詐情人的悲情，除了刺疼我們的內(nèi)心，更是一種警誡：這種幻想通向的不是名校，而是傷害和欺騙。
北大教授玩弄高中生為什么能夠得逞，其中有很多原因。比如說(shuō)師德師風(fēng)的潰敗、道德的滑落和失守，又比如道貌岸然的迷惑，還比如高中生的心智不夠成熟……但最重要的一個(gè)原因，還是北大教授跟優(yōu)越資源沾邊，能夠打著北大的旗號(hào)欺騙和玩弄心智尚未成熟、卻又渴望改變命運(yùn)的高中女生。當(dāng)無(wú)良王教授旺盛荷爾蒙的饑渴，與小麗急于改變命運(yùn)的焦渴邂逅，也就為悲劇的發(fā)生培育了土壤。
誠(chéng)然，小麗絕望中威脅王教授的家人所要30萬(wàn)，是違法行為。但是從情理上而言，無(wú)論是小麗還是她背后貧苦的家庭，尊嚴(yán)被傷害、情感被欺騙，顯然都是無(wú)法承受的重量。作為社會(huì)的底層，除了靠薄薄的尊嚴(yán)撐起生活的希望，其他幾乎一無(wú)所有。也正是因?yàn)檫@樣，法律意識(shí)淡薄的小麗用這種近似極端的形式索要補(bǔ)償也就不難理解。正如小麗的短信中所說(shuō)：“別這么玩我，我都家破人亡了”，上名校的夢(mèng)想因教授的欺騙而湮滅，還搭上被玩弄的情感和尊嚴(yán)，小麗一家還剩什么？
面對(duì)欺騙和玩弄高中生的北大教授，批判和譴責(zé)都是無(wú)力的。“愿打愿挨”的背后，隱藏著無(wú)恥的欺騙和掠奪。希望以情感和尊嚴(yán)來(lái)?yè)Q取命運(yùn)的轉(zhuǎn)機(jī)，北大王教授正是抓住了小麗的這種急切心理，利用身份的便利騙取色相和情感。這不僅僅是情感的欺騙，而是理想的誘拐。對(duì)一個(gè)尚不懂世故人情、懷有純真夢(mèng)想的高中女生下手，北大王教授的行為用網(wǎng)絡(luò)上流行的一句話來(lái)形容，那就是“說(shuō)他是禽獸，那是糟蹋了禽獸”。
不是小麗太傻，而是北大王教授太無(wú)恥。小麗犧牲肉體、情感甚至尊嚴(yán)，目的不就是為換一次改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)嗎？北大王教授正是將這種命運(yùn)的渴望和情感心理的弱點(diǎn)，當(dāng)成了玩弄泄欲的機(jī)會(huì)。公眾會(huì)商玩弄高中生的北大王教授，其實(shí)也是徒勞，道德的譴責(zé)和法律的束縛，也許都無(wú)法讓他付出綁架底層理想的代價(jià)。面對(duì)如此悲情，我們社會(huì)要做的，不僅僅是去制約王教授這種以實(shí)現(xiàn)理想為誘餌的無(wú)恥騙子，而是要給作為底層的小麗們更多的出路，只有底層向上的路徑日益通暢，姑娘小伙子們才不會(huì)在絕望的幻想中誤入歧途。
