三國(guó)時(shí)期，在白帝城托孤后，諸葛亮力主北伐中原。對(duì)于諸葛亮的這一行為，后人評(píng)價(jià)褒貶不一。而在閱讀了諸葛亮遞交給劉禪的《出師表》后，筆者認(rèn)為答案早已經(jīng)被諸葛亮寫出來(lái)了：
“今天下三分，益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也?！?/strong>
為什么這么說(shuō)的，讓我們首先將目光轉(zhuǎn)移到白帝城托孤時(shí)期。在劉備伐吳失敗前，蜀漢集團(tuán)已經(jīng)失去了荊州這塊根據(jù)地，這意味著諸葛亮的“隆中對(duì)”已經(jīng)失去了實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。在劉備去世后，蜀漢最大的危險(xiǎn)不是外部敵國(guó)，而是內(nèi)部的不穩(wěn)定。
在劉備托孤的時(shí)候，諸葛亮并不是唯一的顧命大臣，另外一個(gè)是李嚴(yán)。在這兩個(gè)人中，諸葛亮代表著荊州集團(tuán)的利益，而李嚴(yán)則是益州本土派的代表。劉備托孤于諸葛亮和李嚴(yán)，就是為了平衡蜀國(guó)的內(nèi)部各方勢(shì)力。
作為益州本土派的李嚴(yán)，不僅想搞內(nèi)部分裂，還鼓動(dòng)諸葛亮進(jìn)爵稱王。但是，諸葛亮顯然不會(huì)上了李嚴(yán)的當(dāng)，在李嚴(yán)表露出像分裂蜀漢的苗頭下，諸葛亮則號(hào)召蜀國(guó)君臣應(yīng)當(dāng)“北伐中原，復(fù)興漢室”，其用意就是則是希望整個(gè)蜀國(guó)內(nèi)部團(tuán)結(jié)在一個(gè)目標(biāo)下。也即大家心往一處使，才不容易發(fā)生內(nèi)部分裂。
進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，在劉禪時(shí)期的蜀漢帝國(guó)內(nèi)，盡管諸葛亮通過(guò)扶持荊州派來(lái)打壓強(qiáng)大的益州本土派，從而維系蜀國(guó)的政治平衡。但是，荊州集團(tuán)畢竟是外來(lái)戶，俗話說(shuō)的話，“強(qiáng)龍不壓地頭蛇”。隨著時(shí)間的發(fā)展，尤其是趙云等劉備嫡系的老去或逝去，被打壓的益州集團(tuán)很快就會(huì)再次崛起，并掌握蜀國(guó)的大權(quán)。而在諸葛亮死后，掌權(quán)的益州本土派面對(duì)鄧艾大軍時(shí)，毫不猶豫的選擇了投降。
所以，諸葛亮特別強(qiáng)調(diào)的“益州疲弊”，表面是將益州的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人口等實(shí)力上的薄弱，在更深的層面上，則強(qiáng)調(diào)了益州本土派只希望過(guò)安穩(wěn)的日子。在劉備攻打劉璋的時(shí)候，投降的是這些益州本土派，在鄧艾打劉禪的時(shí)候，投降的依然是這批本土士族。
那么，面對(duì)疲弊的益州，諸葛亮該怎么辦呢？
答案不言而喻，如同二戰(zhàn)時(shí)期的德國(guó)、日本，在國(guó)內(nèi)矛盾無(wú)法調(diào)和的情況下，那就通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾和國(guó)民的注意力。諸葛亮堅(jiān)持北伐中原，也是希望通過(guò)外部戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)化解內(nèi)部危機(jī)。而且，如果北伐失敗了，大家一起同仇敵愾，更加仇恨曹魏；如果北伐成功了，那么大家“打土豪、分田地”，何樂(lè)而不為呢？
總而言之，諸葛亮堅(jiān)持北伐，就是希望抵消了益州疲弊的負(fù)面影響，借助戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)培養(yǎng)人才和部下，從而在蜀漢國(guó)內(nèi)完成政令和軍令的統(tǒng)一，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)為蜀漢續(xù)命的目的。
文/情懷歷史
（漫談三國(guó)：二十一）
聯(lián)系客服
