正如《甘地》電影臺詞說的一樣,印度作為大英帝國的一份子,不應(yīng)該受到這種不公正的待遇。印度只要能夠享受和英國人差不多的待遇,估計就甘心被英國殖民。獨立后的印度也是這么做的,不僅沒有走上與鄰國和平共處,友好解決爭端的道路,反而把英國強(qiáng)加給其他國的不平等的條約視作合法,并且認(rèn)為那是大英帝國留給印度的遺產(chǎn),應(yīng)該由印度自己繼承。
古印度曾經(jīng)是世界上四大文明古國之一,古印度人創(chuàng)造了光輝燦爛的古代文明,作為最悠久的文明古國之一,印度具有絢麗的多樣性和豐富的文化遺產(chǎn)和旅游資源。古印度的迦毗羅衛(wèi)國(今尼泊爾國境內(nèi))王子創(chuàng)立了世界三大宗教之一的佛教。從1757年開始,印度逐漸淪為英國的殖民地。1876年,維多利亞女王正式加冕為“印度女皇”,標(biāo)志著英國對印度的全面統(tǒng)治。直到1947年,印度擺脫了英國的殖民統(tǒng)治,淪為殖民地長達(dá)近200年。印度在被殖民統(tǒng)治的時候,雖然有過幾次的起義,但是效果甚微。首先印度不是一個統(tǒng)一的國家,民族認(rèn)同感較差;另外印度的封建王公叛賣。其實說白了,只要是上層貴族能夠獲得英國的酬勞,是不愿反抗的。印度不像中國,中國是一個統(tǒng)一的國家,是有君王的。即使都說賣國的慈禧,她也不會甘為英國女王之下的。而印度當(dāng)時就是分散的土邦,英國采用利誘威逼的辦法,將他們一個個蠶食、吞并。隨著二戰(zhàn)以及亞非拉美獨立運(yùn)動的開始,印度才開始想著擺脫英國的統(tǒng)治,但是并沒有出現(xiàn)像南美那樣的轟轟烈烈的解放運(yùn)動。即使圣雄甘地,他也奉行的是非暴力不合作的精神去謀求獨立,所以印度付出的流血斗爭較少,獨立后的印度像很多英國殖民地一樣還是留在了英聯(lián)邦。
印度獨立后,并沒有走向睦鄰友好、和平共處的道路,反而繼承了英國殖民者在南亞、西藏的衣缽。作為不結(jié)盟運(yùn)動的倡導(dǎo)人也是印度的領(lǐng)導(dǎo)人把印度引向了戰(zhàn)爭,走向了擴(kuò)張主義的道路。首先干涉尼泊爾的內(nèi)政和外交,鎮(zhèn)壓尼泊爾的起義,將印度的意志強(qiáng)加給尼泊爾人民,繼續(xù)著對尼泊爾進(jìn)行殖民化統(tǒng)治。同時干涉不丹的內(nèi)政和外交,控制著不丹。分裂東巴、西巴,對巴基斯坦發(fā)動戰(zhàn)爭,并且出兵占領(lǐng)克什米爾,鎮(zhèn)壓當(dāng)?shù)氐莫毩⑦\(yùn)動。對中國的阿克塞欽蠻橫的索要領(lǐng)土,并強(qiáng)硬的繼承英國非法炮制的麥克馬洪線,非法占領(lǐng)中國的藏南,并且大規(guī)模的移民。對中國氣勢咄咄逼人,對中國的忍讓和和平呼吁置之不理,并對中國發(fā)動了戰(zhàn)爭。同時,強(qiáng)制并武力吞并錫金成為印度的一個邦。
印度表面反抗殖民統(tǒng)治,而最后會以大英帝國的一份子為榮,因為大英帝國給他們留下了豐厚的遺產(chǎn)。如果不是大英帝國,印度仍是各邦獨立,各民族格局的一盤散沙,更不會有任何理由去侵占錫金、克什米爾、藏南。是大英帝國曾經(jīng)是自己的宗主國,他們才有更充分的理由去繼承宗主的遺產(chǎn)。真不知道這種蠻橫主義會讓印度走向何方?
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點擊舉報。