“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。項(xiàng)羽之死其實(shí)充滿懸疑，這個(gè)懸疑從垓下之戰(zhàn)就開始了。垓下之戰(zhàn)是一場兵力懸殊的決戰(zhàn)，項(xiàng)羽的兵力有十萬，《史記·高祖本紀(jì)》記載到：“項(xiàng)羽之卒可十萬?！眲畹谋κ嵌嗌?，史書并未給出具體的數(shù)字，但我推測至少應(yīng)該有八十萬。首先韓信的兵力有三十萬，《史記·高祖本紀(jì)》對此有詳細(xì)記載：“淮陰侯將三十萬自當(dāng)之”，其次，劉邦作為韓信的領(lǐng)導(dǎo)，兵力不會(huì)少于韓信。而且劉邦只會(huì)在兵力數(shù)倍于項(xiàng)羽的前提下才敢獨(dú)立追擊項(xiàng)羽，所以推測劉邦的軍隊(duì)至少為四十萬。再次，彭越長期在后方游擊項(xiàng)羽，且曾攻下項(xiàng)羽二十余座城邑，兵力應(yīng)該有十萬。所以，漢軍在垓下投入的總兵力應(yīng)該至少有八十萬，對楚軍的兵力是八比一。
即使?jié)h軍以多擊寡，依項(xiàng)羽的性格和能力又何所懼哉！之前的巨鹿大戰(zhàn)與彭城大戰(zhàn)，項(xiàng)羽那一次不是以少勝多。特別是彭城大戰(zhàn)，項(xiàng)羽帶領(lǐng)三萬精銳騎兵大破劉邦所率領(lǐng)的五十六萬聯(lián)軍，《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》寫到：“漢軍卻，為楚所擠，多殺，漢卒十余萬人皆入睢水，睢水為之不流?！倍蛳轮畱?zhàn)，雖然項(xiàng)羽被擊敗且被圍困，但兵力至少還有八萬，怎么會(huì)因?yàn)槁犚姟八拿娉琛本蛶ьI(lǐng)八百騎兵突圍而棄大軍不管呢？我說項(xiàng)羽在垓下大戰(zhàn)失利后兵力至少還有八萬是有根據(jù)的，因?yàn)椤妒酚洝じ咦姹炯o(jì)》記載：“項(xiàng)羽卒聞漢軍之楚歌，以為漢盡得楚地，項(xiàng)羽乃敗而走，是以兵大敗。使騎將灌嬰追殺項(xiàng)羽東城，斬首八萬，遂略定楚地?！比绻?xiàng)羽只剩下八百騎兵，灌嬰斬首的的這八萬人是從哪里冒出來的？既然項(xiàng)羽至少還有八萬兵力，以項(xiàng)羽的性格和能力怎么會(huì)因?yàn)槁牭剿拿娉杈托睦肀罎?，然后自己帶著八百騎兵突圍，任由這群龍無首的八萬楚軍將士被灌嬰宰割？顯然司馬遷記載的內(nèi)容不符合情理。
項(xiàng)羽不是一個(gè)小肚雞腸而不識大體之人。項(xiàng)羽對齊國田氏兄弟有很大的怨恨，一方面是齊國田氏兄弟不肯發(fā)兵助項(xiàng)梁，造成項(xiàng)梁兵敗被殺。史書記載“田榮者，數(shù)負(fù)項(xiàng)梁，又不肯將兵從楚擊秦，以故不封?！薄罢潞麛㈨?xiàng)梁，破楚兵，楚兵東走，而章邯渡河圍趙於鉅鹿。項(xiàng)羽往救趙，由此怨田榮。”另一方面是田榮與田橫兩兄弟老在西楚的東邊給項(xiàng)羽搞事情。就是這樣的關(guān)系，當(dāng)韓信攻打齊國時(shí)，項(xiàng)羽仍然派龍且救援齊國?！妒酚洝ぬ镔倭袀鳌穼懙剑骸俺过埱揖三R，齊王與合軍高密?！表?xiàng)羽懂得唇亡齒寒的道理，在整體軍事戰(zhàn)略上他并沒有以私廢公。由此可見，項(xiàng)羽連齊國田氏這樣的冤家都不愿意拋棄，又怎么會(huì)拋棄八萬楚軍將士？所以，項(xiàng)羽根本就沒有帶八百騎兵突圍！
二
如果項(xiàng)羽沒有帶八百騎兵突圍，那就不會(huì)有后來的烏江自刎。納尼！難道項(xiàng)羽不是在烏江自刎而死的？恭喜你，答對了！首先，我們來看看司馬遷在《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中是怎樣安排項(xiàng)羽烏江自刎的?！办妒琼?xiàng)王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百馀人，直夜?jié)铣?，馳走。平明，漢軍乃覺之，令騎將灌嬰以五千騎追之。項(xiàng)王渡淮，騎能屬者百馀人耳。項(xiàng)王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰‘左’。左，乃陷大澤中。以故漢追及之。項(xiàng)王乃復(fù)引兵而東，至東城，乃有二十八騎。”項(xiàng)羽突圍后先是迷路，后是被騙，最后到了東城。然后在東城給他的屬下表演了斬將，刈旗的好戲，還用眼神嚇退了赤泉侯楊喜。大家要知道垓下在今天安徽省宿州市靈璧縣，東城在今天安徽省滁州市定遠(yuǎn)縣境內(nèi)。項(xiàng)羽這一南撤，用今天最短的公路里程數(shù)統(tǒng)計(jì)，項(xiàng)羽也跑了近150公里，真可謂人疲馬乏。
然后項(xiàng)羽對他的屬下說了一句話：“乃謂其騎曰：‘何如？’騎皆伏曰：‘如大王言?！痹谶@一句話后，司馬遷突然毫無征兆地把鏡頭對準(zhǔn)了烏江邊，項(xiàng)羽就突然出現(xiàn)在了烏江邊上。同時(shí)出現(xiàn)的還有烏江亭長和那艘小船。我們要知道烏江在今天安徽和縣，從定遠(yuǎn)縣到和縣，今天最短的公路距離也有160多公里，請問這中間發(fā)生了什么事情？司馬遷什么都沒有說，他要不無話可說，要不就做了剪輯。
項(xiàng)羽到了烏江邊上本來就是要準(zhǔn)備渡烏江，《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》寫到“於是項(xiàng)王乃欲東渡烏江”，但是在烏江亭長一番話后，項(xiàng)羽就放棄渡江了，這個(gè)劇情反轉(zhuǎn)也太大了吧！如果按照司馬遷所描述，項(xiàng)羽丟棄大軍不管，歷盡千辛萬苦終于殺到了烏江邊上，結(jié)果突然頓悟而自殺，這個(gè)劇情實(shí)在太腦殘！如果你信了，說明你偶像劇看多了。更奇葩的事情出現(xiàn)了，按照《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》所記載，項(xiàng)羽向南突圍時(shí)只有八百騎，但是按照《史記·樊酈滕灌列傳》所記載，此時(shí)烏江邊上的項(xiàng)羽又有了一萬二千人。“項(xiàng)籍?dāng)≯蛳氯ヒ?，嬰以御史大夫受詔將車騎別追項(xiàng)籍至東城，破之。所將卒五人共斬項(xiàng)籍，皆賜爵列侯。降左右司馬各一人，卒萬二千人，盡得其軍將吏。”從這段史料可看出，項(xiàng)羽死后灌嬰還俘虜了楚軍左右司馬和楚卒一萬二千人。這個(gè)事件與場景是連續(xù)的，這一萬二千人只可能出現(xiàn)在項(xiàng)羽自刎的烏江邊上。
更有意思的是整部《史記》提到項(xiàng)羽是在烏江自刎的內(nèi)容僅出現(xiàn)在了《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中，其他所有章節(jié)內(nèi)容均未提到項(xiàng)羽烏江自刎一事。而且就是《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)中》一章，司馬遷對項(xiàng)羽死亡地點(diǎn)也發(fā)生了自相矛盾。他在此章最后寫到“自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣?！彼抉R遷在《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)中》中最后又點(diǎn)出項(xiàng)羽是死在東城。但大家容易被前面項(xiàng)羽烏江自刎的悲壯所吸引，往往沒注意這一點(diǎn)。所以，綜上所述，項(xiàng)羽肯定沒死在烏江，更談不上自刎！
三
東城，這個(gè)地名在《史記》中出現(xiàn)的次數(shù)遠(yuǎn)超烏江。特別是在《史記·高祖功臣侯者年表》中，東城出現(xiàn)的頻率堪比《亮劍》中的“平安縣城”。項(xiàng)羽其實(shí)就是死在東城，不是自刎，而是力戰(zhàn)而死。因?yàn)槠邢?，我把司馬遷留在《史記》中的證據(jù)做個(gè)簡略的展示：
《史記·高祖本紀(jì)》：“項(xiàng)羽卒聞漢軍之楚歌，以為漢盡得楚地，項(xiàng)羽乃敗而走，是以兵大敗。使騎將灌嬰追殺項(xiàng)羽東城，斬首八萬，遂略定楚地?！薄妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》：“自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣?！薄妒酚洝しB滕灌列傳》：“項(xiàng)籍?dāng)≯蛳氯ヒ玻瑡胍杂反蠓蚴茉t將車騎別追項(xiàng)籍至東城，破之。所將卒五人共斬項(xiàng)籍，皆賜爵列侯?！薄妒酚洝じ咦婀Τ己钫吣瓯怼罚骸皡欠亢?，以郎中騎將漢王元年從起下邽，擊陽夏，以都尉斬項(xiàng)羽，有功，侯，七百戶。”“赤泉侯，以郎中騎漢王二年從起杜，屬淮陰，后屬灌嬰共斬項(xiàng)羽，侯，千九百戶?！币陨系牟牧隙颊f明項(xiàng)羽最后死在東城，而且是力戰(zhàn)而死，不然史料中不會(huì)出現(xiàn)“追殺項(xiàng)羽東城”、“共斬項(xiàng)籍”、“斬項(xiàng)羽”等字眼。說實(shí)話，垓下之戰(zhàn)，項(xiàng)羽只是失利，損失兵力并不多，十萬大軍元?dú)馍性凇|城決戰(zhàn)，才是決定楚漢命運(yùn)的最后一戰(zhàn)。
真實(shí)的歷史場景應(yīng)該是：項(xiàng)羽垓下之戰(zhàn)失利被困后，帶領(lǐng)全體楚軍將士向南突圍，且戰(zhàn)且退。漢軍大軍尾隨攻擊，并不斷修補(bǔ)包圍圈，其中灌嬰所部一馬當(dāng)先。當(dāng)項(xiàng)羽率領(lǐng)楚軍達(dá)到東城時(shí)，已經(jīng)人疲馬乏，卻又被漢軍再次死死包圍，項(xiàng)羽決定帶領(lǐng)全軍死戰(zhàn)。在激烈的戰(zhàn)斗中楚軍被人數(shù)眾多的漢軍斬首了八萬人。但是項(xiàng)羽和身邊僅剩的萬余士兵并沒有放棄戰(zhàn)斗，決心與漢軍血戰(zhàn)到底。就在此時(shí)，項(xiàng)羽被呂馬童認(rèn)出，呂馬童高呼：“那個(gè)人是項(xiàng)王，項(xiàng)王在那邊。”漢軍將士在此起彼伏的“殺項(xiàng)羽者封萬戶侯”、“斬項(xiàng)羽者封王”的巨大聲浪下，全部都朝項(xiàng)羽方向奔去，全部家伙都朝著項(xiàng)羽身上招呼。項(xiàng)羽再厲害，他也是人，而不是神，所以最后在漢軍包圍中力戰(zhàn)而死，“王翳取其頭，馀騎相蹂踐爭項(xiàng)王，相殺者數(shù)十人?！表?xiàng)王死后，漢軍出示項(xiàng)王的頭顱，楚軍最后剩下的一萬余將士頓失斗志，痛哭不已，被迫向灌嬰投降。所以才有灌嬰“降左右司馬各一人，卒萬二千人，盡得其軍將吏?！币徽f。因此，項(xiàng)羽不是不肯過江東，而是他根本沒有機(jī)會(huì)走到烏江邊上。
四
為什么項(xiàng)羽之前能以少勝多，而這次卻不能讓歷史重演？此一時(shí)彼一時(shí)也！第一點(diǎn)，當(dāng)年劉邦雖然五十六萬輸給了項(xiàng)羽的三萬，但那個(gè)時(shí)候劉邦所領(lǐng)導(dǎo)的是諸侯聯(lián)軍，說穿了就是一群烏合之眾。而這個(gè)時(shí)候劉邦所率領(lǐng)的漢軍，戰(zhàn)斗力已經(jīng)在四年的楚漢戰(zhàn)爭中得到了質(zhì)的飛越，不可同日而語。第二點(diǎn)，韓信的加入。這點(diǎn)不用多說，中國人都知道。第三點(diǎn)，也是我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)，那就是楚軍斷糧已久，基本上是餓著肚子和漢軍開戰(zhàn)。對于楚軍糧食問題，《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》清楚明白地寫到：“項(xiàng)王軍壁垓下，兵少食盡?！背娙藬?shù)比漢軍少，吃得沒漢軍飽，再結(jié)合前面兩點(diǎn)，被漢軍斬首八萬已經(jīng)是情理之中的事了。所以，項(xiàng)羽這次不能讓歷史重演，而只能奮英雄怒，力戰(zhàn)至死！
烏江自刎只是司馬遷的文學(xué)遐想，并非歷史真相。班固評價(jià)司馬遷：“故司馬遷據(jù)《左氏》、《國語》，采《世本》、《戰(zhàn)國策》，述《楚漢春秋》，接其后事，訖于天漢。其言秦、漢，詳矣。至于采經(jīng)摭傳，分散數(shù)家之事，甚多疏略，或有抵梧。”錢鐘書更是直言不諱地說：“古史記言，大半出于想當(dāng)然，司馬遷善設(shè)身處地，代作喉舌而已?！敝劣谒抉R遷筆下項(xiàng)羽在烏江的最后一戰(zhàn)，其實(shí)是項(xiàng)羽在東城力戰(zhàn)而死的最后寫照：“獨(dú)籍所殺漢軍數(shù)百人。項(xiàng)王身亦被十馀創(chuàng)?！边@樣的項(xiàng)羽才是人，這樣的項(xiàng)羽才是英雄，這樣的結(jié)局才更悲壯。如果讓這樣的英雄真的過了烏江，后面可能還真是“江東子弟多才俊，卷土重來未可知。”
聯(lián)系客服
