最高法院:建設工程價款優(yōu)先受償權并不是一種合同權利,不是由當事人協(xié)商確定的權利,而是直接依據合同法享...
最高法院:建設工程價款優(yōu)先受償權并不是一種合同權利,不是由當事人協(xié)商確定的權利,而是直接依據合同法享有的法定優(yōu)先權利,不能通過受讓取得,故實際施工人主張其基于承包人的權利讓渡取得工程價款的優(yōu)先受償權也不成立。
延伸總結:違法分包或非法轉包下的實際施工人因與發(fā)包人之間不存在直接的合同關系,因而不具備工程價款優(yōu)先受償權的主體資格。但掛靠資質關系下的實際施工人,在發(fā)包人明知其身份情形下,因與發(fā)包人成立了事實合同關系,應當認定其具備優(yōu)先受償權的主體資格。
案件索引:(2021)最高法民申2486號、(2021)最高法民申5733號
#建設工程法律實務#
#普法行動#
#建設工程優(yōu)先受償權#
#實際施工人#
關注我@建筑房地產法律圈,獲取更多關于建設工程、房地產等領域的司法實踐資訊
本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現有害或侵權內容,請
點擊舉報。