編者按:本文來自微信公眾號“點拾投資”(ID:deepinsightapp),作者朱昂,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
幾年前我曾經(jīng)寫過一篇中美互聯(lián)網(wǎng)對比的長文,其中亞馬遜的對標是京東而非阿里。在創(chuàng)業(yè)初期,京東其實是在復(fù)刻當(dāng)年亞馬遜的道路。這家成立比亞馬遜晚了四年的公司,一直號稱自己是中國的亞馬遜。劉強東也不止一次說過,Jeff Bezos是他膜拜的偶像。
從京東創(chuàng)立到今天的路程看,其實劉強東好幾次都面臨破產(chǎn)的威脅。比如2003年的非典事件讓其產(chǎn)品價格暴跌,此次劉強東已經(jīng)墊付了商品貸款,庫存無法消化就要變成自己的虧損。也是那一年,讓劉強東決定在網(wǎng)上銷售。2005年又主動將現(xiàn)金奶牛線下業(yè)務(wù)放棄,全面革自己的命。到后來擁抱資本市場,在最危難的時刻拿到今日資本和Hillhouse的融資,能夠全面戰(zhàn)勝蘇寧和國美的夾擊。可以說在創(chuàng)業(yè)前10年的劉強東真的很了不起,能夠革命,能夠創(chuàng)新,能夠在強大的對手中殺出,而且從一開始就制定了很宏偉的目標。這一點,已經(jīng)遠遠超過了最早上市的電商當(dāng)當(dāng)。
劉強東說過一個著名的搬箱子理論,讓我記憶猶新。用劉強東的原話說,過去十年公司的所有戰(zhàn)略都沒有離開過這張圖。中國的物流成本占據(jù)了GDP的17-18%,中間的損耗巨大,所以京東的核心優(yōu)勢就是通過自建物流體系,來減少中間損耗,提高效率。京東自有物流和傳統(tǒng)快遞公司相比最大的區(qū)別是,快遞公司追求的是所有貨物低成本的快速流通,網(wǎng)絡(luò)非常復(fù)雜。而京東的模式是把貨物從倉庫送到消費者家中。各地的平臺完全沒有關(guān)系。所以京東的物流體系是輪軸狀,而三通一達快遞公司的體系是網(wǎng)絡(luò)狀。
可以說當(dāng)年京東是最早擁抱線下的電商。在阿里巴巴還在推進線上平臺時,京東已經(jīng)想到了通過線下的物流體系來給線上消費者帶來最好的體驗。這也是為什么在大阿里的夾擊中,京東能夠崛起的核心因素:抓住了阿里最大的一個痛點,物流體系。這也非常好的區(qū)分了和阿里的核心用戶。一個典型的家庭用戶畫像是,家里喜歡每天網(wǎng)購,對價格敏感的太太是淘寶和天貓用戶,而家里不太網(wǎng)購,注重體驗不看中價格的先生是京東用戶。過去幾年,物流的紅利也幫助京東實現(xiàn)了擴張。從最新的三季報中,我們看到幾個亮點:
1)低毛利背景下依然實現(xiàn)盈利,關(guān)鍵就是流通環(huán)節(jié)少,高商品周轉(zhuǎn)率帶來的紅利;
2)非3C類產(chǎn)品占比超過50%,非自營GMV未來一年會占比超過50%。通過強大的物流體系,京東正在從垂直電商向平臺電商轉(zhuǎn)移。然而,京東的這些亮點早在幾年前就被市場所預(yù)期。事實上,我們這幾年并沒看到京東有新的模式出現(xiàn)。
我一直認為在未來的新零售中,京東已經(jīng)掉隊了,而且很難再趕上前面的阿里巴巴。
當(dāng)然,新零售這個詞本來也是馬云提出的,但這個思考背后是對于電商走到線下更加前瞻的判斷。就是線上和線下要融合,打造一個生態(tài)。消費不再是商品,而是體驗。而線上是無法給消費者提供體驗的,只用擁抱線下,打造消費+體驗的生態(tài)區(qū),才是真正的新零售。事實上,從這幾年shopping mall的變化我們也看到,從上海最古老的市百一店,到后來的百盛,再到現(xiàn)在的國金中心,龍之夢,大悅城等。整個shopping mall的構(gòu)建逐步從商品向體驗消費轉(zhuǎn)移。這也符合中國中產(chǎn)階級崛起的大背景,越來越多的中產(chǎn)階級不再為商品本身付費,而是為體驗付費。
阿里已經(jīng)通過盒馬鮮生來實現(xiàn)線上和線下生態(tài)圈融合,線下入股了蘇寧電器和三江股份。而京東,除了很早入股的永輝超市,在整個線下體驗沒有太多布局。作為最早介入線下物流的京東,卻沒有真正理解用戶需求的變化,沒有理解電商商業(yè)模式的進化。
反過來我們看線下物流,馬云的菜鳥物流已經(jīng)起來了,用戶體驗不輸給京東。其日用品相關(guān)的配送非常快,而京東平臺如果不用自營的物流體系,配送其實還比不上阿里的快遞服務(wù)。前一段在京東買了一本書,過了接近兩周才送到。這也是為什么對于電商企業(yè)最核心的GMV增速中,我們看到今年京東和阿里的增速差距迅速收窄,而阿里的體量卻是京東好幾倍。
從收入結(jié)構(gòu)看,我們看到阿里的云計算業(yè)務(wù)出現(xiàn)100%以上增速,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)反而更像亞馬遜了。這還不包括上市公司體外的支付寶,螞蟻金服等。而京東其他業(yè)務(wù)做的并不好。之前做最后一公里的京東到家和達達合并了,后者的外賣市場業(yè)務(wù)也沒有做起來。京東金融雖然要分拆出來上市,不過京東白條,消費金融等業(yè)務(wù)也做的一般。
從管理層的角度看,我們看到功成名就后的劉強東還是有些變化。可能這也是人性的弱點,在完成了最初夢想之后(畢竟也是一個很大的夢想實現(xiàn)),管理層往往會失去當(dāng)年的饑餓感。。阿里過去幾年的戰(zhàn)略更加多元化,馬云總是能在不同領(lǐng)域找到優(yōu)秀的合伙人。我們看到事實上現(xiàn)在的馬云對于公司運營管理并不多,把握一個大方向后就對下屬給予比較充分的信任。另一邊的京東卻面臨不斷調(diào)整管理層,不斷有核心人物離開的困境。兩者的格局還是有比較大的差異。
互聯(lián)網(wǎng)的特征就是變化快,如果無法保有優(yōu)秀的合伙人,企業(yè)成長很快就會面臨瓶頸。顯然,在人才的管理上京東也面臨較大問題。
有一次參加某個晚宴,遇到了好友喬治,我們還就京東的未來討論(爭論)了一下。作為目前BAT之后市值最大的中國互聯(lián)網(wǎng)上市公司,我是真心不看好京東。雖然電商在中國的空間依然很大,過去幾年我們發(fā)現(xiàn)平臺型的阿里和京東都是清算那些垂直型電商。像一號店這種如果不賣給京東,肯定是被京東滅掉的命運。對于消費者來說,one stop shop非常重要。
實體店我們看到中等超市,夫妻老婆店越來越少。大趨勢是兩頭起來,提供服務(wù)的便利店以及商品齊全的大超市。電商消費也是這個方向,而阿里作為中國最大的消費渠道,物流在改善,線下服務(wù)也帶來更好的體驗。
長期看,其用戶體驗和京東的差距越來越小,但產(chǎn)品的豐富度卻遠超京東。而當(dāng)物流的紅利過去后,京東的優(yōu)勢并不明顯,這也難以支撐今天370億美元的市值。
注:本文不代表36氪立場。
聯(lián)系客服