謝亭送別
【作者：許渾】
勞歌一曲解行舟，
紅葉青山水急流。
日暮酒醒人已遠(yuǎn)，
滿天風(fēng)雨下西樓。
【鑒賞】
這是許渾在宣城送別友人后寫的一首離別詩。謝亭，又叫謝公亭，在宣城北面，南齊詩人謝脁任宣城太守時(shí)所建。他曾在這里送別朋友范云，后來謝亭就成為宣城著名的送別之地。李白《謝公亭》詩說：“謝亭離別處，風(fēng)景每生愁?？蜕⑶嗵煸?，山空碧水流?！敝貜?fù)不斷的離別，使優(yōu)美的謝亭風(fēng)景也染上一層離愁別恨了。
第一句寫友人乘舟離去。古代有唱歌送行的習(xí) 俗?！皠诟琛保局冈趧趧谕ぃㄅf址在今南京市南面，也是一個(gè)著名的送別之地）送客時(shí)唱的歌，后來遂成為送別歌的代稱。勞歌一曲，纜解舟行，從送別者眼中寫出一種匆匆而無奈的情景氣氛。
第二句寫友人乘舟出發(fā)后所望見江 上景致。時(shí)值深秋，兩岸青山，霜林盡染，紅葉丹楓，映襯著一江 碧綠的秋水，顯得色彩格外鮮麗。這明麗之景乍看似與別離之情不大協(xié)調(diào)，實(shí)際上前者恰恰是對(duì)后者的有力對(duì)襯。景色愈美，愈顯出歡聚的可戀，別離的難堪，大好秋光反倒成為添愁增恨的因素了。江 淹《別賦》說：春草碧色，春水綠波，送君南浦，傷如之何！”借美好的春色 反襯別離之悲，與此同一機(jī)杼。
這也正是王夫之所揭示的：“以樂景寫哀，以哀景寫樂，一倍增其哀樂”（《姜齋詩話》）的藝術(shù)辯證法。
這一句并沒有直接寫到友人的行舟。但通過“水急流”的刻畫，舟行的迅疾自可想見，詩人目送行舟穿行于夾岸青山紅葉的江 面上的情景也宛若在目。
“急”字暗透出送行者“流水何太急”的心理狀態(tài)，使整個(gè)詩句所表現(xiàn)的意境帶有一點(diǎn)憂傷不安的意味。這和詩人當(dāng)時(shí)那種并不和諧安閑的心境是相一致的。
詩的前后聯(lián)之間有一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間間隔。朋友乘舟走遠(yuǎn)后，詩人并未離開送別的謝亭，而是在原地小憩了一會(huì)。別前喝了點(diǎn)酒，微有醉意，朋友走后，心緒不佳，竟不勝酒力睡著了。一覺醒來，已是日暮時(shí)分。天色變了，下著雨，四望一片迷蒙。眼前的江 面，兩岸的青山紅葉都已經(jīng)籠罩在濃濃雨霧和沉沉暮色之中。朋友的船呢？此刻更不知道隨著急流駛到云山霧嶂之外的什么地方去了。暮色的蒼茫黯淡，風(fēng)雨的迷蒙凄涼，酒醒后在朦朧仿佛中追憶別時(shí)情景所感到的悵惘失落，使詩人此刻的情懷特別凄黯孤寂，感到無法承受這種環(huán)境氣氛的包圍，于是默默無言地獨(dú)自從風(fēng)雨籠罩的西樓上走了下來。（西樓即指送別的謝亭，古代詩詞中“南浦”、“西樓”都常指送別之處。）
第三句極寫別后酒醒的悵惘空寂，第四句卻并不接著直抒離緒，而是宕開寫景。但由于這景物所特具的凄黯迷茫色彩與詩人當(dāng)時(shí)的心境正相契合，因此讀者完全可以從中感受到詩人的蕭瑟凄楚情杯。這樣借景寓情，以景結(jié)情，比起直抒別情的難堪來，不但更富含蘊(yùn)，更有感染力，而且使結(jié)尾散發(fā)著一種不言而神傷的情韻。
這首詩前后兩聯(lián)分別由兩個(gè)不同時(shí)間和色調(diào)的場(chǎng)景組成。前聯(lián)以青山紅葉的明麗景色反襯離緒，后聯(lián)以風(fēng)雨凄楚的黯淡景色正襯離情，筆法富于變化。而一、三兩句分別點(diǎn)出舟發(fā)與人遠(yuǎn)，二、四兩句純用景物烘托渲染，則又異中有同，使全篇在變化中顯出統(tǒng)一。
聯(lián)系客服
