文 | 江天無(wú)塵 如果我可以選擇,我會(huì)不會(huì)選擇放棄而不是堅(jiān)持下去?堅(jiān)持去做這樣一件出力不討好、讓家人遭受排擠非議并陷入生命危險(xiǎn)的事? 實(shí)事求是地講,我無(wú)法給出肯定答案。如果肯定,也是因?yàn)槲姨幱诜ü俚牡匚?,我知道自己處理的案件是自己不可選擇并且不能拒絕裁判。那些極端的當(dāng)事人,我們?nèi)ッ鎸?duì),是因?yàn)槲覀儫o(wú)可回避。 如果可以選擇案件,我想,有些案件我肯定會(huì)不接,尤其是會(huì)給家人帶來(lái)生命危險(xiǎn)的案件。 但是,他沒有!他曾那么堅(jiān)定地信仰法律、維護(hù)正義并通過(guò)自己的行動(dòng),詮釋了什么是民主、平等、法治。 他是《殺死一只知更鳥》這部電影的主人公——盧卡斯,一名律師。 當(dāng)委派他去做一名被指控強(qiáng)奸白人婦女的黑人辯護(hù)時(shí),他沒有推脫;當(dāng)他在庭外收到白人婦女的父親威脅并要求他不予辯護(hù)時(shí),他義正言辭地拒絕;當(dāng)因?yàn)樗?,他的孩子在學(xué)校被人辱罵說(shuō)父親為黑鬼辯護(hù)時(shí),他只是教孩子去忍耐;當(dāng)他被帶有偏見的白人向臉上啐了口水后,他只是紳士地掏出手絹將口水擦去,沒有一句言語(yǔ);當(dāng)黑人犯罪嫌疑人被從監(jiān)獄押解出來(lái)關(guān)在鎮(zhèn)上準(zhǔn)備第二天開庭時(shí),面對(duì)氣勢(shì)洶洶手持長(zhǎng)槍的眾多白人們,他一夫當(dāng)關(guān),沒有退縮……
▲女兒因?yàn)橥瑢W(xué)辱罵父親,與同學(xué)打架,回家后父親耐心地安慰教導(dǎo)她并讓女兒保證以后不管周圍的人說(shuō)什么,都不許她與人打架
依然記得那個(gè)令我震撼的場(chǎng)景:作為兩個(gè)孩子的單身父親,他在得知那個(gè)黑人被關(guān)在鎮(zhèn)上會(huì)有危險(xiǎn)時(shí),向保姆交代說(shuō)“如果我今晚回不來(lái),請(qǐng)你照顧好孩子!”得到保姆肯定回答后,他走了幾步又回來(lái)重復(fù)了這句話,旋即帶上燈離家。他反復(fù)的交代,足以見得孩子在他心中的重要地位,也足以見得他知道此行的危險(xiǎn)性,他完全可以選擇呆在家里陪著孩子,完全沒必要去做那個(gè)黑人的看守,但他沒有!
漆黑的夜里,一盞燈在帶柵欄的小門外亮著,燈光搖曳,風(fēng)聲陣陣。他一個(gè)人坐在門前,靜靜地看書,也可以說(shuō)是在等待,等待必將來(lái)臨的危險(xiǎn)。果然,一輛輛載著持槍白人的汽車陸續(xù)在門前停下,從車上走下一群白人,他們每個(gè)人都持著長(zhǎng)槍。聽著汽車的轟鳴聲,看著白人蜂擁向前,他依舊鎮(zhèn)定自若。當(dāng)白人們要求他立即離開時(shí),他像沒有聽到一樣,只是輕輕地合上書,站起來(lái),目視著那些想要自行復(fù)仇的白人們……這場(chǎng)景,讓我覺得他就是一座偉岸的豐碑!
也記得他在法庭上慷慨陳詞,力證黑人是無(wú)罪的、無(wú)辜的。面對(duì)漏洞百出的證人證詞,他說(shuō),希望大家能夠敬畏法庭,不要作虛假證詞,不要藐視法庭。面對(duì)種族歧視的觀念依舊根深蒂固的人們,他說(shuō)“在這個(gè)國(guó)家,法庭是最重要的實(shí)現(xiàn)公平正義的地方,在法庭上,每個(gè)人都是平等的!”
法律面前,一律平等。這條原則不僅貫徹在日常守法中,更重要的體現(xiàn)是在違法時(shí)如何對(duì)待違法者。而如何對(duì)待違法者,正是通過(guò)執(zhí)法者手中的執(zhí)法權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。所以,沒有比法庭更能體現(xiàn)公平正義的地方,也沒有比在法庭上平等對(duì)待每一個(gè)人更能體現(xiàn)平等的意義!每一個(gè)人都應(yīng)該受到法律公正的對(duì)待。正如他說(shuō)的,這個(gè)國(guó)家的法律制度并不是最完善的,但他相信,正義在我們每一個(gè)人心中,希望大家不要帶著偏見去對(duì)待任何人。
雖然最后,陪審團(tuán)還是因?yàn)閷?duì)黑人的偏見而將無(wú)罪的黑人定為有罪,但當(dāng)庭審結(jié)束,法官等人都退席后,他一個(gè)收拾東西時(shí),參加旁聽的黑人沒有一個(gè)離去、全部自覺地起立,充滿敬意地看著他離去……
影片的結(jié)局并不圓滿,不是通過(guò)他對(duì)正義的堅(jiān)守、積極的辯護(hù)而終使黑人被無(wú)罪釋放,而是那個(gè)黑人因?yàn)閷?duì)上訴失去信心在押解的過(guò)程中企圖逃走被擊斃。或許,這就是影片題目的含義吧,這只對(duì)人類無(wú)害,不吃莊家不瞎聒噪只會(huì)給人類唱歌的無(wú)辜的知更鳥,終究還是被人們殺死了。
影片讓人思考的地方很多,但沒有法律的凝重和嚴(yán)肅,而是通過(guò)孩子的視角將社會(huì)種種現(xiàn)象呈現(xiàn)并貫穿了對(duì)民主、平等、種族歧視等問題的深刻思考。這部影片不僅適合法律人看,也適合非法律人看;不僅適合成年人看,也適合孩子們看。
我希望正義在我們每一個(gè)人心中。如果法律人都能心懷正義,法律共同體的建成不是沒有可能;如果我們每一個(gè)人都能心懷正義,那么,法治社會(huì)的建成也許是指日可待的事情。
正如盧卡斯在法庭辯護(hù)所言:
我不是一個(gè)理想主義者,會(huì)絕對(duì)相信我們法庭和陪審制度的完善與公正——那對(duì)我來(lái)說(shuō)不是理想,而是活生生的工作現(xiàn)實(shí)。先生們,法庭不會(huì)比坐在我面前的陪審團(tuán)的任何一位成員更完美。法庭只能和它的陪審團(tuán)一樣健全,而陪審團(tuán)只能和它的每一位成員一樣健全。我對(duì)你們這些先生充滿信心,我相信你們會(huì)公正、理性地重新審查所得到的證據(jù),做出一個(gè)裁決,放這位被告人回家。以上帝的名義,盡你們的神圣職責(zé)吧?!?/span>
影片從開始到結(jié)束,都不禁讓我想起一本很著名的書《正義的慈悲》,二者有很多相似之處。感興趣的朋友也可以看看這本書,必將收獲良多。
聯(lián)系客服