直擊問(wèn)題：
1人口數(shù)據(jù)的失真
2人口觀的變動(dòng)
3人口問(wèn)題的影響
引言：
1.多生孩子還是少生孩子好，如何看待？
2.如何建立正確的人口觀？
3.人口增多會(huì)影響人類生存嗎？
2015年10月29日，有一個(gè)“驚天雷”終于落地，中共十八屆五中全會(huì)公報(bào)決議“允許全面放開二孩政策”——全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策，積極開展應(yīng)對(duì)人口老齡化行動(dòng)。這一消息很快成為世界各網(wǎng)站、各大報(bào)紙國(guó)際新聞的頭條。獨(dú)生子女政策的背景下中國(guó)老齡化問(wèn)題產(chǎn)生的危機(jī)，勞動(dòng)力減少，2050年中國(guó)60歲以上的人占總?cè)丝诘?/span>35%，有關(guān)國(guó)際機(jī)關(guān)預(yù)計(jì)中國(guó)將成為世界上高齡化進(jìn)展最快的國(guó)家。
對(duì)此，國(guó)際上輿論大多數(shù)是正面的肯定，好多報(bào)道說(shuō)“獨(dú)生子女政策開放得太晚了”，其實(shí)早在2014年3月我國(guó)就已經(jīng)意識(shí)到“未富先老”的國(guó)情，松動(dòng)計(jì)劃生育政策，正式實(shí)施“單獨(dú)二胎政策”，只是實(shí)施下來(lái)，效果不夠理想，年輕人生育太多小孩的意愿不強(qiáng)。社會(huì)上進(jìn)行民意調(diào)查，許多公民都還有這樣一種人口認(rèn)識(shí)“我國(guó)底子薄、人口眾多，為國(guó)家分擔(dān)，不宜多生”。按照，今天我們需要的人口觀來(lái)說(shuō)，我們以往的人口教育是失敗的，中庸點(diǎn)說(shuō)是“不夠辯證的”。說(shuō)起來(lái)有些傷感，過(guò)去成功的“人口觀”教育今天恰恰在“掏空”我們這個(gè)民族生存與發(fā)展的“基石”，過(guò)去塑造的中國(guó)“獨(dú)生子女”的人口觀，它還會(huì)慣性地“阻擋”新人口觀的更新，內(nèi)在實(shí)質(zhì)的改變或許需要一代人的時(shí)間，或許更長(zhǎng)。當(dāng)然，如今現(xiàn)代家庭面臨著生育成本、教育成本、時(shí)間成本、住房壓力等等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，不敢生、生不起、沒(méi)有時(shí)間生、年輕媽媽爸爸追求個(gè)人高品質(zhì)生活不愿生等等則是另外一個(gè)問(wèn)題了。
我們不能怪地理教材的編寫專家，時(shí)代背景造成了今天地理教材的“困局”。你看今天教材上人口章節(jié)中的數(shù)據(jù)，許多還是10年前的：人口增長(zhǎng)率的國(guó)家比較（2003年）、上海從業(yè)人口的行業(yè)構(gòu)成（2005年）、我國(guó)人口金字塔（2004年）、上海人口金字塔（2000年）……，對(duì)于地殼結(jié)構(gòu)、天體星座、洋流分布等自然地理來(lái)說(shuō)，或許教材內(nèi)容變化不大問(wèn)題也不大，因?yàn)檫@些自然環(huán)境的變化不是以幾年、幾十年來(lái)論的。人口則不一樣，想想10年前的上海人口職業(yè)種類、結(jié)構(gòu)和今天的比較一下，差異有多大。對(duì)于“人口問(wèn)題專欄”的利用，我們也需要用發(fā)展的眼光來(lái)看待。如“人口重壓下的孟加拉國(guó)”。我們看看2015年的人口數(shù)據(jù)，總?cè)丝诩s1.6億左右（教材上1996年約1.3億），自然增長(zhǎng)率約為2.12%（1996年約3.2%）， 2013年人口密度為每平方千米為1107人，2012年人均國(guó)民收入水平約為900美元（1996年人均國(guó)民生產(chǎn)總值約為242美元）。由此可見(jiàn)，近10年時(shí)間，孟加拉國(guó)各項(xiàng)人口數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)生了極大的變化。筆者相信，許多同行在上課時(shí)會(huì)更新數(shù)據(jù)，沿用書上的人口分析方法，也可以進(jìn)行數(shù)據(jù)的今昔比較分析。問(wèn)題是它們的存在會(huì)給學(xué)生的自主學(xué)習(xí)帶來(lái)“困惑”，這需要反復(fù)強(qiáng)調(diào)。
2007年筆者去日本，一位出生上海嫁入日本的女導(dǎo)游，我們問(wèn)起日本的人口政策，她以自己為例，說(shuō)“生了3個(gè)小孩”，小孩的奶粉錢基本上都有政府承擔(dān)。當(dāng)時(shí)有點(diǎn)狹隘的心理作祟。喔，為日本生了3個(gè)小孩，要知道日本的老齡化嚴(yán)重，本國(guó)青年人晚婚晚育不育的問(wèn)題十分嚴(yán)重，而華人“多子多?！薄按蠹彝ァ钡膫鹘y(tǒng)生育觀還是其“文化基因”的。寶島臺(tái)灣也是“少子化”現(xiàn)象嚴(yán)重，人口出生率幾乎是全世界最低地區(qū)，為鼓勵(lì)生育無(wú)所不用其極。大家都知道，臺(tái)灣“內(nèi)政部”曾經(jīng)發(fā)起的一個(gè)征集鼓勵(lì)生育創(chuàng)意的標(biāo)語(yǔ)的活動(dòng)，而且這個(gè)還是有獎(jiǎng)?wù)骷?/span>2010年9月1日有獎(jiǎng)?wù)骷慕Y(jié)果就出爐了，網(wǎng)絡(luò)票選第1名的是一條叫做“孩子，是我們最好的傳家寶”的標(biāo)語(yǔ)，這個(gè)頭獎(jiǎng)得主奪得新臺(tái)幣一百萬(wàn)元的獎(jiǎng)金，網(wǎng)絡(luò)票選第二名是“幸福很簡(jiǎn)單，寶貝一二三”，意思就是生三個(gè)。第三條標(biāo)語(yǔ)是“孩好，有你”，二三名分別獲得10萬(wàn)和5萬(wàn)元的獎(jiǎng)金。當(dāng)然，這種做法沒(méi)有起多大的實(shí)際作用，但說(shuō)明了臺(tái)灣人口確實(shí)“問(wèn)題嚴(yán)重”。但那時(shí)，我們大陸人似乎“隔岸觀火”，當(dāng)作“笑話”看待。
今天我們的確是到了需要重新思考人口觀念的時(shí)刻了，地理教材也有這樣一個(gè)問(wèn)題“我國(guó)自20世紀(jì)70年代實(shí)行計(jì)劃生育政策，還給我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)怎樣的影響？這種政策要一直延續(xù)下去嗎？為什么？”。這個(gè)問(wèn)題是個(gè)“有前瞻性”的問(wèn)題，似乎在為當(dāng)下的人口放開政策出臺(tái)打伏筆的。今天來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題，思路、參考答案，肯定與以往不同。那么，今天需要怎樣的“人口觀”？。一方面對(duì)于普遍意義上發(fā)展中國(guó)家人口增加迅速和發(fā)達(dá)國(guó)家中人口老齡化加重的自然變化及其影響需要分析。但還需要形成這樣一種共識(shí)，國(guó)家之間差異很大，發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)中美國(guó)、發(fā)展中國(guó)家中的中國(guó)都面臨與其陣營(yíng)不相同的人口“境況”，分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的對(duì)策也應(yīng)“與眾不同”，不能簡(jiǎn)單化。今天我們也應(yīng)該呼吁每個(gè)家庭為了民族更好的生存與發(fā)展，生育二胎，或許不久將來(lái)還會(huì)進(jìn)一步放開人口政策。一個(gè)民族勞動(dòng)力的缺失影響的不僅僅是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，還有政治的影響、人的生命權(quán)待遇、戰(zhàn)略力量以及民族的未來(lái)。以往我國(guó)的人口政策可能“以數(shù)為本”的思維成分多些，但今天“人口數(shù)上”就過(guò)不了“發(fā)展關(guān)”，更難以去談“以人為本”的生育觀了。
以往，獨(dú)生子女人口政策執(zhí)行到位的往往是受到良好教育、經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)較好的城鎮(zhèn)家庭，而“超生游擊隊(duì)”等等鄉(xiāng)村家庭，其子女的教育問(wèn)題往往得不到很好的保障，生活環(huán)境也不如意，“生得多”某種程度上造成“人口素質(zhì)的逆生長(zhǎng)”。但這并不意味著鄉(xiāng)村人口比重也增加。請(qǐng)看右圖，我們可以發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入80年代以后，鄉(xiāng)村的人口數(shù)量增長(zhǎng)線與人口總量增長(zhǎng)線的差距在放大。這說(shuō)明這一時(shí)期一部分鄉(xiāng)村人口加速轉(zhuǎn)化為城市人口，使得城市人口比重增加。
開放二胎，對(duì)于我國(guó)勞動(dòng)力的快速老化、勞動(dòng)力缺失等問(wèn)題會(huì)有積極的“抑制”作用。但隨之有一些問(wèn)題就會(huì)冒出來(lái)，如環(huán)境承載壓力問(wèn)題、資源有限問(wèn)題。在筆者讀大學(xué)以及剛踏入職場(chǎng)的時(shí)候，地理教材上說(shuō)“石油”、“部分有色金屬”多少年以后會(huì)被人類消耗殆盡。過(guò)去了這么多年，的確是有些城市、有些地區(qū)因資源枯竭而失去了往日的風(fēng)采，如個(gè)舊、玉門。但新疆油氣田、四川的油氣田還有長(zhǎng)慶油田等等正在煥發(fā)勃勃生機(jī)。一些資源枯竭，但隨著人口的增多、市場(chǎng)需求的增大，刺激著人類找礦科技的進(jìn)步，礦產(chǎn)的種類以及儲(chǔ)量反而在不斷的增加，更可喜的是替代原料技術(shù)、耗能技術(shù)的進(jìn)步，無(wú)疑“礦產(chǎn)原料”的價(jià)值在不斷放大，一些礦產(chǎn)開采品位要求也日益下降。又如糧食問(wèn)題，也是如此，聯(lián)合國(guó)設(shè)立基金積極推進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的人口計(jì)劃生育政策，多半考慮人口增長(zhǎng)過(guò)快會(huì)帶來(lái)“世界的糧荒”危機(jī)。筆者相信，各位讀者已經(jīng)意識(shí)到，我們今天的生活方式比較過(guò)去已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，個(gè)人大米、面粉的消耗不是在增加，食物的種類構(gòu)成在越來(lái)越豐富的今天，多種類選擇食品是人們生活的必然趨勢(shì)。再說(shuō)，我們今天的雜交水稻的畝產(chǎn)是三十年前所不可比擬的，總體而言我國(guó)糧食總量不缺。要說(shuō)有問(wèn)題的話，就是存在糧食的結(jié)構(gòu)性短缺，優(yōu)質(zhì)的糧食比重小一些。當(dāng)然，如非洲發(fā)展中國(guó)家過(guò)度的人口生育還是會(huì)帶來(lái)貧窮、失業(yè)、教育等問(wèn)題的，因此，經(jīng)濟(jì)總量世界第二的我國(guó)當(dāng)下的“人口觀”需要辯證、科學(xué)的看待人口問(wèn)題的“多面”性。
未來(lái)一段時(shí)間，銀發(fā)經(jīng)濟(jì)將會(huì)受到更多投資者的青睞，我國(guó)的老齡化勢(shì)不可擋，市場(chǎng)消費(fèi)會(huì)受到一些影響，或許會(huì)有一段時(shí)期我國(guó)人口勞動(dòng)力面臨緊張。但可喜的是，開始施行的“二胎政策”也會(huì)帶來(lái)“嬰幼兒經(jīng)濟(jì)”，一些相關(guān)產(chǎn)業(yè)會(huì)興起，市場(chǎng)消費(fèi)活力會(huì)激發(fā)。
我國(guó)解放以來(lái)，經(jīng)歷了鼓勵(lì)生育到控制生育，再到今天的有限放開生育，人口政策出現(xiàn)鐘擺式變化，促使公民的人口觀也出現(xiàn)鐘擺式變化，這顯然不利于科學(xué)人口觀的形成，當(dāng)然，我們也可以用“與時(shí)俱進(jìn)”來(lái)解釋。再一個(gè)，今天地理教材上馬寅初校長(zhǎng)的《新人口論》是否需要新的解讀？。
延展思考：我們今天開放“二胎”政策是否意味著對(duì)過(guò)去人口政策的否定？請(qǐng)你談?wù)勏敕?？；另外，你是否贊成，我?guó)采取不加控制的生育政策，說(shuō)說(shuō)理由？
新功能上線——號(hào)內(nèi)搜：
聯(lián)系客服
