1894年的甲午中日戰(zhàn)爭，以清政府的失敗而告終。也就是說，在這次反侵略的戰(zhàn)爭中，清政府的反抗力量被進一步消弱，而作為侵略國的日本，他們稱霸亞洲的野心及侵略勢焰又得到了進一步的助長。至于甲午戰(zhàn)爭賠了多少錢這一問題，在甲午戰(zhàn)爭結(jié)束后，雙方簽訂的《馬關(guān)條約》里有明確的體現(xiàn)。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
作為中國人的一大恥辱，《馬關(guān)條約》的簽訂使得清政府又賠償了巨額給日本。同時，清政府還將臺灣及其附屬島嶼，以及膠東半島割讓給日本。在《馬關(guān)條約》中，原本是規(guī)定中國賠償日本白銀2億兩，但是因為清政府已經(jīng)到了國庫空虛的地步，一時拿不出那么多白銀來，所以便約定好在第一筆五千萬得到支付之后，再加上百分之五的利息。后來又增加了一筆3000萬兩的“贖遼費”，所以總的加起來大概有3億兩白銀。
從條約中的2億兩白銀，到真實賠款中的3億兩白銀，《馬關(guān)條約》中簽訂的賠款金額，并不等于甲午戰(zhàn)爭賠了多少錢。狡詐的日本自然有的是辦法，從清政府那里壓榨更多，取得最大的利益。即使再地大物博，再富有也經(jīng)不起如此折騰，交出賠款后的清政府就像一個龐大的虛殼，無力再經(jīng)營軍事裝備力量。而拿到這些巨額賠款的日本則建立了強大的海陸軍，并開始了飛速的工業(yè)化發(fā)展，在很短的時間內(nèi)發(fā)展成為了世界經(jīng)濟強國之一。
甲午戰(zhàn)爭條約內(nèi)容
中日甲午戰(zhàn)爭在中國歷史上占據(jù)著極其重要的地位，它是中日之間爆發(fā)的第一次大型戰(zhàn)爭，以持續(xù)時間長、影響范圍廣、產(chǎn)生后果嚴重為主要特點。在甲午戰(zhàn)爭之后，中日雙方便簽訂了甲午戰(zhàn)爭的條約，這個條約對于中方而言是極大的恥辱，標志著中國的殖民化程度進一步加深，可以說甲午戰(zhàn)爭條約就是一個喪權(quán)辱國的條約。那么甲午戰(zhàn)爭條約的名稱是什么，它的主要內(nèi)容又是什么，這些內(nèi)容給中國帶來了怎樣深遠的影響?
甲午戰(zhàn)爭
中日甲午戰(zhàn)爭以中方的全面失敗，日本的完勝為結(jié)局，戰(zhàn)后中日雙方就賠償事項協(xié)商，李鴻章作為中方的代表去日本簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》?！恶R關(guān)條約》之所以被認為是喪權(quán)辱國的條約，主要是因為其內(nèi)容的極不公平，將中華民族帶入了黑暗的深淵。那么《馬關(guān)條約》的內(nèi)容究竟是怎樣的呢?
第一、主權(quán)方面：中國承認朝鮮獨立自主，從此以后朝鮮撤離脫離中國，而后中俄為爭奪朝鮮發(fā)生了激烈的戰(zhàn)爭;
第二、割地賠償：中國將遼東半島、臺灣島及所有附屬各島嶼、澎湖列島割讓給日本，臺灣從此離開了中國的懷抱;
第三、金錢賠償：中國賠償日本兩億元白銀，并必須向日本每年支付威海衛(wèi)的租金五十萬兩白銀;
第四、戰(zhàn)俘處理：雙方互相釋放對方戰(zhàn)俘，赦免抗日戰(zhàn)爭中的漢奸，不得追究責(zé)任;
第四、其他要求：開放通商港口，在港口進駐日本領(lǐng)事館，日本商品在港口通商免稅;允許日本在中國開設(shè)工廠。
甲午戰(zhàn)爭加速了西方列強對中國的侵略進程，從此中國背上了沉重的負債，喪失了國際話語權(quán)，淪為半殖民化國家。
甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果
鴉片戰(zhàn)爭后不平等條約的簽訂，使得中國日益衰敗，中國的領(lǐng)土、關(guān)稅、貿(mào)易等領(lǐng)域遭到了嚴重的破壞，中國開始從封建社會向半殖民半封建社會過渡。在平靜一段時間后，中國又再一次爆發(fā)了戰(zhàn)爭，甲午戰(zhàn)爭。那么甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果如何，甲午戰(zhàn)爭為何會取得這樣的結(jié)果?從甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果，可以看出中國存在著怎樣的問題?
甲午戰(zhàn)爭，爆發(fā)于1894年，是一場源于日本陰謀而刻意挑起的戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭持續(xù)近九個月，最終以日本勝利、中國戰(zhàn)敗為最終結(jié)果。
在鴉片戰(zhàn)爭后，雖然使得中國國力變得衰弱，但卻促進了洋務(wù)運動的開展，清政府對軍事上的大力投入，使得清朝軍隊戰(zhàn)斗力明顯變強，那么為何甲午戰(zhàn)爭仍然以中國的失敗為結(jié)局呢?在進行一系列的分析后，可以得出甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗的原因有如下三個。
第一、對戰(zhàn)雙方對于甲午戰(zhàn)爭的準備情況不同。日本為了甲午戰(zhàn)爭的發(fā)動進行了精心的準備，為此日本天皇還帶頭對日本的軍事投入進行了捐贈，而反觀中國，清政府建立了北洋艦隊，以此沾沾自喜、固步自封，后開始縮減對于軍事的撥款。
第二、對戰(zhàn)雙方的武器對比不同。日本為了能取得甲午戰(zhàn)爭的勝利，在軍艦的制造以及維護上投入巨大，而中國的北洋戰(zhàn)艦?zāi)甏眠h，又沒有得到必要的保養(yǎng)從而老化。
第三、對戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)斗決心不同，日本是抱著一定要取勝的決心參加甲午戰(zhàn)爭，而中國卻還在指望列強們的調(diào)停。
從甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果，可以看出中國清政府的腐敗無能以及中國急需變革的現(xiàn)狀。
聯(lián)系客服
