我國擁有悠久的歷史，但這也為考察歷史增加了難度。我們現(xiàn)在想要知道一段歷史的真相，可查詢的東西非常少，只能查詢一下歷史上的文獻，以及一些出土文物，但顯然這樣的方式是非常抽象的，想要靠這些真正還原曾經(jīng)的那段歷史，是不太現(xiàn)實的。以現(xiàn)在拍的一些電視劇為例，劇中內容基本是導演通過歷史資料，推論出來的結果，是否是真正的歷史，誰也不知道。此前專家利用AI技術，曾經(jīng)復原過秦始皇的真實相貌，很多網(wǎng)友在看到之后覺得不適。

一、歷史人物的長相和演員有很大的差別

現(xiàn)在有著非常多的歷史影視作品，但是這些演員的長相，和歷史人物有很大的區(qū)別。這些演員都是精挑細選出來的，長相都是不錯的，再加上化妝、服裝、道具、拍攝手法等因素，更是將演員們的形象提高了一個水平。但是對于歷史人物來說，長相一般是不太重要的，重要的是個人的能力與身后的背景。所以說歷史人物的長相和出演他們的演員，在顏值上通常會有不小的差別。

想要還原歷史人物的真實長相，通過歷史文獻來還原也不一定準確，其中最明顯的例子便是朱元璋。在清朝的歷史記載中，朱元璋長著一張長長的鞋拔子臉，但這顯然是清朝在污化朱元璋的形象。了解朱元璋生平的人都知道，如果朱元璋真長得是那樣，他根本不可能做出這樣的成績，至少當初馬皇后肯定是不會嫁給他的。如果馬皇后不嫁給朱元璋，那么他很難完成最原始的積累，將有很大的概率以一個小兵的身份死在戰(zhàn)場上。

二、通過顱骨來復原秦始皇的長相

靠演員逆推不行，靠歷史文獻也不現(xiàn)實，那么還有什么辦法能夠還原歷史人物的真實長相呢？隨著科技的發(fā)展，還真有了辦法，專家現(xiàn)在可以通過AI技術還原古人的長相。但是這里又有一個問題，同朱元璋一樣，漢朝也在污化秦始皇的長相，《史記》就把秦始皇的長相描繪的兇神惡煞，這顯然也是不現(xiàn)實的，不過AI技術還可能通過人的顱骨來進行還原。

秦始皇的顱骨現(xiàn)在是否存在，誰也不知道，也可能現(xiàn)在還存在于秦始皇陵中，但由于秦始皇陵的特殊性質，現(xiàn)在也不會進行發(fā)掘，有可能在未來的一天，秦始皇的顱骨將會出土。但現(xiàn)在沒有，并不意味著研究將會中斷，此前專家在考古中，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過秦始皇子女的顱骨，通過這些，就可以在一定程度上還原秦始皇長相了。

三、復原圖終于出現(xiàn)

此次的考古發(fā)現(xiàn)，讓人再一次意識到了胡亥的狠辣，連自己的兄弟姐妹都能下此狠手，同時也為還原秦始皇真實長相，提供了一些幫助。這些墓主人都是秦始皇的子女，都有著秦始皇的血脈，在長相上肯定是非常相似的。專家經(jīng)過很長一段時間的努力后，終于將秦始皇的一個兒子的長相復原圖給弄出來了，當時還引起了不小的轟動。

從照片上來看，這位王子的長相還是非常不錯的，很明顯是遺傳了父親的優(yōu)秀基因，由此可見，秦始皇即便長得不怎么帥氣，但也肯定不會像《史記》中記載的那樣。為了完善此次的復原，專家此后還復原了一位女子，通過這張圖也可以看出，秦始皇的長相肯定也不會差。這是符合常理的，秦始皇的母親是趙姬，他的父親是秦王，父親與母親的長相肯定都不差，自然他的長相也不會差，在大多數(shù)人眼中，秦始皇的形象應該是霸氣，偉岸的，看到復原圖后，大部分人都直呼看久了不適，相信真實的秦始皇不是這樣。雖然秦皇陵還沒有打開，但是相信隨著科學的進步，秦始皇的真貌有一天會出現(xiàn)在我們面前。

結語:

每一個朝代的審美都不一樣，我們不能用現(xiàn)在的目光，去審視前人的觀點，要抱以一種寬容的心態(tài)。同時我們也應該保持一個理性客觀的思想，不能全信歷史書上所寫的，就要像《史記》中所記載的秦始皇長相一樣。只有保持理性，我們才能真正的走進那段歷史。

文章來源網(wǎng)絡，如侵權請聯(lián)系責編；我們對文中觀點保持中立，僅供參考、交流之目的。