我們似乎天生就有這樣的能力：無論面臨多少個選項，都能夠?qū)⑵淇车絻蓚€，并且提取兩個選項中最顯著的特征，將它們對立起來，問自己：我要走哪一邊？ 這就叫做“單一維度的二元對立思維”，這是個很長的概念，因為它有三個關(guān)鍵詞：單一維度，二元，對立。不妨簡稱為二元思維。 我們會希望，一切事物都是可預(yù)知、可理解的。一切問題都有答案，一切現(xiàn)象都有結(jié)論，一切故事都有終結(jié)。因此，我們會下意識地對事物進(jìn)行“簡化”，抽象出事物最顯然、最突出的特征，來為事物貼上標(biāo)簽。在這種情況下，很容易發(fā)生一個后果，那就是以偏概全。 生活中其實有很多這樣的例子： 關(guān)于內(nèi)向 周末朋友帶孩子來家里做客。 進(jìn)門后，那個十歲的男孩安靜而靦腆，一直埋著頭緊緊拽著他媽媽的手腕。 他的媽媽催促他向在場的大人問好，被催了幾次，小男孩在怯生生地叫了聲叔叔阿姨后，便躲到角落去默默翻一本兒童畫冊了。 他媽媽有點尷尬地向我們解釋：“太內(nèi)向了，多包涵。” 我們對外向的人總是不吝贊美，卻認(rèn)為內(nèi)向的人，是弱勢的一方，但其實內(nèi)向的人，嘴上無言，心里有光。 海倫·麥格拉斯在《隱形人格》中談及: 外向人通過不停地說話來理順自己的思緒與感受，他們處理事情是說出來商量著解決，而內(nèi)向的人則是沉默思考，遇到問題給人一種逃避的感覺，但內(nèi)向人思考后做出的決定往往很難被人動搖。 據(jù)說，世界上70%以上的成功者都是性格內(nèi)向的人。 比如比爾·蓋茨、沃倫·巴菲特、斯皮爾伯格、愛因斯坦、村上春樹、羅斯福、甘地…… 關(guān)于外向 隨著科學(xué)的發(fā)展，“性格內(nèi)向”逐漸得到了社會的正名，從原本的“動不動就害羞”“不愛說話”，漸漸變成大家心中的“冰山朋友”“內(nèi)心很真誠”。那么“性格外向”呢？它真的就只是通常概念中的“喜歡交際”“愛出風(fēng)頭”嗎？ 心理學(xué)家 Ellen Hendriksen，她認(rèn)為，人們經(jīng)常把“外向”與“內(nèi)向”對立起來，所以她簡單總結(jié)了大家對“外向”的 3個常見錯誤觀念： 我們經(jīng)常說“外向的人能從社交中獲得動力”，不過這句話只說了一半。研究已經(jīng)證明，不管外向還是內(nèi)向，在合適的環(huán)境下，每個人都有可能感受到社交給自己帶來的積極作用。 社交焦慮的來源，是一種“總覺得人人都能看到自己的缺點，所以害怕被別人評判或拒絕”的心態(tài)，它并非內(nèi)向者的專享。即使一個人喜歡社交的熱鬧，內(nèi)心也許還是會暗中跟自己較勁兒，比如擔(dān)心“實際上大家并不喜歡我”，或者把別人對自己的好理解成“只是出于禮貌“等等，有點像社交網(wǎng)絡(luò)上之前流行過的一個詞“外向型孤獨”。 社交疲勞不分性格。芬蘭赫爾辛基大學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)，參加“外向型”活動（比如聚會、演講），通常會在三個小時之后出現(xiàn)疲勞癥狀，而且“人越多越累”。因為類似的活動通常需要長時間保持積極向上的面貌，任何人在情緒上都撐不了太久。高強度的社交之后，誰都需要休息。 其實“外向性”，僅僅占到了一個人性格成分的20%（不確切地說）。它只是用于形容一個人在社交上的傾向，并不能用來支撐所有的性格特質(zhì)。但是，我們很容易就用「外向」「內(nèi)向」去代表一個人，把20%，當(dāng)成這個人的100%。 這就是把多個維度簡化，把所有的性格特征，簡單歸因為單一維度，并用二元對立來劃分類型。在這種思維的影響下，我們對事物的理解，往往是有偏差的。 由始到終是通常的方向，但諸多事情的起始是心中一定要有“終”，才知道應(yīng)該怎么“始”。 想象一下，假如你需要建造一棟大樓，你會怎么開始？喊著“兄弟們，跟我上“的口號，干起來再說，這顯然不行。蓋大樓，必得先設(shè)計，從基礎(chǔ)、主體、外墻再到室內(nèi)，始終循著圖紙干。 要先通過基于心智的第一次創(chuàng)造，設(shè)計出大樓——也就是“終”，然后才能通過基于實際的第二次創(chuàng)造，從“始”出發(fā)，建造出大樓。第一次創(chuàng)造的“終”是第二次創(chuàng)造的“始”，這就是以終為始。 一艘游輪遭遇海難，船上有對夫妻好不容易來到救生艇前，艇上只剩一個位子，這時男人卻把女人推向身后獨自爬上了救生艇。女人在漸沉的大海上，向男人喊了一句話…… 講到這里，朋友問我：“你猜，女人會喊出什么話？”我情緒激憤，說“我恨你”？“我瞎了眼”？ 朋友說：女人喊了句——照顧好我們的孩子！”下面，我把這個故事講完?！陛喆翛]了，男人回到家鄉(xiāng)，獨自帶大女兒。多年后，男人病故，女兒整理遺物時，發(fā)現(xiàn)了父親的日記。原來，父親和母親乘坐游輪時，母親已患了絕癥。關(guān)鍵時刻，父親沖向了那唯一的生機(jī)，他在日記中寫道：“我多想和你一起沉入海底，可我不能。為了女兒，我只能讓你一個人長眠在深深的海底……” 世間的善與惡，對與錯，有時錯綜復(fù)雜，難以分辨，所以，不要用既定的價值觀來思考事物，輕易做判斷。不要用今天的現(xiàn)狀去判斷任何人的未來，包括自己。| “外向的人能通過社交給自己‘充電’”
| “外向的人不會社交焦慮”
| “外向的人不需要跟自己獨處”
1、這世上的事情，很少是非黑即白的。大多數(shù)事情，都落在中間的灰色地帶上。過早的站隊，貼標(biāo)簽，定性，形成對立，都是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
2、我們要保持審慎的態(tài)度，不要匆忙、草率地給一個事物定性，更不要隨意站隊，尤其是在沒有充分足夠信息的前提下。
3、學(xué)會深度思考，不是長時間的思考，而是去深入探求事物背后的原理和邏輯，享受生活中對立又統(tǒng)一的智慧。
（來源：人民論壇網(wǎng)）
聯(lián)系客服
