“館閣體”這個(gè)詞，現(xiàn)在大都理解成貶義詞。
它的意思是古代科舉考試追捧、通用的一種書法字體，出現(xiàn)于明朝初期。其特點(diǎn)是規(guī)整、烏黑、方正等，說白了也就是當(dāng)時(shí)的一種流行字體，類似于現(xiàn)代公文寫作中必須用仿宋字體才規(guī)范。
因?yàn)樘?guī)范，被后世書法家斥為太死板，嚴(yán)重束縛藝術(shù)家的創(chuàng)新精神。
館閣體的祖師爺是沈度，明成祖朱棣非常喜歡的一位書法家。
沈度被皇帝當(dāng)時(shí)稱為我朝王羲之。
因?yàn)榛实巯矚g，所以大加推崇，書生也群起而效之，從而成為科舉考試的一種官方字體。
這么看，的確束縛藝術(shù)的發(fā)展。
先看看沈度書寫的所謂“館閣體”。
的確，單看這樣的字，不能說不好。
然而，給歷史留下的口碑卻是負(fù)面的。
其實(shí)上，歷史上有好多皇帝推崇某一個(gè)書法家，也在社會(huì)上形成效仿的風(fēng)氣，然而他們卻是得到后人的膜拜。
比如秦朝時(shí)李斯用小篆統(tǒng)一六國(guó)文字，再比如唐太宗李世民推崇王羲之……
沈度之所以成為書法史上的爭(zhēng)議人物，或許就在于他規(guī)范工整的書法成為萬人效仿的對(duì)象。
如果社會(huì)上的人都學(xué)一種字體，那無疑是沉悶的。
做個(gè)假設(shè)，如果現(xiàn)代人都不寫行書、草書、篆書、隸書，都拿田英章的那種字體作為衡量書法藝術(shù)的尺子，那是非?？膳碌?。
就書法個(gè)體角度而論，我認(rèn)為館閣體的始祖沈度是個(gè)書法家，就像我承認(rèn)田英章、劉炳森他們是書法家一樣。
你看這哪一筆一畫沒有講究，沒有技法？甚至在幾件不同的作品呈現(xiàn)出多種味道的變化。
今天的爭(zhēng)議人物在昨天可能就是大紅大紫。
所以，這是個(gè)時(shí)代檢驗(yàn)的問題。
除了小楷，沈度的隸書也有不少作品，你看他的隸書肯定在古帖上下了不少功夫。
不管怎么說，隸書這個(gè)風(fēng)格在以前沒有人這樣寫，這難道不是沈度在那個(gè)時(shí)代的創(chuàng)新？而且隸書這種寫法好像影響了不少人，包括前文提到的劉炳森。
所以，在當(dāng)下，看那些大草狂草看多了，如果靜下心來再研究下“館閣體”，也未嘗沒有啟發(fā)，何況“館閣體”也不應(yīng)該人人喊打。
聯(lián)系客服
