面對俄軍在烏克蘭遭遇的困局，俄總統(tǒng)普京21日發(fā)表震動全球的講話，宣布啟動部分動員令，這是俄羅斯在二戰(zhàn)后首次進(jìn)行動員。俄羅斯防長紹伊古表示，俄羅斯在實(shí)施部分動員令過程中將征召30萬預(yù)備役軍人，他還稱，俄羅斯有巨大的動員資源——近乎2500萬人。
俄總統(tǒng)普京發(fā)表電視講話
初聽上去，俄軍這次部分動員令直接針對的就是俄軍當(dāng)前在俄烏沖突一線投入兵力過少的困局，算得上是“對癥下藥”。盡管當(dāng)前俄羅斯實(shí)施的是義務(wù)兵制，但俄羅斯法律明文規(guī)定俄軍的義務(wù)兵不得出境作戰(zhàn)，只能派出志愿兵投入俄烏沖突。俄軍野戰(zhàn)部隊中的志愿兵素質(zhì)和訓(xùn)練水平都遠(yuǎn)超服役時間僅有一年的義務(wù)兵，尤其是營級戰(zhàn)斗群進(jìn)一步集中了俄軍精銳，但這種質(zhì)量上的優(yōu)勢并不能抵消俄軍在戰(zhàn)場上的數(shù)量劣勢。尤其是隨著俄軍占領(lǐng)的地盤越來越大，兵力上的劣勢也越發(fā)明顯。
烏東民兵武裝僅配備T-62坦克等二線裝備
西方估計，俄軍投入烏克蘭的正規(guī)軍總兵力一直沒有超過10萬，不得不靠烏東民兵組織和瓦格納等雇傭兵組織承擔(dān)次要的防守任務(wù)。但后兩者的訓(xùn)練和裝備都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如俄羅斯正規(guī)軍。巔峰時期，俄軍占領(lǐng)了多達(dá)12萬平方公里的烏克蘭土地，平均每平方公里只能攤上1名俄軍士兵。雖然這種算法過于粗糙，但至少可以展示俄軍兵力不足帶來的困境。
在俄軍處于進(jìn)攻階段時，兵力不足的問題還不算特別嚴(yán)重。因?yàn)橥ǔ＿M(jìn)攻方擁有主動優(yōu)勢，可以自由選擇進(jìn)攻方向，集中兵力實(shí)現(xiàn)局部戰(zhàn)場上的“以多打少”。因此雖然俄軍在兵力上一直處于劣勢，卻能打得烏軍節(jié)節(jié)敗退。
但6月以來，俄軍暫停了頓巴斯方向的攻擊勢頭、對主力部隊進(jìn)行修整和補(bǔ)充后，得到北約協(xié)助的烏克蘭軍隊抓住了反攻的機(jī)會。由此局勢一發(fā)不可收拾——作為防守方，俄軍想要維持一條防線需要分?jǐn)傇揪筒欢嗟谋?，而北約強(qiáng)大的戰(zhàn)場偵察能力讓烏軍可以輕松地從俄軍防線的薄弱點(diǎn)切入。因此可以說，兵力不足才是俄軍在烏軍攻擊面前一潰千里的客觀原因。
因此普京下達(dá)部分動員令，征召30萬預(yù)備役正是針對俄軍兵力不足的這個致命弱點(diǎn)。俄羅斯正在加速推動俄軍控制下的盧甘斯克州、頓涅茨克州、赫爾松州以及扎波羅熱州四地的入俄公投，如無意外，公投結(jié)果必然是“加入俄羅斯”。這意味著俄軍中數(shù)量眾多的義務(wù)兵也可以“合法”地部署到這四地承擔(dān)基本的守衛(wèi)任務(wù)，從而讓俄軍可以騰出手、在前線集結(jié)更多的野戰(zhàn)主力部隊。
但筆者認(rèn)為，俄軍如果只是靠增兵，而不進(jìn)行更大范圍地調(diào)整，恐怕仍難以改變當(dāng)前戰(zhàn)場上的被動局面。普京在21日的電視講話中稱，西方已跨越所有界限，不負(fù)責(zé)任的政客在說向?yàn)蹩颂m提供進(jìn)攻性武器，俄羅斯在遭到襲擊。俄羅斯在領(lǐng)土完整受到威脅時，“將使用一切可用的手段，這不是恐嚇?！庇蟹治稣J(rèn)為，普京所說的“一切手段”或?qū)ê宋淦鳌?/p>
美國空軍的E-3預(yù)警機(jī)
RC-135W戰(zhàn)略偵察機(jī)
在這種背景下，西方對烏克蘭的援助可能仍以當(dāng)前的常規(guī)兵器援助為主。但正如前所說，北約對烏克蘭的支持，最大作用不是援助了多少導(dǎo)彈、坦克或飛機(jī)，而是提供了全面的戰(zhàn)場情報。從當(dāng)前的戰(zhàn)場態(tài)勢來看，西方動用了從商業(yè)衛(wèi)星到電子監(jiān)聽、預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)略偵察機(jī)、反潛巡邏機(jī)等幾乎全部偵察能力，讓烏軍獲得了單向戰(zhàn)場情報透明，俄軍部署和調(diào)動幾乎是公開擺在全球面前，毫無秘密可言。
反觀俄軍，對于戰(zhàn)場情報信息的掌握明顯不足，在戰(zhàn)術(shù)層面，俄軍對于烏軍戰(zhàn)場上的部署和調(diào)動知之甚少，俄黑海艦隊接連遭到攻擊就是最好的證明；在戰(zhàn)略層面上，甚至連烏軍反攻前在頓巴斯方向的大規(guī)模集結(jié)，俄軍此前也沒有察覺，足以說明俄軍對戰(zhàn)場態(tài)勢的感知能力非常有限。不管這種情況到底是什么原因造成的，但只要俄軍無法獲得足夠的戰(zhàn)場情報，光靠增兵仍很難改變被動的局面——還是以黑海艦隊為例，雖然俄海軍擁有制海權(quán)，卻被烏軍乘虛而入的攻擊下?lián)p失慘重。
其次，俄軍裝備的維護(hù)和保養(yǎng)存在嚴(yán)重缺陷，尤其是在后勤方面。此前已經(jīng)有很多分析家都承認(rèn)，從俄軍在俄烏沖突第一階段大量拋棄的裝備判斷，俄軍裝備的日常維護(hù)和保養(yǎng)明顯不足，故障率很高?？梢钥隙ǖ氖牵谝痪€部隊遭受了慘重的裝備損失后，當(dāng)前俄軍新動員的預(yù)備役部隊將主要裝備重新啟用的儲備武器，它們的可靠性更差。
同時俄軍后勤補(bǔ)給能力非常薄弱，由于司機(jī)數(shù)量不足，甚至無法將足夠的燃料送到前方部隊，導(dǎo)致大量一線裝備無意義地被迫放棄。而數(shù)量是當(dāng)前幾倍的俄軍投入戰(zhàn)斗后，對于后勤的需求也相應(yīng)地增加，這很可能讓俄軍已經(jīng)岌岌可危的后勤供應(yīng)能力崩潰。
因此筆者認(rèn)為，俄軍通過各種方法向前線增兵，或許能在一定程度上改變當(dāng)前的被動局面。但在戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力和后勤能力沒有獲得根本性改變之前，俄軍想要徹底扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，恐怕還是過于樂觀了。
聯(lián)系客服
