曹老師您好，關于限定性定語我已經比較清楚和明白，但是對于非限定性定語從句感覺從各種資料搜索來的信息的表述很迷糊，光有知識框架但是不知道怎么去運用，下面關于不明白的地方，請教您幾個問題，希望您不忙的時候給指點一下，謝謝您。
問題一：定語從句必須緊跟先行詞之后，對先行詞起修飾和限制（分隔式的定語從句暫且除外），那么逗號加非限定性的定語從句是不是無需緊跟在先行詞之后？（我模糊記得上學時候老師說費限定性定語從句可以不緊跟先行詞之后）
問題二（我對各種指代分不清楚）：非限定性定語從句在形式上就與主句很松散，它與主句之間有一個逗點'，'隔開；它對其先行詞沒有限定、修飾的作用，只起補充、說明的作用。對先行詞或者對句中某個成分或者對整個句子進行補充說明。即使將其去掉，也不會影響句子意思。（百度百科）
1）The old man has a son, who is in the army.我怎么知道who指代的是a son還是old man.
2）Peter drove too fast, which was dangerous. 彼得開車很快，這是很危險的。(which指drive too fast) 我怎么知道指代的是全句還是drive too fast ？
3）He changed his mind, which made me very angry. 他改變了主意，這使我很生氣。(which指整個主句) 這個我通過“語感”能理解是指代全句，譯為：這一點，但是只能通過感覺來找對應的指代（全句還是部分還是名詞）？
4）The sun heats the earth, which makes it possible for plants to grow.這個指代的是什么the sun 還是全句？我分不清。
問題三：關系代詞which在非限制性定語從句，中所指代和修飾的可以是主句中的名詞、形容詞、短語、其他從句或整個主句，在從句中作主語、動詞賓語、介詞賓語或表語。
which指代主句中的形容詞。
如：She was very patient towards the children，which her husband seldom was.
她對孩子們很耐心，她丈夫卻很少這樣。
She is always careless，which we should not be.（百度百科）
為什么能指代形容詞呢？還有定語從句不是都是指代名詞或者代詞嗎，非限定性定語從句有時指代句子“部分”這個部分是什么成分？可以不是名詞嗎？
總而言之我就是兩點不明白：
第一點：因為非限定性定語從句的先行詞則可以是名詞或代詞，也可以是短語或句子。
所以我對怎么指代，指代的是什么感覺很混亂，不清楚，更不敢書寫，怕指代錯了。（不如限定性定語從句那么清晰一目了然）
第二點：一句話到底是寫成限定性定語從句還是非限定性定語從句，選擇起來有點迷糊。
像：
I have a sister who is a doctor. 我有一個醫(yī)生的姐姐。(姐姐不止一個)
I have a sister, who is a doctor. 我有一個姐姐，她是當醫(yī)生的。(只有一個姐姐)
這樣工整的我很清晰，但是其他的情況，我就不知道什么時候選擇限定性定語從句還是非限定性補充說明，感覺這兩者之前沒有明確清晰界限說：哪個就一定要用限定性，哪個就一定用非限定性，大多數(shù)情況都是二者都可以用，那到底該用哪個？
0 條評論
分類：定語從句
問題一：定語從句必須緊跟先行詞之后，對先行詞起修飾和限制（分隔式的定語從句暫且除外），那么逗號加非限定性的定語從句是不是無需緊跟在先行詞之后？（我模糊記得上學時候老師說費限定性定語從句可以不緊跟先行詞之后）
答：所有的修飾語（包括定語）都應該盡可能地接近被修飾的詞項，非限制性定語也不例外。但不一定是緊跟，而是盡可能接近。
問題二（我對各種指代分不清楚）：非限定性定語從句在形式上就與主句很松散，它與主句之間有一個逗點'，'隔開；它對其先行詞沒有限定、修飾的作用，只起補充、說明的作用。對先行詞或者對句中某個成分或者對整個句子進行補充說明。即使將其去掉，也不會影響句子意思。（百度百科）
1 The old man has a son, who is in the army.我怎么知道who指代的是a son還是old man.
定語從句應該盡可能接近被修飾名詞。這個定語從句前有二個名詞，而son并非old man的修飾語。所以該定語從句一定是修飾son的。如果定語從句修飾old man, 則句子為：
The old man, who is in the army, has a son.
2 Peter drove too fast, which was dangerous. 彼得開車很快，這是很危險的。(which指drive too fast) 我怎么知道指代的是全句還是drive too fast ？
語法分析離不開邏輯分析。Which 指代的內容是很危險的，那么無論誰開車太快都是危險的，與主語是誰無關，故which的先行詞為謂語部分drove too fast..
3 He changed his mind, which made me very angry. 他改變了主意，這使我很生氣。(which指整個主句) 這個我通過“語感”能理解是指代全句，譯為：這一點，但是只能通過感覺來找對應的指代（全句還是部分還是名詞）？
如果不考慮邏輯，語法上這個定語從句可能修飾名詞his mind, 也可能修飾整個主句。但邏輯分析排除定語從句修飾名詞。答案只有一個，定語從句的先行詞為整個主句。
4 The sun heats the earth, which makes it possible for plants to grow.這個指代的是什么the sun 還是全句？我分不清。
所有的恒星都發(fā)出熱量，但如果熱量不能到達地球，對地球的植物沒有什么影響。所以which的先行詞是整個主句，而不是名詞the sun.
問題三：關系代詞which在非限制性定語從句，中所指代和修飾的可以是主句中的名詞、形容詞、短語、其他從句或整個主句，在從句中作主語、動詞賓語、介詞賓語或表語。
which指代主句中的形容詞。
如：She was very patient towards the children，which her husband seldom was.
她對孩子們很耐心，她丈夫卻很少這樣。
She is always careless，which we should not be.（百度百科）
為什么能指代形容詞呢？還有定語從句不是都是指代名詞或者代詞嗎，非限定性定語從句有時指代句子“部分”這個部分是什么成分？可以不是名詞嗎？
這就是傳統(tǒng)語法存在的問題之一，語法術語使用混亂。在講解句子成分的時候，說修飾名詞的成分為定語，修飾形容詞、副詞、動詞的成分為狀語?？墒嵌ㄕZ從句卻可以修飾形容詞、副詞、動詞、甚至整個分句?？梢姸ㄕZ從句這個術語有問題。傳統(tǒng)語法對定語從句的定義是：由關系代詞或關系副詞引導的從句。但關系代詞引導的從句卻可以修飾名詞以外的詞類，可見將關系代詞、關系副詞引導的從句稱為定語從句是錯誤的?，F(xiàn)代語法已經擯棄了定語從句這個術語，改稱為關系分句。關系分句可以修飾名詞，也可以修飾形容詞、副詞、動詞、甚至整個分句或分句的一部分（這個部分可以是非謂語動詞等）。因此，關系分句可以作定語，也可以做狀語。
總而言之我就是兩點不明白：
第一點：因為非限定性定語從句的先行詞則可以是名詞或代詞，也可以是短語或句子。
所以我對怎么指代，指代的是什么感覺很混亂，不清楚，更不敢書寫，怕指代錯了。（不如限定性定語從句那么清晰一目了然）
非限制性定語從句的先行詞（先行項）為何，主要靠邏輯判斷，主句中的哪個詞項替換which后，從句的邏輯是合理的，那個詞項就是which的先行項。
第二點：一句話到底是寫成限定性定語從句還是非限定性定語從句，選擇起來有點迷糊。
像：
I have a sister who is a doctor. 我有一個醫(yī)生的姐姐。(姐姐不止一個)
I have a sister, who is a doctor. 我有一個姐姐，她是當醫(yī)生的。(只有一個姐姐)
這樣工整的我很清晰，但是其他的情況，我就不知道什么時候選擇限定性定語從句還是非限定性補充說明，感覺這兩者之前沒有明確清晰界限說：哪個就一定要用限定性，哪個就一定用非限定性，大多數(shù)情況都是二者都可以用，那到底該用哪個？
限制性定語的作用是明確先行詞的所指范圍，將先行詞與同類的其它人或事物作以區(qū)分。沒有這個限制性定語，要么先行詞的所指不明確，要么句子失去交流意義。
I am a man.
這句話沒有交流價值，等于說廢話，因為別人一眼就可以看出你是個男人。除非你一身女人打扮，需要聲明你是男人。因此一個身著男裝的人說這句話等于說廢話，沒有意義。當你給名詞a man加一個限制性定語of my word. I am a man of my word. 我是一個說話算數(shù)的人。這句話才有了交流價值。限制性定語修改了名詞man的所指范圍，使之范圍縮小，更加明確。
I never eat food which is rotten.
這個句子如果沒有限制性定語，則是荒唐的。限制性定語從句修改了food的所指范圍。
非限制性定語從句則與名詞的所指范圍無關。沒有定語從句，主句的內容仍然是成立的，基本信息也是完整的。該定語從句只是提供補充說明，是信息更加完備、更加詳細。很多非限制性定語從句可以改寫為并列句，但這樣做的結果是將定語從句的內容提高到了和主句同等的重要地位。有時說話人為了突出主句，將第二分句降格為非限制性定語從句。例如：
Tom lost his new bike, and this made his father very angry.
這是并列句。This指代前一分句的內容。二個分句的重要性相等，故以并列句的形式出現(xiàn)。如果說話人想突出第一分句，則需要將第二分句降格，用關系代詞取代this，去掉and.
Tom lost his new bike, which made his father very angry.
我們就看到了一個非限制性定語從句，修飾整個主句內容。
聯(lián)系客服
