“520考古”論壇（第二屆）

“中原與周邊——考古新發(fā)現(xiàn)與新視野”學(xué)術(shù)沙龍紀(jì)要

2018年5月19日星期六，由陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院和“國家文物局文博人才培訓(xùn)示范基地”（陜西師范大學(xué)）承辦的“中原與周邊——考古新發(fā)現(xiàn)與新視野”學(xué)術(shù)沙龍?jiān)陉兾鲙煼洞髮W(xué)長安校區(qū)文匯樓A段111會(huì)議室舉行，共有來自中國社會(huì)科學(xué)院、陜西師范大學(xué)、西北大學(xué)、鄭州大學(xué)、美國匹茲堡大學(xué)、陜西省考古研究院、湖北省文物考古研究所、山西省考古研究所、寧夏文物考古研究所、河北省文物研究所、秦始皇帝陵博物院、陜西省文物信息咨詢中心等科研院所的學(xué)者參加沙龍學(xué)術(shù)對(duì)談，會(huì)議總規(guī)模近80人。

本次學(xué)術(shù)沙龍由胡保華副教授召集并全程主持；陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院的張懋镕教授、王暉教授、朱君孝副教授、楊瑾教授，以及西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院的豆海鋒副教授特邀為相關(guān)學(xué)術(shù)報(bào)告的評(píng)議專家。

一、學(xué)術(shù)報(bào)告（以演講先后為序）

1、楊利平 助理研究員  單位：陜西省考古研究院

報(bào)告題目：高陵楊官寨遺址——廟底溝文化成人墓地

報(bào)告詳細(xì)匯報(bào)了西安高陵楊官寨遺址所發(fā)現(xiàn)的公元前3000年前后的史前廟底溝文化大型墓地的重要考古新發(fā)現(xiàn)，分別從遺址的地理位置、聚落布局、墓葬的分布與方向、墓葬形制、墓地年代、喪葬習(xí)俗等方面展開，并結(jié)合了碳十四測(cè)年、體質(zhì)人類學(xué)鑒定分析、古DNA提取、動(dòng)植物考古學(xué)等多學(xué)科綜合研究分析的相關(guān)成果。報(bào)告認(rèn)為，楊官寨廟底溝文化成人墓地應(yīng)是一處普通居民的公共墓地，該墓地中男性基因組較為穩(wěn)定而女性則較為多樣，進(jìn)而提出該墓地似乎出現(xiàn)了按家族埋葬的現(xiàn)象，墓地所映射的社會(huì)組織流行女性多從外族嫁入的“族外婚”；通過系統(tǒng)研究確認(rèn)了楊官寨廟底溝文化成人墓地的相對(duì)年代（廟底溝文化中晚期）和絕對(duì)年代（約公元前3637-2918年），以及聚落外壕溝的年代（約公元前3490-2930年）；明確了楊官寨聚落整體布局與東區(qū)墓地的性質(zhì)，探明了遺址東區(qū)遺存的分布情況，從宏觀上構(gòu)建了廟底溝文化聚落布局，并再現(xiàn)了廟底溝文化時(shí)期的喪葬習(xí)俗。最后，報(bào)告介紹了該遺址基于考古發(fā)掘所做的文化遺產(chǎn)保護(hù)工作。

報(bào)告人楊利平助理研究員                評(píng)議人朱君孝副教授

2、孫戰(zhàn)偉 助理研究員  單位：陜西考古研究院

報(bào)告題目：澄城劉家洼東周墓地的發(fā)現(xiàn)與研究

報(bào)告系統(tǒng)介紹了澄城劉家洼墓東周墓地的重要發(fā)現(xiàn)與相關(guān)研究。澄城劉家洼東周墓地因被盜發(fā)現(xiàn)，2017年2月以來，陜西省考古研究院對(duì)其進(jìn)行了全面勘探與搶救性發(fā)掘，取得了重要收獲，發(fā)現(xiàn)墓葬56座（其中雙墓道大墓2座），車馬坑1座。報(bào)告披露，已發(fā)掘的20多座中小型墓葬中出土青銅禮器、兵器、車馬器、玉石器、漆器、金器、銅柄鐵劍等遺物達(dá)300余件（組）；追繳被盜文物403件組（包括銅器、玉器、石磬等）。報(bào)告還介紹了澄城劉家洼東周墓地周邊聚落考古調(diào)查的相關(guān)成果，包括居址、墓地的新發(fā)現(xiàn)。報(bào)告認(rèn)為，通過綜合研究分析，可判定澄城劉家洼東周墓地的年代為春秋早期，墓地為周文化系統(tǒng)，應(yīng)為周代的封國或采邑。

報(bào)告人孫戰(zhàn)偉助理研究員                評(píng)議人張懋镕教授

張懋镕教授對(duì)劉家洼報(bào)告進(jìn)行評(píng)議

3、崔俊俊 助理館員 單位：山西省考古研究所

報(bào)告題目：襄汾陶寺北兩周墓地

報(bào)告系統(tǒng)匯報(bào)了2014至2017年度陶寺北兩周墓地的重要收獲。在墓地概況中，報(bào)告詳細(xì)介紹了墓地位置、地貌、發(fā)掘情況等背景信息：該墓地位于襄汾縣陶寺村北，面積約24萬平方米，預(yù)估墓葬總數(shù)量近萬座，年代約為兩周之際至戰(zhàn)國時(shí)期；2014至2016年度共發(fā)掘大中型墓葬5座，小型墓葬12座；2017年度共發(fā)現(xiàn)墓葬250余座，祭祀坑90余座；截至目前總計(jì)已發(fā)掘大中小型墓葬200余座。

在發(fā)掘收獲中，報(bào)告分“春秋早期”、“春秋晚期”兩個(gè)時(shí)期對(duì)已清理的部分墓葬進(jìn)行詳細(xì)介紹，包括墓葬形制（積石墓、土坑豎穴墓）、出土遺物（類別有青銅禮器，樂器<編鐘、石磬>、銅鼓座、圖案精美的漆器、荒帷遺跡、絲織品痕跡等），以及馬坑及相關(guān)墓葬周圍玉石祭祀遺跡的發(fā)現(xiàn)情況。報(bào)告認(rèn)為，陶寺北墓地在春秋時(shí)期應(yīng)為晉國的一處“邦墓”，雖然M3011出土衛(wèi)侯刻銘的銅器，但對(duì)墓地性質(zhì)判定意義不大；該地戰(zhàn)國時(shí)屬魏國。

報(bào)告人崔俊俊助理館員

王暉教授對(duì)陶寺北報(bào)告進(jìn)行評(píng)議

4、向其芳 館員  單位：湖北省文物考古研究所

報(bào)告題目：長江中游地區(qū)史前文明的中心——石家河聚落考古新發(fā)現(xiàn)

報(bào)告系統(tǒng)匯報(bào)了湖北天門石家河遺址的考古新發(fā)現(xiàn)與研究成果。在遺址概況中，報(bào)告介紹了石家河遺址所處的重要地理位置——位于長江中游腹地、江漢平原北部與大洪山結(jié)合處的山前地帶，它是長江中游已發(fā)現(xiàn)的面積最大、延續(xù)時(shí)間最長、等級(jí)最高的史前聚落遺址。

該遺址目前已有的工作基礎(chǔ)包括：建立了遺址的考古學(xué)文化序列與譜系框架、發(fā)現(xiàn)了以石家河古城為核心的聚落群、揭示了一批富含文明信息的代表性遺存。

2008至2016年在遺址的核心區(qū)及外圍開展了系統(tǒng)的考古工作，取得了一系列重要收獲，包括：1，在周邊地區(qū)調(diào)查確認(rèn)了一批新石器時(shí)代遺址；2，對(duì)新發(fā)現(xiàn)的譚家?guī)X古城進(jìn)行勘探與發(fā)掘，明確了城壕、城垣的結(jié)構(gòu)；3，三房灣遺址大型專業(yè)窯場(chǎng)的發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了年代屬于石家河文化晚期的大量紅陶杯遺存及與陶器制作相關(guān)的各種設(shè)施；4，譚家?guī)X遺址發(fā)掘的5座后石家河文化時(shí)期的玉葬甕棺，出土240多件精美玉器，代表了玉器加工工藝的高峰；5，印信臺(tái)遺址的發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了后石家河文化時(shí)期大量套缸及甕棺遺存，且部分套缸上有刻畫符號(hào)，綜合判定該遺址應(yīng)為大型史前祭祀場(chǎng)所；等等。

報(bào)告人向其芳館員                      評(píng)議人朱君孝副教授

朱君孝副教授對(duì)石家河報(bào)告進(jìn)行評(píng)議

5、常懷穎 副研究員  單位：中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所

報(bào)告題目：吾北土也——三代北境的變遷與認(rèn)同問題

報(bào)告的主旨為夏商周三代北境的變遷與認(rèn)同問題。

報(bào)告人具有開闊的學(xué)術(shù)視野與宏大的知識(shí)儲(chǔ)備，在報(bào)告中充分運(yùn)用了考古學(xué)、地理學(xué)、歷史文獻(xiàn)學(xué)、環(huán)境考古、動(dòng)植物考古學(xué)、冶金技術(shù)等學(xué)科及領(lǐng)域的資料和研究成果，從三大主題“南北”、“來往”、“關(guān)系”入手，對(duì)華夏、北方族群及二者間的邊界等問題進(jìn)行了立體的全方位的探討。報(bào)告認(rèn)為“傳世與出土文獻(xiàn)構(gòu)建的‘北土’與考古學(xué)視野的‘北方地區(qū)’所指不同”；“北境”較“北方”的稱呼更為合理，它“既是文化、政治意義上的，也是生態(tài)與經(jīng)濟(jì)意義的”；“政權(quán)與政權(quán)控制者的變遷會(huì)導(dǎo)致對(duì)疆域的控制和認(rèn)同變遷”。報(bào)告不完全贊同拉鐵摩爾及王明珂所強(qiáng)調(diào)的環(huán)境“干涼化”導(dǎo)致了游牧經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，而是認(rèn)為環(huán)境對(duì)文化的影響“絕非普適性的”，“小區(qū)域地區(qū)的環(huán)境影響作用更大”，氣候干涼“在不同的小區(qū)域中變化情況不同”，中原地區(qū)則從中受益——?dú)夂蚋蓻鍪埂爸性?、華北地區(qū)可耕地面積增加”。

在歷時(shí)性的探討中，報(bào)告認(rèn)為夏商周三代不同階段的北境是不斷變遷的，并從考古遺存的角度進(jìn)行了詳細(xì)論證。報(bào)告認(rèn)為，公元前兩千年以降南北往來的大背景是資源（動(dòng)植物、礦物）與技術(shù)的東傳（冶金、馬車），而華夏向北輸出的主要是觀念、器用和技術(shù)。

最后報(bào)告指出，“中原的華夏國家、族群，其實(shí)很少直接與他們記載的‘北方’直接面對(duì)，而是皆由各種農(nóng)業(yè)民族的中介者完成。在夏商時(shí)期尤為明顯”；“從西周分封開始，華夏族群開始直接面對(duì)北方的鄰居”。

報(bào)告人常懷穎副研究員

常懷穎副研究員回答現(xiàn)場(chǎng)提問

豆海鋒副教授對(duì)“吾北土也”報(bào)告進(jìn)行評(píng)議

6、馬強(qiáng)  副研究員    單位：寧夏文物考古研究所

報(bào)告題目：周王朝西北疆域的新發(fā)現(xiàn)：寧夏彭陽姚河塬商周遺址

報(bào)告系統(tǒng)介紹了寧夏彭陽姚河塬商周遺址考古發(fā)掘的重要收獲，講座共分四個(gè)部分：1，工作概述；2，重要收獲；3，區(qū)域特征鮮明的區(qū)域文化；4，總結(jié)。在“重要收獲”中，報(bào)告詳細(xì)介紹了姚河塬遺址所發(fā)現(xiàn)的西周早期城址的規(guī)劃布局（遺跡類型有鑄銅作坊、制陶作坊、夯土臺(tái)基、壕溝、墻體、渠池等）；高等級(jí)墓葬（其中包括甲字形大型墓葬4座，應(yīng)系西北地區(qū)西周早期唯一的諸侯級(jí)墓葬）的形制、車馬坑、馬坑和祭祀坑；甲骨文（包括卜骨、卜甲，是最靠西北的甲骨文發(fā)現(xiàn)地）等幾部分內(nèi)容。

從報(bào)告內(nèi)容可知，姚河塬墓地出土的遺物種類包括青銅器、殉葬動(dòng)物骨骼、象牙制品、玉器、原始瓷器、陶器等；出土有與青銅器鑄造相關(guān)的陶范、煉渣、爐壁、鼓風(fēng)管以及各種鑄銅工具等；出土的文字卜骨附帶有完整刻辭共35字。這些重要發(fā)現(xiàn)對(duì)于探討西周王朝建立后對(duì)西北疆域的管控模式，認(rèn)識(shí)商周時(shí)期的西北邊陲具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

報(bào)告人馬強(qiáng)副研究員

楊瑾教授對(duì)“吾北土也”報(bào)告進(jìn)行評(píng)議

二、學(xué)術(shù)討論

本次學(xué)術(shù)沙龍的六場(chǎng)報(bào)告分上、下午兩個(gè)半場(chǎng)進(jìn)行，每個(gè)半場(chǎng)為期4個(gè)小時(shí)。每場(chǎng)學(xué)術(shù)報(bào)告后，在場(chǎng)學(xué)者、學(xué)生與報(bào)告人進(jìn)行了深入、熱烈而富有針對(duì)性的對(duì)談；對(duì)談環(huán)節(jié)之后，由陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院張懋镕教授、王暉教授、楊瑾教授、朱君孝副教授，以及西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院的豆海鋒副教授分別應(yīng)邀對(duì)相關(guān)學(xué)術(shù)報(bào)告進(jìn)行了學(xué)術(shù)評(píng)議。

在近9小時(shí)的學(xué)術(shù)沙龍中，與會(huì)學(xué)者始終秉承“自由、平等、適度、和諧”的原則，“以中原為中心的視角”看周邊，“以周邊為中心的視角”看中原，奉獻(xiàn)了多場(chǎng)精彩的學(xué)術(shù)講座，學(xué)者間也增進(jìn)了相互了解，結(jié)下了深厚友誼。19:00許，“520考古”論壇（第二屆）：“中原與周邊——考古新發(fā)現(xiàn)與新視野”學(xué)術(shù)沙龍圓滿落幕。

學(xué)者提問

學(xué)生提問

評(píng)議專家

會(huì)場(chǎng)一

會(huì)場(chǎng)二

與會(huì)學(xué)者合影