背景情況
向法院起訴，要寫起訴狀，要提出起訴的訴訟請求，法院受理后要交納訴訟費用，這就是所謂的“不告不理”，是在民事訴訟中一貫遵循的原則。但是，對于離婚糾紛案件中被告請求財產(chǎn)分割，在實踐出現(xiàn)過“不告不理”、反訴告訴和被告行使抗辯權提出意見等方式來處理。這樣，在司法實踐中，出現(xiàn)了一案多訴和一案多判現(xiàn)象，困擾了司法審判，浪費了司法資源，加重了當事人的負擔。
2016年6月27日，浙江省高院民一庭發(fā)布了《關于審理婚姻家庭案件若干問題的解答》作出的統(tǒng)一裁判尺度：可以對夫妻共同財產(chǎn)在離婚訴訟中一并處理，是否處理要看法院對被告進行詢問后的意見來決定，如果被告不發(fā)表意見，視為放棄抗辯權利。
被告有福了嗎？
通過高院的解答進行歸納后，筆者個人認為在離婚訴訟中被告請求分割財產(chǎn)不是“訴”權，是一種“辯”權。高院的解答如果是筆者這個意思，確實可能會對被告請求財產(chǎn)分割帶來以下幾方面的好處：
1、被告請求分割財產(chǎn)無須向法院交納訴訟費用。高院解答把被告請求財產(chǎn)分割界定為“辯”權，而不是“訴”權，訴訟費用是因“訴”的請求權而產(chǎn)生，而“辯”權不是請求權，收取訴訟費用沒有理論依據(jù)。以往的司法實踐中，也有出現(xiàn)過不預收被告請求分割財產(chǎn)訴訟費，并最終對被告請求分割財產(chǎn)也不收取訴訟費的情況；但是，大部分（包括反訴）都要求被告預交并收取訴訟費。高院既然把被告請求分割財產(chǎn)當作“辯”權看，以后有望對被告請求分割財產(chǎn)可以無須交納訴訟費。
2、被告請求分割財產(chǎn)的抗辯可以不受程序法上的時間約束。如果是“訴”權，大家都知道要受到舉證規(guī)則的時間約束，應當在舉證期限內(nèi)提出或者變更。而“辯”應該是貫穿訴訟的始終的，也就是直到法庭辯論終結前。
3、法院對被告請求分割財產(chǎn)有提醒義務。解答規(guī)定法院應告知被告可對財產(chǎn)分割發(fā)表意見，法院應詢問被告是否分割財產(chǎn)，法院在不符合判決離婚的條件下仍宜對夫妻財產(chǎn)情況進行審查。所以，被告請求分割財產(chǎn)不像“訴”權一樣忘掉了。
被告及律師的應對
面對以上的好處，作為離婚的當事人會怎么想呢？當然，有的會跳出來說以后離婚要當被告了，對原來就認為當離婚被告比原告好處多的當事人的觀念更加加強一把。但是，幸福的東西不能去依賴選擇做原告還是被告，不能這樣去想哦！下面要說的是，怎樣更好去行使被告請求分割財產(chǎn)的抗辯權。
1、該收集的財產(chǎn)證據(jù)依然要收集整理，應當按舉證規(guī)則的要求提供給法院。
2、被告請求分割的財產(chǎn)，還是列個財產(chǎn)清單，到法院詢問和征求意見時更能夠說清楚。最好還是在訴訟過程中向法院提交證據(jù)取的同時提交一份財產(chǎn)清單給法院。
3、不想離婚的被告也別傻了，認為不離婚就不用提交財產(chǎn)證據(jù)了，這個解不對，解答說了不符合判決離婚條件的仍宜對夫妻財產(chǎn)情況進行審查，以便日后再次提出離婚案件的處理，這次不離，下次離婚時可能要吃虧的哦！
被告及律師的應對被告及律師的應對
附：解答原文
浙江省高級人民法院關于審理婚姻家庭案件若干問題的解答
高法民一〔2016〕2 號
二○一六年六月二十七日
為正確審理婚姻家庭案件，統(tǒng)一案件裁判尺度，省高院民一庭經(jīng)廣泛調(diào)研，制定本解答，供審判中參考。
一、原告起訴僅要求離婚，被告提出如果判決離婚應分割夫妻共同財產(chǎn)，對此是否需要提起反訴？
答：離婚之訴為復合之訴，解除婚姻關系是前提和基礎，共同財產(chǎn)分割等問題從屬于前者。在離婚訴訟中可一并對夫妻共同財產(chǎn)進行處理。法院應詢問被告是否請求分割財產(chǎn)。被告請求分割財產(chǎn)的，無需提起反訴，法院應予審理。
二、原告起訴離婚并要求分割夫妻共同財產(chǎn)，被告不同意離婚且未對財產(chǎn)分割發(fā)表意見，如何處理？
答：法院應告知被告，其可對財產(chǎn)分割發(fā)表具體意見。經(jīng)詢問，被告仍不發(fā)表意見的，視為其放棄抗辯權利。需要注意的是，即使案件不符合法律規(guī)定的判決離婚條件，法院仍宜對夫妻財產(chǎn)及子女情況進行審查，以方便日后當事人再次提出離婚訴訟案件的處理。
聯(lián)系客服
