若制作一個三國流量明星榜，諸葛亮的排名一定非?？壳?。他顏值高、聰明、膽量大、做人厚道，文采也好，一篇《出師表》到現(xiàn)在都是中國學(xué)生必背文章。即便史書《三國志》，也說諸葛亮“身高八尺，每自比于管仲、樂毅”。
這樣一個自視甚高的高流量明星，卻娶了一個容貌丑陋的老婆。這在當(dāng)時一時傳為笑談，周圍人都把他當(dāng)作反面教材。
諸葛亮為何要答應(yīng)這門婚事呢？他沒留下文字解釋，不過，后世歷史學(xué)家發(fā)現(xiàn)了另外的背景：諸葛亮的岳父黃承彥，乃是當(dāng)?shù)氐拿T望族。從某種程度上來講，這段婚姻可以理解為各取所需的政治婚姻。
雖然直到《三國演義》，歷代文人都不斷在文藝作品中將諸葛亮神話，但現(xiàn)實(shí)中，關(guān)于他的歷史文獻(xiàn)并不是太多，以至于留下許多空白和解讀空間。比如，關(guān)羽之死是不是諸葛亮“借刀殺人”？諸葛亮是否出賣了投降者，以打擊自己的政治對手？這些解讀并非民間誹謗，皆來自嚴(yán)肅的史學(xué)家之口。
官二代
很多經(jīng)歷過中國語文教育的人應(yīng)該都記得諸葛亮的自我描述： “臣本布衣，躬耕于南陽?！苯o人的印象是，他出身農(nóng)民，種地為生，后來靠著劉備的賞識，才實(shí)現(xiàn)了人生逆襲。
這話很有水分。歷史上，諸葛亮可是個名正言順的官二代?！度龂尽份d，諸葛亮“父圭，字君貢，漢末為太山都丞”。父親死后，他跟著叔叔生活，叔叔跟著袁術(shù)做豫章太守，后仕途不利，又去荊州投靠當(dāng)時的地方軍閥劉表。也就是說，他的父親和叔叔都曾做過地方大員，且官場人脈豐富。其實(shí)仔細(xì)想想，三國時期，印刷術(shù)還未發(fā)明，能接受教育的大都是官宦世家。像諸葛亮這樣能成為治國人才，學(xué)識至少得達(dá)到博士級別，若非出身名門，哪有此等機(jī)會？
在中國古代，獲取知識的成本非常昂貴，一般平民家庭很少有機(jī)會通過讀書改變命運(yùn)。戰(zhàn)爭可以依靠平民或者沒有文化的莽夫，但帝王要選擇管理國家的人才，一般就只能從世家大族中去尋找。而這些世家大族原本就實(shí)力雄厚，根本不用吃皇糧就能過得很好，甚至反過來，很多帝王還要依靠世家大族的支持才能延續(xù)自己的統(tǒng)治，所以，至少到唐代，中國的帝王都常受世家大族的影響和限制。
舉個后世的例子。唐朝時，唐太宗李世民有一次要求吏部、禮部等官員編修《氏族志》，禮部官員經(jīng)過幾年努力，編完了，呈送李世民。李世民一看，和皇族李氏并列第一等的，竟然有崔民干。
崔民干在當(dāng)時只是個四品官，但他的家族屬于關(guān)中地區(qū)的傳統(tǒng)大族，禮部官員顯然認(rèn)為其排位應(yīng)該和皇族同等重要。其實(shí)，修志期間，李世民就暗示過，這次修譜不能按照以前家族的傳統(tǒng)影響力來修，但禮部依然沒聽。李世民看完，大為不滿，讓禮部重修，這之后，才確定了原則：以皇族為首，外戚次之，而崔民干家族則列三等?？梢?，到了唐代，氏族的影響力才一定程度上被皇帝打壓下去——也并不徹底，按照修訂的《氏族志》原則，三等原本是宰相、公卿大臣等家族，崔民干一個四品官，能列三等，可見李世民也是做了妥協(xié)的。
政沼家族的聯(lián)合
叔叔去世后，諸葛亮只好躬耕隴畝為生，這點(diǎn)在《出師表》里倒是實(shí)事求是了。即便如此，諸葛亮也沒有脫離政治圈，后來劉備請他出山，他未出隆中，便知天下局勢，更是以“三分天下”的《隆中對》征服了劉備。在沒有報紙雜志，也沒有互聯(lián)網(wǎng)的時代，能對時局甚至各方軍隊部署掌握如此之細(xì)密、準(zhǔn)確，只有一個可能，他與當(dāng)?shù)馗邔诱稳Ρ３种芮新?lián)系。
其叔叔諸葛玄生前，借諸葛家族的名望以及自己與劉表的關(guān)系，把諸葛亮大姐嫁給了大族子弟蒯祺，蒯家與劉表關(guān)系密切，蒯祺被劉表任命為一個郡的太守。諸葛亮二姐則嫁給了當(dāng)?shù)孛魁嫷鹿膬鹤育嬌矫?，龐德公還有個侄子，叫龐統(tǒng)。借著姐姐的關(guān)系，諸葛亮和這兩個大族都有了密切關(guān)系。
黃承彥想把女兒嫁給諸葛亮，應(yīng)該也考慮到了這層背景。一旦兩人結(jié)婚，意味著荊州蒯、龐、黃，加上自己的岳父蔡家，這四大家族，都成了親戚，再加上諸葛家也頗有影響力，劉表家更是當(dāng)?shù)刈钣袡?quán)勢的人，這樣一來，一個龐大的政治關(guān)系網(wǎng)就建立起來了。
理解了這個背景，再來看“三顧茅廬”的故事，就不只是禮賢下士這么簡單了。劉備能請到諸葛亮，除獲得了一位經(jīng)世治國之才外，更可以通過諸葛亮與當(dāng)?shù)剡@個政治網(wǎng)絡(luò)建立更密切的關(guān)系。
派系斗爭
《三國演義》是小說，真實(shí)的“三國”是政治。有政治的地方，就會有權(quán)力，有明爭暗斗。比如，劉備把諸葛亮作為高級人才引入自己的團(tuán)隊，兩人關(guān)系又特別密切，這就引來關(guān)羽、張飛等人的不滿。 《三國志》里就有這樣一句： “（劉備）與亮情好日密，關(guān)羽、張飛等不悅?！?/p>
劉備逐漸籠絡(luò)了不少人才，但關(guān)系復(fù)雜。劉備最早是在涿州起兵，當(dāng)時身邊都是自己的江湖兄弟，最著名的就是“桃園三結(jié)義”里的關(guān)羽、張飛，后來又加入了趙云等人。這些人，雖然勇猛尚武，但基本都是光桿司令，沒有自己的勢力。到了徐州，劉備獲得了當(dāng)?shù)卮蠹易鬻珞玫闹С?，劉備妻子麋夫人，就是麇竺的妹妹，麋竺和弟弟麇芳也成為劉備團(tuán)隊里的重要力量。正是靠著麇氏家族支持，劉備才坐上了徐州牧。
這時候，劉備還不認(rèn)識諸葛亮。等到荊州，他三顧茅廬，請出諸葛亮，并借其力量與當(dāng)?shù)馗邔诱稳⒕o密聯(lián)系后，荊州幫又逐漸成為其團(tuán)隊內(nèi)的核心力量。荊州幫的核心人物是諸葛亮和龐統(tǒng)，但除此之外，還有蔣琬、董允、楊儀等人，這些人后來基本都團(tuán)結(jié)到了諸葛亮周圍。
最終，劉備到四川，取代劉璋，建立了自己的根據(jù)地。這時候，他又不得不依靠劉璋舊部，以及當(dāng)?shù)卮笞宓闹С?。比如法正、李?yán)等人，屬于劉璋舊部。一度，法正在劉備團(tuán)隊里的影響力要超過諸葛亮的。
有一個例證。關(guān)羽被東吳殺死后，劉備決定發(fā)兵攻打東吳為兄弟報仇。這時候很多人都勸劉備，東吳那邊也來信求和，劉備一概不聽。后來果然大敗而歸，諸葛亮接到軍情后慨嘆：如果法正在，劉備一定會聽他的。
蜀國這些不同派系間，還是存在斗爭關(guān)系的。關(guān)羽、張飛對劉備親近諸葛亮不滿，就是一例。這里需要提到一點(diǎn)， 《三國志》作者陳壽為蜀國舊臣，所以在書中稱劉備為“先主”，而其記錄的內(nèi)容，不可避免會避諱一些事情。他既能在書中特意點(diǎn)出這一句，很可能當(dāng)時雙方意見很大。此外，法正與諸葛亮之間，也有諸多角力。比如，法正原兼任巴郡太守，相當(dāng)于蜀國首都的最高行政領(lǐng)導(dǎo)。后來諸葛亮借法正隨劉備出征的機(jī)會，上表建議益州本土集團(tuán)成員楊洪做巴郡太守，這樣既實(shí)際削弱了法正的實(shí)權(quán)，又討好了益州本土勢力。
關(guān)羽之死
對關(guān)羽之死一事，歷史記載是中了東吳的詭計，大意失荊州。不過，東吳背棄盟約，奪取荊州是在公元219年10月，關(guān)羽被殺是在12月，中間失敗過程有兩個月的時間，蜀國竟然沒有任何救援措施。這極不正常，因此引來史家懷疑。
歷史材料里，并未詳細(xì)記載這期間發(fā)生的事情以及劉備、諸葛亮等人的反應(yīng)，后世史家只好根據(jù)其他蛛絲馬跡做出解讀，其中一個解讀為：諸葛亮與關(guān)羽政斗頗多，最終諸葛亮見死不救，借刀殺人。
最早明確提出這一猜測的是國學(xué)大師章太炎，他在早期的一篇文章中分析，關(guān)羽功勞大，不能統(tǒng)御，如果不除掉他，諸葛亮的政治計劃將會受到極大干擾。
上海大學(xué)歷史學(xué)教授朱子彥在此基礎(chǔ)上，也認(rèn)為諸葛亮有借刀殺人，至少是有見死不救的嫌疑。除了關(guān)羽過于剛愎、脾氣暴躁，對士大夫們沒什么好感，與諸葛亮也偶有芥蒂等原因，另一個重要原因是，當(dāng)時諸葛亮一直想聯(lián)吳抗曹，關(guān)羽在這個問題上一直與他作對，口口聲聲稱，一有機(jī)會就揮師滅吳。當(dāng)時吳國與蜀國，皆有意聯(lián)合，但都遭到內(nèi)部人干擾。吳國干擾者是周瑜、呂蒙， “蜀則關(guān)羽、張飛破諸葛之策”。
當(dāng)然，這種分析與猜測，也有很多漏洞。史學(xué)界爭議很大，反駁這一說法的信息眾多，比如當(dāng)時諸葛亮還沒實(shí)力調(diào)動軍隊，蜀國的主要負(fù)責(zé)人畢竟是劉備，而劉備在關(guān)羽死后，不顧所有人反對對吳宣戰(zhàn)，足見其與關(guān)羽的關(guān)系，更不可能是劉備故意見死不救。
章太炎晚年也修正了自己的說法，認(rèn)為劉備不救關(guān)羽，主要是戰(zhàn)略疏忽，諸葛亮當(dāng)時并沒有實(shí)力阻撓蜀國發(fā)兵救援。不過，章太炎并沒有修正自己對諸葛亮的判斷——諸葛亮以法家的手段治理蜀國，以嚴(yán)刑峻法著稱， “彭漾、李嚴(yán)皆縱橫之魁杰，故漾誅而嚴(yán)流”。
這是另一段與諸葛亮有關(guān)的公案了。
打壓士族
劉備死前托孤，當(dāng)時選了兩個人輔佐兒子劉禪。一為諸葛亮，其二為李嚴(yán)。前面也提到，李嚴(yán)和法正都是劉璋舊部，劉備入川前，在當(dāng)?shù)鼐鸵呀?jīng)權(quán)勢很深。
關(guān)于劉備托孤，也有個奇怪的細(xì)節(jié)。他把劉禪托付給兩人，但只對諸葛亮說了一番話： “君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之。如其不才，君可自取?！币粋€“君可自取”，后世很多解釋。一說是，劉備這是試探諸葛亮對自己的忠心——若是如此，劉備為何只試探諸葛亮一人？另一說是，此為激勵諸葛亮。劉備死前，一定對蜀國局勢進(jìn)行了縝密思索，這段托孤話里，背景復(fù)雜。
劉備集團(tuán)內(nèi)，雖然有不同派系，但入川后，核心矛盾是主客矛盾——從外面跟著他人川的老同志，以及原來巴蜀地區(qū)的傳統(tǒng)大族。劉備之所以重用法正，托孤時又對李嚴(yán)委以重任，目的就是利用他們，爭取蜀中傳統(tǒng)勢力的支持。
劉備意識到，與蜀國外患相比，內(nèi)部的派系矛盾，同樣嚴(yán)重，劉禪對這個問題，很可能是沒辦法解決的。所以，一方面，劉備讓李嚴(yán)與諸葛亮一同輔政，以肯定其地位，由此穩(wěn)定蜀中老臣。但同時，劉備也暗示諸葛亮，如果局勢不穩(wěn)，內(nèi)部斗爭動蕩，諸葛亮還可以走向前臺，自取帝位，以應(yīng)急需。
《三國演義》里，諸葛亮后來的核心工作之一就是北伐曹魏，但現(xiàn)實(shí)中，他輔佐劉禪主政當(dāng)?shù)兀粋€核心工作就是搞政治，平衡不同派系間的矛盾。公元227年， 李嚴(yán)以拱衛(wèi)都城之名，移師重慶。他在當(dāng)?shù)嘏嘀矂萘?，?shí)則已經(jīng)總攬蜀國東部軍政，與成都形成抗衡之力。公元230年，曹魏軍隊有動，大有攻擊蜀國的可能，諸葛亮借機(jī)想調(diào)動李嚴(yán)，命李嚴(yán)將兩萬人派到漢中，李嚴(yán)一開始抗命不去。對諸葛亮來說，這自然是一大隱患。
這段時期，諸葛亮也開始籌劃北伐。雖然按照當(dāng)時三國實(shí)力來看，蜀國實(shí)力也只有魏國的九分之一而已，但諸葛亮又不得不北伐。后世分析，原因有多個。其一，蜀國打的是興復(fù)漢室的旗號，如果不北伐，這無異于空喊口號，可能失去世人支持，蜀國內(nèi)部也會分化;其二，對外用兵歷來是解決內(nèi)部矛盾、統(tǒng)合國內(nèi)局勢的不二法門;其三，也是做給吳國看，讓孫氏意識到，蜀國的目標(biāo)只是魏國而非吳國。
諸葛亮北伐，李嚴(yán)是個很大的內(nèi)部風(fēng)險，諸葛亮得想辦法解決。這時候，魏國有個降臣叫孟達(dá)，原為蜀國大臣，后投降魏國。魏文帝曹丕去世后，孟達(dá)動了歸蜀之心。諸葛亮得知這個信息，思慮之后，給孟達(dá)寫了一封策反信。信里情真意切，而且還表揚(yáng)李嚴(yán)，從政能力很高，在蜀國也被委以重任。
這時候，李嚴(yán)也給孟達(dá)去信勸降。信中說， “吾與孔明俱受寄托，憂深責(zé)重，思得良伴”。李嚴(yán)這封信，很可能是諸葛亮授意，至少他也是知情。這樣做有兩個好處，一來，讓孟達(dá)更信任自己和蜀國，決心反魏降蜀，另外，也令李嚴(yán)安心聽候自己調(diào)遣——想一想此時的局勢，諸葛亮即將北伐，李嚴(yán)失去了壓制自己的力量，此時，舊時“良伴”又要帶著一座城池上庸城回蜀，勢必也會成為自己的重要政治伙伴。李嚴(yán)很可能會因此降低對諸葛亮的提防。
但這時，諸葛亮卻暗自把孟達(dá)降蜀的消息，透露給魏國。司馬懿一聽，當(dāng)即揮師上庸城“擒賊”。 《晉書·宣帝紀(jì)》載，司馬懿率軍8天兼行1200里，完成了中國歷史上一次有名的“閃電戰(zhàn)”，終于將孟達(dá)捕獲斬殺。
諸葛亮寧可不要一座城，也要借司馬懿殺孟達(dá)，并非僅僅因?yàn)椴幌矚g孟達(dá)反復(fù)叛蜀又降蜀，而是他解決派系矛盾的一步棋。諸葛亮在解決孟達(dá)問題的同時，以強(qiáng)制與安撫并舉的手段完成了對李嚴(yán)的調(diào)虎離山行動，造成了解決李嚴(yán)問題的有利條件。
之后，諸葛亮果然假借口實(shí)廢掉了李嚴(yán)。至此，蜀國的新舊派系矛盾，才暫時得以解決。而且，對諸葛亮來說，也意味著蜀國再無可與自己匹敵的政治對手，真正做到了“政事無巨細(xì)，成決于亮”。
聯(lián)系客服
