小編說
黑臭在水里,根源在岸上,關(guān)鍵在排口,核心在管網(wǎng),控源截污是黑臭水體治理的核心工程措施。在對(duì)污水管網(wǎng)運(yùn)行水位觀測(cè)和調(diào)研的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)了污水管網(wǎng)處于高水位運(yùn)行的不正常工況,對(duì)污水管網(wǎng)高水位運(yùn)行的原因和嚴(yán)重后果進(jìn)行了剖析。通過對(duì)雨污水管網(wǎng)進(jìn)行反復(fù)的排查,查明排水系統(tǒng)拓?fù)潢P(guān)系、污水來源、管網(wǎng)運(yùn)行水位、結(jié)構(gòu)性缺陷、功能性缺陷等重要信息,掌握了雨污水管網(wǎng)的現(xiàn)狀底數(shù)。在管網(wǎng)排查工作的基礎(chǔ)上,針對(duì)污水管網(wǎng)高水位運(yùn)行的客觀條件,提出了污染源整改、防倒灌設(shè)施改造、泵站主動(dòng)降水位、新增污水處理能力降水位等4種控源截污方案,解決了鴨尾溪、白沙河、海甸溝治理工程的控源截污難題,取得了優(yōu)異的治理效果,河道水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)Ⅲ~Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。
1 項(xiàng)目概況
1.1 項(xiàng)目背景
2015年4月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,要求直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市建成區(qū)要于2017年底前基本消除黑臭水體;到2020年,地級(jí)及以上城市建成區(qū)黑臭水體均控制在10%以內(nèi)。
2016年4月,為了實(shí)現(xiàn)《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》考核目標(biāo),??谑袉?dòng)了轄區(qū)內(nèi)鴨尾溪等32個(gè)水體水環(huán)境治理工程,通過引用社會(huì)資本,采用PPP模式進(jìn)行建設(shè),并長(zhǎng)效運(yùn)營(yíng)15年,本公司承擔(dān)了鴨尾溪、白沙河、海甸溝等11個(gè)水體治理的勘察設(shè)計(jì)工作。
1.2 水系概況
鴨尾溪、白沙河、海甸溝均位于海甸島,鴨尾溪呈東西走向,西接海甸溝,底坡0.72‰,河長(zhǎng)約2.3 km,河寬30~100 m,集水面積約2.32 km2;白沙河是鴨尾溪右岸支流,河長(zhǎng)約1 km,平均河寬約30 m,集水面積約0.73 km2,屬于斷頭河道;海甸溝河寬15~20 m,底坡0.10‰,長(zhǎng)3.2 km,集水面積3.21 km2,東起人民大道與鴨尾溪相連,西沿海甸五西路轉(zhuǎn)南入海甸溪。
鴨尾溪、白沙河、海甸溝等水體均屬于感潮河道,受潮汐影響,河口有擋潮閘,擋潮閘一般常開,僅在極高潮位或排澇時(shí)才關(guān)閉。根據(jù)海口站1974~2015年潮位資料統(tǒng)計(jì),多年平均潮位0.73 m(85高程m,下同),多年平均最高潮位為2.14 m,多年平均最低潮位為-0.68 m。海甸島內(nèi)自然水系見圖1。
圖1海甸島內(nèi)自然水系
Fig.1The natural water drainage map on Haidian Island
1.3 城市排水系統(tǒng)概況
??谑袑儆跒I海城市,地勢(shì)南高北低,城區(qū)分成3個(gè)各自獨(dú)立的排水區(qū)域,分別是中心組團(tuán)(118.37 km2)、長(zhǎng)流組團(tuán)以及江東組團(tuán),污水分別排入白沙門污水處理廠(50萬m3/d)、長(zhǎng)流污水處理廠和江東污水處理廠處理。
主城區(qū)的污廢水經(jīng)海甸泵站提升后排入海甸島,新埠島內(nèi)的污廢水經(jīng)新埠島泵站提升后排入海甸島,污水處理廠尾水經(jīng)深海排放管排入瓊州海峽,污水處理廠未設(shè)置超越管。??谑兄行慕M團(tuán)污水系統(tǒng)示意圖見圖2。
圖2 ??谑兄行慕M團(tuán)污水系統(tǒng)示意
Fig.2 The sewage system diagrammatic sketch of Haikou Central Group
1.4 海甸島截污工程概況
20世紀(jì)90年代,在海甸島開發(fā)建設(shè)過程中,按雨污分流的排水體制,沿市政道路建設(shè)了雨水管和污水管,污水收集后排入位于海甸島北部的污水處理廠集中處理。2010年以來,為了進(jìn)一步完善海甸島污水管網(wǎng),海口市先后組織實(shí)施了《鴨尾溪~白沙河污水截流并網(wǎng)工程》《海甸島白沙河水體整治(一期)河道明渠工程》《海甸溝污水截流工程》《海達(dá)路萬恒路污水截流工程》。
經(jīng)查閱相關(guān)資料,鴨尾溪~白沙河~海甸溝沿岸有20處截流式截污工程,其中鴨尾溪7處,白沙河5處,海甸溝8處,均采用末端截流的方式,在入河排污口末端設(shè)置槽式截流井或堰式截流井,將旱季污水及小雨徑流就近截入附近污水管網(wǎng),當(dāng)降雨規(guī)模增大超過截流管過流能力時(shí),雨污水經(jīng)截流井溢流管排入河道。截流井溢流口設(shè)置了拍門或鴨嘴閥等防倒灌設(shè)施,但拍門及鴨嘴閥存在老化破損現(xiàn)象,也有垃圾掛扯及海洋生物繁殖的現(xiàn)象,防倒灌效果不佳。詳見圖3。
a 拍門
b 鴨嘴閥
圖3 老化破損現(xiàn)象
Fig.3 Aging damage
2 排水系統(tǒng)存在問題及原因分析
2.1 污水管網(wǎng)運(yùn)行水位
為了查明現(xiàn)狀截污工程未能發(fā)揮應(yīng)有的截污效果的原因,2016年7月22日~8月15日夜間(22:00~24:00),對(duì)海甸島內(nèi)河道沿岸的污水主干管、污水次干管、污水支管運(yùn)行水位進(jìn)行了觀測(cè)。水位觀測(cè)結(jié)果見表1。
根據(jù)《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50014—2006,2016年版),重力流污水管道最大充滿度0.55~0.75。由表1可知,海甸島內(nèi)市政污水管運(yùn)行水位觀測(cè)結(jié)果顯示,污水管網(wǎng)運(yùn)行水位波動(dòng)明顯,同期污水管水位變幅達(dá)1.75~1.90 m,污水管全部滿管運(yùn)行,部分時(shí)段管網(wǎng)水位在管頂1.5 m以上,污水管運(yùn)行水位嚴(yán)重超高,處于嚴(yán)重不正常狀態(tài)。在觀測(cè)的9 d中,有6 d管網(wǎng)運(yùn)行水位高于河道沿岸合流管底高程和河道水位,導(dǎo)致污水溢流入河,污水溢流概率為67%。
正常情況下,污水管網(wǎng)水位應(yīng)該是支管>次干管>主干管,污水水流方向應(yīng)該是支管→次干管→主干管→污水處理廠。由表1可知,污水管網(wǎng)水位部分時(shí)段卻呈現(xiàn)主干管<次干管<支管的情況,存在污水逆流的現(xiàn)象,隨著污水管網(wǎng)水位升高,水位差越明顯。
2.2 污水管網(wǎng)水位高位運(yùn)行的后果
過往截流并網(wǎng)工程采取常規(guī)的末端截污方式,對(duì)合流管進(jìn)行截污,由于截流并網(wǎng)工程的實(shí)施,污水管、合流管和河道水系貫通在一起,在污水管網(wǎng)運(yùn)行水位正常(較低)時(shí),合流管內(nèi)的旱季污水可以順利截流至污水系統(tǒng);當(dāng)污水管網(wǎng)運(yùn)行水位高于合流管底高程及河道水位時(shí),因?yàn)樗吞幜?,將誘發(fā)“主干管→次干管→支管→截流管→合流管→河道”的污水溢流入河事件,導(dǎo)致大量污水溢流入河,這也是水體雖然經(jīng)歷了多輪治理,但河道水質(zhì)并沒有得到改善甚至越治越差的根本原因之一。
2.3 污水管網(wǎng)水位高位運(yùn)行的原因分析
2.3.1 污水水質(zhì)
海口屬于濱海城市,地勢(shì)較低,地下水水位較高,存在地下水及地表水倒灌問題,地下水及地表水倒灌將導(dǎo)致污水濃度降低,白沙門污水處理廠近年來實(shí)測(cè)進(jìn)水水質(zhì)見表2。由表2可知,污水處理廠進(jìn)水污染物濃度變幅較大,最高值是最低值的3~4倍。項(xiàng)目開展過程中,對(duì)污水管網(wǎng)內(nèi)的鹽度數(shù)據(jù)進(jìn)行了監(jiān)測(cè),主城區(qū)美舍河沿岸污水管內(nèi)鹽度約2.6‰,海甸泵站出水管鹽度約1.0‰,市政污水鹽度一般在0.2‰~0.6‰,鹽度數(shù)據(jù)也印證了主城區(qū)污水管網(wǎng)存在地表水倒灌問題,地表水倒灌不僅導(dǎo)致污水濃度降低,還導(dǎo)致“污水量”增加。
2.3.2 污水管網(wǎng)水位高位運(yùn)行原因分析
因?yàn)橹鞒菂^(qū)污水系統(tǒng)地表水倒灌,大量地表水倒灌排入污水系統(tǒng),導(dǎo)致海甸泵站前池水位超過設(shè)計(jì)高程,泵站揚(yáng)程降低,泵站出水量增加,而污水處理廠未設(shè)置超越管,當(dāng)污水量>污水處理能力時(shí),污水處理廠所在的海甸島內(nèi)污水管網(wǎng)運(yùn)行水位將被憋高;當(dāng)污水量<污水處理能力時(shí),污水管網(wǎng)運(yùn)行水位將逐步降低。
3 控源截污方案
城市黑臭水體整治遵循“截污-治水-生態(tài)恢復(fù)”的總體思路,從源頭控制污水向城市水體排放是黑臭水體整治最有效的工程措施,也是其他技術(shù)措施的前提。為了提高黑臭水體控源截污效果,相關(guān)專家學(xué)者進(jìn)行了大量的研究,分享了很多寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
本項(xiàng)目市政污水管網(wǎng)運(yùn)行水位高位運(yùn)行是系統(tǒng)性問題,政府層面正在從全市層面統(tǒng)籌考慮污水處理能力擴(kuò)容和雨污分流等措施,相關(guān)措施落實(shí)需要較長(zhǎng)的時(shí)間,污水管網(wǎng)運(yùn)行水位高位運(yùn)行的情況在短期內(nèi)難以得到有效解決。污水管網(wǎng)高水位運(yùn)行是有別于相關(guān)專家學(xué)者遇到的新情況,如何在污水管網(wǎng)高水位運(yùn)行的客觀條件下,實(shí)現(xiàn)污水有效截污納管,是本項(xiàng)目控源截污面臨的棘手問題。
為此,本項(xiàng)目啟動(dòng)后,花了大量的精力開展雨污水管網(wǎng)排查工作,通過對(duì)片區(qū)雨污水管網(wǎng)進(jìn)行反復(fù)摸查,查明了排水系統(tǒng)拓?fù)潢P(guān)系、污水來源、管網(wǎng)運(yùn)行水位、結(jié)構(gòu)性缺陷、功能性缺陷等重要信息。在此基礎(chǔ)上,針對(duì)性地采取了4種控源截污方案,有效解決了本項(xiàng)目控源截污難題。
3.1 污染源整改方案
根據(jù)管網(wǎng)排查成果,海甸島的排水體制基本為雨污分流區(qū),片區(qū)內(nèi)雨污水管網(wǎng)較為完善,但錯(cuò)接混接的現(xiàn)象較為突出。
部分排污口上游基本為雨污分流區(qū)域,僅存在少量幾個(gè)雨污水管錯(cuò)接混接形成的污染源,導(dǎo)致污水經(jīng)雨水管排入河道。針對(duì)此類排污口,因?yàn)槲鬯畞碓春?jiǎn)單,按雨污分流的原則,實(shí)施污染源整改,將錯(cuò)接混接的污水改接入污水管道,將片區(qū)恢復(fù)為雨污分流排水區(qū)域,杜絕污水溢流入河問題,詳見圖4。
3.2 防倒灌設(shè)施改造方案
根據(jù)管網(wǎng)排查成果,部分排污口集水范圍涉及雨污合流的城中村,或者上游污水來源復(fù)雜,通過污染源整改實(shí)現(xiàn)雨污分流,實(shí)施難度較大,周期較長(zhǎng),維持雨污合流排水體制不變。過往實(shí)施的截流并網(wǎng)工程,普遍采用拍門或鴨嘴閥等防倒灌設(shè)施,防止河水倒灌。因?yàn)榕拈T或鴨嘴閥等設(shè)施僅能基本解決河水倒灌的問題,不能防止因污水管網(wǎng)水位高位運(yùn)行而發(fā)生的污水溢流入河問題。
此類排污口,實(shí)施雨污分流難度大,為了實(shí)現(xiàn)有效截污,將現(xiàn)狀拍門或鴨嘴閥等防倒灌設(shè)施改造為雙向止水的平板閘門(見圖5),日常關(guān)閉閘門,雨天開啟閘門泄洪,防止路面積水,保障區(qū)域水安全。平板閘門具備雙向擋水功能,即使污水管內(nèi)水位高位運(yùn)行,也不會(huì)發(fā)生污水溢流的問題。平板閘門具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,投資省的優(yōu)點(diǎn),不過也存在后期維護(hù)管理工作量較大的缺點(diǎn)。本項(xiàng)目按PPP模式建設(shè),企業(yè)需長(zhǎng)效運(yùn)行15年,雖然平板閘門管理工作量略大,但企業(yè)有人力、物力和動(dòng)力把閘門用好管好,確保河道水質(zhì)長(zhǎng)效穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。
3.3 泵站主動(dòng)降水位方案
防倒灌設(shè)施改造可以避免旱季污水溢流入河,但合流管內(nèi)也將攢存數(shù)量較多的污水,雨季開閘泄洪過程中,大量雨污水排入河道,對(duì)河道水環(huán)境影響較大,雨天返黑現(xiàn)象較為嚴(yán)重,而且平板閘門后期維護(hù)管理工作量也較大。在條件合適的片區(qū),可以考慮在次干管接入干管位置,“熔斷”次干管與主干管的重力聯(lián)系,杜絕污水主干管水位高位運(yùn)行對(duì)片區(qū)污水管網(wǎng)運(yùn)行水位的影響,并建設(shè)污水提升泵站,將片區(qū)內(nèi)的污水提升后排入市政污水主干管,主動(dòng)降低泵站服務(wù)范圍內(nèi)的污水管網(wǎng)水位,將泵站服務(wù)范圍內(nèi)污水管網(wǎng)運(yùn)行水位恢復(fù)到正常水平,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)況截流并網(wǎng)工程的預(yù)期截污效果,防止旱季污水溢流入河,并減少雨季入河污染物量,減輕雨天返黑現(xiàn)象,見圖6。
針對(duì)泵站主動(dòng)降水位方案,可能會(huì)讓人誤以為地下水被抽排進(jìn)入污水管網(wǎng),增加“污水量”,其實(shí)泵站主動(dòng)降水位的方案只是將原本水位高位運(yùn)行的污水管網(wǎng)恢復(fù)到正常水平,一般污水管網(wǎng)設(shè)計(jì)過程中,均考慮了地下水的滲入問題,運(yùn)行水位恢復(fù)到正常水平并不會(huì)額外增加地下水入滲量。相反,通過泵站主動(dòng)降低污水管網(wǎng)水位,使服務(wù)范圍內(nèi)的污水管網(wǎng)水位恢復(fù)正常,為發(fā)現(xiàn)并修復(fù)污水管道的功能性缺陷和結(jié)構(gòu)性缺陷創(chuàng)造了條件。
當(dāng)泵站服務(wù)范圍涉及的雨污合流排污口數(shù)量越多時(shí),價(jià)值越大。同時(shí),考慮到黑臭水體一般位于土地開發(fā)利用強(qiáng)度較大的城市區(qū)域,可采用自動(dòng)化程度較高的地埋式一體化泵站,減少占地,降低泵站對(duì)周邊環(huán)境的不利影響。
3.4 新增污水處理能力主動(dòng)降水位方案
前述污染源整改、防倒灌設(shè)施改造、泵站主動(dòng)降水位等方案,只能防止旱季污水不入河,并未增加污水處理能力,無助于緩解市政污水管網(wǎng)運(yùn)行水位高位運(yùn)行的現(xiàn)象,甚至?xí)驗(yàn)槲鬯缌魅牒拥耐ǖ辣弧叭蹟唷?,?dǎo)致污水管網(wǎng)運(yùn)行水位有一定程度的升高。
在用地條件允許的排污口,也可以在實(shí)施“熔斷”方案切斷市政污水溢流入河通道的基礎(chǔ)上,自建截污管道及污水處理站,對(duì)收集的污水進(jìn)行集中處理,增加污水處理能力,減少排入市政污水管網(wǎng)的污水量,緩解市政污水管網(wǎng)水位高位運(yùn)行壓力。不過自建污水處理站需占用土地資源,又因?yàn)榇祟愇鬯幚碚疽话闳狈σ?guī)劃依據(jù),選址應(yīng)慎重,盡量遠(yuǎn)離居民區(qū),并采取有效措施,妥善處理污水處理過程中產(chǎn)生的異味、噪聲,避免對(duì)周邊居民生產(chǎn)生活的影響,否則也可能會(huì)因?yàn)檫x址不當(dāng)或污水處理過程的不利環(huán)境影響,引發(fā)輿情風(fēng)險(xiǎn)。
4 實(shí)施效果
根據(jù)排污口特性及土地資源情況,通過采取前述4種控源截污方案,有效解決了本項(xiàng)目截污工程面臨的難題,實(shí)現(xiàn)了有效截污的目標(biāo),旱季基本無污水直排入河。2017年10月,控源截污工程建成并投入使用,在輔以內(nèi)源治理、活水和生態(tài)修復(fù)等其他措施后,河道水環(huán)境質(zhì)量有了根本性的改善,除工程試運(yùn)行調(diào)試期及污水處理廠設(shè)備檢修期間,因?yàn)槲鬯牒訉?dǎo)致不達(dá)標(biāo)外,其余時(shí)間河道水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)Ⅲ~Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn),透明度超過120 cm(或清澈見底),“臭水溝”蝶變“美麗河”,河道水質(zhì)變化趨勢(shì)詳見表3(數(shù)據(jù)摘自海口市生態(tài)環(huán)境保護(hù)局網(wǎng)站)。
微信對(duì)原文有修改。原文標(biāo)題:污水管網(wǎng)高水位運(yùn)行工況下的截污方案探討;作者:胡和平、陳德業(yè)、閆超、黃翠;作者單位:中水珠江規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司。刊登在《給水排水》2019年第4期。
聯(lián)系客服