農(nóng)業(yè)供給側之收儲價格改革只是多米諾骨牌的第一張。我們可以推導未來農(nóng)業(yè)供給側改革實施后的變化，首先是農(nóng)業(yè)補貼會傾向農(nóng)業(yè)種植大戶。比如說擴大農(nóng)機補貼的范圍和比例，實際上就是在變相補貼種子大戶，而不是散戶。除了補貼，在收儲價格改革之后，種植大戶和散戶之間的盈利水平也會很快拉開差距。這意味著，在未來幾年，以高人力成本投入的傳統(tǒng)種植模式，將出現(xiàn)大面積的盈利萎縮甚至虧損。農(nóng)民種糧積極性被打壓的同時，土地流轉制度會更快速地推進?？咳肆ΨN不賺錢甚至虧錢，流轉出去多少還能拿點租金。價格敏感人群會很快加入土地流轉的潮流。
土地流轉（經(jīng)營權）速度加快后，會出現(xiàn)兩個主要現(xiàn)象。一方面是以長期經(jīng)營權流轉為背景的土地平整與高標準田建設，推行機械化耕作。另一方面是流轉出耕地后的勞動力進城務工。田集中，人進城。
集中后的土地去掉田埂，按機械化條件進行平整。可以有效壓縮人力成本并提高耕作效率以及農(nóng)藥化肥的使用效果。
人進城之后可以彌補目前的勞動力不足，同時從長遠看，會結合農(nóng)村宅基地退出和三四線城市房地產(chǎn)去庫存，轉化為城市人口。
在這一過程中，地票制度將起到重要作用。我先插個圖：
?
當農(nóng)民流轉出土地經(jīng)營權，并在城市城鎮(zhèn)就業(yè)后，會出現(xiàn)農(nóng)村宅基地閑置。這時候有償推出宅基地模式登場。將農(nóng)民自愿推出的宜耕區(qū)域宅基地復墾，然后轉化為地票。地票進入交易所賣給城市周邊土地使用者（例如開發(fā)商），開發(fā)商拿著地票再去征地。
如果我們飛到天空上看這一幕，便是：農(nóng)村的人帶著行李包袱進城了，然后村里的房子變成了耕地。而城市周邊的耕地則變成了房子，安置了這些從農(nóng)村進城的人。然后所有的耕地都從很多小人在插秧的傳統(tǒng)耕種模式變成了機械耕種。這個變化過程，便是不可逆轉的劉易斯第一拐點到第二拐點的過程。
為了方便大家解讀，我碼了一個小場景：
有一個農(nóng)民，靠種地，靠糧食收購保護價和各種補貼勉強打點糧食過日子。然后突然糧食收購政策變了。補貼也向種植大戶傾斜了。于是開始種地虧本。種地虧本生活開支照樣在那擺著，把土地流轉出去多少還能拿點錢?？墒悄昧诉@錢還不夠用度，待在村里又沒事做，就只有進城打工。恰好又出政策，孩子可以隨父母就近在農(nóng)民工子女一類的學校上學（寄宿制）。于是打了幾年工，孩子也不愿意回村里。這時恰好又有宅基地退出補償機制，補的錢加上存的，勉勉強強可以夠城里小房子的首付。于是想著孩子將來可以不做農(nóng)民，咬咬牙也就交了首付繼續(xù)打工。從此，再也回不去農(nóng)村了。
有一個給房地產(chǎn)平整土地的土方包工頭，手下有十幾臺挖機推土機。房地產(chǎn)的生意不好做，經(jīng)人介紹，國家主導農(nóng)地平整PPP模式。將農(nóng)民流轉出來的土地注入合作社，銀行給貸款，政府給啟動資金，平整完了之后可以作為復墾指標賣給城里的開放商，同時通過長期租讓合同抵押給銀行，將經(jīng)營權讓給種植大戶，置換一下獲得尾款。這個政策反正就搭點時間，還是有賺頭的。于是包工頭一干三五年，平整了許多土地，做了很多水利設施。這時候村子里的農(nóng)民基本都進城了，宅基地退出很多。退出的宅基地在宜耕地區(qū)的，還是做了土地置換，換到城鎮(zhèn)附近變成住宅用地。不宜耕的也平整了租給城里人做鄉(xiāng)間別墅用地。這么倒了幾輪，包工頭有錢了，于是不斷開始囤地做地主。城里賣不出去的毛坯房，也順利脫手給了進城的村民。
兩個故事，一個劇本。
在理論上，劉易斯第二拐點是否成功，很大程度是人口素質(zhì)為代表的勞動力素質(zhì)問題。而恰巧的是，中國國情中的農(nóng)民是否進城，也取決于進城務工人員子女是否能在當?shù)孬@得等同教育權利的。假如子女能夠同步進城，那么在城鎮(zhèn)安家的愿望就會相當強烈。且一旦子女從小在城鎮(zhèn)受教育，那么回到農(nóng)村的概率就很小，從而宅基地完全退出只是時間問題（農(nóng)村留守老人終會辭世）。
從貨幣的角度看，能沉淀超發(fā)貨幣的也只有土地。按照重慶的20萬一畝（嚴重低估的價格，建設部部長曾經(jīng)吹風過，可以是100萬一畝），目前農(nóng)村的閑置用地有一億多畝，一旦盤活，可以沉淀超發(fā)貨幣幾十萬億計。這個視角，從城市房產(chǎn)所有者的角度看，更加成立。假如一個北京的多套房產(chǎn)使用者，如果他按20萬一畝的價格參與了閑置地復墾和農(nóng)村的宅基地退出?；?00萬做了十畝，哪怕拿回北京的郊縣只能換十分之一，換一畝。那么也是賺海了，用一個廚房的房產(chǎn)，換了郊縣一塊一畝大的地（這里只是拋開所有政策限制做一個橫向比較，從而凸顯土地相對于房產(chǎn)的吸引力）。???
聯(lián)系客服
