涿鹿之戰(zhàn)
戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間：約5000年前
戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)手：炎黃部落（黃帝）VS東夷集團(tuán)（蚩尤）
指揮官：黃帝、炎帝vs蚩尤
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果：炎黃部族獲得勝利，華夏集團(tuán)收復(fù)中原
地點(diǎn)：河北張家口
涿（zhuō）鹿之戰(zhàn)（約4600年前），（相傳）是中國(guó)遠(yuǎn)古時(shí)代黃帝與炎帝兩部族聯(lián)合同蚩尤部族為了爭(zhēng)奪適于牧放和淺耕的中原地帶而進(jìn)行的一次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，最終以炎黃華夏集團(tuán)的勝利而告終。此戰(zhàn)對(duì)于古代華夏族由遠(yuǎn)古時(shí)代向文明時(shí)代的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了重大的影響。
涿鹿之戰(zhàn)發(fā)生在阪泉之戰(zhàn)以后，據(jù)《史記·五帝本紀(jì)》記載：“蚩尤作亂，不用帝命，于是黃帝乃征師諸侯，與蚩尤戰(zhàn)于涿鹿之野?！?/strong>
涿鹿之戰(zhàn)不同于阪泉之戰(zhàn)，它是在兩個(gè)部族集團(tuán)之間進(jìn)行的。因此打的十分激烈，也留下了很多神話傳說(shuō)。
比如說(shuō)：黃帝與蚩尤九戰(zhàn)九不勝，蚩尤作大霧彌漫三天三夜，黃帝之臣風(fēng)后在北斗星座的啟示下，發(fā)明了指南車(chē)，才沖出大霧。
還有傳說(shuō)：黃帝在困境中得到玄女的幫助，制作了80面夔皮鼓，夔是東海中的神獸，“狀如牛，蒼身而無(wú)角”，“入水則必風(fēng)雨，其光如日月，其聲如雷”
黃帝用其皮蒙鼓，用雷獸之骨作鼓槌，“聲聞五百里，以威天下”等等神話故事。
先不管這些神話故事是不是真實(shí)發(fā)生的，咱們就單看這種語(yǔ)言里的威勢(shì)，就能感覺(jué)的到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的恢弘壯觀。
于是，黃帝與蚩尤的戰(zhàn)爭(zhēng)延續(xù)了不少時(shí)日，最后的決戰(zhàn)進(jìn)行于冀州之野，“冀州”是我國(guó)九州之一，在我國(guó)綿長(zhǎng)的歷史中，曾占有相當(dāng)重要的位置。
《山海經(jīng)·大荒北經(jīng)》記述了這么一個(gè)傳說(shuō)：
“有人衣青衣，名曰黃帝女魃。蚩尤作兵伐黃帝，黃帝乃令應(yīng)龍攻之冀州之野。應(yīng)龍畜水，蚩尤請(qǐng)風(fēng)伯雨師，縱大風(fēng)雨。黃帝乃下天女曰魃，雨止，遂殺蚩尤。魃不得復(fù)上，所居不雨”。
反映了這場(chǎng)戰(zhàn)斗過(guò)程中，雙方先由巫師作法，希望借助自然力征服對(duì)方！
黃帝呼喚有翼的應(yīng)龍畜水，以便淹沒(méi)蚩尤軍隊(duì)。
蚩尤也請(qǐng)風(fēng)伯、雨師相助，一時(shí)風(fēng)雨大作，黃帝軍隊(duì)再次陷入困境。
危急中，黃帝只得請(qǐng)下天女女妭阻止風(fēng)雨，天氣突然晴霽，蚩尤軍隊(duì)驚詫萬(wàn)分，黃帝乘機(jī)指揮大軍掩殺過(guò)去，取得了最后勝利。
黃帝的勝利得來(lái)不易，而勝利以后，又遇到很多新的困難，不僅旱神女魃制止了大風(fēng)雨后神力大減，“不得復(fù)上”，應(yīng)龍參戰(zhàn)以后，也“不得復(fù)上”，天上“無(wú)復(fù)作雨者”，使地上連續(xù)大旱數(shù)年。
近代環(huán)境考古告訴我們，距今5000至4000年左右是自然環(huán)境又一次大變化時(shí)期，不斷升高的氣溫，持續(xù)不斷的冰川融化與降雨均驟然停止。
距今5000年前后，從遼東半島到長(zhǎng)江三角洲都留下海退的遺跡，以后，距今4700年開(kāi)始又發(fā)生了小的波動(dòng)。
涿鹿之戰(zhàn)中，那些被巫術(shù)呼喚來(lái)的暴風(fēng)雨及其后的干旱，正與氣候由平穩(wěn)到發(fā)生波動(dòng)的情況相合，可見(jiàn)這些神話不是全無(wú)根據(jù)的，它確實(shí)濃縮了對(duì)過(guò)去的回憶。
2.牧野之戰(zhàn)
說(shuō)法不一，從前1130年到前1018年都有
周武王，姜子牙vs商紂王
周軍4.5萬(wàn)人，商軍70萬(wàn)（一說(shuō)17萬(wàn)）
商軍在王師面前自行崩潰了
紂王兵敗自焚，周滅商
地點(diǎn)在河南省淇縣
牧野之戰(zhàn)（武王伐紂）是周武王聯(lián)軍與商朝軍隊(duì)在牧野進(jìn)行的決戰(zhàn)。
由于帝辛先征西北的黎，后平東南夷，雖取得勝利，但窮兵黷武，加劇了社會(huì)和階級(jí)矛盾，最后兵敗自焚，商朝滅亡。
故《左傳》稱(chēng)：“紂克東夷而損其身”。
牧野之戰(zhàn)終止了六百年的商王朝，確立了西周王朝的統(tǒng)治，為西周時(shí)期禮樂(lè)文明的全面興盛開(kāi)辟了道路。
牧野之戰(zhàn)中所體現(xiàn)的謀略和作戰(zhàn)藝術(shù)，也對(duì)中國(guó)古代軍事思想的發(fā)展具有不可低估的意義。
其實(shí)紂王是個(gè)很有本事、能文能武的人。他經(jīng)營(yíng)東南，把東夷和中原的統(tǒng)一鞏固起來(lái)，在歷史上是有功的。
帝辛伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進(jìn)攻，大批俘虜?shù)垢?，結(jié)果商朝滅亡。
牧野之戰(zhàn)是中國(guó)歷史上以少勝多，先發(fā)制人的著名戰(zhàn)例，也是中國(guó)古代車(chē)戰(zhàn)初期的著名戰(zhàn)例。它終止了六百年的商王朝，確立了周王朝的統(tǒng)治，開(kāi)創(chuàng)了華夏文化的第一個(gè)盛世。
3.長(zhǎng)平之戰(zhàn)
公元前262年-公元前260年
秦（白起）vs趙（趙括）
趙軍45萬(wàn)、秦軍60萬(wàn)，秦軍大勝
坑殺40萬(wàn)降卒，趙軍全軍覆沒(méi)
秦國(guó)傷亡二十余萬(wàn)
地點(diǎn)在山西晉城市。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)是秦國(guó)軍隊(duì)在趙國(guó)的長(zhǎng)平一帶同趙國(guó)軍隊(duì)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)。最后以趙軍的失敗告終，秦國(guó)進(jìn)占長(zhǎng)平，坑殺趙國(guó)約45萬(wàn)降兵。
此戰(zhàn)是秦、趙兩國(guó)之間的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。
秦國(guó)用反間計(jì)使趙王用紙上談兵的趙括代替廉頗，秦國(guó)則暗中換上名將白起，最終獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。趙國(guó)經(jīng)此一戰(zhàn)元?dú)獯髠貒?guó)統(tǒng)一中國(guó)的障礙至此全部掃除，再也沒(méi)有一支軍隊(duì)能和秦軍一戰(zhàn)。
長(zhǎng)平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國(guó)歷史的重要轉(zhuǎn)折，也是中國(guó)古代軍事史上最早、規(guī)模最大、最徹底的大型殲滅戰(zhàn)。
4.巨鹿之戰(zhàn)
公元前公元前207年
章邯，王離vs項(xiàng)羽
秦軍40萬(wàn)、楚軍約5萬(wàn)
殲滅秦軍20萬(wàn)，迫降20萬(wàn)
地點(diǎn)在河北省平鄉(xiāng)縣
巨鹿之戰(zhàn)是以楚軍為首的各諸侯義軍與秦軍在巨鹿進(jìn)行的一場(chǎng)戰(zhàn)役。最終義軍以少勝多大敗秦軍，秦朝主力盡失。
巨鹿之戰(zhàn)，基本上摧毀了秦軍的主力，經(jīng)此一戰(zhàn)，秦朝已名存實(shí)亡。
項(xiàng)羽在此戰(zhàn)中破釜沉舟，確立了他在各路義軍中領(lǐng)導(dǎo)地位。
在項(xiàng)羽北上救趙、俘虜王離、迫降章邯的同時(shí)，劉邦游而不擊，趁秦軍主力被牽制在河北，乘虛自率一軍向西進(jìn)發(fā)，首先進(jìn)入關(guān)中搶占地盤(pán)，并且樹(shù)立了良好的口碑。
于秦二世三年（前207年）八月突破武關(guān)，十月進(jìn)入咸陽(yáng)，秦王子?jì)氤鼋?，秦朝滅亡?/span>
巨鹿之戰(zhàn)是秦末農(nóng)民大起義走向最后勝利的關(guān)鍵性一戰(zhàn)，也是中國(guó)歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役之一，為徹底埋葬秦王朝的統(tǒng)治奠定了基礎(chǔ)。
5.垓下之戰(zhàn)
時(shí)間：公元前202年10月
指揮官：劉邦，韓信vs項(xiàng)羽
參戰(zhàn)方兵力：漢軍25-30萬(wàn)、楚軍約10萬(wàn)
結(jié)果：斬首楚軍八萬(wàn)
地點(diǎn)：安徽省靈璧縣
公元前203年（高祖四年）八月，與漢軍對(duì)陟于廣武的楚軍糧盡。而劉邦也沒(méi)能調(diào)來(lái)韓信、彭越等人的軍隊(duì)，無(wú)法對(duì)楚軍進(jìn)行最后的合圍。
于是，雙方進(jìn)行了歷史上著名的“鴻溝和議”，以戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏國(guó)所修建的運(yùn)河：鴻溝為界，劃分天下。
九月，西楚霸王項(xiàng)羽率十萬(wàn)楚軍繞南路、向固陵方向的迂回線路向楚地撤軍。劉邦也欲西返。
但是，正當(dāng) 劉邦打算率軍西返之時(shí)，張良、陳平卻建議撕毀鴻溝和議，趁楚軍疲師東返之機(jī)自其背后發(fā)動(dòng)偷襲。張、陳二人認(rèn)為：“漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時(shí)也”，建議“不如因其機(jī)而遂取之”
于是，劉邦采納張良的意見(jiàn)，將陳以東直到大海的大片領(lǐng)土封給齊王韓信。睢陽(yáng)以北至谷城封給彭越。
就這樣，劉邦以加封土地為報(bào)酬，終于搬動(dòng)了韓、彭二人，使他們盡數(shù)揮軍南下，同時(shí)命令 劉賈率軍聯(lián)合英布自淮地北上，五路大軍共同發(fā)動(dòng)對(duì)項(xiàng)羽的最后合圍。垓下之戰(zhàn)隨之開(kāi)始。
因漢軍背信棄義，在兩軍約定后撤期間，發(fā)起戰(zhàn)略追擊，積極調(diào)集援兵，多路圍攻，大打心理戰(zhàn)，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力全殲楚軍。
虞姬在四面楚歌中自刎，霸王無(wú)顏面對(duì)江東父老在烏江自殺。楚軍的戰(zhàn)敗，也誕生了中國(guó)歷史上延綿時(shí)間最長(zhǎng)的封建王朝，奠定了漢王朝400余年的基業(yè)。
6.漠北之戰(zhàn)
時(shí)間：公元前119年春
指揮官：漢軍（衛(wèi)青、霍去病）vs匈奴軍（伊稚斜單于）
參戰(zhàn)方兵力：漢軍騎兵13萬(wàn)，步兵10余萬(wàn)。匈奴軍騎兵12萬(wàn)
結(jié)果：殲滅匈奴主力9萬(wàn)余人，漢軍損失3萬(wàn)人
地點(diǎn)：漠北蒙古
漠北之戰(zhàn)于漢武帝元狩四年（公元前119年）發(fā)生，是漢軍在距離中原最遠(yuǎn)的戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行的一次規(guī)模最大最艱巨的戰(zhàn)役，戰(zhàn)略目的是搗巢合圍單于（chányú，匈奴族首領(lǐng)的稱(chēng)呼）。
漠南、河西之戰(zhàn)后，匈奴單于率部遠(yuǎn)徙漠北，企圖誘漢軍越過(guò)大漠，以逸待勞，擊滅漢軍。
元狩四年（公元前119年）春，漢武帝遣大將軍衛(wèi)青、驃騎將軍霍去病各率5萬(wàn)騎兵及數(shù)萬(wàn)步兵分兩路深入漠北，力求徹底殲滅匈奴主力，并組織步兵數(shù)十萬(wàn)、馬數(shù)萬(wàn)匹以保障作戰(zhàn)。
當(dāng)衛(wèi)青、霍去病揮十余萬(wàn)大軍，并分兩路，在強(qiáng)大的后勤補(bǔ)給支撐之下，穿越了人跡罕至的荒漠地區(qū)，奇跡般地千里奔襲匈奴腹地，用匈奴人最擅長(zhǎng)的招法置對(duì)手于死地，并以果敢的執(zhí)行力速戰(zhàn)速?zèng)Q。
西漢與匈奴的漠北戰(zhàn)役，是漢武帝向匈奴戰(zhàn)略進(jìn)攻的頂點(diǎn)．也是匈奴伊稚斜單于與西漢畢其功于一役的戰(zhàn)略大決戰(zhàn)。
7.昆陽(yáng)之戰(zhàn)
時(shí)間：公元23年
指揮官：王邑、王莽（新軍）VS劉秀（綠林軍）
參戰(zhàn)兵力：新軍43萬(wàn)vs綠林軍1.7萬(wàn)
傷亡情況：王莽軍全軍覆沒(méi)
地點(diǎn)：河南省葉縣
昆陽(yáng)之戰(zhàn)發(fā)生于更始元年（23年），劉秀指揮的綠林軍與王莽政權(quán)的一場(chǎng)戰(zhàn)役。
公元23年（新莽地皇四年，劉玄更始元年）五月，王邑、王尋統(tǒng)帥的大軍奉命向昆陽(yáng)前進(jìn)，兩三天即有十余萬(wàn)軍隊(duì)到達(dá)昆陽(yáng)。
城內(nèi)的漢軍軍民并肩戰(zhàn)斗，一次一次地打退新莽軍隊(duì)的強(qiáng)攻，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的新莽也無(wú)可奈何，昆陽(yáng)城仍屹立不動(dòng)。
公元23年五月底，宛城在綠林軍（漢軍）的長(zhǎng)期圍困下，內(nèi)無(wú)糧草，外無(wú)援軍，守將岑彭終于被迫投降。消息傳到昆陽(yáng)城內(nèi)，守軍立刻士氣高漲，更加堅(jiān)決守城，并隨時(shí)準(zhǔn)備出城殲敵。新軍得此消息，個(gè)個(gè)心情沮喪，士氣低落。
六月初一，李軼、劉秀所率之定陵、郾城等地的漢軍到達(dá)昆陽(yáng)地區(qū)。劉秀為鼓舞大家的斗志，自率步騎兵一千多人為前鋒，又精選了三千人的敢死隊(duì)出擊，贏得了勝利。
昆陽(yáng)大捷使身為偏將軍的劉秀一戰(zhàn)而天下聞名。不久后綠林軍攻入長(zhǎng)安，王莽被殺，新朝滅亡。同時(shí)，綠林軍內(nèi)部將領(lǐng)之間的矛盾激化。
劉玄在農(nóng)民將領(lǐng)李軼等人的支持下，將對(duì)自己威脅最大的劉縯及其部將劉稷處死。劉秀表面無(wú)所舉動(dòng)，暗中卻窺測(cè)時(shí)機(jī)，積蓄力量，為日后締造東漢王朝開(kāi)辟道路。
昆陽(yáng)之戰(zhàn)是綠林起義軍推翻王莽政權(quán)的一次戰(zhàn)略性決戰(zhàn)，也是我國(guó)歷史上以少勝多的一個(gè)典型戰(zhàn)例。
8.官渡之戰(zhàn)
時(shí)間：199年6月—公元200年10月
指揮官：曹操vs袁紹
參戰(zhàn)兵力：曹軍2萬(wàn)vs袁軍11萬(wàn)
傷亡情況：袁軍約十萬(wàn)，曹軍約八千
地點(diǎn)：河南省中牟
官渡之戰(zhàn)（199年-200年）是曹操軍與袁紹軍在官渡展開(kāi)的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，以曹操獲勝告終。是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，也是中國(guó)歷史上著名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)役之一。
當(dāng)時(shí)的割據(jù)勢(shì)力主要有：河北的袁紹、河內(nèi)的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚(yáng)州的袁術(shù)、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽(yáng)的張繡等。
形成群雄并起的局面，在這些割據(jù)勢(shì)力的連年征戰(zhàn)中，袁紹、曹操兩大集團(tuán)逐步壯大起來(lái)。
建安四年（199年）六月，袁紹挑選精兵十萬(wàn)，戰(zhàn)馬萬(wàn)匹，企圖南下進(jìn)攻許都，官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開(kāi)。
袁紹舉兵南下的消息傳到許都，曹操部將多認(rèn)為袁軍強(qiáng)大不可敵。但曹操卻根據(jù)他對(duì)袁紹的了解，認(rèn)為袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一，于是決定以所能集中的數(shù)萬(wàn)兵力抗擊袁紹的進(jìn)攻。
十二月，當(dāng)曹操正部署對(duì)袁紹作戰(zhàn)時(shí)，劉備起兵反曹，占領(lǐng)下邳，屯據(jù)沛縣（今江蘇沛縣）。劉備軍增至數(shù)萬(wàn)人，并與袁紹聯(lián)系，打算合力攻曹。
曹操為保持許昌與青、兗二州的聯(lián)系，避免兩面作戰(zhàn)，于次年二月親自率精兵東擊劉備，迅速占領(lǐng)沛縣，轉(zhuǎn)而進(jìn)攻下邳，迫降關(guān)羽。
劉備全軍潰敗，只身逃往河北投奔袁紹。當(dāng)曹、劉作戰(zhàn)正酣之時(shí)，袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其后”，但袁紹以幼子有病為辭拒絕采納，致使曹操?gòu)娜輷魯浠剀姽俣伞?/span>
建安五年（200年）正月，袁紹派陳琳書(shū)寫(xiě)檄文并發(fā)布，檄文中把曹操罵得無(wú)法忍受。二月進(jìn)軍黎陽(yáng)，企圖渡河尋求與曹軍主力決戰(zhàn)。
他首先派顏良進(jìn)攻白馬的東郡太守劉延，企圖奪取黃河南岸要點(diǎn)，以保障主力渡河。
四月，曹操為爭(zhēng)取主動(dòng)，求得初戰(zhàn)的勝利，親自率兵北上解救白馬之圍。此時(shí)謀士荀攸認(rèn)為袁紹兵多，建議聲東擊西，分散其兵力，先引兵至延津，偽裝渡河攻袁紹后方，使袁紹分兵向西，然后遣輕騎迅速襲擊進(jìn)攻白馬的袁軍，攻其不備，定可擊敗顏良。
曹操采納了這一建議，袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機(jī)率輕騎，派張遼、關(guān)羽為前鋒，急趨白馬。關(guān)羽迅速迫近顏良軍，沖進(jìn)萬(wàn)軍之中殺死顏良并斬首而還，袁軍潰敗。曹操解了白馬之圍后，遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退。
袁紹率軍渡河追擊，軍至延津南，派大將文丑與劉備繼續(xù)率兵追擊曹軍，曹操當(dāng)時(shí)只有騎兵六百，駐于南阪（在白馬南）下，而袁軍達(dá)五六千騎，尚有步兵在后跟進(jìn)。曹操令士卒解鞍放馬，并故意將輜重丟棄道旁。
袁軍一見(jiàn)果然中計(jì)，紛紛爭(zhēng)搶財(cái)物。曹操突然發(fā)起攻擊，終于擊敗袁軍，殺了文丑（文丑為亂軍所殺，并不是關(guān)羽斬殺），順利退回官渡。顏良、文丑都是河北名將，卻被一戰(zhàn)而斬，袁紹軍隊(duì)的銳氣被挫傷。
袁軍初戰(zhàn)失利，但兵力仍占優(yōu)勢(shì)。
七月，進(jìn)軍陽(yáng)武（今河南中牟北），準(zhǔn)備南下進(jìn)攻許昌。八月，袁軍主力接近官渡，依沙堆立營(yíng)，東西寬約數(shù)十里，曹操也立營(yíng)與袁軍對(duì)峙。九月，曹軍一度出擊，與袁軍交戰(zhàn)不利，退回營(yíng)壘堅(jiān)守。
期間，汝南郡黃巾軍劉辟叛變，袁紹使劉備前往相助，又派韓荀鈔斷曹軍西道，皆被曹仁擊破。江東孫策意欲偷襲許都，卻被刺客暗殺。
十月，袁紹又派車(chē)運(yùn)糧，并令淳于瓊率兵萬(wàn)人護(hù)送，屯積在袁軍大營(yíng)以北約20公里的故市（河南延津縣內(nèi)）、烏巢（今河南延津東南）。
恰在這時(shí)，袁紹謀士許攸投奔曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其輜重。
曹操立即付諸實(shí)行，留曹洪、荀攸守營(yíng)壘，親自率領(lǐng)步騎五千，冒用袁軍旗號(hào)，人銜枚馬縛口，各帶柴草一束，利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達(dá)后立即圍攻放火。
袁紹獲知曹操襲擊烏巢後，一方面派輕騎救援，另一方面命令張郃、高覽率重兵猛攻曹軍大營(yíng)?？刹軤I(yíng)堅(jiān)固，攻打不下。
當(dāng)曹軍急攻烏巢淳于瓊營(yíng)時(shí)，袁紹增援的部隊(duì)已經(jīng)迫近。曹操勵(lì)士死戰(zhàn)，大破袁軍，殺淳于瓊等，并將其糧草全數(shù)燒毀。張郃、高覽聞得烏巢被破，于是投降曹操，導(dǎo)致了軍心動(dòng)搖，內(nèi)部分裂，大軍崩潰。
袁紹倉(cāng)惶帶八百騎兵退回河北，曹軍先后殲滅和坑殺袁軍七萬(wàn)余人（也有說(shuō)是八萬(wàn)人）
官渡之戰(zhàn)增強(qiáng)了曹操的實(shí)力，為曹操擊潰袁紹，統(tǒng)一北方奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。北方僅有曹操和袁紹勢(shì)力較大，此戰(zhàn)擊潰了袁紹，北方就無(wú)人能和曹操抗衡。
9.赤壁之戰(zhàn)
時(shí)間：公元208年
指揮官：孫劉聯(lián)軍（周瑜，諸葛亮）vs曹軍（曹操）
地點(diǎn)：湖北赤壁
參戰(zhàn)方兵力：聯(lián)軍5萬(wàn)vs曹軍20余萬(wàn)（稱(chēng)80萬(wàn)）
結(jié)果：曹軍“傷亡過(guò)半”，多為荊州降兵，孫劉獲勝
赤壁之戰(zhàn)是東漢建安十三年，孫權(quán)、劉備聯(lián)軍在長(zhǎng)江赤壁一帶對(duì)抗曹操大軍的戰(zhàn)役，最終孫劉聯(lián)軍以火攻大破曹軍，取得勝利。
此次戰(zhàn)役是中國(guó)歷史上以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng)的著名戰(zhàn)役之一。作為三國(guó)時(shí)期“三大戰(zhàn)役”中最為著名的一場(chǎng)，它奠定了三國(guó)鼎立的基礎(chǔ)。同時(shí)該戰(zhàn)役也是中國(guó)歷史上第一次在長(zhǎng)江流域進(jìn)行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)，標(biāo)志著中國(guó)軍事政治中心不再限于黃河流域。
此戰(zhàn)之后中國(guó)除在西晉經(jīng)歷短暫的統(tǒng)一，一直處于長(zhǎng)達(dá)幾百年的分裂動(dòng)蕩之中，由于缺少?gòu)?qiáng)大的中央，北方游牧內(nèi)遷，五胡十六國(guó)，給華夏帶來(lái)巨大的動(dòng)蕩。
此戰(zhàn)奠定了三國(guó)鼎立的基礎(chǔ)，促進(jìn)了邊疆地區(qū)的發(fā)展。少民的內(nèi)遷，也為華夏族注入新鮮的血液，促進(jìn)了大融合。
10.淝水之戰(zhàn)
時(shí) 間 ：公元383年11月
參戰(zhàn)方 東晉謝玄vs前秦 苻堅(jiān)
參戰(zhàn)方兵力 ：東晉北府兵8萬(wàn)vs苻堅(jiān)嫡系30萬(wàn)，其他兵力50萬(wàn)
傷亡：東晉五千人，苻堅(jiān)嫡系部隊(duì)全滅，其他兵力叛亡
地點(diǎn)：安徽瓦埠湖
淝水之戰(zhàn)又稱(chēng)肥水之戰(zhàn)，發(fā)生于公元383年，是東晉時(shí)期北方的統(tǒng)一政權(quán)前秦向南方東晉發(fā)起的侵略吞并的一系列戰(zhàn)役中的決定性戰(zhàn)役，結(jié)果東晉以少勝多大敗前秦，八萬(wàn)將士擊潰八十余萬(wàn)敵軍，淝水之戰(zhàn)也因而聞名于世。
它的著名，并不僅僅體現(xiàn)在東晉以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng)上，更重要的是對(duì)當(dāng)時(shí)的政治格局產(chǎn)生了很大影響，將中國(guó)南北朝對(duì)峙的局面推遲了半個(gè)多世紀(jì)。
公元383年，東晉軍八萬(wàn)對(duì)陣前秦軍八十萬(wàn)，由于前秦內(nèi)部矛盾重重，民族成分復(fù)雜，且統(tǒng)一北方未久，統(tǒng)治基礎(chǔ)不牢固，人心未附，軍心不定，苻堅(jiān)丞相王猛又死缺少主心骨。苻堅(jiān)作戰(zhàn)時(shí)又任用非人，使其雖在人數(shù)上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但在實(shí)際戰(zhàn)斗中不堪一擊。最高統(tǒng)帥苻堅(jiān)色厲內(nèi)荏，號(hào)稱(chēng)投鞭斷流，但臨陣時(shí)風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵。
淝水之戰(zhàn)，前秦軍被殲和逃散的共有70多萬(wàn)。
唯有鮮卑慕容垂部的3萬(wàn)人馬尚完整無(wú)損。苻堅(jiān)統(tǒng)一南北的希望徹底破滅，不僅如此，北方暫時(shí)統(tǒng)一的局面也隨之解體，再次分裂成更多的地方民族政權(quán)， 鮮卑族的 慕容垂和羌族的 姚萇等其他貴族重新崛起，各自建立了新的國(guó)家，苻堅(jiān)本人也在兩年后被姚萇俘殺，前秦隨之滅亡。
中國(guó)南北分立的局面繼續(xù)維持。
東晉乘勝北伐，收回黃河以南故土，但不久，因丞相 謝安去世和前線主帥 謝玄退隱而轉(zhuǎn)為守勢(shì)。
此戰(zhàn)的勝利者東晉王朝雖無(wú)力恢復(fù)全中國(guó)的統(tǒng)治權(quán)，但卻有效地遏制了北方少數(shù)民族的南下侵?jǐn)_，為江南地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了條件。
淝水之戰(zhàn)也成為以少勝多的著名戰(zhàn)例，載入軍事史，對(duì)后世兵家的戰(zhàn)爭(zhēng)觀念和決戰(zhàn)思想產(chǎn)生著久遠(yuǎn)影響。
聯(lián)系客服
