現(xiàn)在分析冒名張旭的《古詩(shī)四帖》的草書性質(zhì)問(wèn)題,很多人把《古詩(shī)四帖》當(dāng)作狂草,其實(shí)《古詩(shī)四帖》只不過(guò)是寫得狂一點(diǎn)的草書,還達(dá)不到真正的狂草藝術(shù)的高度,問(wèn)題有三:
1、精采的狂草標(biāo)準(zhǔn)之一是要能夠?qū)懗鲆粋€(gè)特大的幾乎占據(jù)上下空間的狂字,如懷素《自敘》中的“戴”字,而《古詩(shī)四帖》沒(méi)有。圖一:
2、精采的狂草標(biāo)準(zhǔn)之二是要能夠?qū)懗鲆粋€(gè)頂天立地的長(zhǎng)筆畫,如張旭《斷碑千字文》中的“尹”字,而《古詩(shī)四帖》沒(méi)有。圖二:
3、精采的狂草標(biāo)準(zhǔn)之三是要能夠打破筆直的草書行距,寫出具有字形大小對(duì)比較大和行列左右穿插的獨(dú)特章法,而《古詩(shī)四帖》沒(méi)有。(圖三,斷碑千字文)。雖然后四行寫得較狂,但仍是老套行列,(圖四):
圖三
圖四
所以,《古詩(shī)四帖》只不過(guò)是一件古人寫的較放縱的筆法平常的草書而已。
圖五、張旭書“尹”字(左),拙作“聲”字(中),《古詩(shī)四帖》“中”字三個(gè)長(zhǎng)字相比:
聯(lián)系客服