開(kāi)封是河南省的省會(huì)，位于河南省東部平原，北瀕黃河，南倚隴海鐵路，人口約40萬(wàn)，交通便利，是中原地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化中心。開(kāi)封又是一座歷史文化古城，有七朝古都之稱(chēng)與十二朝都會(huì)之說(shuō)。開(kāi)封的城墻，建于明朝洪武元年，周長(zhǎng)20余公里，與西安、南京并稱(chēng)中國(guó)三大古城墻。共有6門(mén)4關(guān)，即：大南門(mén)，新南門(mén)及南關(guān)、宋門(mén)及宋關(guān)，曹門(mén)及曹關(guān)，西門(mén)及西關(guān)，北門(mén)。其中南關(guān)較大，宋、曹、西三關(guān)較小，北門(mén)至黃河堤為一片沙灘，地區(qū)狹窄，不便部隊(duì)行動(dòng)。
開(kāi)封城防經(jīng)國(guó)軍長(zhǎng)期營(yíng)修，已形成半永久性防御體系，城關(guān)為外圍支撐點(diǎn)，以城垣為主陣地，以龍亭、西北運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、省政府為核心陣地。
各陣地間構(gòu)筑了大量的集團(tuán)堡、地堡，并以塹壕、交通壕相連接，城內(nèi)各主要街口要沖，均筑有地堡。宋關(guān)、曹關(guān)均挖有深寬各3米多的外壕,壕土向里翻筑成高約3米的土墻，土墻上每隔10米左右便筑有一個(gè)堅(jiān)固的地堡。宋門(mén)、曹門(mén)雖無(wú)外壕，但城墻用磚石和三合土筑成，高厚各約7米，城外房屋均已拆除，形成了200米的火力封鎖地帶。
各城門(mén)樓上，筑有突出高大的碉堡，周?chē)揭杂么u石水泥建成的小伏堡；城墻拐角及突出部筑有高炮樓，其下將城墻掏空，修成隱蔽的側(cè)防火力點(diǎn)。城門(mén)外20米處，修筑了低矮堅(jiān)固的可容納1個(gè)排兵力的大型三角集團(tuán)堡，并有糧彈水儲(chǔ)備，低矮堅(jiān)固，炮火不易摧毀。（地下黨提供的開(kāi)封城防圖功不可沒(méi)）
開(kāi)封古城墻（筆者曾于2021年5月1日游歷開(kāi)封，古都和古城墻的雄偉氣魄給我留下了深刻印象）
整編第66師師部率第13旅擔(dān)任城區(qū)和西關(guān)、曹關(guān)的主要防御，師部位于龍亭；戰(zhàn)役發(fā)起后，調(diào)到開(kāi)封的整編第68師第119旅第335團(tuán)作為預(yù)備隊(duì)，置于城南區(qū)；河南省保安第1旅、第2旅以及另3個(gè)保安團(tuán)，除以1個(gè)團(tuán)守衛(wèi)省政府外，其余主要擔(dān)負(fù)南關(guān)和宋關(guān)的防御。除此之外，尚有較多的特種兵和勤雜部隊(duì)。總指揮是河南省政府主席劉茂恩，實(shí)際上由整編第66師師長(zhǎng)李仲辛指揮。
李仲辛
?6月16日，陳唐發(fā)布攻擊開(kāi)封的部署命令:
“(一)第三縱隊(duì)一部配合八縱，首先肅清南關(guān)車(chē)站之農(nóng)林試驗(yàn)場(chǎng)、東閘口、十六營(yíng)房、苗圃以東及曹門(mén)關(guān)、宋門(mén)關(guān)區(qū)域之?dāng)常笥蓶|面、北面實(shí)施攻城”;
“(二)第八縱隊(duì)首先肅清南關(guān)車(chē)站、飛機(jī)場(chǎng)、十七營(yíng)房、七營(yíng)房及以西區(qū)域及西門(mén)外之?dāng)?，爾后由南面、西面?shí)旅攻城”；
“(三)八縱榴彈炮應(yīng)選擇適當(dāng)陣地及時(shí)壓制敵之炮兵，摧毀敵之主要指揮陣地等重要目標(biāo)，有力支援三、八縱主要突擊動(dòng)作?！?
戰(zhàn)斗預(yù)定17日晚發(fā)起。
?開(kāi)封之戰(zhàn)，是解放軍第一次對(duì)有堅(jiān)固設(shè)防的省會(huì)城市的作戰(zhàn)，不但具有重要的軍事意義，而且具有重要的政治意義。
6月19日，中央軍委就攻克開(kāi)封后的各項(xiàng)政策致電粟張，陳唐并告中原局、華東局：
?遵照軍委的指示精神，華東野戰(zhàn)軍前委向各參戰(zhàn)部隊(duì)發(fā)出了《關(guān)于進(jìn)入開(kāi)封城的工作指示》。其主要內(nèi)容為，
(一)以開(kāi)封工作委員會(huì)，為軍事占領(lǐng)期間領(lǐng)導(dǎo)該城全部工作與執(zhí)行政策的黨與政府代表機(jī)關(guān)，各縱委及各地委必須堅(jiān)決執(zhí)行該委員會(huì)的一切指示。
(二)各部進(jìn)入城內(nèi)，戰(zhàn)斗任務(wù)一經(jīng)完或除留一部分部隊(duì)扼守要點(diǎn)、維持秩序外，其余部隊(duì)一律選擇適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)集結(jié)。
(三)各部隊(duì)必須組織專(zhuān)人進(jìn)行城市宣傳及居民工作
(四)切實(shí)保障黨的城市政策的貫徹執(zhí)行。
《指示》特別強(qiáng)調(diào)，“一切沒(méi)收、肅反等問(wèn)題的處理，必須事先調(diào)查報(bào)告工委”。
?6月17日晨，3、8縱逼近開(kāi)封城關(guān)，在特縱炮兵第2、第3團(tuán)配合下，隨即展開(kāi)攻擊，至18日黃昏攻占外圍及四關(guān)，守軍一部被殲，其余撤至城內(nèi)。當(dāng)日22時(shí)，8縱在南關(guān)進(jìn)行火力準(zhǔn)備，24時(shí)突破新南門(mén)，但城門(mén)兩側(cè)一個(gè)地堡群未摧毀，突破口被守?cái)郴鹆Ψ怄i，致使后續(xù)部隊(duì)未能跟進(jìn)，已突入的部隊(duì)就勢(shì)搶占城樓作依托，頑強(qiáng)堅(jiān)守。
19日1時(shí)左右，3縱對(duì)宋門(mén)實(shí)施突擊，迅速突入城內(nèi)。9時(shí)，8縱完全肅清了新南門(mén)外地堡群守?cái)常俣瓤刂仆黄瓶?，與城內(nèi)堅(jiān)持的部隊(duì)會(huì)合，隨后又突破了大南門(mén)和西門(mén)。至20日23時(shí)，攻占了除核心陣地龍亭、華北運(yùn)動(dòng)場(chǎng)以外的全部市區(qū)。
?這時(shí)，粟裕和張震、鐘期光趕到陳唐兵團(tuán)指揮所(開(kāi)封南郊)，
“督促第三和第八縱隊(duì)不要留戀開(kāi)封戰(zhàn)場(chǎng)，除留足夠的兵力攻擊龍亭外，迅速?gòu)某莾?nèi)撤出其余部隊(duì)，把兵力集中起來(lái)，準(zhǔn)備再殲援?dāng)场！?/span> 對(duì)最后奪取龍亭，粟裕指出，“龍亭是要打下來(lái)的，但不要急，遲一點(diǎn)不要緊，有點(diǎn)殘敵可以作為釣邱兵團(tuán)這條'魚(yú)’的大鉤子，你馬上打下龍亭，他來(lái)援就不積極了，主要是作好充分準(zhǔn)備，確有把握后再打。'（《粟裕戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》第559頁(yè)）
?龍亭，坐落在開(kāi)封城西北角的一個(gè)大土教上，是開(kāi)封唯一的制高點(diǎn)。國(guó)民黨軍利用龍亭殿寬閣高和四周厚厚的圍墻，修筑了很多的碉堡、塹壕和交通壕，筑有巨大的地下室，可供中兵儲(chǔ)物。龍亭的南面為潘家湖和楊家湖，兩湖之間僅有一條不寬的土馬路與市區(qū)大街銜接，龍亭的另外三面，均為開(kāi)周地。李仲辛率近萬(wàn)部隊(duì)退守龍亭鼓樓等據(jù)點(diǎn)。他向南京國(guó)防部報(bào)告說(shuō)，“重武器無(wú)損失，官兵士氣甚旺，可繼續(xù)作戰(zhàn)?！保ā豆旯迦沼洝罚?/span>
6月21日，老蔣飛抵鄭州，“以親自指揮該地對(duì)共產(chǎn)黨威脅河南省會(huì)之攻勢(shì)的作戰(zhàn)（法新社南京6月21日電）。'國(guó)民黨空軍出動(dòng)各型飛機(jī)473架次，支援所謂“開(kāi)封保衛(wèi)戰(zhàn)”。
?為最后奪取龍亭，根據(jù)粟裕的指示，陳唐以8縱第65團(tuán)由西向東攻擊，第66團(tuán)由潘楊二胡間攻擊；3縱第24、第22團(tuán)全部及第23團(tuán)1個(gè)營(yíng)由北向西和由西向東實(shí)施攻擊。同時(shí)，集中8縱3個(gè)山炮連(9門(mén)炮) 2門(mén)步兵炮及3個(gè)團(tuán)的迫擊炮，炮兵陣地設(shè)在省政府以北地區(qū)；3縱榴彈炮陣地設(shè)在大南門(mén)下。
21日17時(shí)，炮兵第1團(tuán)榴彈炮分隊(duì)掩護(hù)野炮分隊(duì)將大炮推至敵工事前數(shù)百米處，實(shí)行抵近射擊，徹底摧毀了龍亭工事，突擊隊(duì)發(fā)起猛烈攻擊，激戰(zhàn)至23時(shí)，攻占龍亭。據(jù)守華北運(yùn)動(dòng)場(chǎng)的國(guó)軍陷入混亂，一部投降，一部向西北突圍時(shí)被殲滅。22日晨，開(kāi)封解放。
?與攻克開(kāi)封的同時(shí)，解放軍的各路阻援部隊(duì)，同增援開(kāi)封的國(guó)軍展開(kāi)了激戰(zhàn)，有力地保障了攻克開(kāi)封作戰(zhàn)的勝利。
6月19日，老蔣“著孫元良率四至五個(gè)團(tuán)至中牟，沿鐵道以北迅速挺進(jìn)增援開(kāi)封（國(guó)民黨陸軍總司令部鄭州指揮部《開(kāi)封戰(zhàn)役作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)概要》）?！绷钋袂迦?/span>應(yīng)以積極行動(dòng)排除困難，捕捉戰(zhàn)機(jī)，迅速擊破當(dāng)面之匪，兼程西進(jìn)，以解開(kāi)封之圍（南京國(guó)防部第三廳《中原會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)及檢討》）。'
孫元良奉令即以第122旅、第125旅、交警第16總隊(duì)，附戰(zhàn)車(chē)20余輛由鄭州向中牟方向攻擊前進(jìn)。中原野戰(zhàn)軍9縱于17日襲占中牟，隨后控制中牟以西阻援陣地。豫皖蘇軍區(qū)獨(dú)立旅將商丘、開(kāi)封段鐵路破壞。孫元良兵團(tuán)被阻止在中牟以西白沙地區(qū)。
邱清泉兵團(tuán)之整編第5師、整編第75師及新21旅自金鄉(xiāng)、成武線轉(zhuǎn)頭西援。華東野戰(zhàn)軍1、4、6縱、兩廣縱和中原野戰(zhàn)軍11縱，實(shí)施運(yùn)動(dòng)防御，予以重大殺傷，并攻克蘭封，至6月23日，將邱清泉部阻止在紅廟寨、內(nèi)黃、野雞崗以東地區(qū)。由駐馬店經(jīng)上蔡北援的胡璉兵團(tuán)，則被中原野戰(zhàn)軍主力和華東野戰(zhàn)軍10縱阻止在上蔡以北地區(qū)。
?開(kāi)封之戰(zhàn)，連同阻援在內(nèi)，解放軍共殲滅國(guó)軍約4萬(wàn)人，擊斃整編第66師師長(zhǎng)李仲辛，活捉參謀長(zhǎng)游凌云，河南省政府主席劉茂恩化裝潛逃。華東野戰(zhàn)軍傷亡1.16萬(wàn)余人。攻克開(kāi)封意義重大，正如粟裕指出的，“不僅殲滅了大量敵人，更重要的是打亂了敵人的作戰(zhàn)部署，調(diào)動(dòng)和引誘援?dāng)尘臀曳秶?，使我軍進(jìn)一步取得了戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)?！保ā端谠?zhàn)爭(zhēng)回憶錄》第558頁(yè)）
老蔣在“國(guó)民大會(huì)”上吹噓“絕可確保無(wú)虞”的開(kāi)封，解放軍僅用了5個(gè)晝夜就攻占了。在南京的加拿大記者評(píng)論說(shuō)：“開(kāi)封的攻克，象征著蔣介石已不能防守中國(guó)任何部分?！?/span>
開(kāi)封解放之次日，即6月23日，中央致電華東、中原解放軍全體指戰(zhàn)員，慶祝解放開(kāi)封省城及殲敵的偉大勝利，“尚望繼續(xù)努力，為消滅蔣敵、解放全中原人民而戰(zhàn)。'
開(kāi)封失守，國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)大為震驚，南京、上海等地輿論大嘩。在南京的河南省籍“監(jiān)察委員”“立法委員”們，哭哭啼啼，先是到老蔣官邸請(qǐng)?jiān)?，而后又在參謀總長(zhǎng)顧祝同住處跪地大鬧，還攔著徐州“剿匪”總司令劉峙“跪地痛哭”（劉峙《我的回憶》）。強(qiáng)烈要求蔣介石收復(fù)開(kāi)封并追究開(kāi)封失守者的責(zé)任。
6月24日，國(guó)防部長(zhǎng)何應(yīng)欽在立法院臨時(shí)會(huì)議報(bào)告開(kāi)封失守問(wèn)題。談及開(kāi)封迅速丟失原因時(shí)，何應(yīng)欽說(shuō):
“參謀部配備開(kāi)封之兵力，原有國(guó)軍三團(tuán)、保安隊(duì)六團(tuán)、臨時(shí)又加入國(guó)軍一團(tuán)，共十個(gè)團(tuán)。原期至少能守一天以上，預(yù)計(jì)我援軍擊破沿途匪軍，到達(dá)開(kāi)封城外，則不需十天。在開(kāi)封地區(qū)之內(nèi)外夾擊，定可形成。不料匪于十七日開(kāi)始攻城，十八日即突破城垣，發(fā)生巷戰(zhàn)，此事實(shí)出意外，參謀部得此消息后，顧總長(zhǎng)即飛往鄭州，最高統(tǒng)帥亦飛往巡視，期能使援軍早日到達(dá)，終以開(kāi)封城被匪突破太快，援軍趕救不及，至二十二日城內(nèi)電訊中斷，情況不明?！保?/span>中央社南京6月25日電）
先是盲目樂(lè)觀后是驚慌失措，焉能不敗。
為挽回頹勢(shì)，穩(wěn)定軍心民心，國(guó)軍統(tǒng)帥部嚴(yán)令邱清泉兵團(tuán)及第4綏靖區(qū)劉汝明部加速向開(kāi)封前進(jìn)；另以整編第75師(附新編第21旅)及剛由新安鎮(zhèn)增援到柳河的整編第72師組成一個(gè)兵團(tuán)，由第6綏靖區(qū)副司令官區(qū)壽年指揮，由民權(quán)地區(qū)經(jīng)睢縣、杞縣迂回開(kāi)封，重占開(kāi)封，并企圖迫使華東野戰(zhàn)軍決戰(zhàn)。
?粟陳唐張分析了當(dāng)前情況后，于24日19時(shí)致電劉陳鄧并中央軍委，提出主動(dòng)放棄開(kāi)封，求殲邱、區(qū)兵團(tuán)的方案。認(rèn)為：“邱、區(qū)兵團(tuán)重占開(kāi)封后其補(bǔ)給線延長(zhǎng)，兵力將被分散，如邱匪再犯尉(氏) 洧(川) 鄢(陵)地區(qū)時(shí)，我們則以伺機(jī)殲其左路或后衛(wèi)，內(nèi)定二十六日自動(dòng)放棄開(kāi)封?！?/span>
?25日，他們提出擬待邱兵團(tuán)進(jìn)入開(kāi)封后，以3、8縱分割邱、區(qū)之聯(lián)系，以1、4、6、10、中11縱及特縱、兩廣縱，殲滅區(qū)兵團(tuán)于杞縣以南。如邱兵團(tuán)入開(kāi)封后，區(qū)兵團(tuán)又遲遲不進(jìn)，則我向北躍進(jìn)，求得殲滅區(qū)兵團(tuán)一部或大部于民(權(quán))、蘭(封)、杞(縣)、睢(縣)地區(qū)。
《粟裕軍事文集》480625粟陳張報(bào)軍委電
?劉伯承、鄧小平、陳毅、鄧子恢、李達(dá)、曾山經(jīng)過(guò)研究，不太看好粟裕提出的求殲區(qū)壽年兵團(tuán)的方案，他們的意見(jiàn)仍是執(zhí)行攻擊鄭州計(jì)劃（詳以上軍委480622電及注釋?zhuān)Ｋ麄冎码娝陉悘?，認(rèn)為：
“南北兩部敵軍均很集中，我北面分割邱（清泉）、黃（百韜）只能作戰(zhàn)術(shù)分割，無(wú)法避免與敵十一個(gè)旅以上接觸，似嫌殲擊企圖太多太大，而南面阻擊亦將很吃力，須付出很大的代價(jià)，顧慮到不利情況，造成僵局，似以別作分散殲敵辦法為好”。
但是，主席支持粟陳張的計(jì)劃。6月26日3時(shí)，他為軍委起草復(fù)電：
“蔣白似均判斷粟陳張南進(jìn)與劉鄧會(huì)合打18軍等部，故令邱區(qū)從民權(quán)、蘭封、開(kāi)封之線向西南急進(jìn)，以期合擊我軍，邱軍又以一部守開(kāi)封。在此情形下粟陳張部署在睢杞通許之線(或此線以南)殲敵一路是很適當(dāng)?shù)?。如能殲滅七十五、七十二兩個(gè)師當(dāng)然更好，否則能殲滅七十五師也是很好的。敵指揮官中區(qū)壽年和我軍作戰(zhàn)較少經(jīng)驗(yàn)?！?/span>
?粟陳張因此決定唱一出空城計(jì)，戰(zhàn)略性放棄開(kāi)封城，大軍立即向東行進(jìn)。并致電建議劉陳鄧鉗制胡璉、吳紹周兵團(tuán)北援。
?27日9時(shí)，軍委致電劉鄧、陳鄧說(shuō)，
粟裕軍在現(xiàn)地區(qū)有隨時(shí)殲敵機(jī)會(huì)，故以在現(xiàn)地區(qū)尋殲整編第75第72師或其中之任何一個(gè)師為有利。而后或轉(zhuǎn)至商丘、碭山打第74、第51師，或打渦陽(yáng)、蒙城、蚌埠、宿縣，均可機(jī)動(dòng)。只要整編第18軍不過(guò)黃泛區(qū)向東，粟裕軍機(jī)動(dòng)地區(qū)是寬大的。要求中原野戰(zhàn)軍牢牢鉗制胡璉兵團(tuán)。
《毛澤東軍事年譜》第652頁(yè)
27日17時(shí)，劉陳鄧致電粟陳張并報(bào)中央軍委，同意上述作戰(zhàn)方案，為保障華東野戰(zhàn)軍殲滅區(qū)壽年兵團(tuán)，我們決以一部監(jiān)視整編第十八軍，主力主動(dòng)攻擊北進(jìn)之吳紹周兵團(tuán)，吸引十八軍回援?！?/span>
?粟裕等為實(shí)現(xiàn)分割邱、區(qū)兵團(tuán)和求殲區(qū)壽年兵團(tuán)的方案，
以1、4、6縱和中野11縱，組成突擊集團(tuán)，隱蔽集結(jié)于睢縣、杞縣、太康之間和民權(quán)地區(qū)，準(zhǔn)備實(shí)施南北夾擊，圍殲區(qū)兵團(tuán)。
以3、8縱先由開(kāi)封向通許方向行動(dòng)，引誘邱兵團(tuán)南下，然后迅速東移，會(huì)同由上蔡地區(qū)北上歸建的10縱和位于杞縣的兩廣縱，組成阻援集團(tuán)，在杞縣以西構(gòu)成阻援陣地，隔離邱區(qū)兩兵團(tuán)之聯(lián)系，阻擊邱兵團(tuán)之東援；
以中野9縱進(jìn)至鄭州東南地區(qū)，阻擊可能由鄭州東援的孫元良兵團(tuán)，并從側(cè)后牽制邱兵團(tuán)。
另以華北軍區(qū)冀魯豫軍區(qū)和中原軍區(qū)豫皖蘇軍區(qū)武裝，破擊隴海路徐州至民權(quán)段，并直接配合野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)。
?6月26日晨，3、8縱按預(yù)定計(jì)劃，放棄開(kāi)封向通許方向轉(zhuǎn)移，1、4、6縱向杞縣以南、傅集東西地區(qū)轉(zhuǎn)移。當(dāng)日午后，整編第5師第45旅及整編第68師重占開(kāi)封。國(guó)軍統(tǒng)帥部判斷華東野戰(zhàn)軍“主力南竄，似無(wú)積極企圖”，于是以整編第25師及第3快速縱隊(duì)車(chē)運(yùn)滕縣，解兗州之圍，并將已到達(dá)碭山的整編第74師車(chē)運(yùn)新安鎮(zhèn)增防，以區(qū)兵團(tuán)、邱兵團(tuán)，分向太康、扶溝及陳留、通許、尉氏方面“索匪追剿”。這樣，就“使豫東主力戰(zhàn)場(chǎng)，兵力形成薄弱”（南京國(guó)防部第三廳《中原會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)及檢討》），為解放軍各個(gè)殲滅提供了條件。
?驕狂的邱清泉以主力向通許方向前進(jìn)，尾擊3、8縱；區(qū)壽年兵團(tuán)進(jìn)達(dá)睢縣西北的鐵佛寺、龍王店、榆廂鋪地區(qū)后徘徊不前。邱、區(qū)兩兵團(tuán)形成了40公里間隙。粟裕等抓住戰(zhàn)機(jī)，不待查明區(qū)兵團(tuán)的具體部署情況，即于27日下達(dá)了圍殲該兵團(tuán)的命令。
?當(dāng)晚，突擊集團(tuán)各部以尹店集、龍?zhí)翇?、榆廂鋪地區(qū)為目標(biāo)，進(jìn)行合圍，同時(shí)以一部楔入縱深，割裂區(qū)兵團(tuán)部署。至29日晨，將區(qū)兵團(tuán)部及整編第75師包圍于龍王店、常郎屯、楊拐、榆廂鋪、陳小樓等地，并完成了分割；將整編第72師包圍于鐵佛寺周?chē)貐^(qū)。阻援集團(tuán)控制了杞縣、齊砦、高陽(yáng)集、王崮之線，隔絕了邱、區(qū)兩兵團(tuán)之聯(lián)系。
29日晚，突擊集團(tuán)以一部監(jiān)視鐵佛寺整編第72師，集中主力圍攻龍王店，激戰(zhàn)至7月2日3時(shí)，殲滅區(qū)兵團(tuán)部和整編第75師師部，俘虜區(qū)壽年和整編第75師師長(zhǎng)沈澄年。
?區(qū)壽年兵團(tuán)陷入解放軍的包圍后，國(guó)民黨陸軍總部徐州司令部鑒于“我機(jī)動(dòng)部隊(duì)邱兵團(tuán)、區(qū)兵團(tuán)處于分離狀態(tài)；豫南之第五綏區(qū)部隊(duì)尚未行動(dòng)，深感情勢(shì)嚴(yán)重'，乃令邱清泉兵團(tuán)“即向陳留地區(qū)集結(jié)，盡速向杞縣以東進(jìn)擊”; 令由整編第25師及第3快速縱隊(duì)、第2交警總隊(duì)組成一個(gè)兵團(tuán)，整編第25師師長(zhǎng)黃百韜任司令官，由滕縣地區(qū)“改向商邱地區(qū)集結(jié)，準(zhǔn)備向睢縣以西進(jìn)擊” “第五綏區(qū)先以已完成集結(jié)之部隊(duì)，即沿上蔡、周家口、淮陽(yáng)向睢縣以北進(jìn)擊”； “區(qū)兵團(tuán)應(yīng)堅(jiān)強(qiáng)固守，吸引陳菲主力千現(xiàn)地，準(zhǔn)備協(xié)同我外線友軍，適時(shí)出擊?！?“一舉包圍陳匪主力于睢縣杞縣地區(qū)殲滅之?！保ā秶?guó)民革命軍戰(zhàn)役史》第5部第5冊(cè)，第468-469頁(yè)）
6月28日，整編第83師全力向杞縣城進(jìn)攻，15時(shí)，守衛(wèi)該城的兩廣縱隊(duì)和4縱1個(gè)師被迫放棄陣地。
6月29日晨，邱兵團(tuán)在炮兵火力支援下，沿杞睢公路向裴村店、榆廂鋪方向?qū)嵤┲饕粨簟?、8、10縱等部，在杞縣以東、以南的過(guò)莊、桃林崗、王司砦一線進(jìn)行了頑強(qiáng)的陣地防御戰(zhàn)，堅(jiān)決守住了陣地，使邱清泉眼看10余公里以外的區(qū)兵團(tuán)被殲而無(wú)可奈何。
?眼看著區(qū)壽年兵團(tuán)行將就殲，老蔣于7月1日致電邱清泉：
“據(jù)報(bào)弟今日只派第二百旅與第八十三師向東進(jìn)攻，而仍留主力在西面，未參加向東增援作戰(zhàn)，故桃林崗、許村仍難攻克，無(wú)任駭異。當(dāng)此革命戰(zhàn)爭(zhēng)同生死、共存亡之際，對(duì)沈師長(zhǎng)等切勿稍存意氣，更不可報(bào)復(fù)前嫌，免被匪各個(gè)擊破，同歸于盡?！＜慈|進(jìn)，擊破當(dāng)面之匪，達(dá)成解圍任務(wù)勿誤。”
原來(lái)，1946年7月，沈澄年的整編第七十五師曾劃撥給邱清泉指揮，邱清泉命其駐扎在定陶、曹縣一帶，負(fù)責(zé)保護(hù)商丘至定陶的后方補(bǔ)給線。1948年6月南京國(guó)防部未通知邱清泉，直接下令沈澄年率部移駐商丘。沈澄年未請(qǐng)示邱即率部開(kāi)往商丘。邱清泉到定陶發(fā)現(xiàn)軍營(yíng)已空無(wú)一人，勃然大怒，致電蔣介石，要求將沈交軍事法院審判。因沈的行動(dòng)有國(guó)防部的命令，此事不了了之。
邱清泉接到老蔣的電報(bào)后，繼續(xù)向東進(jìn)攻，但在華野10縱等部頑強(qiáng)阻擊下，仍無(wú)進(jìn)展。
?但東邊戰(zhàn)局再生變數(shù)，6月29日，老蔣因豫東戰(zhàn)場(chǎng)情況危急，并得悉山東兵團(tuán)“圍城打援意圖”，將自蘇北經(jīng)徐州沿津浦路北援、28日已開(kāi)始進(jìn)抵滕縣的整編第25師西調(diào)，車(chē)運(yùn)商丘，增援豫東。
7月1日，黃百韜兵團(tuán)被中原野戰(zhàn)軍11縱和華東野戰(zhàn)軍1、6縱各一部，阻擋在距鐵佛寺5公里以外的帝丘店地區(qū)。
龍王店失陷，區(qū)壽年、沈澄年“若非陣亡，必已被俘”。老蔣“五中慘裂，不知所止”，深感“中原戰(zhàn)局嚴(yán)重萬(wàn)分”。故于7月2日上午攜空軍總司令周至柔飛臨杞縣上空督戰(zhàn)。他嚴(yán)令邱清泉急進(jìn)，“一面救援七十五師在榆廂鋪之一旅與鐵佛寺之七十二師;一面與西進(jìn)之二十五師會(huì)合，方能挽墜勢(shì)，亦所以保全弟軍不致孤立被殲也?！薄叭绱舜沃性鲬?zhàn)失敗，則國(guó)家前途不堪設(shè)想!”
華東野戰(zhàn)軍攻克開(kāi)封，又在睢杞地區(qū)殲滅了區(qū)壽年兵團(tuán)主力，已經(jīng)基本上達(dá)到了預(yù)期的戰(zhàn)役目的。這時(shí)由于連續(xù)行軍作戰(zhàn)，加上戰(zhàn)區(qū)久旱無(wú)雨，井河干涸，炎熱夏季，部隊(duì)減員較大，十分疲勞。在此情況下，粟裕、陳士渠、唐亮、張震認(rèn)為，
“我們下一步的任務(wù)，主要是組織部隊(duì)勝利撤出戰(zhàn)斗，轉(zhuǎn)入休整。”他們對(duì)當(dāng)面敵情和如何組織部隊(duì)順利轉(zhuǎn)移問(wèn)題再次作了分析研究。認(rèn)為，“援?dāng)滁S邱兩個(gè)兵團(tuán)遭我阻擊后不甘失敗，仍由東西兩面向我對(duì)攻，胡兵團(tuán)也正由南向北攻擊前進(jìn)，尤其是黃兵團(tuán)，增援積極，已進(jìn)抵帝丘店附近，對(duì)我軍從戰(zhàn)場(chǎng)東部撤出威脅較大，如不對(duì)該敵以有力打擊，我軍攜帶大批傷員，將難以順利撤出戰(zhàn)斗；即使撤出，各路敵人也會(huì)尾追而來(lái)，使我軍陷于被動(dòng)。”（《粟裕戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》第568頁(yè)）
?他們決心圍殲黃百韜兵團(tuán)。7月2日，粟陳唐張向部隊(duì)下達(dá)戰(zhàn)斗命令，
以3、10縱和8縱一部，繼續(xù)阻擊邱清泉兵團(tuán)； 以8縱主力及6縱1個(gè)師圍殲榆廂鋪、何旗屯之整編第75師第16旅旅部及2個(gè)團(tuán)； 以1、4、6縱和兩廣縱東移圍殲黃百韜兵團(tuán)； 以中野11縱監(jiān)視鐵佛寺整編第72師，并作為戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)。
?為了保證戰(zhàn)役全勝，華野前委號(hào)召全體指戰(zhàn)員，“咬緊牙關(guān)，堅(jiān)持下去，不怕傷亡，克服因難”，“堅(jiān)決執(zhí)行命令，服從指揮，為爭(zhēng)取此次戰(zhàn)役圓滿(mǎn)勝利而戰(zhàn)?！?/span>
7月2日晚，華東野戰(zhàn)軍對(duì)黃百韜兵團(tuán)發(fā)起攻擊。至4日拂曉，將其壓縮在帝丘店及其周?chē)?0余個(gè)村莊內(nèi)，殲滅近2個(gè)團(tuán)的兵力。同時(shí)迅速殲滅了榆廂鋪、何旗屯守?cái)场?/span>
5日拂曉，黃百韜指揮第40、第108旅各一部，在4輛戰(zhàn)車(chē)前導(dǎo)和P--51型飛機(jī)協(xié)力下，由帝丘店向北實(shí)施反撲，經(jīng)7小時(shí)激戰(zhàn)，被擊退。是日黃昏，華東野戰(zhàn)軍再次發(fā)起攻擊，激戰(zhàn)至6日晨，又殲滅黃兵團(tuán)1個(gè)團(tuán)另2個(gè)營(yíng)。經(jīng)此打擊之后，黃百韜感到自身難保，將部隊(duì)踞守帝丘店狹小地區(qū)待援。
?為解黃百韜兵團(tuán)之圍，邱清泉以整編第5師之第45旅，整編第83師“合編成左翼迂回兵團(tuán)，由蘭封以南沿尹店、白云寺徑趨鐵佛寺，先解整72師之圍;再合力東進(jìn)，以解黃兵團(tuán)之圍?！钡?綏靖區(qū)劉汝明整編第55、第68師主力，“亦以有力部隊(duì)沿隴海路以南行動(dòng)，以資策應(yīng)。”（《國(guó)民革命軍戰(zhàn)役史》第5部第5冊(cè)，第476頁(yè)）
7月6日，邱清泉之迂回兵團(tuán)主力進(jìn)至尹店?yáng)|南。與此同時(shí)，整編第74師已進(jìn)到寧陵及其以西地區(qū)。胡璉兵團(tuán)先遣部隊(duì)正向太康急進(jìn)中。
“華野戰(zhàn)字第八號(hào)”圍殲黃百韜的部署命令
?在上述形勢(shì)下，華東野戰(zhàn)軍何時(shí)撤出戰(zhàn)斗就成為急待決定的問(wèn)題。劉陳鄧十分關(guān)注，他們?cè)?月5日致中央軍委和粟裕、陳士榘等的電報(bào)里就提請(qǐng)他們考慮這個(gè)問(wèn)題。電文稱(chēng):
“我們?cè)啿渴鹗前此?、陳要求，使胡璉在七日前不能超過(guò)太康，此著仍屬可能。惟全部拉回胡璉，恐已困難，當(dāng)盡全力爭(zhēng)取之” “粟部已全部使用，無(wú)預(yù)備隊(duì)，且頗疲勞，我們認(rèn)為須保持銳氣，才可避免在新情況下陷入被動(dòng)。此點(diǎn)請(qǐng)軍委考慮。”
?為保持主動(dòng)，粟裕等于7月6日命令部隊(duì)撤出戰(zhàn)斗。他們?cè)?月6日致中央軍委和劉陳鄧的電報(bào)里說(shuō)，
“我們?cè)瓟M全殲黃百韜兵團(tuán)，估計(jì)要八日晨始能解決戰(zhàn)斗。殲滅該敵，均具有信心，惟勢(shì)將被迫與援?dāng)匙鲬?zhàn)對(duì)我不利，故決定放棄殲黃計(jì)劃，本晚就現(xiàn)態(tài)勢(shì)搶運(yùn)傷員(傷亡近萬(wàn)，因無(wú)擔(dān)架，堆集一線仍多)與勝利品，七日晚向北轉(zhuǎn)移，爭(zhēng)取調(diào)整組織與補(bǔ)充彈藥，待機(jī)?！?/span>
?7月7日又致電中央軍委說(shuō)，因國(guó)軍各路援軍迫近，“加上我軍連續(xù)作戰(zhàn)，已很疲勞，為應(yīng)付敵人乘我疲勞后進(jìn)攻，決放棄對(duì)敵二十五師等部之作戰(zhàn)，即北撤民權(quán)、考城、菏澤、曹縣、定陶地區(qū)，爭(zhēng)取休整。如敵繼進(jìn)，則相機(jī)予以殲擊?！?/span>
8日，中央軍委在復(fù)電里指出：“在來(lái)電所述各種情況下，你們的撤退是正確的?！?/span>
?7月6日晚，華東野戰(zhàn)軍撤出戰(zhàn)斗，分向睢、杞以南及魯西南轉(zhuǎn)移。睢杞戰(zhàn)役結(jié)束，又殲滅國(guó)軍5萬(wàn)余人。
豫東戰(zhàn)役殲滅了區(qū)壽年兵團(tuán)，打擊了黃百韜兵團(tuán)，削弱了邱清泉兵團(tuán)，共殲滅國(guó)軍9萬(wàn)余人，創(chuàng)造了解放戰(zhàn)爭(zhēng)一個(gè)戰(zhàn)役殲敵人數(shù)的新紀(jì)錄，基本達(dá)到了軍委提出的華野4至8個(gè)月內(nèi)殲敵五六個(gè)至十一二個(gè)旅10萬(wàn)人的要求。經(jīng)過(guò)華野和中野參戰(zhàn)部隊(duì)全體指戰(zhàn)員20天的浴血奮戰(zhàn)，終于取得豐碩的戰(zhàn)果。粟裕給軍委交了一份優(yōu)等答卷，他的緊張心情為之一掃。
《全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)史》
?豫東戰(zhàn)役取得如此巨大戰(zhàn)果，其原因正如粟裕指出的，“它是全體指戰(zhàn)員堅(jiān)決執(zhí)行中央軍委和毛澤東同志的英明決策，英勇奮戰(zhàn)，以鮮血和生命換來(lái)的；是華東野戰(zhàn)軍和中原野戰(zhàn)軍主力，以及冀魯豫軍區(qū)和豫皖蘇軍區(qū)參戰(zhàn)部隊(duì)，在廣大人民群眾的全力支援下協(xié)力作戰(zhàn)的結(jié)果；是毛澤東軍事思想指引下的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利!”（《粟裕戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》第571頁(yè)）
從作戰(zhàn)指導(dǎo)方面來(lái)講，華東野戰(zhàn)軍正確地解決了以下關(guān)鍵問(wèn)題。
一是執(zhí)行有利決戰(zhàn)，避免不利決戰(zhàn)的原則，始終掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。豫東戰(zhàn)場(chǎng)是新解放區(qū)，在新區(qū)作戰(zhàn)條件遠(yuǎn)不如在老解放區(qū)有利，而且在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上國(guó)軍兵力還占優(yōu)勢(shì)，它能夠集中主力實(shí)行戰(zhàn)役性進(jìn)攻。華東野戰(zhàn)軍原準(zhǔn)備在魯西南地區(qū)求殲邱清泉兵團(tuán)，但是由于國(guó)軍立即集中兵力企圖迫我“背水決戰(zhàn)”，和邱清泉兵團(tuán)猬集固守難以分割，在魯西南地區(qū)決戰(zhàn)的條件不具備。勉強(qiáng)會(huì)戰(zhàn)于已不利，乃不拘泥于原計(jì)劃，而改以一部兵力圍攻國(guó)軍守備薄弱的開(kāi)封。這一招完全出乎國(guó)軍所料，錯(cuò)亂了國(guó)軍的部署，迫使其不得不倉(cāng)皇奔馳救援開(kāi)封，從而求得了有利條件下逐一圍殲區(qū)壽年兵團(tuán)、黃百韜兵團(tuán)的良好戰(zhàn)機(jī)。
對(duì)此，國(guó)軍方面事后檢討說(shuō)，“此次作戰(zhàn)之直前，匪軍被國(guó)軍分割于魯西南、豫東、豫西各地，且魯西南地區(qū)匪之態(tài)勢(shì)不利。但匪軍及時(shí)另開(kāi)辟戰(zhàn)場(chǎng)，竄犯開(kāi)封，誘使國(guó)軍救援，使國(guó)軍對(duì)匪粟裕兵團(tuán)之攻擊，功虧一等；并創(chuàng)造圍殲區(qū)兵團(tuán)及黃兵團(tuán)之戰(zhàn)機(jī)，國(guó)軍則奔馳應(yīng)援，陷于被動(dòng)，匪軍之指導(dǎo)甚為正明。”（《國(guó)民革命軍戰(zhàn)役史》第5部第5冊(cè)，第483頁(yè)）
二是“攻城”“打點(diǎn)”與阻援兵力靈活運(yùn)用。豫東之戰(zhàn)，華東野戰(zhàn)軍“攻城”“打點(diǎn)”與阻援相互配合，同時(shí)進(jìn)行，其中阻援是次要的，是為著保障“攻城”“打點(diǎn)”這一戰(zhàn)役主要目的。在兵力運(yùn)用方面，從戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際出發(fā)，其用于阻援方向的兵力，或大于“攻城”“打點(diǎn)”的兵力，或兵力大體相等。因此，保障了“攻城”、“打點(diǎn)”的勝利。
三是戰(zhàn)役包圍與戰(zhàn)術(shù)分割同時(shí)實(shí)施，在不能速殲圍敵且援?dāng)称冉鼤r(shí)，果斷撤出戰(zhàn)斗。求殲區(qū)壽年兵團(tuán)時(shí)，從6月27日下午到29日晨即達(dá)成了對(duì)該兵團(tuán)的合圍，同時(shí)割裂了整編第75師的戰(zhàn)斗隊(duì)形，故較快地取得殲滅區(qū)兵團(tuán)部與整編第75師的勝利。打黃百韜兵團(tuán)時(shí)，至7月3日就將該兵團(tuán)合圍，但未能將其戰(zhàn)斗隊(duì)形分割，致使其收縮一團(tuán)固守，而不能迅速殲滅，在各路援?dāng)称冉鼤r(shí)，主動(dòng)放棄殲黃計(jì)劃，保持了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。
豫東戰(zhàn)役的勝利，從根本上改變了中原和華東戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。正如中央在7月11日的賀電里指出的，“這一輝煌勝利，正給蔣介石'肅清中原’的囈語(yǔ)以迎頭痛擊。同時(shí)，也正使我軍更有利地進(jìn)入了中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的第三年度。”
實(shí)事求是的說(shuō)，國(guó)軍此戰(zhàn)各兵團(tuán)表現(xiàn)出乎很多人的預(yù)料，沒(méi)有大家印象中的國(guó)軍各部“都養(yǎng)成自保自足的惡習(xí)，只看到帶領(lǐng)的一部的利害，對(duì)于友軍的危難、整個(gè)戰(zhàn)局的成敗，幾乎漠不關(guān)心……”（當(dāng)然本次邱、胡想吞并區(qū)、沈除外），基本都是全力救援，老蔣微操也在點(diǎn)子上，但不得不說(shuō)此戰(zhàn)給國(guó)軍留下了很大的心理陰影。 豫東之前，國(guó)軍一個(gè)機(jī)動(dòng)兵團(tuán)來(lái)去如風(fēng)；豫東之后，國(guó)軍已不敢以單獨(dú)一個(gè)兵團(tuán)出動(dòng)，怕被包餃子，濟(jì)南戰(zhàn)役就是最好的例子。
從此，在中原戰(zhàn)場(chǎng)上的國(guó)軍完全喪失了戰(zhàn)役性進(jìn)攻的能力。
1994年12月25日，《追憶粟裕同志》一文里說(shuō)：“豫東戰(zhàn)役的勝利，使中原、華東戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)折，大大加快了我軍戰(zhàn)略進(jìn)攻的勝利進(jìn)程，為順利轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略決戰(zhàn)創(chuàng)造了良好條件（《人民日?qǐng)?bào)》，1994年12月25日）?！?/span>
國(guó)軍在戰(zhàn)役結(jié)束后的《中原會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)及檢討》中說(shuō):
“此次豫東會(huì)戰(zhàn)，共軍所表現(xiàn)特異三點(diǎn):
(一)敢集中主力作大規(guī)模之會(huì)戰(zhàn)、決戰(zhàn)。
(二)敢攻襲大據(jù)點(diǎn)，如開(kāi)封、兗州、襄樊等。
(三)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)要點(diǎn)敢作頑強(qiáng)固守，反復(fù)爭(zhēng)奪，如桃林崗、許崗、董店等（南京國(guó)防部第三廳《中原會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)及檢討》）?！?
黃百韜則在《豫東戰(zhàn)役戰(zhàn)斗要報(bào)》中稱(chēng)，共軍“氣焰高漲，實(shí)力雄厚，中原戰(zhàn)局遂進(jìn)入最嚴(yán)重階段（國(guó)民黨軍第7兵團(tuán)《豫東戰(zhàn)役戰(zhàn)斗要報(bào)》）?！?/p>
?豫東戰(zhàn)役的勝利連同兗州、襄樊等戰(zhàn)役的勝利，說(shuō)明中央軍委和教員采納粟裕的建議，做出集中主力在長(zhǎng)江以北作戰(zhàn)的戰(zhàn)略決策是無(wú)比正確的。為繼續(xù)殲滅國(guó)軍主力于長(zhǎng)江以北，1948年7月13日，教員致中原局并告粟陳唐電:“粟兵團(tuán)應(yīng)在現(xiàn)地區(qū)作戰(zhàn)至明年春季或夏季，殲滅五軍、十八軍等部，開(kāi)辟南進(jìn)道路，然后南進(jìn)(不殲滅五軍、十八軍不走)。'
在我軍，對(duì)豫東戰(zhàn)役意義了解最深刻的就是主席本人，在豫東戰(zhàn)役結(jié)束后，教員高興得不行，在1948年8月接見(jiàn)華野特縱司令員陳銳霆時(shí)說(shuō)：“解放戰(zhàn)爭(zhēng)好像爬山，我們過(guò)山坳了！“
主席在《中國(guó)軍事形勢(shì)的重大變化》一文中，對(duì)豫東戰(zhàn)役作了高度評(píng)價(jià)，指出：“由于四個(gè)月內(nèi)人民解放軍在全國(guó)各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)英勇作戰(zhàn)的結(jié)果，而特別是南線的睢杞戰(zhàn)役、濟(jì)南戰(zhàn)役，北線的錦州、長(zhǎng)春、遼西、沈陽(yáng)戰(zhàn)役的結(jié)果”，“戰(zhàn)爭(zhēng)雙方力量對(duì)比已經(jīng)發(fā)生了根本的變化”，“這樣，就使我們?cè)瓉?lái)預(yù)計(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，大為縮短”。
9月8日至13日中央政治局會(huì)議決定:“人民解放軍第三年仍然全部在長(zhǎng)江以北和華北、東北作戰(zhàn)（《毛澤東選集》第4卷1346頁(yè)）。”正是由于這一重大決策，致有后來(lái)的濟(jì)南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役的偉大勝利。
#中國(guó)歷史##解放戰(zhàn)爭(zhēng)近代史##軍事#
聯(lián)系客服
