在艱苦的三年游擊戰(zhàn)爭中，身處南方革命根據(jù)地的紅色革命戰(zhàn)士，百折不撓，前仆后繼。在與強(qiáng)大的敵人進(jìn)行的浴血奮戰(zhàn)中，創(chuàng)造了許多可歌可泣的事跡，為保衛(wèi)南方革命支點(diǎn)付出了巨大的犧牲，最后取得了勝利。
而在以湖南平江為中心，方圓數(shù)百里的這片土地上，有一支英勇的紅軍隊(duì)伍。在與黨中央失去聯(lián)系和遭受慘重?fù)p失的危急時(shí)刻，與敵展開了殊死搏斗。雖然數(shù)次遭受重大挫折，但沒有喪失對革命的信念，始終高舉革命的旗幟，頑強(qiáng)的保衛(wèi)了湘鄂贛邊游擊根據(jù)地，保存了大批革命骨干。為新四軍的建立輸送了一支 1100 余人的隊(duì)伍，完成了保衛(wèi)南方革命戰(zhàn)略支點(diǎn)的歷史任務(wù)。
這篇文章講述的是這片土地的保衛(wèi)者——湘鄂贛邊紅16師在三年游擊戰(zhàn)爭時(shí)期的戰(zhàn)斗歷史。
湘鄂贛蘇區(qū)的發(fā)展與形成
湘鄂贛蘇區(qū)位于湘東北、鄂東南、贛西北的交界地區(qū)。包括湖南的平江、瀏陽、湘陰、岳陽、臨湘。湖北的陽新、大冶、通山、崇陽、通城、鄂城、咸寧、蒲圻。江西的修水、銅鼓、萬載、萍鄉(xiāng)、宜春、分宜、宜豐、上高、高安、奉新、武寧、瑞昌等縣的大部或一部地區(qū)。這片地區(qū)恰好處在長江、贛江、湘江 3 條水系，南潯、粵漢、株萍 3 條鐵路和武漢、南昌、長沙 3 個(gè)省會之間，是湘鄂贛 3 省的樞紐地域。由于這個(gè)地區(qū)離大城市較近，且水陸交通便利，從而易遭軍事上處于優(yōu)勢的國民黨軍的進(jìn)攻，但這一地區(qū)又萬山綿亙、峻嶺環(huán)峙。地勢險(xiǎn)要復(fù)雜，有利于紅軍游擊隊(duì)隱蔽分散，開展靈活的游擊戰(zhàn)爭。
這一地區(qū)有著光榮的革命傳統(tǒng)。早在1927 年秋，湘東、鄂南、贛西地區(qū)的共產(chǎn)黨組織根據(jù)中共中央八七會議精神，在該地區(qū)組織工農(nóng)群眾，先后建立起幾支游擊隊(duì)，開始了湘鄂贛邊地區(qū)的游擊戰(zhàn)爭。1928 年 7 月，彭德懷、滕代遠(yuǎn)、黃公略等在這一地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)了著名的平江起義。起義勝利后，成立了中國工農(nóng)紅軍第 5 軍。同時(shí)，在中共平江縣委和紅 5 軍黨委舉行的聯(lián)席會議上，決定建立平江縣蘇維埃政府，并首先建立以平江東鄉(xiāng)的長壽街為中心的革命根據(jù)地，力爭在最短的期間，從平江開始，建成湘鄂贛 3 省邊界革命根據(jù)地。12 月，紅 5 軍主力前往井岡山，與紅4 軍會師，其余部隊(duì)改編為中國工農(nóng)紅軍湘鄂贛邊支隊(duì)，由黃公略率領(lǐng)在當(dāng)?shù)貓?jiān)持游擊戰(zhàn)爭。1929 年 8 月，紅 5 軍主力由湘贛邊返回湘鄂贛邊地區(qū)，湘鄂贛邊支隊(duì)隨即編回該軍。
彭德懷（1898—1974）共和國元帥
黃公略（1898—1931）
滕代遠(yuǎn)（1904—1974）
1930 年 6 月，湘鄂贛蘇區(qū)發(fā)展到全盛時(shí)期，包括河南、湖北、江西 3 省邊界地區(qū) 20 余縣的大部或一部分地區(qū)。與此同時(shí)，紅 5 軍與由原第 5 縱隊(duì)擴(kuò)建的紅 8 軍，合編成立了紅 3 軍團(tuán)。7 月，由中國工農(nóng)紅軍湘鄂贛邊獨(dú)立師擴(kuò)編的紅 16 軍也編入紅 3 軍團(tuán)。不久，紅 3 軍團(tuán)奉命開赴中央蘇區(qū)，紅 16 軍繼續(xù)堅(jiān)持湘鄂贛蘇區(qū)的斗爭。于1931年1月、1931年6月、1931年10月接連粉碎國民黨軍對湘鄂贛革命根據(jù)地的第一、二、三次“圍剿”。至 1932 年，湘鄂贛蘇區(qū)形成了以小源為中心的萬（載）宜（春）萍（鄉(xiāng)）瀏（陽）蘇區(qū)，以幽居為中心的平（江）瀏（陽）修（水）銅（鼓）蘇區(qū)。以黃沙港為中心的修（水）銅（鼓）宜（豐）奉（新）蘇區(qū)和以龍港為中心的鄂東南蘇區(qū)等互不相連的 4 塊較大的蘇區(qū)及若干小塊蘇區(qū)。1933年 2 月，在湘鄂贛蘇區(qū)又成立了紅 18 軍。隨后于1933年4月粉碎敵人對湘鄂贛革命根據(jù)地的第四次“圍剿”。1933年 6 月全軍整編后，紅 18 師（由紅 18 軍改編）轉(zhuǎn)往湘贛蘇區(qū)，紅 16 師（由紅 16 軍改編）則繼續(xù)戰(zhàn)斗在湘鄂贛蘇區(qū)。
湘鄂贛蘇區(qū)第五次反“圍剿”失利
1933 年秋，國民黨軍在以主力對中央蘇區(qū)進(jìn)行第五次“圍剿”的同時(shí)，其西路軍總司令何鍵調(diào)集第 2、第 3 縱隊(duì)向湘鄂贛蘇區(qū)發(fā)動了“圍剿”。紅 16 師為配合中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”作戰(zhàn)，遵照中革軍委指示，在中共湘鄂贛省委領(lǐng)導(dǎo)和人民群眾支援下，英勇抗擊和襲擾國民黨軍。經(jīng)過幾個(gè)月的苦戰(zhàn)，雖給敵以重創(chuàng)，但紅 16 師也付出了傷亡 800 余人的慘重代價(jià)。
1934 年 1 月，國民黨軍調(diào)集重兵向湘鄂贛蘇區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心小源發(fā)起攻擊。由于敵我力量對比過于懸殊，為保存有生力量，中共湘鄂贛省委決定將省委、省蘇維埃政府、省軍區(qū)機(jī)關(guān)撤離小源。由省委書記陳壽昌率領(lǐng)，向銅鼓的幽居地區(qū)轉(zhuǎn)移，軍區(qū)司令員徐彥剛率紅 16 師第 47 團(tuán)轉(zhuǎn)移至鄂東南地區(qū)活動。1 月 28 日，小源失守，這使湘鄂贛蘇區(qū)失去了鞏固的中心區(qū)域，紅 16 師失去了可靠的后方依托。
1934 年 2 月，湘鄂贛軍區(qū)撤離小源后，為便于領(lǐng)導(dǎo)各小塊游擊區(qū)的武裝斗爭，成立了 3 個(gè)作戰(zhàn)分區(qū)。第 1 分區(qū)司令員鄒之謨、政委黃加高。第 2 分區(qū)司令員方浩然、政委涂正坤，第 3 分區(qū)司令員邱金生、政委傅秋濤。5 月，陳壽昌率領(lǐng)的省黨政軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)抵達(dá)修水畫坪，不久紅 16 師也轉(zhuǎn)戰(zhàn)至修河西岸的金豐、畫坪一帶。然而，未待湘鄂贛省委和紅 16 師稍作休整，國民黨軍即以第 26、第 33、第 50 師及駐修水的吳撫夷保安團(tuán)撲向修河西岸，向金豐、畫坪實(shí)施合圍。紅16 師第 46、第 48 團(tuán)雖浴血奮戰(zhàn)，掩護(hù)省級機(jī)關(guān)安全轉(zhuǎn)移至鄂東南，但自己卻損失慘重。紅 16 師師長高詠生亦于 6 月9 日在突圍途中被俘，后在被押往修水縣城途中乘機(jī)逃脫，在敵人追捕時(shí)，不幸失足跌下山崖犧牲。此后，紅 16 師第 46、第 48 團(tuán)余部轉(zhuǎn)至鄂東南與省委會合。不久，徐彥剛率第 47 團(tuán)也開抵鄂東南。省委、省軍區(qū)遂將紅 16 師進(jìn)行整編，由徐彥剛兼任師長、陳壽昌兼政治委員。爾后，省委、省軍區(qū)率紅 16 師和省級機(jī)關(guān)移師南下，六七月間，抵達(dá)龍門山區(qū)的奉新百丈、西塔一帶。
高詠生（1908—1934）烈士畫像
湘鄂贛省委、省軍區(qū)率紅 16 師和省級機(jī)關(guān)進(jìn)抵龍門山區(qū)后，準(zhǔn)備以此地為依托，打破國民黨軍的第五次“圍剿”。但是，敵第 18、第 50、第 62、第77 師很快逼近，在百丈、西塔立足以休養(yǎng)生息的計(jì)劃已無法實(shí)現(xiàn)，省委決定由龍門山西出，向平江黃金洞轉(zhuǎn)移。這時(shí)，敵第 50 師已在龍門山附近的肖家、棧橋、九仙湯地區(qū)布置了包圍圈。省委決定分兩路突圍，由徐彥剛率紅 16 師第 46、第 48 團(tuán)向靖安、永修方向突圍。陳壽昌率第 47 團(tuán)和省級機(jī)關(guān)干部組成的特務(wù)團(tuán)向宜豐、銅鼓方向突圍。徐彥剛部在突圍中于斜嶺地區(qū)遭敵第19 師夾擊，傷亡甚重，待進(jìn)至永修云居山時(shí)，部隊(duì)只剩下三四百人，而敵軍又合圍而來，徐彥剛遂決定將部隊(duì)分成若干小隊(duì)分路突圍。結(jié)果，在突圍中大部指戰(zhàn)員犧牲。徐彥剛帶一部分人員歷盡坎坷，轉(zhuǎn)移至黃金洞，另有一部轉(zhuǎn)移到高安、奉新邊的集林山區(qū)。陳壽昌部突圍移至宜豐高視時(shí)，遭敵第 50 師第 300 團(tuán)伏擊，傷亡慘重，遂決定部隊(duì)分 3 路突圍。結(jié)果，在突圍中，兩路隊(duì)伍被打散，只有少共省委書記劉玉堂率領(lǐng)的手槍隊(duì)，保護(hù)雙腳發(fā)爛行走困難的陳壽昌，在高視山中隱蔽，躲過敵人的巡邏搜查，后穿過敵人封鎖線，回到黃金洞地區(qū)。
龍門山地區(qū)的血戰(zhàn)中，湘鄂贛省級機(jī)關(guān)干部和紅 16 師共 1000 余人雖浴血廝殺，奮不顧身，但終因敵我眾寡懸殊，大部分壯烈犧牲，一部分失散，使湘鄂贛蘇區(qū)遭受嚴(yán)重?fù)p失。這次軍事行動，史稱“六七月事件”?！笆伦兊慕Y(jié)果，紅 16 師僅存400余人，蘇區(qū)受到敵人的蹂躪和摧殘。在這次事件中，湘鄂贛省委因電臺被打壞而失去了與上級的聯(lián)系。
湘鄂贛蘇區(qū)第五次反“圍剿”的失敗，導(dǎo)致了原來的蘇區(qū)相繼陷入敵手或變?yōu)橛螕魠^(qū)。加之國民黨軍為徹底撲滅湘鄂贛邊的革命火焰，在重創(chuàng)紅 16 師后，并未收兵，而是繼續(xù)加緊對湘鄂贛邊區(qū)的“清剿”，致使湘鄂贛軍區(qū)下轄的各作戰(zhàn)分區(qū)及各縣委所屬的地方武裝也相繼受挫，有的損失殆盡。
國民黨軍的暴行
侵入湘鄂贛蘇區(qū)的國民黨，軍因數(shù)年來對該蘇區(qū)屢剿屢敗而惱羞成怒，實(shí)行殘酷的殺光、燒光、搶光的“三光”政策，狂叫著“寧可錯(cuò)殺一千，不要漏掉一個(gè)”，不管男女老幼，皆不放過。國民黨反動派使用刀砍、火燒、活埋、槍決、開水灌、煙熏、鉆子鉆、躺釘板床、零刺碎刮、鐵絲穿手心、釘手掌腳掌等種種法西斯手段，殘酷對待湘鄂贛蘇區(qū)革命群眾和共產(chǎn)黨員。在平江的辜家洞，原有 3700 余人，500 余棟房子，30 多家商店，國民黨3天的燒殺擄掠后，只剩下兩間半房屋，人煙皆無，成了“孤家洞”。在游擊區(qū)內(nèi)國民黨軍還實(shí)施堡壘政策，凡屬戰(zhàn)略要道、重點(diǎn)地區(qū)、高山隘口、大的集鎮(zhèn)都構(gòu)有碉堡作為支撐點(diǎn)，派兵駐守。對游擊區(qū)人民實(shí)行強(qiáng)迫移民，移到縣城、碉堡附近和公路邊以便控制，同時(shí)對游擊區(qū)及其邊緣區(qū)的人民實(shí)行保甲制度和聯(lián)防政策，規(guī)定五家一聯(lián)，十甲一保，一家與紅軍有聯(lián)系，十家“同禍”。在游擊區(qū)內(nèi)還實(shí)行嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)封鎖，禁止游擊區(qū)與白區(qū)通商，對群眾實(shí)行生活必需品限購。不僅如此，敵人還采取分化和攻心政策，在游擊區(qū)周圍，設(shè)立“招撫” 機(jī)關(guān)，利用叛徒“現(xiàn)身說法”，進(jìn)行“招撫”?？傊瑪橙耸窍霃氐讛嘟^紅軍武裝的群眾基礎(chǔ)和物資來源，必欲置之于死地而后快。從而使湘鄂贛邊游擊區(qū)籠罩在血雨腥風(fēng)的白色恐怖之下，革命斗爭轉(zhuǎn)入低潮。
湘鄂贛省委緊急會議
面對國民黨軍的殘暴行徑，經(jīng)過革命戰(zhàn)爭血與火錘煉的游擊區(qū)軍民并沒有喪失對革命的信心。為總結(jié)“六七月事件”導(dǎo)致湘鄂贛第五次反“圍剿”失敗的深刻教訓(xùn)，尋求將游擊區(qū)的革命局面由低潮推向高潮的正確途徑，鼓舞游擊區(qū)軍民的斗爭信心，粉碎敵人關(guān)于湘鄂贛紅軍已被徹底消滅的謠言，中共湘鄂贛省委在平江黃金洞召開了緊急會議，省委書記兼省軍區(qū)政治委員陳壽昌主持會議，指出了“六七月事件”的原因及教訓(xùn)，檢查了省委在第五次反“圍剿”工作中的錯(cuò)誤，并反對因“六七月事件”暫時(shí)局部的損失而失卻對整個(gè)革命戰(zhàn)爭與湘鄂贛前途發(fā)展的信念的右傾機(jī)會主義。指出湘鄂贛游擊區(qū)黨目前的最主要的任務(wù)是恢復(fù)與壯大紅軍主力，保衛(wèi)并聯(lián)系蘇區(qū)。會議作出了抽調(diào)干部到各地搜集武裝，開展擴(kuò)紅運(yùn)動，發(fā)展紅 16 師的決議。這次會議是湘鄂贛游擊區(qū)三年游擊戰(zhàn)爭的一次極為重要的會會，對推動湘鄂贛邊游擊戰(zhàn)爭走出低潮，振奮游擊區(qū)軍民革命斗志，促進(jìn)紅 16 師的恢復(fù)有著重要的意義。但是，這次會議沒有認(rèn)識到在第五次反“圍剿”中受中共中央“左”的進(jìn)攻路線影響，機(jī)械地執(zhí)行向敵軍密集的東南方向發(fā)展的方針，以及軍事上的冒險(xiǎn)主義、死打硬拼，是“六七月失敗”的主要原因，反而認(rèn)為省委錯(cuò)誤的中心，是沒有堅(jiān)決執(zhí)行黨的“進(jìn)攻路線”。所以盡管會議沒有再強(qiáng)調(diào)向東南發(fā)展，提出了鞏固和發(fā)展平江黃金洞蘇區(qū)，但是會議仍堅(jiān)持進(jìn)攻路線，沒有從嚴(yán)重挫折的實(shí)際出發(fā)，正視蘇區(qū)已變?yōu)橛螕魠^(qū)的事實(shí)，而未能適時(shí)地轉(zhuǎn)變原來的正規(guī)戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，提倡并開展靈活機(jī)動的游擊戰(zhàn)。
第二次組建紅 16 師
8 月緊急會議后，省委著重致力恢復(fù)紅 16 師的工作，為此派省委副書記 傅秋濤和鄂東南道委書記兼第 1 作戰(zhàn)分區(qū)政委黃加高分別赴湘鄂邊和鄂東南收集失散的紅 16 師余部和地方武裝，擬重建紅 16 師第 47 團(tuán)和第 48 團(tuán)。由于黃加高前往鄂東南后，沒有積極執(zhí)行省委決議，致使鄂東南地方武裝獨(dú)立1 團(tuán)及游擊隊(duì)未能及時(shí)集中，遭敵各個(gè)擊破而完全損失，恢復(fù)紅 48 團(tuán)的計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)，黃加高因此受到省委的撤職處分。
傅秋濤（1907—1981）開國上將
擔(dān)負(fù)恢復(fù)紅 46 團(tuán)任務(wù)的傅秋濤率 7 人短槍隊(duì)從黃金洞出發(fā)后，經(jīng)平江南江橋到達(dá)通城云溪，在此地遭到 200 余敵人的圍攻，他們打死 10 多個(gè)敵人后，沖出敵圍。爾后他們又繞過通山縣城，到達(dá)湘鄂邊的藥姑大山，在這里遇見了湘鄂邊中心縣委，由縣委書記鐘期光派游擊隊(duì)將他們送到崇陽縣，接著崇陽縣委書記王全德又派游擊隊(duì)護(hù)送他們至通山縣冷水坪。此前，在“六七月事件”中被打散后在鄂東南收集起一部分武裝的省軍區(qū)參謀長嚴(yán)圖閣、省委巡視員方步舟、紅16 師參謀長譚鳳鳴等率領(lǐng)的一支 800 余人的部隊(duì)已集聚在冷水坪地區(qū)。
鐘期光（1909—1991）開國上將
9 月上旬，傅秋濤等到冷水坪后，即遇上嚴(yán)圖閣、方步舟、譚鳳鳴所率的部隊(duì)。隨即，傅秋濤向他們傳達(dá)了省委 8 月緊急會議的精神和關(guān)于恢復(fù)紅16 師的決議及計(jì)劃。傅秋濤、嚴(yán)圖閣率部隊(duì)南下，由通山向崇陽、臨湘、平江方向挺進(jìn)。部隊(duì)在經(jīng)過平江的伍公市、新墻、新市街、南江橋等地時(shí)，搗毀了許多國民黨區(qū)、鄉(xiāng)政府，連續(xù)打了幾個(gè)小勝仗，其中擊潰了敵新 7 旅一部，在南江橋殲敵駐軍 1 個(gè)排，俘敵80余人，繳槍100余支，并在沿途動員了許多群眾參軍，部隊(duì)擴(kuò)大到 1100 余人。10 月，省委在黃金洞米篩鍋召開會議，陳壽昌、徐彥剛、劉玉堂、涂正坤等出席了會議。會議總結(jié)了8 月緊急會議以來的擴(kuò)紅運(yùn)動的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，討論了去前線領(lǐng)導(dǎo)紅 16 師恢復(fù)工作的人選問題，最后決定調(diào)傅秋濤回黃金洞主持省委工作，由陳壽昌、徐彥剛?cè)デ熬€領(lǐng)導(dǎo)恢復(fù)紅 16 師。
11 月初，陳壽昌、徐彥剛率省軍區(qū)獨(dú)立營100余人由黃金洞向西南行動， 在平江斑鳩坳與傅秋濤、嚴(yán)圖閣率領(lǐng)的部隊(duì)相遇后，向他們傳達(dá)了省委米篩鍋會議的決定。傅秋濤即按照省委的意見，把部隊(duì)交給陳壽昌、徐彥剛，自己率省軍區(qū)獨(dú)立營返回黃金洞主持省委日常工作。當(dāng)月，陳壽昌、除彥剛率部隊(duì)北上，又向鄂東南開進(jìn)，行至平江獻(xiàn)鐘時(shí)，與敵遭遇，損失了一二百人。以后，在平瀏一帶集中了地方游擊隊(duì)400余人補(bǔ)充到隊(duì)伍中。繼而，部隊(duì)開抵通山冷水坪。陳壽昌、徐彥剛與中共鄂東南道委商量后，決定將這支部隊(duì)編為紅16師第46 團(tuán)，以正式恢復(fù)紅16師，部隊(duì)約有1200人。由徐彥剛兼任師長，方步舟任師政治委員，魏平任副師長，譚鳳鳴任師參謀長，袁洪國任師政治部主任，石成富任第46團(tuán)團(tuán)長，梅子益任副團(tuán)長。同時(shí)，師下還轄 1 個(gè)特務(wù)營，張玉清任營長。這時(shí)，陳壽昌、徐彥剛從國民黨報(bào)紙上獲悉進(jìn)入湖南的中央紅軍正繼續(xù)西進(jìn)，遂計(jì)劃指揮紅16師從牛牯山西出，經(jīng)崇陽、蒲圻到臨湘、岳陽、平江一帶活動，以策應(yīng)中央紅軍的行動。
11月21 日，當(dāng)陳壽昌、徐彥剛等率16師第46團(tuán)及特務(wù)營進(jìn)抵崇陽、通城之間的老虎洞、老鴉尖一帶時(shí)，遇敵第 33 師兩個(gè)團(tuán)的襲擊。雙方戰(zhàn)斗得十分激烈，紅 16 師雖打退敵人多次進(jìn)攻，但自己傷亡亦很大，傷亡達(dá)到400余人。戰(zhàn)斗中，陳壽昌親自登上前沿陣地察看敵情，不幸右膝中彈，徐彥剛亦中彈負(fù)傷，在這種情況下，紅 16 師在減員至 700 余人后，被迫撤出戰(zhàn)斗，由方步舟、譚鳳鳴率領(lǐng)到崇陽金塘休整。負(fù)傷的陳壽昌從前線被秘密送至大門坳紅軍醫(yī)院搶救，終因失血過多而犧牲。陳壽昌的犧牲，使得湘鄂贛邊游擊區(qū)失去了一位優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人。后來，湘鄂贛省蘇維埃政府為紀(jì)念他，決定在崇陽、通城之間劃出兩縣各一部建立一個(gè)新的縣，定名壽昌縣。
陳壽昌（1906—1934）
在湘鄂贛省委致力于恢復(fù)紅 16 師的同時(shí)，省委領(lǐng)導(dǎo)下的游擊區(qū)各級黨組織，無論是與省委有聯(lián)系還是斷絕了聯(lián)系的，在國民黨軍殘暴行徑造成的白色恐怖下，仍振奮精神，積極開展艱苦的游擊戰(zhàn)爭，在原來領(lǐng)導(dǎo)的地方武裝遭受損失的情況下，他們重新組成許多小股的游擊隊(duì)不斷地襲擾打擊敵人，有時(shí)還深入外線活動，建立新的游擊區(qū)。原紅 16 師第 47 團(tuán) 8 連指導(dǎo)員汪克明，在高安華林寨一帶成立了修銅宜奉游擊第 3 大隊(duì)，在高安、奉新、宜豐三縣交界地區(qū)開辟了新的游擊區(qū)。原省軍區(qū)通訊班長王義勛帶領(lǐng)重新聚集在一起的部分戰(zhàn)士成立了靖（安）奉（新）高（安）邊游擊隊(duì)，在靖奉高邊不斷地打擊敵人。
楊雀坦會議與擴(kuò)紅運(yùn)動
湘鄂贛省委書記陳壽昌犧牲后，為確定新的省委領(lǐng)導(dǎo)人和研究下一步戰(zhàn)斗部署，省委于 1934 年 11 月下旬在黃金洞的楊雀坦召開會議。會議決定由傅秋濤代理省委書記兼省軍區(qū)政治委員，由涂正坤任省委副書記，劉玉堂任省委組織部長，鐘期光任省軍區(qū)政治部主任，譚啟龍任省少共省委書記，鄧洪任省蘇維埃政府主席。同時(shí)決定仍按米篩鍋會議的精神恢復(fù)和擴(kuò)大紅 16 師，學(xué)習(xí)和推廣原中央蘇區(qū)的擴(kuò)紅經(jīng)驗(yàn)，把擴(kuò)紅工作列為目前壓倒一切的中心任務(wù)，并作出了 1 個(gè)半月的擴(kuò)紅動員工作計(jì)劃，將東南地區(qū)的一部分地方武裝補(bǔ)充進(jìn)新恢復(fù)的紅 16 師第 46 團(tuán)。還決定抽調(diào)干部成立擴(kuò)紅突擊隊(duì)，深入游擊區(qū)開展擴(kuò)紅工作，會議同時(shí)決定開辟平（江）修（水）崇（陽）通（城）游擊區(qū)。
楊雀坦會議后，在省委及各特委、縣委的切實(shí)領(lǐng)導(dǎo)下，轟轟烈烈的擴(kuò)紅運(yùn)動在游擊區(qū)內(nèi)普遍開展起來。盡管湘鄂贛游擊區(qū)的人民群眾遭到了國民黨軍的野蠻鎮(zhèn)壓，但革命必勝的信念在人民心中沒有消失，對紅軍游擊隊(duì)的情感仍是他們心中最珍貴的東西。黨組織的努力工作和人民群眾對革命的熱情，使擴(kuò)紅動員工作取得了顯著成績，僅在平江、瀏陽、銅鼓、修水等縣，就補(bǔ)充了前方戰(zhàn)士 371 名。此外，還有 3 個(gè)不滿 1 營兵力的獨(dú)立營自動要求加入主力”，使紅 16 師第 46 團(tuán)得到了擴(kuò)大，到 12 月，紅 16 師又發(fā)展至 1200 余人。湘鄂贛邊游擊區(qū)擴(kuò)紅運(yùn)動得以順利開展，除主觀努力外，還有有利的客觀因素，這就是到 1934 年底，國民黨軍為集中兵力“追剿”中央紅軍和紅 2、6 軍團(tuán)，不得不暫時(shí)放松對湘鄂贛邊游擊區(qū)的“清剿”，將駐扎于這一地區(qū)的第 26、第 50 師調(diào)往湘黔邊境，同時(shí)其第 33 師也被北調(diào)至湖北陽新、大冶，這樣湘鄂贛邊游擊區(qū)的敵情頓時(shí)緩解。湘鄂贛省委雖因電臺損壞無法與中央取得聯(lián)系，不明其中緣由，但明顯感到敵人兵力的減少和“清剿”次數(shù)的減少。于是，省委抓住這一有利時(shí)機(jī)，猛烈擴(kuò)紅。
紅 16 師威震湘鄂贛邊
在自身通過擴(kuò)紅運(yùn)動不斷壯大的同時(shí)，紅16師在湘鄂贛省委、省軍區(qū)的指揮下，抓住戰(zhàn)機(jī)，不斷打擊國民黨軍，并連戰(zhàn)連捷，再度揚(yáng)威湘鄂贛邊游擊區(qū)。1935 年初，湘鄂贛省委為配合中央紅軍和紅2、6軍團(tuán)的行動，箝制國民黨軍，決定利用敵情緩解的有利時(shí)機(jī)，要求紅16師主動出擊，向湖北擴(kuò)展游擊區(qū)，破壞長（沙）武（漢）鐵路，摧毀國民黨軍在游擊區(qū)邊界構(gòu)筑的碉堡封鎖線。于是，紅 16 師第 46 團(tuán)從平江黃金洞向鄂東南行動。1935年1月1日，紅16師向在通山縣大屋場構(gòu)筑碉堡的國民黨軍新 3 旅第 1 營實(shí)施攻擊，殲其一部，俘28人，繳槍28支。爾后，紅 16 師為鞏固修（水）武（寧）崇（陽）通（山）游擊區(qū)，打擊構(gòu)筑碉堡封鎖線的國民黨軍。3日，進(jìn)至楊芳林的紅16師與敵8個(gè)連激戰(zhàn)一日，紅軍將敵擊潰，并消滅下鋪增援的1個(gè)連敵兵。爾后，紅 16 師挺進(jìn)通山敵后開辟新區(qū)。1個(gè)月之內(nèi)拔除碉堡數(shù)個(gè)，繳槍 100 余支，其中有4挺輕機(jī)槍，并繳獲一批彈藥，改善了紅16師的裝備，第46團(tuán)此時(shí)兵力已發(fā)展至4個(gè)營。
大源橋阻擊戰(zhàn)
紅 16 師第 46 團(tuán)挺進(jìn)鄂東南的作戰(zhàn)行動，引起國民黨軍的注意，他們即調(diào)動第 50 師及新 3 旅的 3 個(gè)團(tuán)向紅 16 師進(jìn)逼。2 月，紅 16 師第46 團(tuán)除留下 1 個(gè)連在崇陽金塘執(zhí)行保衛(wèi)鄂東南道委機(jī)關(guān)外，全團(tuán)開往崇陽大源橋，擬向西挺進(jìn)，以配合紅 2、6 軍團(tuán)的行動。然而，在紅 16 師第 46 團(tuán)到達(dá)大源橋的第 2 天，敵第 50 師第 300 團(tuán)即氣勢洶洶地由修水的蘆坊聞風(fēng)追至。第300團(tuán)是在“六七月事件”中導(dǎo)致紅 16 師嚴(yán)重挫折的敵主力之一，下轄 4 個(gè)營，且裝備精良，是蔣介石的嫡系部隊(duì)，自封什么“精銳中的精銳”，氣焰十分囂張，這次進(jìn)剿紅16師，企圖在大源橋重演“六七月事件”。紅16師指戰(zhàn)員對第300團(tuán)可謂是恨之入骨，聽說其前來參加進(jìn)剿，士氣高漲，紛紛表示要一雪前恥。紅 16 師領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)過慎重考慮，決心在大源橋阻擊第 300 團(tuán)，打擊其囂張氣焰，振奮游擊區(qū)軍民斗志。戰(zhàn)斗打響后，紅 16 師先以第 46 團(tuán)特務(wù)營從左翼向敵先頭營猛攻，立足未穩(wěn)的敵先頭營迅即潰敗，逃竄中沖亂了自己后續(xù)部隊(duì)的陣腳，敵軍心為之動搖，而紅 46 團(tuán)主力乘勝兵分兩路夾擊占領(lǐng)大源橋附近山頭陣地的敵 3 個(gè)營。受到夾擊的敵軍士氣頓失，四散逃竄，其右翼部隊(duì)很快被紅軍殲滅。接著，紅 46 團(tuán)占領(lǐng)了敵機(jī)槍陣地，控制了敵制高地，殘敵憑借最后一個(gè)山頭負(fù)隅頑抗待援，并呼叫周圍援軍前來支援。徐彥剛遂組織突擊隊(duì)向敵人沖擊，并集中全部輕重機(jī)槍掩護(hù)突擊行動。正當(dāng)雙方激戰(zhàn)甚烈、相持不下時(shí)，留守金塘的紅 46 團(tuán)的 1 個(gè)連及時(shí)趕至，從敵后發(fā)起攻擊，敵不支潰退。敵江西省保安第4團(tuán)增援部隊(duì)3個(gè)營，被紅16師第46團(tuán)阻擊部隊(duì)擊退。此役，紅軍全殲敵2 個(gè)營又 1 個(gè)連，斃傷俘敵500余人，繳長槍 300 余支，重機(jī)槍 5 挺，紅16師傷亡 300余人，9名連排級干部犧牲。
一戰(zhàn)高枧
大源橋戰(zhàn)斗后，紅 16 師抓住敵人暫時(shí)不敢來犯的有利時(shí)機(jī)，在壽昌縣一帶積極開展新斗爭。接著，紅 16 師為將修武崇通游擊區(qū)聯(lián)成一片，擬殲滅地處 4 縣交通要道上的崇陽高視構(gòu)筑碉堡的敵人。
高視是鄂東南山區(qū)的一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，地處修水、武寧、崇陽、通山4縣的交通要道，自湘鄂贛蘇區(qū)建立以來，一直是敵必攻我必守的要地。紅 16 師通過偵察決定實(shí)施圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)。1935年2 月18 日，紅 16 師以偵察連將高視敵之碉堡圍困起來，而主力部隊(duì)卻埋伏在鼓響嶺通往高枧的大路兩旁的山上。數(shù)小時(shí)后，駐鼓響嶺之?dāng)彻慌善涞?2 營1 個(gè)連趕往高視增援。該連進(jìn)入紅軍伏擊陣地后，紅軍突然出擊，敵猝不及防，欲掉頭逃跑，卻被紅軍側(cè)翼部隊(duì)截住而陷入紅軍包圍之中。紅 16 師師長徐彥剛從俘虜口中了解到被圍的敵人屬東北軍第 105 師，而該師自東北淪陷后，被千里迢迢南調(diào)至反共前線，蔣介石企圖使其與紅軍兩敗俱傷。因此，徐彥剛決定利用敵人之間的矛盾開展政治攻勢。紅 16 師敵工人員遂到前沿陣地喊話，唱抗日救亡歌曲。該連東北軍官兵果然被感召，全部棄械投降。高視碉堡守?cái)车弥@一消息，也在傍晚投降。此戰(zhàn)，紅軍無一傷亡，繳輕機(jī)槍 10 挺，步槍 70 余支。戰(zhàn)后，為進(jìn)一步瓦解敵軍，擴(kuò)大政治影響，紅 46 團(tuán)殺豬備酒款待東北軍官兵。除12名自愿留下當(dāng)紅軍的東北軍士兵外，其余人員一律由他們連長率領(lǐng)徒手返回崇陽縣城。
二戰(zhàn)高枧
國民黨軍武漢行營獲悉 1 個(gè)連官兵被紅軍遣返崇陽的消息后，深為驚詫，即派一個(gè)高級參謀前往高視調(diào)查該連被紅軍繳械情況。3 月 3 日，這名高參在駐鼓響嶺第 105 師第 3 團(tuán) 1 營的護(hù)送下進(jìn)至高枧。這時(shí)，一戰(zhàn)高枧后進(jìn)至崇陽附近活動的紅 16 師又由崇陽向通城行動，恰又經(jīng)過高視，得知敵 1 個(gè)營已到此地的情況后，遂迅速占領(lǐng)高枧兩側(cè)高地，乘該敵在高視峽谷休息吃飯之機(jī)，出其不意地居高臨下發(fā)起襲擊。敵頓時(shí)亂作一團(tuán)，很快被悉數(shù)殲滅，其營長被擊斃，敵高參等 200 余人被俘。紅軍二戰(zhàn)高枧，計(jì)繳獲機(jī)槍 36 挺，步槍 200 余支。戰(zhàn)后，俘虜經(jīng)過政治教育，大部自愿加入了紅軍。
回師黃金洞
紅 16 師在高枧兩度獲勝，引起國民黨軍恐慌，遂調(diào)集第 85 師、第 33 師、第 37 旅、新 3 旅的 9 個(gè)團(tuán)以及第 50 師的 2 個(gè)團(tuán)，由第 4 綏靖區(qū)司令官陳繼承統(tǒng)一指揮，在修水、渣津之線實(shí)施堵?lián)?。紅 16 師旋即南下，3 月下旬，在修水、渣津一線國民黨軍間隙之中穿插而過，并殲滅敵第 50 師1 個(gè)營，繳輕機(jī)槍 11 挺，迫擊炮 1 門及一批彈藥。爾后，進(jìn)至平江黃金洞地區(qū)。這時(shí)，紅 16 師人數(shù)已至 1500余人，輕重機(jī)槍已有 40 余挺，戰(zhàn)斗力大為提高?！斑M(jìn)剿”紅 16 師之國民黨軍追至通城、修水，即停足不敢再進(jìn)，只在這一帶構(gòu)筑堡壘。月底，紅 16 師由平江地區(qū)南出瀏陽，對東門北沙張家坊約 1 團(tuán)駐軍實(shí)施圍攻，因敵第 19 師成鐵俠旅 3 個(gè)團(tuán)增援而至，紅 16 師遂撤出戰(zhàn)斗，向湘贛邊挺進(jìn)，欲通過湘贛游擊區(qū)與黨中央、中革軍委取得聯(lián)系，并與該區(qū)紅軍武裝配合前出至長沙附近行動，以策應(yīng)紅 2、6 軍團(tuán)的作戰(zhàn)。但紅 16 師經(jīng)宜春、安源、茶陵、蓮花進(jìn)抵武功山地區(qū)后，在此停留 3 天，未能與當(dāng)?shù)攸h組織及紅軍游擊隊(duì)取得聯(lián)系，加之該地區(qū)國民黨軍碉堡稠密，成鐵俠旅又緊追不舍，故即北經(jīng)萍鄉(xiāng)、萬載返回平江黃金洞地區(qū)。
虹橋戰(zhàn)斗
1935年4 月，在黃金洞休息補(bǔ)充后的紅 16 師第 46 團(tuán)及新成立的第 48 團(tuán)一起前出至黃龍、幕阜山地區(qū)，以開展擴(kuò)大游擊區(qū)、摧毀敵碉堡的工作，并決定尋機(jī)求殲尾追之?dāng)?。同時(shí)，紅 16 師的 2 個(gè)團(tuán)在木爪殲滅國民黨地方武裝湖南保安團(tuán) 1 個(gè)營，爾后進(jìn)至平江虹橋休整。這時(shí)，敵第 19 師成鐵俠旅之 2 個(gè)團(tuán)及湖南的 2 個(gè)保安團(tuán)從長壽街東南向虹橋進(jìn)逼，揚(yáng)言要“活捉徐彥剛、消滅 16 師”。紅 16 師得悉敵之行動后，鑒于全師連戰(zhàn)連捷，士氣旺盛，虹橋又原是老蘇區(qū)，群眾基礎(chǔ)好，又熟悉當(dāng)?shù)氐匦危銢Q定在此求殲來犯之?dāng)场?/p>
虹橋是通向幕阜山地的要沖，兩側(cè)起伏的山丘上草深林密，又有敵原先在此構(gòu)筑的防御工事，便于部隊(duì)隱蔽設(shè)伏。虹橋正前方是一大片開闊地，阡陌縱橫，中間有一條河流，利于防守者封鎖來犯之?dāng)?。紅 16 師第 48 團(tuán)第 2 營及師部重機(jī)槍連置于河西岸的虹橋東北面小山上正面防御敵之進(jìn)攻，師部、第 46 團(tuán)及第 48 團(tuán)另 2 個(gè)營隱蔽在虹橋后山東側(cè)高地鞍部森林中，準(zhǔn)備從側(cè)后突擊來敵。
1935年4月25 日上午 10 時(shí)，來敵進(jìn)抵虹橋后即分兩路開始進(jìn)攻。一路由成鐵俠指揮 1 個(gè)團(tuán)撲向紅 16 師正面防御陣地。一路由團(tuán)長周琨源率領(lǐng)本團(tuán)及2 個(gè)保安團(tuán)從右翼向虹橋西端高地進(jìn)攻。紅 48 團(tuán)第 2 營及機(jī)槍連憑借工事向敵人猛烈射擊，把正面敵人壓在山下，成鐵俠氣急敗壞，急將側(cè)翼部隊(duì)也調(diào)往紅 16 師正面防御陣地。當(dāng)敵主力進(jìn)入虹橋正面開闊地帶時(shí)，紅 16 師師長徐彥剛一聲令下，第 46 團(tuán)及第 48 團(tuán)的 2 個(gè)營突然直撲敵人側(cè)后，進(jìn)行猛攻，紅 16 師的 40 余挺機(jī)槍也向開闊地帶集中掃射。經(jīng)過 4 個(gè)多小時(shí)激戰(zhàn)，紅16師一舉擊潰成鐵俠旅 2 個(gè)團(tuán)，俘其 500 余人，繳槍 400 余支。這次戰(zhàn)斗的勝利，沉重地打擊了“清剿” 游擊區(qū)的國民黨軍，極大地鼓舞了游擊區(qū)軍民的斗志，促進(jìn)了正在開展的擴(kuò)紅運(yùn)動。
圍攻黃岸、三界尖遭遇戰(zhàn)
虹橋之役，使國民黨軍惱羞萬分，調(diào)來飛機(jī)對駐虹橋的紅16師連日轟炸。紅 16 師離開虹橋進(jìn)至南江橋后，敵機(jī)仍跟蹤轟炸，紅 16 師遂向岳州挺進(jìn)。途中，紅 16 師對駐岳州黃岸國民黨軍 1 個(gè)營的守軍實(shí)施圍攻，經(jīng)一晝夜激戰(zhàn)，守軍悉數(shù)被殲，紅軍繳槍 200 余支。
4 月底，轉(zhuǎn)兵向鄂東南推進(jìn)的紅 16 師，在崇陽與通城交界處的三界尖與敵第 50 師第 300 團(tuán)、301 團(tuán)遭遇，紅 16 師挾連戰(zhàn)連捷之勇對敵發(fā)起沖鋒。結(jié)果，殲敵 1 個(gè)機(jī)槍營，將敵 2 個(gè)團(tuán)擊潰。
猛烈擴(kuò)紅，壯大實(shí)力
1935 年 1月，湘鄂贛省委繼年前 1 個(gè)多月的擴(kuò)紅運(yùn)動后，又提出“一二三月擴(kuò)紅戰(zhàn)斗計(jì)劃”，號召最好的黨員、最好的干部到紅軍中去掌握部隊(duì)。地方干部積極開展擴(kuò)紅工作，游擊區(qū)群眾踴躍參軍，出現(xiàn)了許多母送子、妻送夫加入紅軍的動人事跡，游擊區(qū)內(nèi)再度掀起了擴(kuò)紅運(yùn)動的高潮，在 1935 年的頭 3 個(gè)月里，僅西北的修通等縣就擴(kuò)紅 700 余人，東南的平江、瀏陽、長沙、詠生、宜萍、萬載、修水、銅鼓 8 縣擴(kuò)紅 1200 余人，使紅 16 師擴(kuò)大到 2500 人，1400 支槍。4 月，省委為推動擴(kuò)紅運(yùn)動的進(jìn)一步開展，在平江黃金洞召開了總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、表彰先進(jìn)的擴(kuò)紅總結(jié)大會，提出了“紅五月擴(kuò)紅沖鋒計(jì)劃”，并任命在前一段擴(kuò)紅工作中成績顯著的東南軍分區(qū)副政委江渭清為省擴(kuò)紅突擊總隊(duì)隊(duì)長。擴(kuò)紅運(yùn)動的深入開展，推動了紅 16 師的發(fā)展壯大，1935年 4 月紅軍收編了廖海清帶領(lǐng)的一支約有300余人的綠林武裝，編成紅 16 師第 48 團(tuán)，由廖海清任團(tuán)長，趙改中任政委。
在省委提出擴(kuò)紅的“紅五月沖鋒計(jì)劃”后不到兩個(gè)月，全游擊區(qū)又動員了 2500 余人加入紅 16 師。于是，6 月下旬在平江縣小水嶺又成立了紅 16 師第 47 團(tuán)。至此，紅 16 師 3 個(gè)團(tuán)建制全部恢復(fù)。徐彥剛?cè)约鎺熼L，方步舟任師政委，魏平任副師長兼第 46 團(tuán)團(tuán)長，譚鳳鳴任師參謀長兼第 48 團(tuán)團(tuán)長，鐘期光任師政治部主任。全師發(fā)展到 5000 余人。省委在大力開展擴(kuò)紅運(yùn)動及恢復(fù)紅 16 師的工作中取得顯著成效，這無疑對湘鄂贛邊游擊戰(zhàn)爭的開展極為有利。
隨后，紅 16 師轉(zhuǎn)戰(zhàn)于平江、通城、湘陰、岳陽地區(qū)，在 5 月的短短 1 個(gè)月中，掃平敵碉堡 30 余座，開創(chuàng)了這些地區(qū)斗爭的新局面。1935 年上半年，紅 16 師利用敵軍兵力空虛之機(jī)，采取積極的行動方針，在省委、省軍區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)下，一面通過擴(kuò)紅壯大自己的力量，一面主動開展軍事斗爭。至 6 月底，不僅紅 16 師的 3 個(gè)團(tuán)建制全部恢復(fù)，全師已發(fā)展到5000 余人，而且以黃金洞為中心的湘鄂贛邊游擊區(qū)也逐步恢復(fù)擴(kuò)大，游擊區(qū)域的版圖已恢復(fù)擴(kuò)大到6 塊，最大的是平江長壽、修水、通城和岳陽之間的游擊區(qū)。此外，還有平（江）瀏（陽）長（沙）、大圍山、藥姑大山、修（水）武（寧）崇（陽） 通（山）、修（水）通（城）崇（陽）游擊區(qū)，從而開創(chuàng)了湘鄂贛邊三年游擊戰(zhàn)爭的鼎盛時(shí)期。
但是，在擴(kuò)紅這一工作中，湘鄂贛省委和紅16師領(lǐng)導(dǎo)人對于“赤衛(wèi)隊(duì)組織的擴(kuò)大與動員仍然被放松”，特別是強(qiáng)調(diào)并將各軍分區(qū)、縣委所轄的地方武裝編入紅 16 師后，忽視了地方武裝的發(fā)展，這不利于造成廣泛的游擊戰(zhàn)爭的局面，至使紅 16 師仍孤軍作戰(zhàn)，這是王明“左”傾錯(cuò)誤路線強(qiáng)調(diào)的所謂“正規(guī)化”的影響在該游擊區(qū)的反映。同時(shí)省委、省軍區(qū)未能根據(jù)第五次反“圍剿”失敗后斗爭形勢的變化，自覺地實(shí)行由蘇區(qū)方式向游擊區(qū)方式，由正規(guī)戰(zhàn)向游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，在王明“左”的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想的繼續(xù)影響下，只想搞正規(guī)軍和大兵團(tuán)作戰(zhàn)，這不能不使湘鄂贛邊游擊戰(zhàn)爭潛伏著危機(jī)。
國民黨軍大規(guī)?！皣恕庇?jì)劃
1935 年上半年紅 16 師的連戰(zhàn)連捷，固然開創(chuàng)了湘鄂贛邊游擊戰(zhàn)爭的新局面，然而游擊區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人沉浸在勝利的喜悅之中，產(chǎn)生了盲目樂觀和麻痹輕敵的思想，沒有認(rèn)識到從大局上看，國民黨軍仍是力量強(qiáng)大，紅軍大量部隊(duì)的長時(shí)間集中行動必然引起國民黨軍的注意和進(jìn)攻，而從 1935 年 5 月起，將省級機(jī)關(guān)和紅 16 師集中到平江之虹橋、長慶、南江橋一帶休息整訓(xùn)、演習(xí)攻打碉堡和其它戰(zhàn)術(shù)動作達(dá) 1 個(gè)多月之久。而這時(shí)，國民黨軍震驚于紅 16 師的壯大和連續(xù)作戰(zhàn)的勝利，將進(jìn)攻中央蘇區(qū)的主力湯恩伯、樊松甫等部調(diào)至湘鄂贛邊區(qū)，會同湘軍何鍵的部隊(duì)及湖南、湖北、江西 3 省保安團(tuán)，向湘鄂贛省黨政軍機(jī)關(guān)及紅 16 師以虹橋?yàn)橹行牡募械貙?shí)施大舉“清剿”。在敵人逐步逼近之時(shí)，湘鄂贛省委、省軍區(qū)由于失去了與中央的聯(lián)系，難以從大局上掌握國民黨軍的調(diào)動情況，同時(shí)白區(qū)工作又沒有得到恢復(fù)，難以獲得確切的敵之情報(bào)，加上戰(zhàn)略思想沒有轉(zhuǎn)變到游擊戰(zhàn)上來，仍繼續(xù)把游擊區(qū)各地的一些小游擊隊(duì)升級或編入到紅 16 師中來，使紅軍失去了耳目，對敵人的大舉“清剿”全然不知，當(dāng)省委、省軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)從黃金洞、瀏陽的老百姓的反映中察覺到敵重兵已逼近之時(shí)，敵人的合圍計(jì)劃已經(jīng)完成。敵人在西起平江、瀏陽，東至銅鼓、修水、武寧，南起株萍鐵路，北至通山、崇陽的廣大區(qū)域內(nèi)構(gòu)筑了大量碉堡，大小道路要道關(guān)口設(shè)有防御工事和障礙物，建立了一個(gè)大包圍圈和三道封鎖線，大包圍圈內(nèi)又有許多小包圍圈，形成層層包圍、連環(huán)包圍的態(tài)勢。這個(gè)包圍圈逐步向虹橋、長慶一帶緊縮，意圖十分明顯，即是將湘鄂贛黨政軍機(jī)關(guān)及紅 16 師困在層層包圍之中而置于死地。湘鄂贛邊游擊區(qū)又一次走到生死存亡的緊急關(guān)頭。
長慶會議
6月底，面臨敵大軍壓境的險(xiǎn)惡形勢，湘鄂贛省委、省軍區(qū)在平江長慶召開緊急會議。徐彥剛在會上分析了敵我雙方的情況，提出為保存湘鄂贛邊的有生力量，必須轉(zhuǎn)移戰(zhàn)區(qū)。會議認(rèn)為這個(gè)意見正確，遂決定堅(jiān)決突出敵圍，并制定了兩個(gè)突圍方案：一是向東從修水方向突圍，到修銅宜奉邊，爾后取道高安、奉新，爭取打開幾個(gè)縣份的局面，開辟一個(gè)新游擊區(qū)，情況如允許，就在此地堅(jiān)持下去，如果情況嚴(yán)重，就沿羅霄山脈暫時(shí)到湘贛游擊區(qū)或中央蘇區(qū)，以后再視機(jī)打回湘鄂贛邊來。第二方案是向北往通城方向突圍，經(jīng)崇陽、通山、陽新、鄂城過長江，到鄂豫皖大別山去，如果在湖北不能突過長江，就改由修水、武寧到贛西北的永修、瑞昌、德安地區(qū)開辟新的游擊區(qū)。
麥?zhǔn)型粐?/strong>
長慶會議確定了突圍方案后，敵人的包圍圈尚未完全合攏，從通城的麥?zhǔn)械叫匏陌咨硺蛞痪€還留有缺口，如果省委、省軍區(qū)指揮部隊(duì)即刻突圍，行動將會順利得多。然而此時(shí)湘鄂贛省委再次犯下災(zāi)難性的錯(cuò)誤，決定詠生縣除由縣委書記江渭清率部分干部及精干武裝留下堅(jiān)持斗爭外，該縣的縣、區(qū)級干部與省級機(jī)關(guān)干部與紅 16 師一起突圍，結(jié)果又花了一個(gè)多星期的時(shí)間，進(jìn)行突圍的準(zhǔn)備和動員，并等待詠生縣的縣、區(qū)干部集中，結(jié)果更加貽誤了時(shí)機(jī)，導(dǎo)致了更加嚴(yán)重的被動局面。
1935年7 月14日，按第一個(gè)突圍方案，紅 16 師掩護(hù)著省級機(jī)關(guān)及由省保衛(wèi)大隊(duì)、 詠生縣區(qū)干部和家屬組成的特務(wù)團(tuán)共4000余人向修水方向突圍，部隊(duì)進(jìn)至修水渣津西北一線時(shí)，遭到敵火力的嚴(yán)密封鎖，敵人在此筑有好幾道碉堡封鎖線，構(gòu)成嚴(yán)密的交叉火網(wǎng)，紅 16 師在白天集中兵力硬沖 6 次，在付出了第48 團(tuán)政委袁洪國以下200多名指戰(zhàn)員的重大犧牲后，仍然沒有突破敵人防線，而且敵人第 4 師又從通城方向趕來增援。當(dāng)夜，紅 16 師屢攻不破，只好折回白沙橋。途中，又同第 4 師激戰(zhàn)了4個(gè)小時(shí)，紅 16 師雖給第 4 師以嚴(yán)重殺傷，自己亦傷亡 300 余人，被迫撤出戰(zhàn)斗。從修水方向突圍不成，省委、省軍區(qū)遂決定采用第二方案，率領(lǐng)部隊(duì)于7 月 16 日夜改向西行，越過幕阜山，再由天岳關(guān)北行進(jìn)入通城的盤石、云溪地區(qū)，在此地將 300 多名傷員分散安置在群眾家里后，決定分 3 路由通城的麥?zhǔn)型粐ㄟ^麥?zhǔn)泻?，向崇陽方向進(jìn)擊。
劉玉堂（1913—1980）開國少將
按照部署，徐彥剛、明安樓率領(lǐng)第 46 團(tuán)為中路。嚴(yán)圖閣、劉玉堂率領(lǐng)紅 47 團(tuán)為右路。方步舟、魏平和鐘期光率領(lǐng)紅 48 團(tuán)為左路。傅秋濤率領(lǐng)省級機(jī)關(guān)和保衛(wèi)大隊(duì)組成的特務(wù)團(tuán)隨中路跟進(jìn)。黎明前，中路、左路順利渡過麥?zhǔn)泻?，而傅秋濤部在途中休息時(shí)，由于疲倦耽誤了時(shí)間，沒有跟上中路第46團(tuán)的行動，待趕至麥?zhǔn)泻舆厱r(shí)，天已大亮，敵人用機(jī)槍封鎖了河面，無法過去，嚴(yán)圖閣、劉玉堂率領(lǐng)的右路第 47 團(tuán)和左路第 48 團(tuán)的 1 個(gè)后衛(wèi)連因走錯(cuò)了路，也未能突過河去。傅秋濤率領(lǐng)的特務(wù)團(tuán)再次抵達(dá)麥?zhǔn)泻?，特?wù)團(tuán)團(tuán)長劉海山率部強(qiáng)行渡河，被敵軍射出的子彈擊中犧牲。見再次突圍不成，傅秋濤即率部返回通城云溪白石嶺，在這里與第 47 團(tuán)和第 48 團(tuán)后衛(wèi)連會合，幾部加在一起共有 1700 余人。這時(shí)，國民黨軍發(fā)覺紅 16 師仍有一大部分沒有突過麥?zhǔn)泻?，立即?1 個(gè)師從白沙嶺追來，以 1 個(gè)師從天岳關(guān)前來堵?lián)?。傅秋濤率領(lǐng)這 1700 余人遂從云溪南行，翻山越嶺與敵人周旋作戰(zhàn)，饑疲交加。幸好在翻越幕阜山后，于洞口附近發(fā)現(xiàn)敵人運(yùn)輸隊(duì)，當(dāng)即發(fā)起攻擊，繳獲了一些大米。
在麥?zhǔn)泻油粐怀傻牡?4 天，傅秋濤部轉(zhuǎn)戰(zhàn)至平江的周坊、橫江山區(qū)時(shí)，敵情更加緊張，天上有敵機(jī)轟炸掃射，地面敵人從燕巖、團(tuán)頭、三眼橋、鐘洞圍攻過來，駐三眼橋的敵軍團(tuán)長甚至派人逍給傅秋濤一封勸降信，似乎勝利在握。在此緊要時(shí)刻，傅秋濤等指揮員即加強(qiáng)政治工作，對部隊(duì)進(jìn)行了突圍動員，下達(dá)了只許前進(jìn)、不許后退的嚴(yán)厲命令，制裁了動搖分子，而后率部從三眼橋、燕巖之間乘夜息聲悄步地穿過敵六七個(gè)土圍子和碉堡，在雷家灘渡過一條河后，終于突出敵圍，且只有省委婦女部長曾湘娥（傅秋濤的妻子）不幸犧牲外，再無傷亡。傅秋濤部突出敵圍后行至爽源休息時(shí)，敵大部隊(duì)又追來。追蹤數(shù)十里后，大部隊(duì)停下，只派 1 個(gè)營繼續(xù)追擊。在乎例邊界之蘆洞，傅秋濤等指揮部隊(duì)，利用有利地形回頭迎擊追敵，將敵 1 個(gè)營的追兵擊潰后，率部安然返回黃金洞地區(qū)。
徐彥剛、方步舟等率領(lǐng)的中路、左路部隊(duì)渡過麥?zhǔn)泻雍?，因不見右路和特?wù)團(tuán)過河，加之?dāng)橙艘灾饕ζ葥粑催^河的紅 16 師部隊(duì)，他們未遇大股敵人的追擊，便在通城與崇陽交界地帶等候右路和特務(wù)團(tuán)，這一等就是六天，再度貽誤了最佳轉(zhuǎn)移時(shí)間。敵軍數(shù)路人馬包圍過來，徐彥剛遂率部隊(duì)向陽新方向轉(zhuǎn)移。部隊(duì)進(jìn)至陽新太子廟后，在下一步向何處行動的問題上徐彥剛與方步舟發(fā)生意見分歧。方步舟主張從陽新黃顙口橫渡長江，取道黃梅、薪春到大別山去。徐彥剛則認(rèn)為紅16師是湘鄂贛游擊區(qū)的主力紅軍，不能離開湘鄂贛游擊區(qū)，主張從黃顆口沿長江而下，經(jīng)瑞昌碼頭鎮(zhèn)，到靖安、奉新一帶開辟新的游擊區(qū)。多數(shù)指揮員贊同徐彥剛的意見。于是，部隊(duì)在太子廟稍作休整后，以紅 46 團(tuán)組成先頭部隊(duì)，由徐彥剛率領(lǐng)，紅 48 團(tuán)和師機(jī)關(guān)組成后續(xù)部隊(duì)，由方步舟率領(lǐng)，兩部先后由太子廟向黃穎口開進(jìn)。徐彥剛率領(lǐng) 46 團(tuán)到黃顙口后，找到一些船只，即乘船順流而下，并擬登岸后，再由這些船返回運(yùn)載師部和第 48 團(tuán)。然而，當(dāng)方步舟率師部和第 48 團(tuán)趕至黃顙口時(shí)，船只尚未返回，追兵已近，方步舟率部返回太子廟，并擬經(jīng)鳳凰山向黃金洞靠攏。在途經(jīng)鳳凰山的鳳凰寺時(shí)，遭敵堵?lián)?，后面敵人又揮兵追上，在敵前后夾擊下，師部和第 48 團(tuán)指戰(zhàn)員雖奮勇沖殺，但終因寡不敵眾，部隊(duì)大部傷亡，只有方步舟、鐘期光、魏平等10余人突自至大冶龍角山隱蔽起來，方步舟被認(rèn)為在突圍過程中指揮失誤而因此降為師參謀長，至 11 月，這支部隊(duì)余部歷經(jīng)艱險(xiǎn)，輾轉(zhuǎn)返回黃金洞地區(qū)。
徐彥剛（1907—1935）
徐彥剛率領(lǐng)紅 46 團(tuán)從黃顙口順江而下后，在瑞昌茅頭鎮(zhèn)碼頭登岸，并消滅了當(dāng)?shù)貒顸h一股地方武裝。為了等紅 48 團(tuán)，徐彥剛率部在茅頭鎮(zhèn)又逗留了幾日。國民黨軍發(fā)覺后派兵追來，徐彥剛遂率部向修水、銅鼓、奉新邊界轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移途中，惡戰(zhàn)不斷，紅 46 團(tuán)損失很大。后徐彥剛率部轉(zhuǎn)戰(zhàn)到永修、靖安一帶時(shí)，又陷敵包圍，戰(zhàn)斗中部隊(duì)又遭很大傷亡，徐彥剛亦負(fù)傷，他遂將部隊(duì)交給團(tuán)政委明安樓，叮囑其一定要把部隊(duì)帶回黃金洞，爾后，徐彥剛帶一排人到永修縣云居山養(yǎng)傷。9 月，徐彥剛身邊的警衛(wèi)人員在戰(zhàn)斗中犧牲或失散后，徐彥剛只身一人被歹徒黃盛彬三兄弟發(fā)現(xiàn)，他們?yōu)橄驀顸h軍邀功請賞，用牛角斧將徐彥剛殺害。徐彥剛的犧牲，使湘鄂贛邊游擊區(qū)失去了一個(gè)文武雙全、戰(zhàn)功卓著的紅軍將領(lǐng)，對當(dāng)?shù)赜螕魬?zhàn)爭的開展是一個(gè)無法彌補(bǔ)的重大損失。明安樓率領(lǐng)第 46 團(tuán)與徐彥剛分手后，即指揮部隊(duì)分散開展游擊戰(zhàn)爭，結(jié)果被敵分而擊之而又遭損失，全團(tuán)僅存70余人由明安樓率領(lǐng)于 10月返回黃金洞地區(qū)。
此時(shí)，紅 16 師的第 46、第 48 團(tuán)兵員基本損失，全師 5000 余人只剩下 1700 余人。1935 年 11 月下旬，湘鄂贛省委待紅16 師 3 個(gè)團(tuán)余部全部集中至黃金洞后，將省委駐地遷至平江、瀏陽交界的連云山辜家侗。此后，湘鄂贛邊省委、省軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人為改善斗爭局面，求勝心切，于 12 月命令省軍區(qū)政治部主任黎申庚率領(lǐng)部隊(duì)向東南方向挺進(jìn)，擬與湘贛游擊區(qū)建立聯(lián)系。但由于對敵情掌握不確切，且不講究戰(zhàn)術(shù)，在敵人的碉堡封鎖線內(nèi)橫沖直撞，結(jié)果在敵人的重兵圍攻之下，部隊(duì)又遭重大損失。1936 年 1 月，湘鄂贛省委、省軍區(qū)又令紅 16 師參謀長譚鳳鳴率領(lǐng)部隊(duì)再一次向東南行動。此次行動仍蹈上次向東南行動時(shí)的覆轍，繼續(xù)在敵人碉堡封鎖線下左沖右突，結(jié)果再度陷入敵重兵之圍，整個(gè)部隊(duì)傷亡慘重，只剩下80余人。幾塊較大的游擊區(qū)，如鄂東南、平修銅、例宜萬等又被敵人分割。湘鄂贛邊的革命斗爭再一次轉(zhuǎn)入低潮。
客觀的評價(jià)，麥?zhǔn)型粐旧纤闶菑氐椎氖。瑸槭裁磿羞@樣一落千丈的結(jié)果？有以下幾點(diǎn)原因：首先，戰(zhàn)略思想意識錯(cuò)誤。不管之前的猛烈擴(kuò)紅還是一系列的勝利，無論湘鄂贛省委還是紅16師領(lǐng)導(dǎo)，始終沒有擺脫“左”的束縛，只想著搞大部隊(duì)，集中兵力打大仗，放松了對地方武裝和游擊隊(duì)的發(fā)展。在突圍之前，搞了一個(gè)多月的集中整訓(xùn)，沒有采取分批分散休整的方式。這不僅使得自身目標(biāo)過大，易于遭受“圍剿”，就連周邊的“耳目”都沒有了。其次，內(nèi)部意見不統(tǒng)一，比如在突圍過程中，傅秋濤率部渡河失敗后，轉(zhuǎn)兵黃金洞，卻沒有與已經(jīng)渡河的部隊(duì)聯(lián)系。渡河后的徐彥剛和方步舟就部隊(duì)突圍方向問題也多次發(fā)生意見沖突。方步舟率第48團(tuán)返回太子廟，并擬經(jīng)鳳凰山向黃金洞靠攏的行為，就有些個(gè)人考慮的因素在其中。這樣兵力被多次分散，無疑是給了敵人各個(gè)擊破的機(jī)會。再者，主要軍事指揮員缺乏指揮經(jīng)驗(yàn)，屢次指揮失誤，缺乏果斷。在突圍開始之前，不先弄清敵情，只是憑主觀臆斷就奔向東面，又不講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，沒有留下少數(shù)兵力負(fù)責(zé)掩護(hù)，4000多人大搬家式的一窩蜂走，而且又在大白天硬闖敵人封鎖線，在遭受慘重?fù)p失的同時(shí)又暴露了目標(biāo)。在整個(gè)突圍過程中，就連戰(zhàn)功顯赫、文武雙全的紅軍優(yōu)秀指揮員徐彥剛也“一時(shí)糊涂”。居然出現(xiàn)了兩次長時(shí)間的等待，一次是在麥?zhǔn)泻拥却登餄什筷?duì)渡河，一次是在瑞昌地區(qū)等待方步舟第48團(tuán)的跟進(jìn)，而且每次都等待數(shù)天，不僅延誤了突圍良機(jī)，而且每次的結(jié)果都是付出了高昂的代價(jià)。最后，缺乏有經(jīng)驗(yàn)的軍事指揮員，麥?zhǔn)型粐?，紅16師本應(yīng)休養(yǎng)生息，保存實(shí)力，最重要的是及時(shí)總結(jié)反思。然而紅16師求勝心切，又接連兩次對敵人的碉堡封鎖線“硬碰硬”，拼光一次聚集起來再拼一次，使得好不容易留下來的1700余人銳減到只有80余人，紅軍主力部隊(duì)幾乎被拼光，短時(shí)間內(nèi)連自身安危和生存都成了嚴(yán)峻的問題?？傊t16師麥?zhǔn)型粐氖?，是湘鄂贛邊游擊區(qū)在三年游擊戰(zhàn)爭期間遭受的最為嚴(yán)重的挫折。
國民黨軍的“清剿”部署
在湘鄂贛邊的紅軍武裝再一次遭受挫折之時(shí)，國民黨軍沒有忘記紅 16 師東山再起的教訓(xùn)。1936 年 3 月，湘鄂贛三省國民黨當(dāng)局把湘鄂贛邊地區(qū)劃分為 3 個(gè)“清剿”區(qū)，集中了第 15、第 4、第 77、第 63、第 19 、第 40、第 30、第 35、第 16、第 18、第 50 師及 1 個(gè)縱隊(duì)共 11 個(gè)師、3 個(gè)省的保安團(tuán)及 11 個(gè)別動隊(duì)，另外每縣還有 1 個(gè)保安團(tuán)和地主武裝，共計(jì)約60個(gè)團(tuán)的龐大兵力。對湘鄂贛邊游擊區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的分兵、分期、分區(qū)“清剿”。
國民黨軍此次的分區(qū)“清剿”較之以往對游擊區(qū)的大舉圍攻手段更為毒辣，除以重兵分期分區(qū)“清剿”外，還以小股部隊(duì)進(jìn)山埋伏、搜山，進(jìn)行“進(jìn)剿”。派遣叛徒、特務(wù)、便衣隊(duì)，深入山區(qū)，坐山“駐剿”。利用地主武裝挨戶團(tuán)、靖衛(wèi)隊(duì)挨村挨戶“搜剿”。敵人打破了省與省、縣與縣、支點(diǎn)與支點(diǎn)之間的界限，實(shí)行以鐵路為柱，公路為鏈，碉堡為鎖的“囚籠”政策。在“清剿”中，敵人大肆砍樹燒山，以使紅軍武裝無藏身之處。另外，派遣大批訓(xùn)練有素的特務(wù)，化裝成共產(chǎn)黨方面的人員，刺探情報(bào)，試探、陷害游擊區(qū)人民。乘擴(kuò)紅機(jī)會混入紅軍隊(duì)伍，以策動拖槍逃跑等。大肆利用叛徒“招撫”誘降，瓦解革命隊(duì)伍?？傊凇扒褰恕敝校瑪橙说姆N種惡毒手段無所不用其極。
艱難尋找上級黨組織
在革命斗爭處于困難的時(shí)刻，省委、省軍區(qū)更感到上級黨組織的指示與支持的重要，急切盼望能與黨中央建立聯(lián)系。實(shí)際上，從第五次反“圍剿”失敗，與黨中央失去聯(lián)系后，省委就多次派人尋找黨中央，林瑞笙在途中犧牲，黎申庚、陳龍彪無功而返，只有莊構(gòu)豐經(jīng)過半年苦尋，于 1935 年 11 月在湘西永順找到紅 2、6 軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人任弼時(shí)等，得知黨中央已轉(zhuǎn)移到陜甘。莊構(gòu)豐帶回的任弼時(shí)給徐彥剛、傅秋濤的信及《任弼時(shí)同志在紅六軍團(tuán)積極分子大會上關(guān)于粉碎敵人“圍剿”教訓(xùn)的報(bào)告》、《中央關(guān)于粉碎五次“圍剿”的報(bào)告提綱》，進(jìn)一步增強(qiáng)了湘鄂贛游擊區(qū)軍民的斗爭信念，對湘鄂贛省委制定今后的斗爭方針起了較好的指導(dǎo)作用。1936 年初，省委又派出趙德興去陜甘找黨中央，不久他在途中犧牲。此后，黎申庚等 5 人受命尋找項(xiàng)英為首的中央分局，行至萬載縣黃茅西北之石窩時(shí)遇敵襲擊犧牲。但這些沒有動搖在艱苦環(huán)境中頑強(qiáng)地領(lǐng)導(dǎo)游擊區(qū)軍民的省委、省軍區(qū)尋找上級黨的希望，他們繼續(xù)派人走出游擊區(qū)，渴望得到黨中央的指示。
黎申庚（1914—1935）湖南瀏陽人。1932年加入中國共產(chǎn)黨。1934年任湘鄂贛省委組織部部長。1935年任湘鄂贛省軍區(qū)政治部主任。同年冬，奉命去尋找蘇區(qū)中央局途中，由于叛徒出賣，在萍鄉(xiāng)桐木被捕，堅(jiān)貞不屈。最后慘遭大火焚身之酷刑，英勇犧牲。
蓋板洞會議
紅 16 師的連續(xù)受挫及國民黨軍的分區(qū)“清剿”導(dǎo)致湘鄂贛邊游擊區(qū)斗爭形勢的再一次惡化，使湘鄂贛省委、省軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識到繼續(xù)采取老觀念、老方法來對付敵人是不行的，在敵強(qiáng)我弱的現(xiàn)實(shí)面前，必須要實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，老的斗爭方法要轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌亩窢幏椒?，正?guī)戰(zhàn)、運(yùn)動戰(zhàn)要轉(zhuǎn)變?yōu)橛螕魬?zhàn)，這種及時(shí)的轉(zhuǎn)變，是關(guān)系著紅軍游擊隊(duì)生死存亡的重大問題。
3 月 27 日，湘鄂贛省委在平江黃金侗的蓋板洞召開執(zhí)委擴(kuò)大會。會議認(rèn)真總結(jié)了麥?zhǔn)型粐慕逃?xùn)，對以后的行動方針達(dá)成共識，即在敵強(qiáng)我弱的情況下，堅(jiān)持艱苦的游擊戰(zhàn)爭。因此，必須轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略，深入到敵人后方去開展游擊戰(zhàn)爭，各地獨(dú)立營、游擊隊(duì)要積極配合主力紅軍作戰(zhàn)。為便于領(lǐng)導(dǎo)和適應(yīng)游擊戰(zhàn)爭的需要，決定進(jìn)一步精簡各級機(jī)關(guān)，實(shí)行軍事化，將原來的省委所轄的平修銅、修銅宜奉邊、瀏宜萬、修武崇通、湘鄂邊等 5 個(gè)特委重新劃為 4 個(gè)特委，即鄂東南、修銅宜奉邊、例宜萬、平修銅特委（后改為東南特委、東北特委、西南特委、西北特委），并相應(yīng)設(shè)立4 個(gè)軍分區(qū)，由特委書記兼軍分區(qū)政委，各縣委書記兼游擊隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)。
蓋板洞會議標(biāo)志著省委開始轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略方針，對湘鄂贛邊游擊戰(zhàn)爭的開展具有極其重要的意義。省軍區(qū)在司令員徐彥剛犧牲后，1936 年由嚴(yán)圖閣繼任司令員。為了貫徹蓋板洞會議確定的戰(zhàn)略方針，省軍區(qū)注意發(fā)展地方武裝，對各特委和軍分區(qū)的地方武裝的組織任務(wù)、戰(zhàn)術(shù)以及政治工作提出具體的要求。1936 年 9 月，省軍區(qū)司令員嚴(yán)圖閣、政委傅秋濤聯(lián)名撰寫《地方游擊隊(duì)的建立和戰(zhàn)術(shù)問題》一文，對軍區(qū)、軍分區(qū)、各縣委建立游擊隊(duì)提出明確要求，論述了游擊隊(duì)?wèi)?yīng)采取的區(qū)別正規(guī)紅軍的戰(zhàn)術(shù)，對各游擊隊(duì)如何開展政治工作和目前存在的問題作了指示。在省委、省軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)下，省軍區(qū)和軍分區(qū)迅速組織了 17 支游擊隊(duì)及獨(dú)立營。同時(shí)動員了300余名新兵，組建了湘鄂贛軍區(qū)獨(dú)立營。
根據(jù)廣泛開展游擊戰(zhàn)爭的方針，省委、省軍區(qū)在大力建立發(fā)展地方武裝的同時(shí)，還以積極的軍事行動，開展靈活機(jī)動的游擊戰(zhàn)爭，提出“打到敵人屋檐下去”的口號。隨后，省委書記兼省軍區(qū)政委傅秋濤、省軍區(qū)司令員嚴(yán)圖閣各率一部分部隊(duì)離開省委、省軍區(qū)機(jī)關(guān)駐地，向外開展游擊戰(zhàn)爭。傅秋濤率領(lǐng)省軍區(qū)獨(dú)立營一部進(jìn)至平江的蘆洞、白水、義口、周坊一帶進(jìn)行游擊活動，幫助地方黨組織發(fā)展游擊隊(duì)。接著，又分兵在平江、修水、銅鼓一帶開展游擊戰(zhàn)爭，摧毀敵人數(shù)十座碉堡。嚴(yán)圖閣則率部分兵力進(jìn)至長沙、醴陵一帶活動，爾后轉(zhuǎn)戰(zhàn)至萬載的上坪，宜豐的侗上、直源、港口、蕉溪一帶，將當(dāng)?shù)氐膰顸h地方武裝保安團(tuán)、靖衛(wèi)隊(duì)消滅。接著，又揮兵向銅鼓、修水一帶開展游擊活動。
饑寒交迫，矢志不移
由于敵人不僅在軍事上“清剿”，在經(jīng)濟(jì)上也實(shí)行嚴(yán)密封鎖和控制政策，加之游擊區(qū)內(nèi)由于戰(zhàn)爭頻繁，人煙稀少，田地荒蕪貧瘠，游擊區(qū)的黨政軍民吃穿住異常困難。如 1936 年問，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和部隊(duì)有半年時(shí)間幾乎沒有吃上一頓飽飯，有時(shí)候 200 人僅有兩升米，只好煮米湯喝，常以野菜、山果、竹筍充饑。沒有油，更苦的是沒鹽，只好用山上的五倍子花泡出的有點(diǎn)咸味的水當(dāng)鹽吃。有時(shí)即使搞到米，也難吃上熟飯、熱飯，因?yàn)榘滋斓臒煛⒁归g的火光都能使敵人發(fā)現(xiàn)紅軍的蹤跡，穿的是破爛衣服和草鞋。山巖下、石洞里當(dāng)旁子，茅草當(dāng)褥子，樹葉當(dāng)被子，缺彈藥，缺藥品。即使這樣，他們?nèi)詫Ω锩钢静灰?，?jiān)定的信念產(chǎn)生革命樂觀主義精神，在頻繁的戰(zhàn)斗間隙，堅(jiān)持學(xué)文化、學(xué)革命理論。特別是那些女干部、女戰(zhàn)士，雖然她們遇到的困難比男同志更多，但她們和男同志一樣，在惡劣的環(huán)境中行軍、打仗，做群眾工作。
深入敵后
1936年6月，“兩廣事變”發(fā)生后，“清剿”湘鄂贛邊游擊區(qū)的國民黨軍主力部隊(duì)調(diào)往他處，留在游擊區(qū)的大部分是保安團(tuán)隊(duì)，兵力薄弱，省委抓住這一時(shí)機(jī)，準(zhǔn)備采取進(jìn)攻姿態(tài)打擊敵人，決定以省軍區(qū)警衛(wèi)營為基礎(chǔ)，并從各機(jī)關(guān)抽調(diào)少數(shù)人，組成以方步舟為隊(duì)長、劉玉堂為政委的游擊隊(duì)，深入敵后開展游擊活動。
7 月初，方步舟、劉玉堂率領(lǐng)游擊隊(duì)從省委、省軍區(qū)駐地辜家洞出發(fā)，深入敵后作戰(zhàn)。離開辜家洞不久，游擊隊(duì)即在連云山南麓初戰(zhàn)獲勝，殲敵湖南保安第 4 團(tuán) 1 個(gè)加強(qiáng)連，繳槍 70 余支，極大鼓舞了部隊(duì)士氣。接著，游擊隊(duì)進(jìn)軍萬載，在黃茅、書堂一線，擊潰江西保安團(tuán) 2 個(gè)連。而后，游擊隊(duì)經(jīng)小源轉(zhuǎn)回瀏陽東門和官渡一帶，接著取道銅鼓的排埠、宜豐的潭山，進(jìn)抵奉新的羅坊，突然襲擊羅坊鎮(zhèn)守?cái)潮０碴?duì)，殲其30余人。然后，轉(zhuǎn)兵南經(jīng)華林山，于中旬進(jìn)抵?jǐn)澈蟾甙仓也?、黃崗嶺一帶。偵察得知灰埠鎮(zhèn)守?cái)持挥?個(gè)20余人的保安隊(duì)，紅軍直撲灰埠，順利全殲守?cái)?，并在此作短暫停留。爾后，游擊?duì)向處于白區(qū)縱深的分宜進(jìn)發(fā)。利用黑夜，用稻草捆填入城外的護(hù)城河，向守?cái)嘲l(fā)起攻擊，很快攻入城內(nèi)，繳獲一大批物資后，在天亮前撤出該誠，向西順利通過宜春、萬載之間的公路，進(jìn)入游擊區(qū)。攻下分宜，擴(kuò)大了紅軍的政治影響，鼓舞了游擊區(qū)軍民的斗志。
分宜戰(zhàn)斗結(jié)束后，敵人由萬載向潭埠調(diào)兵向游擊隊(duì)追來。游擊隊(duì)進(jìn)抵潭埠南面的亂石嶺后，決定在此以逸待勞，伏擊敵人。當(dāng)敵約1個(gè)營追來時(shí)，紅軍以小股部隊(duì)將敵引誘進(jìn)埋伏圈，并很快將敵營部和1連殲滅，又經(jīng)1小時(shí)激戰(zhàn)，將余敵擊潰。戰(zhàn)后半小時(shí)，又有1營敵人從潭埠逼近，紅軍再度設(shè)伏亂石嶺，并從三面向進(jìn)入伏擊圈的敵人猛攻，不到1小時(shí)，紅軍將該營擊潰，并乘勝追殲其七八里。兩度設(shè)伏，紅軍計(jì)斃傷俘敵200余人，繳槍200余支，并于戰(zhàn)后第二天即返回辜家洞休整。
第三次組建紅 16 師，再度深入敵后
湘鄂贛軍區(qū)直屬的紅軍游擊隊(duì)第一次深入敵后并連續(xù)取得勝利的同時(shí)，亦十分注重發(fā)展自己。由于沿途貧苦群眾踴躍參加紅軍，隊(duì)伍迅速擴(kuò)大。于是省委、省軍區(qū)于 7 月底決定再次復(fù)建紅 16 師。重建的 16 師沒設(shè)團(tuán)的編制，只轄 3 個(gè)營和 1 個(gè)偵察大隊(duì)，另有師部直屬的 1 個(gè)重機(jī)槍連和 1 個(gè)通信排。全師約 700 余人。方步舟任師長，劉王堂任政委，譚鳳鳴任參謀長，黃加高任政治部主任。
8 月中旬，重新組成的紅 16 師從辜家洞出發(fā)，向銅鼓方向挺進(jìn)，實(shí)施第二次深入敵后的游擊行動。部隊(duì)行至離銅鼓十幾里的石橋附近時(shí)，與敵保安第 9 團(tuán) 1 個(gè)連遭遇，紅 16 師偵察大隊(duì)先發(fā)制人，沖入敵群，很快將敵全殲。從俘虜口中得知，在銅鼓城內(nèi)駐有敵保安 9 團(tuán) 2 個(gè)營和1 個(gè)重機(jī)槍連，在附近黃崗口還駐有該團(tuán) 1 個(gè)營。該團(tuán)是江西境內(nèi)敵戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的 1 個(gè)團(tuán)，紅 16 師決定避開該敵，化裝襲擊敵設(shè)防較弱的大塅鎮(zhèn)。進(jìn)入鎮(zhèn)子后，消滅了正在換防的 1 個(gè)班敵人。鎮(zhèn)上 5 座碉堡發(fā)現(xiàn)紅軍已進(jìn)占鎮(zhèn)子，拼命射擊，紅 16 師考慮到銅鼓保安 9 團(tuán)可能尾追，在沒收了鎮(zhèn)上地主豪紳的一些財(cái)物后，撤離該鎮(zhèn)。
隨后，保安 9 團(tuán) 2 個(gè)營在紅 16 師剛剛撤離大塅，即進(jìn)入大塅，并繼續(xù)尾追紅 16 師。紅 16 師決定在運(yùn)動中尋找有利地形，消滅尾追之?dāng)?。?dāng)部隊(duì)進(jìn)至銅鼓、修水、武寧交界的枯家橋時(shí)，師部鑒于該地有利于紅軍設(shè)伏，遂將部隊(duì)隱蔽在一座森林茂密的山腳下，并以少部兵力誘敵前進(jìn)，當(dāng)敵迫近時(shí)，紅軍主力向敵沖去，短兵相接后，紅軍很快將敵擊垮。此戰(zhàn)，紅 16 師殲敵團(tuán)部和 1 個(gè)營，繳長短槍 100 余支，重機(jī)槍 2 挺。戰(zhàn)后，紅 16 師揮兵南下，經(jīng)靖安西頭、宜豐的大田村到達(dá)奉新的東坑地區(qū)。該地南臨越山、北靠仰山，有利于紅軍活動，且群眾基礎(chǔ)較好，是奉靖宜中心縣委所在地。紅 16 師在此休整了兩天，師部召開了營以上干部會議，對敵情進(jìn)行了分析，認(rèn)為經(jīng)過一系列的戰(zhàn)斗，敵人會了解紅 16 師的實(shí)力，定會派正規(guī)部隊(duì)進(jìn)行尾追，要做好打大仗的準(zhǔn)備。
9 月，敵正規(guī)部隊(duì)第 36 旅 1 個(gè)團(tuán)約 2000 余人，從宜豐方向追來。當(dāng)敵 進(jìn)到離東坑三四十里的大田時(shí)，紅 16 師采取調(diào)虎離山之計(jì)，先向觀下前進(jìn)，造成已撤離東坑之勢。行至觀下，全師南行翻過越山，爾后向西，乘夜秘密回到大田通往東坑的必經(jīng)之地拗頭，利用這里山高路狹，林深草密的地形設(shè)下埋伏。將 1 營、偵察大隊(duì)布置在第一線，2 營、3 營布置在第二線，井向觀下、羅坊、大田村方向派出偵察員，監(jiān)視敵情。當(dāng)敵前衛(wèi)營剛剛通過紅軍伏擊陣地，敵團(tuán)部和直屬隊(duì)走近時(shí)，紅軍突然出擊，將敵攔腰切成兩段，在奉靖宜縣紅軍游擊隊(duì)配合下，經(jīng)半天激戰(zhàn)，斃傷俘敵團(tuán)長、參謀長以下官兵 600 余人，繳長短槍 600 余支，重機(jī)槍 3 挺，紅軍傷亡 100 余人。
次日，紅 16 師擬由觀下至西頭，取道沙窩里、黃沙崗向平創(chuàng)游擊區(qū)回返，行至觀下時(shí)，遭到昨日伏擊中脫逃的敵前衛(wèi)營阻擊。由于剛剛打了勝仗，部分同志產(chǎn)生了驕做輕敵的思想，不經(jīng)組織即向占據(jù)有利地形并已構(gòu)筑工事的敵陣地強(qiáng)攻，結(jié)果，紅軍傷亡幾十人，師政治部主任黃加高、1 營營長石祥富在戰(zhàn)斗中犧牲。部隊(duì)只好撤出戰(zhàn)斗，經(jīng)靖安，到武寧，轉(zhuǎn)陽新、通山至大幕山休整。
在 1 個(gè)多月的休整期間，省委干 10 月對紅 16 師領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行調(diào)整，由明安樓接替負(fù)傷離隊(duì)休養(yǎng)的劉玉堂任師政委，由王義勛代理師政治部主任（不久方天寶任師政治部主任），趙改中任師參謀長。此時(shí)，全師又發(fā)展至 1000 余人，恢復(fù)了第 46、第 48 兩個(gè)團(tuán)的番號，每團(tuán)轄 3 個(gè)連，同時(shí)又增編了 1 個(gè)特務(wù)營。趙改中兼第 46 團(tuán)團(tuán)長、何平波任團(tuán)政委；王清云任第 48 團(tuán)團(tuán)長、方天寶兼團(tuán)政委，吳光明任特務(wù)營營長。
11 月，天氣轉(zhuǎn)冷，為解決部隊(duì)的冬裝，紅 16 師決定第三次出擊敵后，向瑞昌、陽新一帶行動。當(dāng)部隊(duì)經(jīng)修水的渣津、三都，逼近武寧的澧溪鎮(zhèn)時(shí)，得知該鎮(zhèn)駐有敵一支海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，為擴(kuò)大紅軍影響，紅 16 師決定襲擊該鎮(zhèn)。經(jīng)戰(zhàn)斗，紅 16 師消滅了敵海軍陸戰(zhàn)隊(duì)40余人，占領(lǐng)澧溪。爾后，部隊(duì)進(jìn)至陽新龍港山區(qū)作短暫休息后，經(jīng)柯樂源、紅花源，奔襲瑞昌縣城。首先，紅 16 師偵察員化裝進(jìn)入城中，將城門哨兵繳械。爾后全師分兩路沖入城中，將守城的敵 1 個(gè)連封鎖在城角的碉堡內(nèi)，然后打開監(jiān)獄，救出 100 多個(gè)地方革命干部和基本群眾。然后召開群眾大會，宣傳紅軍抗日主張，公審槍斃了作惡多端的敵縣長宋友梅。在沒收了豪紳和好商的一批布匹、棉花、藥品及銀元后，部隊(duì)迅速撤出瑞昌，經(jīng)半邊山、長樂源，進(jìn)抵七峰山的羅口，拔除駐有地主武裝 100 多人的羅華口敵大碉堡。后來，部隊(duì)向大冶劉仁八方向行動中，一路上采用火攻羅華口敵碉堡的方法，摧毀了沿途許多敵碉堡，有時(shí)一天即燒掉敵堡壘 20 多個(gè)。11 月底，紅 16 師由藥姑大山轉(zhuǎn)至通城麥?zhǔn)幸粠Щ顒印?/p>
在紅 16 師深入敵后作戰(zhàn)的同時(shí)，各軍分區(qū)的地方游擊隊(duì)、獨(dú)立營也運(yùn)用 靈活的游擊戰(zhàn)術(shù)，廣泛開展游擊活動，積極配合紅 16 師作戰(zhàn)，不斷取得勝利。全游擊區(qū)僅在 10 月至 11 月的 40 天內(nèi)，就擊潰敵人 8 個(gè)團(tuán)，斃傷國民黨軍600余人。僅在鄂東南地區(qū)就摧毀敵碉堡 100 多個(gè)。游擊區(qū)再一次度過艱難的歲月，改變了麥?zhǔn)型粐蟮谋粍泳置?，以平瀏為中心的湘鄂贛邊游擊區(qū)進(jìn)一步鞏固和發(fā)展，紅 16 師和各地區(qū)獨(dú)立營、游擊隊(duì)亦更加壯大?！ ?/p>
三界尖會師
1936 年 12 月中旬，第三次深入敵后的紅 16 師返回通城地區(qū)后，從群眾口中得知通城、崇陽一帶敵兵力空虛，方步舟遂派人去通城偵察，去人帶回了從國民黨報(bào)紙上得知的“西安事變”發(fā)生的消息。方步舟當(dāng)即寫信給省委書記傅秋濤，建議省委乘機(jī)出山，前往鄂東南與紅 16 師會合，以領(lǐng)導(dǎo)開展游擊戰(zhàn)爭的新局面。接到方步舟信后，傅秋濤即召開省委會議，討論省委是否前往鄂東南與紅 16 師會合問題。與會的涂正坤、劉玉堂、譚啟龍等鑒于以往大集中曾招致的損失，認(rèn)為省委暫時(shí)不應(yīng)出山，部隊(duì)?wèi)?yīng)分散轉(zhuǎn)向各地發(fā)展小規(guī)模的游擊戰(zhàn)，以達(dá)到保存自己、恢復(fù)和鞏固游擊區(qū)的目的。但是，傅秋濤等堅(jiān)決主張出山與紅 16 師會合。會議經(jīng)過爭論，最后決定省委出山，前往鄂東南。然而，當(dāng)省委決定要前往與紅 16 師會合時(shí)，湘鄂贛游擊區(qū)的形勢又風(fēng)云突變。
涂正坤（1897—1939）
譚啟龍（1913—2003）
“西安事變”和平解決后，蔣介石雖被迫接受停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的主張，但是對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量則采取“北和南剿”的方針。他們在北方繼續(xù)與中共中央進(jìn)行和平談判的同時(shí)，在南方則集中優(yōu)勢兵力“清剿”各游擊區(qū)，企圖在國共兩黨談判達(dá)成協(xié)議以前消滅南方各游擊區(qū)的紅軍游擊隊(duì)。12 月 25 日，在湘鄂贛邊游擊區(qū)，國民黨軍又頒布了新的“清剿” 計(jì)劃，集中第 18 師、新編第 8 師、第 121 師和江西保安第3、第4團(tuán)，對游擊區(qū)實(shí)行進(jìn)一步“清剿”。
對于國民黨軍新的“清剿”部署，深居連云山辜家洞的湘鄂贛省委尚無所知，因而仍按原計(jì)劃，由傅秋濤率省級機(jī)關(guān)和軍區(qū)獨(dú)立團(tuán)前往鄂東南去會合紅16 師。對于國民黨軍重新調(diào)集重兵“清剿”湘鄂贛游擊區(qū)，方步舟率領(lǐng)的紅16師亦全然不曉。為同省委會師，全師轉(zhuǎn)戰(zhàn)于鄂東南的大冶、鄂城、崇陽、咸寧、通山之間。1937 年 1 月，方步舟率紅 16 師由通城白虎橋轉(zhuǎn)往大幕山時(shí)，行至通山梅縣與新調(diào)來的國民黨軍新 8 師 1 個(gè)團(tuán)遭遇。交戰(zhàn)中，由于敵強(qiáng)我弱，紅 16 師受到不少損失，遂撤出戰(zhàn)斗，向湘鄂邊行動，擬返回平創(chuàng)地區(qū)找省委。2 月，湘鄂贛軍區(qū)司令員嚴(yán)圖閣因戰(zhàn)傷加肺病，無條件醫(yī)治，在平江逝世，這對面臨嚴(yán)峻形勢的湘鄂贛邊游擊區(qū)無疑又是一個(gè)無法彌補(bǔ)的損失。
嚴(yán)圖閣（1903—1936）
3 月 14 日，傅秋濤率領(lǐng)的湘鄂贛省委機(jī)關(guān)、省軍區(qū)獨(dú)立團(tuán)和方步舟率領(lǐng) 的紅 16 師在通城與崇陽交界的三界尖會師。爾后，傅秋濤主持召開會議，對方步舟進(jìn)行批評，并以方對梅田等戰(zhàn)斗指揮不力為由，撤銷其紅 16 師師長職務(wù)并開除黨籍。同時(shí)，省委作出了《中共湘鄂贛省委為加速擴(kuò)大軍團(tuán)在紅五月底作一個(gè)步驟總結(jié)的指示》，要求各軍分區(qū)、各縣廣泛開展擴(kuò)紅運(yùn)動，開展外線猛烈的游擊運(yùn)動，加速粉碎敵人新的進(jìn)攻。3 月 21 日，方步舟只身脫離紅 16 師，5 天后在龍港叛變投敵。此后，馮育云任紅 16 師師長。
方步舟（1900—1990）叛變后與蔣介石合影
方步舟叛變后，省委沒有及時(shí)改變方步舟知道的原定的行軍路線及目的地，傅秋濤、馮育云等率領(lǐng)部隊(duì)仍按原計(jì)劃行動，即擬經(jīng)過通城到平江，而后西行經(jīng)新市街、過平江河，回黃金侗。而國民黨軍將 4 個(gè)區(qū)的“清剿”部隊(duì)加上新調(diào)回的第 50 師，組成 6 支“追剿”部隊(duì)，追擊紅 16 師和各地紅軍地方游擊隊(duì)。當(dāng)紅 16 師行至崇陽、通城交界地帶時(shí)，遭到國民黨軍的襲擊。紅 16 師雖全力抗擊，仍受到很大損失。3 月底，紅 16 師轉(zhuǎn)戰(zhàn)到銅鼓虎拗時(shí)，又遭敵 2 個(gè)營的襲擊，部隊(duì)損失嚴(yán)重，隨部隊(duì)行動的省軍區(qū)參謀長魏平亦在戰(zhàn)斗中犧牲。此戰(zhàn)后，傅秋濤率紅 16 師余部 200 余人返回辜家洞休整。
4 月，以傅秋濤為主席、鄧洪和劉玉堂為副主席的湘鄂贛省蘇維埃政府為號召全游擊區(qū)軍民粉碎敵人新的“清剿”，發(fā)布了《湘鄂贛省蘇維埃政府對動員粉碎敵人新進(jìn)攻戰(zhàn)斗要令》。指示紅軍游擊隊(duì)加強(qiáng)自己的力量，采取遠(yuǎn)殖行動，深入敵后方打擊敵人，鉗制敵人的行動。動員武裝游擊區(qū)的男女老幼起來保衛(wèi)游擊區(qū)，以粉碎敵人新的進(jìn)攻。
鄧洪（1888—1969）
紅 16 師向修、武、崇、通一帶游擊，沿途經(jīng)過擴(kuò)紅，部隊(duì)又增加到了 400 余人?？墒遣痪?，由于敵我眾寡懸殊，紅 16 師在當(dāng)月于銅鼓膽坑和宜豐同安兩度受挫，全師再次減員至 200 余人。月底，紅 16 師由師長馮育云、政委明安樓率領(lǐng)在與敵人周旋中，先在華林山遭敵襲擊，繼而在潭山又與強(qiáng)敵打了個(gè)遭遇戰(zhàn)，師參謀長趙改中犧牲，師長馮育云叛變投敵，政委明安樓率余部100余人幾經(jīng)周折，與東北特委及軍分區(qū)會臺。5 月初，東北軍分區(qū)參謀長吳詠湘代理紅 16 師參謀長，協(xié)助政委明安樓指揮這支部隊(duì)繞道修、武、崇、通轉(zhuǎn)移到河西詠生縣，與省軍區(qū)獨(dú)立團(tuán)合并，爾后返回辜家洞。
吳詠湘（1914—1970）開國少將
紅 16 師再度受挫的主要原因是內(nèi)憂外患，特別是在國民黨軍重兵“清剿”的情況下，游擊區(qū)一些重要軍政干部的叛變，對革命斗爭的危害更大，繼方步舟、馮育云叛變后，這一期間紅 16 師政治部主任方天寶、東北特委書記趙龍、軍北軍分區(qū)司令員聶海如、政治部主任樊哲軍（叛變未遂被槍決）、湘鄂贛軍區(qū)人民抗日紅軍軍事委員會委員張玉清等先后叛變。同時(shí)，軍事指揮員的缺乏，打敗仗時(shí)缺乏及時(shí)的政治思想工作，以及消極避戰(zhàn)，沒有收容工作等等，也是幾次作戰(zhàn)失利、部隊(duì)受挫的重要原因。這一次挫折，不僅使整個(gè)游擊區(qū)的紅軍游擊隊(duì)僅余 500 余人，200 余支槍。紅 16 師的建制從此再沒有恢復(fù)，游擊區(qū)的斗爭形勢又一次惡化。但是，挫折和失利并沒有使湘鄂贛省委、省軍區(qū)及其所領(lǐng)導(dǎo)的紅軍游擊隊(duì)低頭，他們?nèi)詰阎鴮Ω锩鼒?jiān)貞不渝的忠誠和必勝的信念，頑強(qiáng)地堅(jiān)持斗爭。不少在戰(zhàn)斗中與部隊(duì)失散的紅 16 師指戰(zhàn)員和傷病員，就在各地發(fā)動群眾建立武裝，仍以紅 16 師的名義開展活動，一直堅(jiān)持到國共兩黨合作抗日局面的形成。
實(shí)現(xiàn)合作抗日
1937 年上半年，當(dāng)紅 16 師又一次受挫，湘鄂贛邊游擊區(qū)軍民仍頑強(qiáng)地堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭時(shí)，全國政治形勢發(fā)生了急劇變化。由于日本帝國主義的侵華行動日趨升級，民族矛盾日益尖銳，全國人民的抗日運(yùn)動進(jìn)一步高漲，國共兩黨的合作談判也正在進(jìn)行著。此時(shí)，湘鄂贛省委雖然沒有接到黨中央有關(guān)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的指示，但從國民黨的報(bào)紙上陸續(xù)了解到一些中共中央對時(shí)局的主張，初步了解了中共中央不計(jì)前嫌，爭取實(shí)現(xiàn)國共兩黨停戰(zhàn)議和、攜手抗日的主張。省委對這些消息進(jìn)行分析，認(rèn)為經(jīng)過共產(chǎn)黨的努力，有實(shí)現(xiàn)國共合作抗日的可能。于是，省委在 5 月間，多次開會研究局勢，討論湘鄂贛游擊區(qū)下一步的斗爭方針，最后決定，一面派人我黨中央請示，一面向社會申明共產(chǎn)黨和紅軍游擊隊(duì)的抗日主張，并準(zhǔn)備與湘鄂贛國民黨地方當(dāng)局進(jìn)行談判。
5 月18 日，中共湘鄂贛省委發(fā)布了《中共湘鄂贛省委為挽救中國只有抗日告民眾書》。當(dāng)月，省蘇維埃政府又發(fā)布了《中華蘇維埃共和國湘鄂贛省蘇維埃政府對全體人民及一切白軍武裝部隊(duì)宣言》，要求白軍立即停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合紅軍，集中武力，一致抗日，收回失地。6 月，省委派羅其南、李楚民赴延安尋找黨中央，請示和匯報(bào)工作。
羅其南（1918—1986）
7月，省委鑒于以往數(shù)次派人尋找黨中央未果，又派出鄧洪、李明秋赴延安尋找中共中央。結(jié)果，他們于 7 月上、中旬先后到達(dá)延安，見到了毛澤東、董必武、李富春等中央領(lǐng)導(dǎo)同志。他們向黨中央?yún)R報(bào)了湘鄂贛邊省委、省軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)游擊區(qū)軍民堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭的情況，請示了有關(guān)同國民黨地方當(dāng)局談判的問題，并要求中央派一批軍政干部去加強(qiáng)湘鄂贛邊游擊區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)力量。黨中央和毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人對湘鄂贛省委和紅 16 師堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭的業(yè)績作了充分肯定，并對游擊區(qū)怎樣同國民黨談判、如何建立統(tǒng)一戰(zhàn)線和發(fā)展隊(duì)伍等問題作了指示。8 月 4 日，鄧洪、羅其南、李楚民、李明秋與黨中央派回湘鄂贛邊組編抗日游擊隊(duì)的張正坤、胡榮等，帶著黨中央和毛澤東的指示返湘鄂贛邊。8 月 23 日，鄧洪等回到平江嘉義鎮(zhèn)。他們向省委匯報(bào)了延安的情況和黨中央、毛澤東的指示，省委還專門安排了會議，由從延安回來的同志向省委機(jī)關(guān)和附近的干部作了傳達(dá)黨中央和毛澤東指示的報(bào)告?！?/p>
胡榮（1906—1941）烈士畫像
與國民黨地方當(dāng)局和談
湘鄂贛省委在向國民黨地方當(dāng)局及社會各界申明自己為民族利益而不計(jì)前嫌，愿意停戰(zhàn)議和的同時(shí)，針對國民黨軍第 50 師等部仍不斷進(jìn)攻游擊區(qū)，擬通過軍事手段肅清該區(qū)紅軍武裝的情況。強(qiáng)調(diào)在積極準(zhǔn)備進(jìn)行和談工作的時(shí)候，部隊(duì)亦應(yīng)隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)。并告誡各地游擊隊(duì)和地方干部要提高警惕，沒有接到省委的親筆信，不要輕易集中，不要中敵人詭計(jì)。在國內(nèi)抗日高潮迭起及共產(chǎn)黨造成的強(qiáng)大政治攻勢形勢下，湘鄂贛邊國民黨地方當(dāng)局被迫停止進(jìn)攻游擊區(qū)，尋求與共產(chǎn)黨進(jìn)行和談。但是，在談判中，國民黨地方當(dāng)局的立場是收編紅軍武裝的企圖多，合作誠意少。8 月 11 日，國民黨方面派了兩個(gè)連長到平江縣義口找紅軍游擊隊(duì)談判，省委予以拒絕。13 日，省委派宣傳部長黃耀南前往平江獻(xiàn)鐘（今獻(xiàn)沖），與武漢行營派來的兩位高參文鎮(zhèn)藩、羅世忠進(jìn)行初步接洽。經(jīng)商談，雙方同意 18 日在義口的陳家大屋正式談判。正式談判如期舉行，談判中，湘鄂贛省委方面的代表提出了自己的 4 項(xiàng)合作條件和 5 項(xiàng)停戰(zhàn)條件，經(jīng)商談，國民黨方面接受了停戰(zhàn)條件，初次談判獲得了進(jìn)展，雙方并約定 22 日在平江嘉義鎮(zhèn)繼續(xù)談判。22 日，在平江嘉義鎮(zhèn)關(guān)帝廟繼續(xù)進(jìn)行談判，國民黨方面的代表為武漢行營的兩位高參、第 50 師旅長朱剛偉、平江縣縣長夏正尤和縣黨部姓何的委員。湘鄂贛省委方面的代表為傅秋濤、涂正坤、劉玉堂、鐘期光等。為了防止意外起見，紅軍部隊(duì)在外線布置了警戒，作好了應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備。談判過程中，國民黨方面的代表平江縣黨部何書記長，拿出提前準(zhǔn)備好的稿子，以一副“文人”模樣開口閉口強(qiáng)調(diào)所謂“一個(gè)政黨（國民黨），一個(gè)領(lǐng)袖（蔣介石），一個(gè)主義（三民主義）”，時(shí)間長達(dá)近半個(gè)小時(shí)。共產(chǎn)黨方面代表傅秋濤等予以嚴(yán)正駁斥。這次談判只解決了一些非實(shí)質(zhì)性的問題，雙方同意其余問題留待下次談判解決。
8 月 26 日，傅秋濤、涂正坤、劉玉堂、鐘期光等人如約赴瀏陽縣城，在國民黨軍第 50 師師部與該師師長岳森進(jìn)行談判。經(jīng)過針鋒相對的爭論后達(dá)成初步協(xié)議：
（1）釋放在押的政治犯。
（2）在瀏陽建立紅軍辦事處。
（3）紅軍部隊(duì)集中，番號改為“湘鄂贛人民抗日紅軍游擊支隊(duì)”。
對于劃定特區(qū)、部隊(duì)駐扎地點(diǎn)、改編后的紅軍經(jīng)費(fèi)問題，因岳森無權(quán)定奪，雙方商定由湘鄂贛省委派代表赴武漢行營繼續(xù)談判解決。8 月底，湘鄂贛省委派劉玉堂、黃耀南前往武漢，與國民黨武漢行營代表作進(jìn)一步的談判，并正式簽訂了和平合作協(xié)議。確定武漢行營下令停止對紅軍的軍事行動，劃平江縣的長壽、嘉義兩地為紅軍游擊隊(duì)集合改編的地點(diǎn)，并發(fā)給給養(yǎng)，承認(rèn)紅軍游擊隊(duì)改名為湘鄂贛“抗日軍第 1 游擊支隊(duì)”。
劉玉堂（左）與陳毅在江西根據(jù)地合影
湘鄂贛邊國共兩黨的和談成功，標(biāo)志著這一地區(qū)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。但是，湘鄂贛省委由于對黨的政策了解得不夠，在與國民黨和談中也產(chǎn)生了一些失誤和錯(cuò)誤，如允許國民黨軍在紅軍游擊隊(duì)改編的“抗日軍第 1 游擊支隊(duì)”中安插副司令、參謀長、副官主任、軍需主任、副官等 6 人。并且防區(qū)有一部分與保安團(tuán)混駐一地。劉玉堂、黃耀南先后用電報(bào)和書信將湘鄂贛邊國共談判的情況向黨中央做了匯報(bào)。黨中央對湘鄂贛省委與國民黨方面簽訂的協(xié)議非常重視，周恩來、秦邦憲等及時(shí)寫信給湘鄂贛省委。9 月中旬，毛澤東親自致電駐西安辦事處的林伯渠、董必武，指出了湘鄂贛省委在談判中存在錯(cuò)誤。湘鄂贛省委按中央的指示，在董必武直接指導(dǎo)下，及時(shí)糾正了談判中出現(xiàn)的失誤，對國民黨軍派來的人，或用下層群眾反對的態(tài)度予以驅(qū)逐；或?qū)⑺麄兪唛w般地孤立起來。或用各種辦法迫其辭職，最后一個(gè)不剩地讓他們離開了游擊支隊(duì)?！?/p>
嘉義鎮(zhèn)集中，編入新四軍
湘鄂贛邊國共停戰(zhàn)議和的協(xié)議簽署后，駐守在平江嘉義地區(qū)的國民黨軍隊(duì)全部撤走。1937 年 9 月 15 日，為貫徹萬壽宮會議精神，明安樓、張藩、吳詠湘等人奉特委指示到各地去集中擴(kuò)編游擊隊(duì)。在各地游擊隊(duì)的擴(kuò)軍整編中，遇到了一些來自外部和內(nèi)部的阻礙，外部的如一些地主豪紳、反動分子的造謠惑眾和暗中阻撓破壞。內(nèi)部的由于有些干部不了解國共合作抗日的形勢，而對游擊隊(duì)的集中改編有抵觸行為，如贛北游擊隊(duì)隊(duì)長劉維泗竟把省委派來的紅 16 師政委明安樓和平修銅中心縣委書記林海清當(dāng)成叛徒誤殺。
明安樓（1910—1937）湖北陽新人。1928年參加革命，任赤衛(wèi)隊(duì)員。1931年7月參加紅16軍。1932年加入中國共產(chǎn)黨。歷任班長、排長、連長、營長、團(tuán)長等職。1936年任紅十六軍師政委。1937年11月赴贛北游擊隊(duì)做說服工作，誤被游擊隊(duì)隊(duì)長劉為泗認(rèn)做叛徒，不幸被誤殺。時(shí)年27歲。與其妻馮杏娥（1903—1940）為著名烈士夫妻。
在湘鄂贛特委領(lǐng)導(dǎo)下，各地黨組織終于克服種種困難，完成了擴(kuò)軍任務(wù)，如吳詠湘、張藩等率領(lǐng)的東北軍分區(qū)游擊隊(duì)由30余人擴(kuò)大到 300 多人，并編為紅軍抗日游擊隊(duì)第 1 支隊(duì)第 9 大隊(duì)。江渭清等領(lǐng)導(dǎo)的西北軍分區(qū)游擊隊(duì)也新擴(kuò)充了 200 人。至 11 月，經(jīng)過擴(kuò)大補(bǔ)充的各軍分區(qū)和各縣游擊隊(duì)陸續(xù)到達(dá)嘉義鎮(zhèn)集中，全體干部、戰(zhàn)士約有 900 余人。經(jīng)過整訓(xùn)，各游擊隊(duì)集中后，統(tǒng)一編入“抗日軍第 1 游擊支隊(duì)”，傅秋濤任支隊(duì)司令員，劉玉堂任副司令員，鐘期光任政治部主任，支隊(duì)下轄 3 個(gè)大隊(duì)。12 月，傅秋禱受湘鄂贛特委委派赴武漢，見到了周恩來、董必武、葉劍英、葉挺、項(xiàng)英等領(lǐng)導(dǎo)同志，向他們匯報(bào)了湘鄂贛邊游擊區(qū)的工作，并請示了湘鄂贛邊紅軍游擊隊(duì)如何改編等問題，中共中央決定將該部編入新四軍。
張藩（1909—2002）開國中將
江渭清（1910—2000）
1938年 1 月，抗日軍第 1 游擊支隊(duì)在嘉義奉命編為新四軍第 1 支隊(duì)第 1 團(tuán)，陳毅任支隊(duì)司令員，傅秋濤任支隊(duì)副司令員兼第 1 團(tuán)團(tuán)長，張正坤任副困長，王懷生任團(tuán)參謀長，鐘期光任團(tuán)政治處主任。下轄 3 個(gè)營。部隊(duì)此時(shí)已擴(kuò)大至 1100 余人。2 月 10 日，新四軍第 1 支隊(duì)第 1 團(tuán)從平江嘉義出發(fā)，向皖南抗日前線挺進(jìn)。3 月初到達(dá)安徽歙縣潛口。至此，湘鄂贛邊游擊區(qū)的紅軍游擊隊(duì)終于迎來了勝利的曙光，完成了保衛(wèi)南方戰(zhàn)略支點(diǎn)的歷史任務(wù)，從此走向了另一場偉大戰(zhàn)爭的歷史征途。
聯(lián)系客服
