1947年7月29日，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍司令員劉伯承、政委鄧小平接到毛澤東發(fā)來的“三A級”電報：“劉鄧大軍挺進大別山”。
8月7日，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍六個縱隊12萬人馬從魯西南出發(fā)，朝大別山的方向挺進。
中原野戰(zhàn)軍司令員劉伯承、政委鄧小平
一路上，劉鄧兩人沉默不語，表情凝重，他們深知，這一趟不可預測的困難和挑戰(zhàn)很多，前途未卜。
毛澤東命令劉鄧大軍挺進大別山的戰(zhàn)略意圖是：往國民黨統(tǒng)治區(qū)腹地打下一顆楔子，威脅國民黨統(tǒng)治中心南京和戰(zhàn)略重鎮(zhèn)武漢。在大別山地區(qū)站穩(wěn)腳跟，建立根據地，吸引國民黨臨近軍事集團的增援，減少國民黨軍重點進攻方向陜北、山東我軍的壓力，配合、支援全國其他戰(zhàn)場。
如果實現預判中的戰(zhàn)略意圖，不能不說，這一戰(zhàn)略構想宏大而奇妙。
劉鄧大軍挺進大別山
半年后的1948年3月28日，劉鄧大軍撤離大別山，部隊從出發(fā)時的12萬精銳之師，銳減為7萬疲憊之師。由挺進大別山途中沿途經過黃泛區(qū)，為了迅速趕路，突破敵軍的圍堵，劉鄧大軍丟失了許多重武器，部隊戰(zhàn)斗力銳減。更重要的是，劉鄧大軍半年來的軍事行動，以較大的代價殲滅三萬多敵軍，與毛澤東最大的期望——站穩(wěn)腳跟，建立根據地，吸引國民黨軍增援，減少對我軍其他戰(zhàn)略區(qū)壓力的戰(zhàn)略意圖相去甚遠。換言之，并沒有很好實現毛澤東宏偉的戰(zhàn)略構想。陜北在胡宗南部的圍攻下，我軍主動撤離延安，華東戰(zhàn)場我軍被動的依舊，劉鄧大軍挺進大別山對全國其他戰(zhàn)場的幫助并沒有起到預期的效果。
鄧小平對劉鄧大軍挺進大別山遭受的重大損失有一個基本態(tài)度：“就算把劉鄧大軍打光了，只要對全國其他戰(zhàn)場有幫助，也是值得的。”
這句話，反映了鄧小平良好的大局觀和黨性原則，但是并沒有回答最核心的問題：劉鄧大軍千里躍進大別山這一戰(zhàn)略行動是否必須？是否是最優(yōu)的戰(zhàn)略選項？有沒有更優(yōu)更好的戰(zhàn)略構想？
我軍戰(zhàn)神粟裕
無獨有偶，1948年2月，華東野戰(zhàn)軍司令員陳毅、副司令員粟裕接到毛澤東的電報：“擬訂計劃由華野外線兵團（第1、4、6、8、10縱隊）組成東南野戰(zhàn)軍，由陳毅擔任司令員兼政委”
毛澤東的電報命令粟裕率領第1、4、6三個縱隊先遣渡過長江，開辟江南戰(zhàn)場。
粟裕接到命令后陷入沉思。
毛澤東向華東野戰(zhàn)軍陳毅粟裕部發(fā)出開辟江南戰(zhàn)場與命令劉鄧大軍挺進大別山的戰(zhàn)略意圖基本相同，目的就是將戰(zhàn)火引向國民黨軍統(tǒng)治中心腹地，站穩(wěn)腳跟，建立根據地，直接威脅國民黨統(tǒng)治中心南京和其他戰(zhàn)略據點，相機殲滅敵人。
經過認真研判，粟裕找到陳毅，建議華野三個縱隊暫不過江，留在徐州地區(qū)集中優(yōu)勢兵力與國民黨軍進行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，消滅敵人有生力量。
事關重大，陳毅雖然被粟裕的戰(zhàn)略意圖基本說服了，但是中央軍委和毛澤東的命令怎么辦？粟裕決定以電報形式向毛澤東“斗膽直言”，陳述暫不過江的理由：十萬大軍的后勤補給無法保障；江南戰(zhàn)場是平原地帶、水網密布，我軍不易站穩(wěn)腳跟，對國民黨軍的威脅和牽制作用也有限，遠不如在徐州地區(qū)集中優(yōu)勢兵力與敵軍展開決戰(zhàn)，消滅敵人有生力量把握大。
毛澤東回電要求陳毅、粟裕來西柏坡當面匯報。
中央書記處開會專門討論粟裕暫不過江的請求，粟裕詳細匯報暫不過江理由，以及計劃在徐州地區(qū)發(fā)起“小淮海戰(zhàn)役”，集中優(yōu)勢兵力與敵軍展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)的設想。
毛澤東和中央書記處同意粟裕暫不過江的方案。
隨后，毛澤東在粟?！靶』春?zhàn)役”的基礎上擬訂《關于淮海戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針》，拉開華東戰(zhàn)場我軍與蔣軍展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)的序幕。
毛澤東稱贊粟裕：淮海戰(zhàn)役立首功
毛澤東曾經這樣評價：“淮海戰(zhàn)役的勝利，粟裕記第一功。”，這除了粟裕作為華東野戰(zhàn)軍實際上的軍政一把手的卓越的戰(zhàn)役指揮能力的一種肯定，也包括了粟裕敢于提出華野三個縱隊“暫不過江”的請求，同時策劃“小淮海戰(zhàn)役”，啟發(fā)毛澤東舉行淮海戰(zhàn)役的戰(zhàn)略構想。
而挺進大別山回來的劉鄧大軍，戰(zhàn)斗力受到嚴重削弱，導致淮海戰(zhàn)役第二階段，中原野戰(zhàn)軍包圍黃維兵團而無力全殲，粟裕從全局考慮，主動向總前委請求派華野參謀長陳士榘率三個縱隊前往支援，最后在陳士榘的統(tǒng)一指揮下（指揮中原野戰(zhàn)軍和華野增援部隊），發(fā)起總攻，殲滅黃維兵團。
劉伯承在評價中原野戰(zhàn)軍在淮海戰(zhàn)役中的作用時說過：“中原野戰(zhàn)軍在淮海戰(zhàn)役時是一支偏師?！?/p>
這說明劉伯承謙虛的同時，也從一個反映了中原野戰(zhàn)軍由于挺進大別山遭受的重大損失，嚴重影響了戰(zhàn)斗力。
毛澤東要求中原野戰(zhàn)軍挺進大別山和命令粟裕率華野三個縱隊先遣渡過長江，戰(zhàn)略意圖相同，但是兩支野戰(zhàn)軍對于毛澤東的命令理解和執(zhí)行各有不同，部隊堅決執(zhí)行統(tǒng)帥部的命令是必然選擇，請求毛澤東和統(tǒng)帥部“收回成命”，不僅需要充分的理由，而且必須提出更好更優(yōu)的替代方案。
粟裕斗膽提出暫不過江需要膽略，而以毛澤東為首的統(tǒng)帥部從善如流，認真聽取和采納下屬的合理建議，充分體現了毛澤東作為我軍戰(zhàn)無不勝的軍事統(tǒng)帥、軍事戰(zhàn)略家具有的宏大戰(zhàn)略格局、卓越軍事素養(yǎng)，與蔣介石嫡系部隊以直接接受蔣介石指揮（無論命令正確與否）為榮，形成強烈的反差。
劉伯承在1949年曾經評價：“粟裕是我軍最優(yōu)秀將領，中國的戰(zhàn)略家?！?。
這個評價劉伯承發(fā)自內心，這是基于粟裕在解放戰(zhàn)爭中的優(yōu)異表現，從蘇中七戰(zhàn)七捷到華東戰(zhàn)場負責戰(zhàn)役指揮連戰(zhàn)連捷，敢于斗膽向統(tǒng)帥部提出不同建議，最終取得淮海戰(zhàn)役的最后勝利。
劉鄧大軍挺進大別山是否是最優(yōu)戰(zhàn)略方案？劉伯承心里有沒有更好的替代方案？他敢不敢向毛澤東和統(tǒng)帥部提出不同意見？
歷史沒有假設。
聯(lián)系客服
