針對第三批光伏發(fā)電“領(lǐng)跑者”項目大量采用“雙面雙玻光伏組件+ 單軸跟蹤”技術(shù)方案的特點,進行了技術(shù)性、經(jīng)濟性的研究,通過分析得出,該技術(shù)方案使未來光伏發(fā)電系統(tǒng)平價上網(wǎng)、脫離政府補貼成為可能。
1 光伏發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)計
····
根據(jù)通知中的技術(shù)要求,要建設(shè)擁有最先進技術(shù)產(chǎn)品的光伏發(fā)電示范基地和最先進工藝技術(shù)應(yīng)用的示范工程,此類項目充分代表了行業(yè)最先進的設(shè)計技術(shù),依托技術(shù)創(chuàng)新,一方面提高發(fā)電量,另一方面降低建設(shè)成本,從而達到降低光伏發(fā)電系統(tǒng)度電成本的目的。
1.1 組件選擇
光伏發(fā)電系統(tǒng)中最重要的發(fā)電單元是光伏組件,而光伏組件是由大量的太陽電池組合構(gòu)成的。在組件的選擇上,需考慮目前已商業(yè)化應(yīng)用的各種光伏組件的產(chǎn)業(yè)形勢、技術(shù)成熟度、運行可靠性、未來技術(shù)發(fā)展趨勢等,并參考“領(lǐng)跑者”項目的技術(shù)要求,通過技術(shù)性和經(jīng)濟性的綜合比較,選擇適合大型集中式并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)使用的光伏組件類型。
目前光伏組件的類別主要有:晶體硅( 包括單晶硅、多晶硅) 光伏組件和薄膜( 包括非晶硅、硒化銅銦、碲化鎘) 光伏組件。當(dāng)前市場生產(chǎn)和使用的光伏組件大多數(shù)是晶體硅光伏組件,其比例約占87%?!邦I(lǐng)跑者”項目中對于光伏組件的工藝要求主要集中在晶體硅電池的發(fā)射極及背電極鈍化技術(shù)(PERC)、異質(zhì)結(jié)技術(shù)(HIT)、叉指背接觸技術(shù)(IBC)、電極繞通背接觸技術(shù)(MWT),以及硅片的黑硅、n 型技術(shù)。但是由于電池的產(chǎn)業(yè)化要求和工藝復(fù)雜性,目前僅PERC工藝取得了商業(yè)化進展,其他工藝還有待優(yōu)化。因此,目前折中的方法是對PERC 工藝和HIT工藝進行升級,最終采用以玻璃背板代替?zhèn)鹘y(tǒng)PVC 背板的雙面雙玻光伏組件。
雙面雙玻光伏組件的優(yōu)點主要為:1) 雙面發(fā)電可以帶來更多的發(fā)電量;2) 雙玻光伏組件可以帶來更高的耐用性,較傳統(tǒng)背板而言,其還具有零透水、抗UV老化和抗降解腐蝕的特征。在目前技術(shù)可行的情況下,第三批光伏發(fā)電“領(lǐng)跑者”項目的投標單位大部分都采用了雙面雙玻光伏組件。
1.2 支架方式
光伏發(fā)電系統(tǒng)常見的支架方式分為固定傾角支架系統(tǒng)和自動跟蹤支架系統(tǒng)兩大類別。其中,自動跟蹤支架系統(tǒng)可分為單軸跟蹤支架系統(tǒng)和雙軸跟蹤支架系統(tǒng),按照控制方式又可分為主動跟蹤支架系統(tǒng)、被動跟蹤支架系統(tǒng)及復(fù)合式跟蹤系統(tǒng)。
在第三批光伏“領(lǐng)跑者”項目中,為了滿足技術(shù)領(lǐng)跑的要求,在提升發(fā)電量方面,項目一般采用自動跟蹤支架系統(tǒng)。其中,單軸跟蹤支架系統(tǒng)以最佳傾角固定的方式自東向西跟蹤每天的太陽軌跡;雙軸跟蹤支架系統(tǒng)在跟蹤每天太陽軌跡的基礎(chǔ)上,還可根據(jù)太陽軌跡的季節(jié)性位置調(diào)節(jié)支架的傾角。
根據(jù)太陽軌跡的季節(jié)性位置,不同緯度地區(qū)的最佳傾角也不同,因此,采用不同的跟蹤方式得到的發(fā)電量提升的程度也不同。根據(jù)以往的經(jīng)驗,以及大量已建成的光伏電站的發(fā)電量數(shù)據(jù),結(jié)合目前幾種支架方式商業(yè)化設(shè)計的成熟度情況、占地面積及安裝運維情況等,對幾種支架方式進行了比較,結(jié)果如表1 所示。
由于大多數(shù)“領(lǐng)跑者”項目采用了雙面雙玻光伏組件,支架再選擇一種合適的跟蹤系統(tǒng),可以進一步提升組件背面的發(fā)電量。從第三批“領(lǐng)跑者”項目的技術(shù)方案來看,大多數(shù)項目選擇了單軸跟蹤支架系統(tǒng)。
2 系統(tǒng)技術(shù)方案的數(shù)據(jù)分析
····
通過實際光伏發(fā)電項目對“雙面雙玻光伏+單軸跟蹤支架系統(tǒng)”技術(shù)方案( 下文簡稱為“‘雙面雙玻+ 單軸跟蹤’方案) 的數(shù)據(jù)進行分析。筆者于2017 年7 月12 日對內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市杭錦旗獨貴塔拉鎮(zhèn)的億利200 MWp 庫布其沙漠生態(tài)太陽能治沙發(fā)電項目進行了考察。該項目中有336 kWp 采用了“雙面雙玻+ 單軸跟蹤”的形式,筆者選擇此試驗區(qū)域進行數(shù)據(jù)分析。
由于此“雙面雙玻+ 單軸跟蹤”集成方案示范區(qū)在筆者去考察前的6 月份剛剛并網(wǎng),因此現(xiàn)場只收集了2017 年6 月24 日~7 月11 日的發(fā)電量數(shù)據(jù)。將本方案的數(shù)據(jù)與同項目中采用“常規(guī)多晶硅光伏組件+ 固定傾角支架系統(tǒng)”技術(shù)方案( 下文簡稱為“‘常規(guī)多晶硅+ 固定傾角’方案”)的部分進行對比,具體情況如圖1 所示。
從圖1 可以看出,隨著太陽輻照度的變化,2 種技術(shù)方案的發(fā)電量變化率也不相同。太陽輻照度越低,2 種技術(shù)方案的發(fā)電量差距越??;隨著太輻照度的增強,2 種技術(shù)方案的發(fā)電量差距也在增大。其中,“雙面雙玻+ 單軸跟蹤”方案的優(yōu)勢明顯。
為了方便分析太陽輻照度的變化與“雙面雙玻+ 單軸跟蹤”方案增加的發(fā)電量的相關(guān)性,計算出同一天內(nèi)“雙面雙玻+ 單軸跟蹤”方案的發(fā)電量與“常規(guī)多晶+ 固定傾角”方案的發(fā)電量的電量差,然后用該差值與太陽輻照度做出散點圖,以分析二者的相關(guān)性,具體如圖2 所示。由圖2可知,二者之間的相關(guān)性基本可以證明之前提出的“采用單軸跟蹤系統(tǒng)可以進一步提升雙面組件的發(fā)電量”這一觀點。
從現(xiàn)場運維人員處了解到,在現(xiàn)有數(shù)據(jù)中,“雙面雙玻+ 單軸跟蹤”方案的發(fā)電數(shù)據(jù)為逆變器側(cè)讀數(shù),“常規(guī)多晶+ 固定傾角”方案為關(guān)口表讀數(shù)。考慮到由逆變器到箱變、箱變到關(guān)口表的損耗,按常規(guī)設(shè)計時的線損計算,值為3%。
2 種技術(shù)方案發(fā)電量提升比例的計算式為:
計算后可得出,發(fā)電量的提升區(qū)間為16.16%~23.9%。
3 經(jīng)濟性分析
····
在第三批光伏發(fā)電“領(lǐng)跑者”項目中,選擇內(nèi)蒙古自治區(qū)達拉特旗庫布其沙漠經(jīng)濟先導(dǎo)區(qū)光伏發(fā)電應(yīng)用“領(lǐng)跑者”基地規(guī)劃為例進行分析。該項目基地的投標報價均價為0.393 元/kWh,其中,特變電工新疆新能源股份有限公司( 以下簡稱“特變電工”) 的報價為0.32 元/kWh。從報價結(jié)果來看,該基地基本具備平價上網(wǎng)的可能。
根據(jù)林洋新能源研究院[2] 公布的數(shù)據(jù)顯示,截至目前,若采用“雙面雙玻+ 單軸跟蹤”方案,基礎(chǔ)管樁數(shù)+ 跟蹤支架的綜合造價為1.35 元/Wp,雙面雙玻光伏組件的造價為3.2 元/Wp。相同容量下,比采用傳統(tǒng)光伏組件時的建設(shè)成本增加了0.7 元/Wp,再結(jié)合發(fā)電量16.16%~23.9% 的提升區(qū)間,可推導(dǎo)出“雙面雙玻+ 單軸跟蹤”方案的度電成本(LCOE) 下降空間在0.03~0.09 元/kWh 之間。
根據(jù)以上分析,當(dāng)時該項目還不足以支撐特變電工報出的0.32 元/kWh 的低價。支撐該公司報出低價的最大可能原因是未來技術(shù)發(fā)展而引起的成本大幅降低。
4 存在的問題
····
雖然,第三批光伏發(fā)電“領(lǐng)跑者”項目普遍采用了“雙面雙玻+ 單軸跟蹤”方案,但其還存在一定的限制條件,具體包括:
1) 背面發(fā)電量的增益與地面反射介質(zhì)有關(guān)。采用該運行模式時必須對項目所在地的情況十分了解,才能將背面增益估計準確。
2) 單軸跟蹤支架系統(tǒng)安裝受地形限制。根據(jù)不斷雙向優(yōu)化,從而達到度電成本接近平價,為2020 年光伏“去補貼”做好技術(shù)準備。
3) 光伏行業(yè)自身正在通過技術(shù)的創(chuàng)新不斷進行優(yōu)化設(shè)計,一方面,行業(yè)在不斷提升光伏電站的發(fā)電量;另一方面,行業(yè)在不斷控制電站成本。通過對度電成本計算式的分子、分母不斷雙向優(yōu)化,從而達到度電成本接近平價,為2020 年光伏“去補貼”做好技術(shù)準備。
5 總結(jié)
····
第三批光伏發(fā)電“領(lǐng)跑者”項目普遍采用了“雙面雙玻光伏組件+ 單軸跟蹤”技術(shù)方案,本文對該技術(shù)方案進行了技術(shù)性和經(jīng)濟性研究,并通過實際項目對技術(shù)方案的數(shù)據(jù)進行了分析,其可使未來光伏發(fā)電系統(tǒng)平價上網(wǎng)成為可能。廠家技術(shù)給出的條件,單軸跟蹤支架系統(tǒng)不能在坡度大于15°的場所運行,必須是在平緩區(qū)域運行。而目前運用在山地項目中的單軸跟蹤支架系統(tǒng),還沒有成熟可用的技術(shù)。
特變電工新疆新能源股份有限公司 ■ 王憶麟
來源:《太陽能》雜志
聯(lián)系客服