鮑南
近日，又一起戶外運動遇險事故引發(fā)關(guān)注。7位驢友非法穿越臥龍自然保護區(qū)時發(fā)生意外，一人不幸遇難。在驢友安全返回和遇難者遺體被運下山后，當?shù)赜嘘P(guān)部門開出了每人5千元的罰單，并要求他們和遇難者家屬支付醫(yī)療救護和善后處置費用。
“出了事情你必須承擔責任，既然走上這條路，考慮一點后果?！边@是來自參與救援民警的真誠告誡，但需要把“責任”扛在肩上的又何止這幾人。一段時間以來，戶外旅游遇險事件呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。僅今年上半年，見諸公開報道的政府救援行動就有六七起，其中更有“失聯(lián)50天小伙不接受被罰五千，竟要官方拿出救援證據(jù)”的奇葩之人。盤點發(fā)生險情的種種原因，經(jīng)驗不足、體質(zhì)不強、籌備不充分等或許都兼而有之，但最主要的恐怕還是法律意識淡薄。
早在1994年，我國就頒布了相關(guān)法規(guī)，明確規(guī)定隨意進入自然保護區(qū)旅游要受到處罰。之后，各省市紛紛結(jié)合當?shù)貙嶋H，出臺了具體法規(guī)，可以說，不能隨意穿越保護區(qū)早就應當成為戶外運動圈子里的共識。但透過頻頻出現(xiàn)的違規(guī)行為不難發(fā)現(xiàn)，在一些非法穿越者眼中，法律紅線已經(jīng)讓位于挑戰(zhàn)禁區(qū)的快感，知法犯法竟成了彰顯勇氣的方式。譬如這位失聯(lián)50天的小伙，在被罰后就很不服氣，認為自己享受荒野，咋就非法了？再譬如此次臥龍事件發(fā)生后，戶外論壇里依然有人在繼續(xù)組織類似穿越。之所以如此，一是懷揣僥幸心理，認定保護區(qū)地廣人稀，巡查起來難度很大；二是想著即便遇險也有政府兜底，錯把國家救援當成了自己任性的資本。
非法穿越破壞環(huán)境、浪費公共資源，必須進行遏制，但當前的處罰措施顯然還存在著“過輕”的問題。我們看到，大多數(shù)違規(guī)驢友在被抓了之后多以批評教育為主，即便按照頂格處罰，每個人也只有5000元罰款。與其造成的破壞和自恃的“成就感”相比，這樣的力度很難產(chǎn)生威懾。在筆者看來，除了提高罰款金額，還應當效仿處罰“霸座”“老賴”那樣，必要的行政拘留或是列入失信名單等都未嘗不可。同時也有必要對一些非法穿越的游記、社交圈曬照等建立追溯制度，對“成功”的非法穿越行為進行追懲，促使這類“病態(tài)”的炫耀銷聲匿跡。
“世之奇?zhèn)?、瑰怪、非常之觀，常在于險遠”，對于自然美景的追尋是人類的本能之一。但看風景也需要秩序，“無知者無畏”只能為自然環(huán)境和社會帶來巨大負擔。驢友們只有繃緊守法之弦，才能真正欣賞自然、享受自然。
聯(lián)系客服
