在慈禧向列強宣戰(zhàn)的同時，地方督撫此時尚不知朝廷已決意宣戰(zhàn)，長江流域的地方大員實際上從1900年5月份就開始做應(yīng)急準(zhǔn)備。
他們一方面竭力勸阻朝廷不要“用拳抗洋”，但效果十分有限。另一方面，他們開始與外國領(lǐng)事館頻頻接觸，商量中外一旦失和的轉(zhuǎn)圜辦法。朝廷對他們主剿的態(tài)度早已明白，但沒有精力對南方大員進(jìn)行整肅。
5月到6月間，南方督撫意識到中外開戰(zhàn)的可能性大大增加，于是加緊與外交官密商妥善辦法。
宣戰(zhàn)詔書下來時，他們都大為震驚。張之洞給榮祿的電報中明確地說：
從古無一國與各強國開釁之理，況中國兵力甚弱，豈可激眾召速禍。查舉匪乃刁民妖術(shù)，無械無紀(jì)，斷不能御洋矣。董軍僅五千，勇而無謀，斷不能敵各國。
張之洞在給兩廣總督李鴻章的電報中則進(jìn)一步批駁了中國別無選擇、惟有一戰(zhàn)的觀點。
他說：
“京師時論云，不戰(zhàn)必亡，戰(zhàn)尚可不速亡。敝處見京來人語亦同，此大誤也。不戰(zhàn)何至必亡？怪極！利害所系，大病根在此，病根不去，無藥可醫(yī)?！?/p>
張之洞又接著分析：
“縱每戰(zhàn)必勝，一戰(zhàn)必傷兵數(shù)百，耗彈數(shù)萬，連戰(zhàn)一月，兵械俱盡。各國兵械，永無窮期，孤注有輸有贏，此則有輸無贏，并非孤注矣。此時緊要關(guān)鍵，須將不戰(zhàn)可以不亡之確據(jù)說透，自然轉(zhuǎn)圜?！?/p>
在東南互?；顒又凶罨钴S的是盛宣懷，盛是督撫與外交官之間的橋梁。
他的目的是在長江流域地區(qū)與列強政府達(dá)成互保協(xié)議，如有可能，在中外開戰(zhàn)之時，保持在東南一帶的和平。盛宣懷很可能早就得到某些朝廷樞臣的首肯，比如榮祿和王文韶。
據(jù)《王文韶日記》載，盛宣懷在1900年四五月間是他家的?？汀Ｅc列強簽訂互保條約的主意最早是由兩江總督劉坤一的幕僚張謇、沈曾植等人提出來的。
張謇是狀元及第，后來棄官從商，成為著名的實業(yè)家。張、沈等人認(rèn)為盛宣懷是中外溝通的最佳人選。盛宣懷在洋務(wù)中獲利頗多，對東南一帶的和平有切身利益。同時，盛的人脈極廣，尤其與李鴻章友善，與東南大員的關(guān)系都很緊密。
6月初，盛宣懷曾向他的恩師李鴻章表示過對時局的極度擔(dān)憂。
他說：
“洋人入京保護(hù)使館，清議主撫，養(yǎng)癰成患，各國生心…榮相、王相甚明白，但須借疆吏多持正論，以破迂談?！?/p>
很明顯，盛宣懷企圖聯(lián)絡(luò)地方大員，集體向朝廷施壓。李鴻章受貶廣東以后，一直耿耿于懷，他不愿輕易拋頭露面。
他回電說：
“清議不以鐵路為然，正快其意。時事尚可問予？似非外臣所能匡救?！?/p>
6月8日，李鴻章收到赫德的緊急呼救信件之后，開始感到問題的嚴(yán)重性，他立即將此信轉(zhuǎn)給總理衙門。但老謀深算的李鴻章仍在靜觀事態(tài)的變化，不愿輕易表態(tài)。
盛宣懷非常失望，他開始轉(zhuǎn)向長江地區(qū)的總督進(jìn)行游說。兩江總督劉坤一反應(yīng)最快，他立即向李鴻章發(fā)電，請他與其他督撫聯(lián)署發(fā)一電報，請求朝廷加速剿匪。李婉拒之，盡管他承認(rèn)形勢已經(jīng)十分嚴(yán)峻。
李的門人，安徽巡撫王之春也來電詢問李對朝廷政策的看法。
王之春說拳民不可用，他接到一份電報說大學(xué)士剛毅不贊成剿拳行動。
來電呼稱：“大局危在旦暮已可想見。”李答復(fù)道：“鄙人知內(nèi)意主撫，電奏無益…榮擁兵數(shù)萬，當(dāng)無坐視。群小把持，慈意回護(hù)，必釀大變。奈何！”
李還是不愿主動采取行動。
榮祿聽從盛宣懷的意見，向朝廷建議調(diào)李鴻章北上，與洋人談判，朝廷予以批準(zhǔn)。
李既成為全權(quán)議和大臣，他就更不愿意直接加入東南督撫的互?；顒印?/strong>
6月18日，李鴻章突然接到盛宣懷來電，說大沽炮臺已失。李震驚之余，他回電詢問這個消息是否可靠，是否從俄國人那里傳來的。盛復(fù)電說該消息來自于英國駐芝罘領(lǐng)事，英領(lǐng)事還說大沽炮臺之戰(zhàn)是由中方首先開炮的。
李立即按照盛的建議，向中國各駐外公使發(fā)電，要求他們向各國政府解釋大沽開炮并非圣意，因此中外并沒有處于交戰(zhàn)狀態(tài)。李而且表示，如各列強政府對他這個解釋不愿接受，那么他奉命北上的使命就毫無意義。
英國首相索爾茲伯里本來就對列強在華北的軍事行動不太熱心，他立即向中國駐英的羅豐祿公使表示接受李的解釋，俄國新任外交大臣蘭姆斯多夫也表示贊同。
不久，美國和法國政府都表示支持英俄的立場。但是李鴻章對列強的最終目的還是心存疑慮，他渴望了解列強是否真的打算推翻慈禧太后政權(quán)。
此時中外業(yè)已開戰(zhàn)，他不再忌諱這個問題。于是羅豐祿奉命于1900年6月22日面見英國首相時，代表李鴻章直截了當(dāng)?shù)卦儐柫袕娫诼?lián)軍進(jìn)入北京以后“試圖做出哪些變革？”英首相在這個問題上有點含糊其詞，說他不能代表他國政府進(jìn)行表態(tài)。
李的擔(dān)心是有道理的。英國政府這時有意在光緒復(fù)辟的問題上保持模棱兩可的態(tài)度，因為對各國的意圖尚不了解。
在下院的一次辯論中，負(fù)賁議會事務(wù)的外交副大臣布勞德里克被議員沃爾頓質(zhì)詢道：
“女王陛下政府是否將與其他國家合作，推翻太后政權(quán)，復(fù)辟光緒帝制？”
布勞德里克答復(fù)道：
“女王陛下在北京的公使與俄國公使對這個問題做過協(xié)商。英國公使被授權(quán)支持任何能夠恢復(fù)中國的秩序和法治的政府，俄國公使也接到同樣的指示。”
另一位議員非常敏感，立即提問，說這是否意味著英、俄在華的合作超過了與任何他國的合作，布勞德里克趕緊予以否認(rèn)。
遠(yuǎn)東事務(wù)次官伯蒂一貫主張除掉慈禧太后，因為太后政權(quán)過于親俄。
法國政府也在思考這一問題。1900年6月21日的一份外交部秘密備忘錄中指出列強政府，尤其是英國政府旨在推翻慈禧太后政權(quán)，然后復(fù)辟光緒帝位，用慶親王和李鴻章加以輔佐。法國的政策應(yīng)當(dāng)是：一旦慈禧太后和光緒帝都被推翻，應(yīng)當(dāng)扶持慶親王奕劻繼承皇位。
德國政府此時對皇位繼承問題尚無興趣，但是西摩聯(lián)軍的消失以及與北京使館聯(lián)系中斷使柏林惶惶不安。德皇威廉二世對同中國開戰(zhàn)的前景興奮異常，他不管皇位由誰來繼承，他滿腦子是“黃禍”思想。
他想象這是一種亞洲和歐洲的大戰(zhàn)，打擊黃種人的機會已經(jīng)到來，德國應(yīng)當(dāng)立即采取軍事行動，但德國政府則主張靜觀其變，再做決策。
具有諷刺意味的是，到1900年6月下旬為止，沒有一個列強政府正式采納推翻慈禧太后、復(fù)辟光緒皇帝的政策。
6月22日在大沽的聯(lián)軍將領(lǐng)幾經(jīng)磋商，發(fā)布了一項共同政策聲明，其中說：
聯(lián)軍海軍將領(lǐng)希望中國各地的督撫理解：他們在華用兵的目的是打擊義和團(tuán)和阻擋聯(lián)軍進(jìn)京的人，以期征救在華的外國公民。
這是聯(lián)軍方面首次明確地就出兵的目的進(jìn)行正式表態(tài)，很可能這份聲明為時過晚，清廷很難為之所動。
山東巡撫袁世凱的日子很不好過，他一方面要向朝廷表示效忠，另一方面對朝廷的政策又不贊同。
6月18日，袁世凱給李鴻章去電說，拳民在14日曾攻打了東交民巷的使館區(qū)，北京的商業(yè)中心已被夷為平地，大火燒了三天三夜。
李聞訊大掠，說：
“董堅不剿拳，獨敵洋，豈十營能敵耶？庸謬誤國，可恨！”
袁世凱明白了李的態(tài)度之后，決定不按朝廷的命令執(zhí)行調(diào)兵北上的計劃。
他在19日給朝廷的上奏中強調(diào)，不能隨軍北上，因為英、德兩國都對山東虎視眈耽，有可能趁機在山東沿海登陸，他愿意派三千人馬北上，但自己必須留在山東。朝廷找不出反對的理由，這樣袁世凱就從與列強開仗的困境中解脫出來。
他很想知道東南督撫的真實態(tài)度，于是發(fā)密電給盛宣懷了解情況，并請他“隨時教我”。
與此同時，清廷命令李鴻章立即兼程北上。李經(jīng)過深思熟慮后，決定離開廣東先到上海，然后在滬上觀望。劉坤一和張之洞一直得不到李鴻章的積極支持，他們于6月14日聯(lián)名給直隸總督裕祿發(fā)電，請他聯(lián)署后送交總理衙門。
劉、張的擬文稱：
“定計主剿，先剿后撫，兵威既加，脅從乃散?！?/p>
裕祿此時已為義和團(tuán)所惑，當(dāng)然不愿參加其事。他只是回電說他自已的上奏與劉、張的意思差不多，但他同意將此電送往北京。東南督撫深知他們對北事已經(jīng)無能為力，只好一心經(jīng)營東南互保條約。
訂約的機會突然到來。英駐滬代理總領(lǐng)事霍必瀾錯誤地認(rèn)為，長江督撫不會反對英艦進(jìn)入長江水域，幫助他們維持地方秩序，在倫敦的“中國協(xié)會”也是這個看法。
這個影響頗大的由英商組成的“中國協(xié)會”上海分會，于6月14日通過決議說：
“要求英國政府支持南京和漢口的總督，我們認(rèn)為他們傾向于接受這種支持?！?/p>
霍必瀾積極推動此事的動機不在畏懼義和團(tuán)，而是擔(dān)心他國，特別是德國趁亂打進(jìn)英人占主導(dǎo)地位的長江流域。
他電告首相，請求派一艘重型戰(zhàn)艦開往南京和漢口，并說：
“我相信，一旦長江流域地區(qū)與北京決裂，我們必須同兩位總督達(dá)成諒解?！?/p>
英國駐天津領(lǐng)事賈禮士曾經(jīng)設(shè)想過裕祿有可能向英艦尋求庇護(hù)，霍必瀾幻想長江流域的督撫會領(lǐng)導(dǎo)一場獨立運動同樣是不現(xiàn)實的。
索爾茲伯里首相非常積極，立即復(fù)電批準(zhǔn)?；舯貫懪c劉、張接觸了幾次之后才發(fā)現(xiàn)事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是他所想象的那么簡單。
劉坤一、張之洞對派英艦入長江口堅決表示拒絕，霍必瀾報告說：
“他們極力維護(hù)中國的獨立地位?！?/p>
張之洞明告英駐漢口領(lǐng)事弗雷澤，英國在長江口外已有足夠的艦只，“一旦進(jìn)入長江，老百姓就會恐慌，其他列強也會立即仿效”。
盛宣懷本人也對英人的企圖感到吃驚，在給劉坤一的電報中，他指出英人意圖控制整個長江流域，外人不可能坐視英人得逞，因為條約規(guī)定了“機會均等”的原則。他建議兩位總督立即宣布整個長江流域為自保地區(qū)，以防外人擅入，劉坤一表示贊同。
劉坤一、張之洞雖然拒絕了英國的建議，但還是需要與英人合作達(dá)到東南互保的目標(biāo)。英國在滬的外交官不理解的一個問題是東南總督的矛盾心態(tài)。
劉、張一開始就反對設(shè)立“大阿哥”的計劃，他們曾經(jīng)一度對康有為的變法思想有一定的同情心。他們不能不設(shè)想，一旦聯(lián)軍攻入北京，光緒皇帝有可能南下繼續(xù)正統(tǒng)帝位，重振維新大計。
英國人對變法是積極支持的，竇納樂公使曾幫助康有為逃到香港。所以，劉、張覺得同英、美合作的勝算機會比較多，他們經(jīng)過深思熟慮，向霍必瀾提交了互保的建議。他們表示愿意接受英國的支持，但不能讓長江流域置于英人控制之下。霍必瀾當(dāng)然不愿放過這個機會，簽訂東南互保條約至少能夠防止他國尋找借口派兵入侵長江流域。
劉、張還有另一個心理因素，作為總督與外國單獨簽訂和約幾乎等于是叛國罪。中外業(yè)已開戰(zhàn)，他們的職責(zé)應(yīng)是出兵，籌餉，選將，支持華北戰(zhàn)場。
所以，他在談判互保條約期間極度小心，生怕消息外泄。主要的談判在上海道臺余聯(lián)沅和霍必瀾之間進(jìn)行，進(jìn)展十分順利，因為倫敦給予霍必瀾全面支持。
張之洞告訴漢口英領(lǐng)事弗雷澤，感謝索爾茲伯里首相在后面的大力支撐。這樣，在清廷與列強開戰(zhàn)之際，東南地區(qū)的和約已經(jīng)談成。
《東南互保條約》共九條，其要點是允許列強領(lǐng)事館組織力量保衛(wèi)租界，而非租界地區(qū)的秩序則由東南總督負(fù)責(zé)。外艦可以在東南沿海港口停泊，但士兵不得隨意上岸，對內(nèi)陸進(jìn)行遠(yuǎn)征。東南總督確保洋人的傳教和工商利益，在緊急情況下，派特別警衛(wèi)保護(hù)洋人的安全，等等。
劉坤一、張之洞對華北的局勢十分焦慮。
1900年整個6月份，北方傳來的消息一個比一個要糟。
6月下旬，特命全權(quán)議和大臣李鴻章終于到達(dá)上海。
李本人沒有直接介入《東南互保條約》的談判與簽訂，但他在私下里是支持的。
與此同時，心情忐忑不安的劉、張突然接到榮祿通過袁世凱轉(zhuǎn)發(fā)來的電報，內(nèi)稱戰(zhàn)端已開，但勸告他們對北京日后的詔書不要予以理會。
李鴻章接此電時狂喜，得意之余，在給盛宣懷的電報中稱朝廷宣戰(zhàn)詔書為“矯詔”，并稱朝廷為“亂命”，榮祿的電報內(nèi)容很快透露給霍必瀾，霍在給倫敦的電報中居然說李鴻章和東南，總督“已同意不再承認(rèn)北京政權(quán)”，他的這一判斷又是想當(dāng)然的。
不管怎么說，朝廷的宣戰(zhàn)從一開始就遭到《東南互保條約》的破壞，華北在軍事上已經(jīng)不可能得到南方的幫助。
（正文完）
聯(lián)系客服
