中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

【盆景大家談】

關(guān)于盆景展評(píng)比的思考和建議——趙慶泉

本文首發(fā)“河南盆協(xié) 張福祿（樹石盆景）的美篇”，中國(guó)盆景獲得原創(chuàng)作者授權(quán)發(fā)布

（本文是趙慶泉大師在第三期中國(guó)盆景高級(jí)研修班暨首屆中國(guó)盆景評(píng)委培訓(xùn)班上的文章，趙老師又根據(jù)會(huì)上一些大師和學(xué)員的提議，增加了一些內(nèi)容，供大家學(xué)習(xí)參考）。

盆景展的評(píng)比常常讓人又愛又恨。每每評(píng)比結(jié)果公布后，總會(huì)聽到這樣那樣的聲音，有質(zhì)疑評(píng)委的眼光，也有質(zhì)疑評(píng)比的公正。其實(shí)有不同的聲音也正常。藝術(shù)本來就沒有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)人的審美眼光都不盡相同，評(píng)委也不可能做到準(zhǔn)確無誤，而參展者通常對(duì)自己的作品情有獨(dú)鐘，獲不到獎(jiǎng)，或者獲不到預(yù)期的獎(jiǎng)項(xiàng)，總會(huì)有失落感。盆景展獲獎(jiǎng)的作品又總是少數(shù)，因此評(píng)比結(jié)果就很難讓所有人都滿意。另一方面，從評(píng)委的角度來講，也有很多的委屈。評(píng)比本來就是高強(qiáng)度的腦力和體力活動(dòng)，經(jīng)常是時(shí)間緊，工作量大。評(píng)委或許已經(jīng)盡了最大的努力，但未必就能得到理想的結(jié)果。當(dāng)然，毋庸諱言，由于種種因素的影響，有些評(píng)比本身做得也不盡如人意。盆景展的評(píng)比是一個(gè)系統(tǒng)的工程，涉及到方方面面和很多環(huán)節(jié)。關(guān)鍵首先在于評(píng)委的選擇，然后是標(biāo)準(zhǔn)的制定和程序的設(shè)計(jì)。疏忽了其中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)，都有可能造成功虧一簣。為了做好盆景評(píng)比工作，評(píng)出公正，評(píng)出水平，評(píng)出方向，多年來很多人都做過各種嘗試，也取得了一定的成效，并逐步形成了一套標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制。但是，仍然存在不少問題，很有必要繼續(xù)進(jìn)行深入探討和研究。本文原為筆者在中盆會(huì)第三期高級(jí)盆景研修班暨首屆盆景評(píng)委培訓(xùn)班的講稿，后吸收了研修班學(xué)員作業(yè)中的一些意見，整理而成。

（▲趙慶泉在第三期中國(guó)盆景高級(jí)研修班暨首屆中國(guó)盆景評(píng)委培訓(xùn)班做報(bào)告）

一、評(píng)比的意義。

首先，應(yīng)該明確盆景評(píng)比的意義到底是什么。筆者曾多次擔(dān)任過各種盆景展覽的評(píng)委，對(duì)其中的酸甜苦辣深有感受。有時(shí)就在想，如果盆景展覽不評(píng)獎(jiǎng)，而是像國(guó)外的很多展覽那樣，就請(qǐng)一些老師做幾場(chǎng)講評(píng)，既可以起到交流的作用，也能免掉一些麻煩和矛盾，不也很好嗎？但再仔細(xì)想想，講評(píng)作為一種探討交流的方式雖然很好，也有必要推廣，但畢竟是一家之言，缺少一種綜合性的結(jié)論和榮譽(yù)的標(biāo)志，并且受到場(chǎng)地的空間限制，只能在小范圍進(jìn)行，因此還是代替不了評(píng)比。

（▲趙慶泉在第三期中國(guó)盆景高級(jí)研修班暨首屆中國(guó)盆景評(píng)委培訓(xùn)班做報(bào)告）

評(píng)比的意義和作用是多方面的。

1．導(dǎo)向 

評(píng)比可以樹立標(biāo)桿。對(duì)專業(yè)人員而言，評(píng)比所代表的是技術(shù)和藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，以及創(chuàng)作的趨勢(shì)，有著重要的導(dǎo)向作用；對(duì)于普通的盆景愛好者來說，評(píng)出的優(yōu)秀作品可以作為學(xué)習(xí)的榜樣，可以找出差距，少走彎路。

2．榮譽(yù) 

榮譽(yù)常常能起到極大的鼓舞和激勵(lì)作用。評(píng)比是對(duì)作者個(gè)人成績(jī)的肯定，也是對(duì)其技藝和方向的肯定。對(duì)于盆景從業(yè)者，還可以提高其生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的積極性，促進(jìn)盆景行業(yè)的蓬勃發(fā)展。

3．傳承 

評(píng)比也是對(duì)作品身價(jià)的鑒定，有利于優(yōu)秀作品的保護(hù)與傳承。

4．存檔 

將評(píng)比的資料建成檔案，妥善保存，可反映一個(gè)時(shí)期的盆景發(fā)展?fàn)顩r，并可成為歷史的見證。這樣做既有利于日后對(duì)盆景的研究，也可以對(duì)評(píng)定作者個(gè)人技術(shù)職稱、榮譽(yù)稱號(hào)等起到佐證的作用。

▼研修班現(xiàn)場(chǎng)

二、評(píng)比的原則 

毫無疑問，評(píng)比的基本原則應(yīng)該是“公正、公平、公開”，再加上“寧缺勿濫”。

1.公正

嚴(yán)格按照制訂的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)比，不應(yīng)參雜任何其他因素。

2.公平 

對(duì)參展作者不分遠(yuǎn)近親疏，一視同仁。所有評(píng)委享有同等話語權(quán)。

3.公開 

程序透明，杜絕暗箱操作。

4.寧缺勿濫

在作品水平達(dá)不到某個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，寧可減少該獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)額，甚至空缺，也不要勉強(qiáng)上位。

要真正做到以上“三公”和“寧缺勿濫”，并非易事，必須一靠評(píng)委素質(zhì)，二靠機(jī)制保障。

三、參展作品的類型與規(guī)格

盆景藝術(shù)的本義，就是以縮龍成寸的手法，在盆中集中、典型地塑造大自然美景。能否達(dá)到小中見大的藝術(shù)效果，是衡量作品水平高低的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。應(yīng)該引導(dǎo)盆景“以幾案可置者為佳”的審美理念盆景愛好者對(duì)盆景體量大小的喜好和需求不盡相同，并無可厚非。但是，由于評(píng)比具有導(dǎo)向的作用，并且展場(chǎng)和展臺(tái)都有一定的空間限度，因此必須對(duì)參展盆景的體量制定一套規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)。盆景的體量并不是單由高度決定，其寬度同樣也是考慮因素。通常樹木盆景的規(guī)格以樹高（或飄長(zhǎng)）計(jì)算，山水盆景和水旱盆景的規(guī)格以盆長(zhǎng)計(jì)算。按照早先的評(píng)比規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，其上限都一樣，造成了很多樹木盆景的體量都超過山水盆景和水旱盆景的現(xiàn)象。因此，后來適當(dāng)調(diào)高了山水盆景和水旱盆景規(guī)格的上限。文人樹盆景主干細(xì)瘦，枝葉稀疏，與同樣高度的其它樹型盆景相比，體量相差較大，因此也適當(dāng)調(diào)高了上限。盆景類型與規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)的制定，過粗則難以合理，過細(xì)則不便操作。

下面所附的方案，是在總結(jié)以往評(píng)比經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，吸收了多方面意見后制定的，目前采用得較多。

類型與規(guī)格

1、樹木盆景 

以樹木為主體，可襯以山石和擺件。

大型 

樹高91厘米—120厘米（文人樹：101厘米—150厘米），盆長(zhǎng)不得超過120厘米。

中型 

樹高51厘米—90厘米（文人樹：61厘米—100厘米），盆長(zhǎng)不得超過90厘米。

小型 

樹高26厘米—50厘米（文人樹：26厘米—60厘米），盆長(zhǎng)不得超過50厘米。

注：樹木盆景樹高以土面根莖部至頂梢的長(zhǎng)度計(jì)算。懸崖型、臥干型、臨水型以土面根莖部至飄枝梢端的長(zhǎng)度計(jì)算。

2、山水盆景

以山石為主體，植物為點(diǎn)綴，可襯以擺件。

大型

盆長(zhǎng)101厘米——150厘米，峰高不超過120厘米。

中型

盆長(zhǎng)61厘米——100厘米，峰高不超過90厘米。

小型

盆長(zhǎng)26厘米——60厘米，峰高不超過50厘米。

3、水旱盆景

以樹木為主，山石為輔，水面與陸地兼有，可襯以擺件。

大型

盆長(zhǎng)101厘米——150厘米，樹高不超過120厘米。

中型

盆長(zhǎng)61厘米——100厘米，樹高不超過80厘米。

小型

盆長(zhǎng)26厘米——60厘米，樹高不超過50厘米。

4、微型組合盆景 

3-7盆組合，置于博古架中的微型樹木、山水或水旱盆景，可以小草、小擺件等作陪襯。每件樹木盆景的高度或山水、水旱盆景的盆長(zhǎng)，都在25厘米以下。

▼主持人郭新華會(huì)長(zhǎng)（右）,沭陽縣鄧衍明副縣長(zhǎng)(左）

四、評(píng)比的標(biāo)準(zhǔn)

盆景是一種特殊的藝術(shù)品，是園藝栽培和造型技藝的結(jié)晶，具有自然、生命和濃縮的屬性。盆景的評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)，可以分為技術(shù)和藝術(shù)兩個(gè)部分。技術(shù)部分的評(píng)比，包括造型加工技術(shù)和栽培養(yǎng)護(hù)技術(shù)，可以制定一些剛性的指標(biāo)。其中造型加工技術(shù)又包括樹木的選材、修剪、攀扎、雕刻、上盆等，以及山石的選材、加工、組合等。這些都應(yīng)符合技術(shù)規(guī)范要求；栽培養(yǎng)護(hù)技術(shù)則可以從植物的生長(zhǎng)狀態(tài)判定高下。藝術(shù)部分的評(píng)比，則沒有剛性的標(biāo)準(zhǔn)。什么 “源于自然、高于自然”、“形神兼?zhèn)洹?、“意境深遠(yuǎn)”等等，都很重要，但都是虛的。一旦涉及到審美，就有了主觀性，仁者見仁，智者見智，很難把握。但是，雖然制定不了剛性標(biāo)準(zhǔn)，還是可以提出幾點(diǎn)需要考慮的要素，供評(píng)比參照。

1.作品造型符合自然。

2.藝術(shù)手法運(yùn)用得當(dāng)。

3.盆和幾架配置適宜。

4.作品題名畫龍點(diǎn)睛。

上述所有因素都很重要，但綜合考慮即可，無須細(xì)分和逐項(xiàng)打分。那樣既沒有必要，也沒有可操作性。無論哪一類盆景，最后的整體效果都是評(píng)判的最重要依據(jù)。對(duì)于不同類別的盆景，評(píng)比也應(yīng)各有其側(cè)重點(diǎn)。樹木盆景，應(yīng)側(cè)重因材處理、造型技藝、配盆和樹木的成熟度；山水盆景和水旱盆景，應(yīng)側(cè)重選材、加工工藝，組合布局和意境表現(xiàn)。

評(píng)比還應(yīng)按照不同類型的展覽有所側(cè)重。

1.創(chuàng)作展應(yīng)側(cè)重創(chuàng)意和創(chuàng)新。　

2.收藏展應(yīng)側(cè)重年份、成熟度和養(yǎng)護(hù)水平。

3.專題展應(yīng)側(cè)重該專題的特點(diǎn)。

評(píng)比具有導(dǎo)向的作用，因此在有些方面可以有適當(dāng)?shù)膬A斜，以資鼓勵(lì)。

1.新穎性 

包括新作品、新創(chuàng)意、新手法、新形式、新樹種和新技術(shù)等等，須又新又好。

2.獨(dú)特性 

即作品體現(xiàn)出鮮明的民族特色、地域特色和個(gè)人特色。

3.普適性 

即采用普通的素材做出不普通的作品，用平庸的素材做出神奇的作品。

4.生態(tài)性 

即采用苗培的樹木素材做出的優(yōu)秀作品。

▼劉傳剛（左）大師講話

五、評(píng)委的條件

在數(shù)以百盆計(jì)規(guī)模的盆景展中，某一件作品評(píng)得是否準(zhǔn)確，，對(duì)于整個(gè)評(píng)比工作只是百分之零點(diǎn)幾的事，而對(duì)于作者個(gè)人來說，也許就是百分之百。評(píng)委的選擇至關(guān)重要。好的創(chuàng)作者并不等于好的評(píng)委。評(píng)委不一定都是技藝大師，但必須有一定的動(dòng)手能力。因?yàn)橹挥凶鲞^盆景的人，才能對(duì)技藝的難度有清晰的了解。評(píng)委應(yīng)符合以下條件。

1.具有良好的職業(yè)操守和高度的責(zé)任心，對(duì)待評(píng)比工作全心全力，公平公正，如履薄冰，如臨深淵，不辜負(fù)大家的信任。

2.為業(yè)內(nèi)資深專家，具有獨(dú)立的審美思想、專業(yè)的鑒賞能力和一定的評(píng)比經(jīng)驗(yàn)。

3.具有良好的信譽(yù)和一定的知名度、權(quán)威性，能讓公眾信服。

4.熟悉當(dāng)今盆景發(fā)展的整體水平和創(chuàng)作動(dòng)態(tài)。

此外，評(píng)委宜老、中、青結(jié)合，并注意專業(yè)對(duì)口和知識(shí)結(jié)構(gòu)的搭配。全國(guó)性展覽的評(píng)委須兼顧不同地域。最好建立有一定數(shù)量的評(píng)委專家?guī)?，每次展覽以前隨機(jī)抽簽決定。

▼李云龍大師講話

六、評(píng)委會(huì)和監(jiān)委會(huì)

做好評(píng)比工作，還要從機(jī)制上提供保障，包括成立評(píng)委會(huì)、監(jiān)委會(huì)以及制定一套合理的評(píng)比程序。重大的評(píng)比可酌情成立領(lǐng)導(dǎo)小組，協(xié)調(diào)整個(gè)評(píng)比工作，處理評(píng)比中遇到的特別問題。評(píng)委會(huì)一般由5—9人組成，視展覽規(guī)模大小而定。特大規(guī)模展覽，如采用分類評(píng)比（可分為樹木組和山水、水旱組），可酌情增加評(píng)委人數(shù)。評(píng)委人數(shù)以奇數(shù)為宜，以便于表決。評(píng)委會(huì)設(shè)一名召集人，負(fù)責(zé)召集評(píng)委開展工作、處理時(shí)間和程序安排等工作。召集人與其他評(píng)委在評(píng)比時(shí)享有同等話語權(quán)。監(jiān)委會(huì)一般由3人組成，設(shè)一名召集人，負(fù)責(zé)召集監(jiān)委開展工作。監(jiān)委會(huì)不是擺設(shè)，而是要深入到具體的評(píng)比環(huán)節(jié)中去，負(fù)責(zé)對(duì)整個(gè)評(píng)比過程中評(píng)委工作的監(jiān)督，對(duì)展品是否符合標(biāo)準(zhǔn)的核實(shí)，對(duì)評(píng)比程序執(zhí)行情況的檢查，以及對(duì)相關(guān)工作人員工作的監(jiān)督。監(jiān)委會(huì)不參與評(píng)委會(huì)的表決，也不得影響或干預(yù)評(píng)委會(huì)的評(píng)比工作。 

七、評(píng)比的紀(jì)律

為了維護(hù)組織的社會(huì)公信力，必須明確規(guī)定評(píng)比的紀(jì)律。

1.評(píng)委與監(jiān)委的盆景作品可以參展，但不可參評(píng)，也不可以他人名義參評(píng) 。

2.評(píng)委應(yīng)做到不分遠(yuǎn)近親疏，一視同仁，不可在評(píng)比中為自己的所在地區(qū)、單位，或徒弟、親友爭(zhēng)獎(jiǎng)。

3.當(dāng)評(píng)到與評(píng)委本人有密切關(guān)聯(lián)的作品時(shí)（如親屬的作品），該評(píng)委應(yīng)該回避。

4.建立評(píng)委征信和退出機(jī)制，即評(píng)委如有違反評(píng)比規(guī)定，徇私舞弊等行為，經(jīng)舉報(bào)并查實(shí)，應(yīng)取消其評(píng)委資格，并不再繼續(xù)作為專家?guī)斐蓡T。

5.所有評(píng)委、監(jiān)委及相關(guān)工作人員，在組委會(huì)向外發(fā)布評(píng)比結(jié)果公告以前，不得向外透露任何與評(píng)比相關(guān)的信息。

6.在評(píng)比過程中，展場(chǎng)內(nèi)除了評(píng)委、監(jiān)委，以及相關(guān)工作人員，其余人員均退場(chǎng)。在盆景展評(píng)比以前，組委會(huì)與評(píng)委、監(jiān)委簽訂遵守評(píng)比紀(jì)律承諾書。

▼謝繼書大師講話

八、評(píng)比的辦法

評(píng)比之前，評(píng)委會(huì)和監(jiān)委會(huì)聯(lián)合開一次會(huì)，明確評(píng)比辦法、評(píng)比程序，交代評(píng)比紀(jì)律以及相關(guān)注意事項(xiàng)。接著由監(jiān)委會(huì)檢查參展作品規(guī)格及幾架配置等基本條件，排除不合乎規(guī)定要求者。然后開始評(píng)比。評(píng)比程序的設(shè)計(jì)，要力求合理、嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致。最好分為初評(píng)、復(fù)評(píng)、核查三個(gè)階段。

根據(jù)不同的展覽規(guī)模、性質(zhì)，制定具體程序。首先定出盆景展的獲獎(jiǎng)比例。以往一般在參展作品總數(shù)的30%左右。再酌情定出不同獎(jiǎng)項(xiàng)的數(shù)量，通常金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)的比例大約為1：2：4，中小型展覽，可以采用評(píng)委打分或勾選的方法，最后根據(jù)得分的高低或得票的多少?zèng)Q定獎(jiǎng)項(xiàng)或名次。如遇有多件作品總分或得票數(shù)相同，而全部入圍又超出既定獎(jiǎng)數(shù)時(shí)，可對(duì)這些作品再行勾選或舉手表決，直至選出所需的數(shù)量。大型展覽，可統(tǒng)一評(píng)比，也可分為兩組（樹木盆景組和山水、水旱組）評(píng)比，視時(shí)間、空間、人力等客觀條件許可而定。評(píng)比方法可采用評(píng)議法、表決法和打分法三結(jié)合。評(píng)議有助于評(píng)委更全面地鑒定作品，并可節(jié)省大量的時(shí)間；表決和打分則更能體現(xiàn)每個(gè)評(píng)委的獨(dú)立意見。

大型展覽評(píng)比具體程序如下。

1.首先采取評(píng)議法，按得獎(jiǎng)總數(shù)選出入圍金銀銅獎(jiǎng)的作品。遇到有爭(zhēng)議時(shí)，可舉手表決，以多數(shù)評(píng)委意見為準(zhǔn)。這樣可將評(píng)比范圍縮小一大半，讓精力集中在重要的地方。在此過程中要防止好作品漏網(wǎng)。

2.然后由每個(gè)評(píng)委分別對(duì)入圍作品逐件打分，去掉最高分和最低分，統(tǒng)計(jì)出每件作品的總分。評(píng)委打分完成后在每張?jiān)u比表上簽名確認(rèn)。

3.再按總分進(jìn)行排序，定出金、銀、銅獎(jiǎng)。如遇有多件作品總分相同，而全部入圍又超出既定獎(jiǎng)數(shù)時(shí)，可對(duì)這些作品通過舉手表決選出所需的數(shù)量。

4.最后由全體評(píng)委、監(jiān)委對(duì)評(píng)比結(jié)果進(jìn)行一次核查。發(fā)現(xiàn)問題可采用評(píng)議加表決的方式處理。處理結(jié)果經(jīng)監(jiān)委會(huì)通過。

5.評(píng)比結(jié)果核查無誤后，由全體評(píng)委、監(jiān)委簽名確認(rèn)后方能生效。

最后由組委會(huì)向外發(fā)布公告。

▼盛光榮大師講話

九、對(duì)未來盆景展評(píng)比的幾點(diǎn)建議

中國(guó)盆景的復(fù)興之路已有40余年。

自1979年北京全國(guó)盆景藝術(shù)展覽以來，全國(guó)性的大展“中國(guó)盆景展覽”已舉辦了十屆，其它各種大大小小的盆景展更是多不勝數(shù)。但是，很多盆景展的作品水平仍然參差不齊，往往既有很優(yōu)秀的精品，也有很一般的、甚至尚未成熟的普品今天，中國(guó)盆景的整體水平已經(jīng)有了大幅度的提升。按照實(shí)現(xiàn)從盆景大國(guó)走向盆景強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)，建議今后的盆景展覽應(yīng)該不再停留在普及和規(guī)模上，而應(yīng)該向高、精、尖的方向努力。具體建議如下。

1.逐步縮小各類盆景展覽的規(guī)模，提高作品的標(biāo)準(zhǔn)，寧缺毋濫。全國(guó)性大展最好由各個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的盆景組織提前舉辦展覽，進(jìn)行選拔，以減少名額分配的難度，保證展品的質(zhì)量。

2.逐步減少獲獎(jiǎng)的數(shù)量和比例，提升獲獎(jiǎng)的含金量。

3.將大、中、小盆景按規(guī)格分類評(píng)比，并按比例設(shè)定獎(jiǎng)?lì)~。避免因大體量盆景奪人眼球，而導(dǎo)致那些制作精良的中小型盆景被埋沒。

4.為了促進(jìn)中國(guó)盆景的全面發(fā)展，可對(duì)參展作品中的山水盆景、水旱盆景和小微型盆景，也按比例設(shè)立一定的獎(jiǎng)?lì)~。

5.評(píng)獎(jiǎng)與講評(píng)相結(jié)合。可請(qǐng)一些評(píng)委老師，對(duì)盆景展的作品或評(píng)出的金獎(jiǎng)做一些講評(píng)，重在盆景技藝的學(xué)習(xí)與交流。

6.在比較專業(yè)的小范圍內(nèi)，舉辦一些小規(guī)模的盆景展，不搞評(píng)比，只做講評(píng)，以達(dá)到相互交流，共同提高的目的。

7.增加一些專題展評(píng)比，如松樹類盆景展、雜木類盆景展、山水盆景展、水旱盆景展、小微型盆景展、老鴉柿盆景展，以及女盆景師展、新人新作展等等。

8.已經(jīng)獲得過某個(gè)展覽金獎(jiǎng)的作品，以后不得再參加同級(jí)別展覽評(píng)比，以增加新作品的展示與獲獎(jiǎng)機(jī)會(huì)，杜絕“老面孔”和“一件作品打天下”的現(xiàn)象。

▼趙偉大師講話

▼張憲文大師講話

▼趙慶泉大師在第一屆全國(guó)職能職業(yè)技能競(jìng)賽現(xiàn)場(chǎng)

▼趙慶泉大師在第二屆全國(guó)大師展作品

▼參加第三期全國(guó)高級(jí)盆景研修班即首屆盆景評(píng)委培訓(xùn)班的成員合影

編輯|車海鵬  張翕 張遠(yuǎn)建