《春秋》第三十四回
現(xiàn)在來看看中原及東方諸大國的情況。最先稱霸的齊桓公（公子小白）在晉文公登上君位之前就死了，齊國也開始了新一輪的君位之爭，并因此而陷入了周期性的衰弱，已經(jīng)不具備爭霸的條件了。而昔日的河北大國——衛(wèi)國，在戎狄的壓迫下，在齊桓公時代就已遷入河濟平原，成為了一個二流國家。
至于先知先覺的鄭國，已經(jīng)耗心了它的先發(fā)優(yōu)勢，這個小霸之國此時正在遭受來自江漢平原的楚人的壓力。以至不得不選擇依附于楚國，讓楚國派軍隊駐扎于國都之中。
也許魯國有機會出來重新顯示一下自己的影響力，不過有齊國這個“天敵”在后面，魯國人的注意力依舊無法從泰沂山脈和泗水流域轉(zhuǎn)移出來。（鄭國當初能夠小霸，是因為它的后方是衰弱的王室）。
如此看來，那個被周人所不齒的南方蠻夷——楚國倒是最有機會入主中原的了。事實也正是這樣，在姬姓諸侯們已經(jīng)不能同心同德的時候，楚人開始了他們的強勢擴張。南陽盆地的漢陽諸姬，淮河流域的蔡、陳、息等國，甚至之前的小霸鄭國，都為楚國所控制。楚人現(xiàn)在正在東北向的向濟水滲透，如果不出意外，下一個霸主就應(yīng)該是楚國了。
依楚國的地緣條件，在春秋亂世中稱霸一時幾乎是必然的。只是在這樣一個權(quán)力真空時，有這種想法的并非只有楚國。那個雖非姬姓諸侯，卻也有著高貴出身的“宋國”，也同樣有意競爭霸之位。
宋國在中原諸強中的地理位置居于東南向。國都所在地是在現(xiàn)在的河南省商丘市，這里也是當年商王朝諸多都城中的一個。與其他諸侯國相比，宋國的地理特點就是“平”，無論從向哪個方向拓展，宋人基本都不會遇到山脈的阻隔。如果城市建設(shè)和耕種的角度看，這無疑是非常適合居住的一片土地。但問題是，當你處在亂世之中時，這種沒有天然山脈保護的大平原地區(qū)，事實上會讓你四面受敵，成為所謂的“四戰(zhàn)之地”。
依托純粹的平原，并成為一方霸主的例子并非沒有，后期發(fā)跡于太湖平原的吳國就是典型的例子。吳國經(jīng)營江東地區(qū)成功的經(jīng)驗在于，提升了河流的戰(zhàn)略作用，在平原地區(qū)依靠人工修筑引導(dǎo)，構(gòu)筑出一套河網(wǎng)系統(tǒng)。這一方面為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了有利條件；另一方面也為吳人提供了一套適合自己的戰(zhàn)略防御體系。
吳國依托長江構(gòu)筑自己的防御體系相比，宋國所能夠依托的河流主要就是濟——淮之間那些，南北向的河流的。這些河流基本都是淮河的支流。如果這片土地讓吳人來經(jīng)營的話，他們會想辦法向北將勢力范圍滲透至濟水，向南延伸至淮河，然后再在商丘東西兩側(cè)，選取兩條甚至數(shù)條南北向的河流，構(gòu)筑一條可以循環(huán)的河網(wǎng)系統(tǒng)。事實上后來吳人可以北入中原爭霸時，也正與是這樣做的，“深溝”的開挖就是這種戰(zhàn)略思維的產(chǎn)物。
不過對于春秋初年的宋人來說，他們并沒有吳人那樣的意識。無法象吳人那樣四季行船（冬季有可能結(jié)冰），是影響宋人乃至河、濟諸國以船代馬的地理因素（另外淮河的那些支流也沒有長江那么寬）。問題是即使不能構(gòu)筑出封閉、全面的水面防御系統(tǒng)，河流本身防御作用依然是很大的。尤其是當宋人的威脅來自于西南方向的楚人時，那些南北向的淮河支流，仍然可以為他們的逐級抵抗提供支持。
在齊國陷入內(nèi)亂時，宋國的君主正是那個以“仁義”著稱的宋襄公?，F(xiàn)在的問題是，宋襄公圖謀稱霸時，并沒有將地緣因素考慮進去。在他看來，資格似乎是排在第一的。如果王室的控制力依然存在的話，即使需要在諸侯當中找出一個領(lǐng)袖人物的話，也只可能在姬姓諸侯中作出選擇。在那個時候，魯國是最具有資格成為諸侯領(lǐng)袖的。而齊國以非姬姓諸侯的身份成為春秋首任盟主，讓宋襄公也看到了機會。盡管宋人和楚人一樣，都是屬于非華夏體系。但宋國殷商王族的身份，還是讓他自視比楚人更有資格成為新的盟主。
如果宋人能夠認請形勢的話，他們應(yīng)該會清楚，在春秋亂世之中，如果不通過與其他大國進行一場，甚至數(shù)場戰(zhàn)爭，是根本無法獲得霸主地位的。而宋襄公的悲劇在于，在他僅僅通過對幾個小國的勝利（如曹國），就認為自己已經(jīng)具備了稱霸的實力。所以在他召集齊、楚兩國會盟，試圖讓自己“盟主”的地位獲得大國認可時，悲劇便發(fā)生了。首先齊國與魯國這兩個有實力的國家根本就沒去；其次楚人早有準備，將企圖論資排輩“以德服人”的宋襄公扣了下來，后來又在諸侯的調(diào)解之下放了回去。畢竟對于一個國家來說，領(lǐng)袖往往并不是最重要的，如果你不能征服這個國家，僅僅扣留一個君主，并不會當然的取得勝利（有時候?qū)τ趯Ψ絹碚f反而是好事，可以另立一個更有能力的君主）
事情發(fā)展到這一步，應(yīng)該說，宋楚兩國之間的戰(zhàn)爭是不可避免的了。戰(zhàn)爭即可以說是宋襄公挑起的，因為他向已經(jīng)依附于楚國的鄭國發(fā)起了進攻；也可以說是楚國挑起的，因為楚軍旋即以救鄭的名義，進逼宋國的國都。其次戰(zhàn)爭是誰挑起的并不重要，因為無論是還對稱霸抱有幻想的宋國，還是自視最強的楚國，都需要用一場戰(zhàn)爭來證明自己的實力。這場戰(zhàn)爭由于發(fā)生在宋國西部的泓水之濱，因此被稱之為“泓水之戰(zhàn)”。
附：宋地緣位置示意圖（泓水之戰(zhàn)）
在楚軍來犯之時，宋軍可以依托的防線正是泓水。問題是這條天然的防線并沒有發(fā)揮任何戰(zhàn)術(shù)作用，原因則是宋襄公一定要等楚軍渡河并列陣之后方才應(yīng)戰(zhàn)。這種被毛澤東喻為“蠢豬式的仁義道德”其實并非宋襄公所創(chuàng)，因為在上古之時，戰(zhàn)爭的多是采取邀戰(zhàn)的方式，即雙方約定在一片開闊地，然后列隊廝殺。這種戰(zhàn)法實際上是一種“貴族式”的戰(zhàn)法，春秋之時還能看到些許案例，到了戰(zhàn)國時期則基本看不到了。那時國家之間的戰(zhàn)爭已經(jīng)變?yōu)槿轿坏膶沽耍瑖业恼w實力、地形、計謀的運用等都成為一支軍隊是否能夠贏得戰(zhàn)爭的重要因素。從這個角度來看，宋襄公只是因為他那不合時宜的行為，成為了“最后的貴族”。
如果宋襄公生在歐洲，他可能會覺得更適應(yīng)些。因為在歐洲，即使是在中世紀和火器盛行的年代，歐洲的軍事貴族們，依然熱衷于這種“優(yōu)雅”的戰(zhàn)爭方式。東西方之所以會在戰(zhàn)爭形式上形成如此巨大的差別，主要是因為中國早在春秋戰(zhàn)國之時，國家的組織形式就已經(jīng)開始由層層分封制，向中央集權(quán)制轉(zhuǎn)變了。到了戰(zhàn)國時期，各諸侯國內(nèi)部的權(quán)力基本都已經(jīng)集中在公室手中了。在這種情況下，各個國家都有可能快速的集中全國的人力物力打一場全面戰(zhàn)爭。而西方所一直延續(xù)的層層分封的“封建制”（這才是真正的封建），所造成的后果就是，地緣結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，很少有國家有足夠的實力有膽量打一場全民皆兵的全面戰(zhàn)爭，因為你的對手可以是一個，也可能是數(shù)個乃至數(shù)十個。在這種情況下，將戰(zhàn)爭的范圍主要限定在貴族之間，即可以保證領(lǐng)地內(nèi)部的穩(wěn)定；也可以讓戰(zhàn)爭的損失被限定在可以接受的范圍內(nèi)（貴族的命總是比平民要更值錢的）。
實際上無論宋襄公采取什么樣的戰(zhàn)爭形式，宋國“四戰(zhàn)之地”的地理條件，都很難讓它成為一流強國。如果宋襄公及宋國歷代君主能夠正視自身的地緣劣勢，制定出正確的拓展方向，也許讓宋國的命運得到些許改變。在這方面，東遷之前就為自己選定一塊風(fēng)水寶地的鄭國，是一個很好的榜樣。
當楚軍在“泓水之戰(zhàn)”中占用宋軍后，楚人儼然已經(jīng)成為了中原的霸主了?？梢哉f，濟水以南的諸侯基本都在楚國的控制之中了。楚人的下一個目標就是河濟平原，對于一個有志于稱霸中央之國的諸侯來說，能夠?qū)萘Ψ秶鷶U張至溝通河、濟兩水之間的河濟平原，是能否成為盟主的必要條件。因此河濟平原在春秋之時，無數(shù)次成為會戰(zhàn)與會盟的地點。即使是到了春秋末年，當時戰(zhàn)敗了楚、越、齊國，勢力如日中天的吳國，也將會盟的地點選定在河濟平原的黃池之上。
在楚人圖謀河濟平原之時，這塊夾心地上除了周邊大國所占據(jù)的土地之外，最大的諸侯國是“衛(wèi)國”。在衛(wèi)國一回中已經(jīng)分析過了，在齊桓公剛登上君位后不久，衛(wèi)、邢兩國就因為戎人的進攻，而被迫遷至河濟平原之上。只不過在楚宋泓水之戰(zhàn)后3年，邢國就被同姓的衛(wèi)國所滅。衛(wèi)國之所以敢對受到齊國支持的邢國下手，正是因為他選擇了楚國作為后臺。
無論衛(wèi)國這種依附蠻夷，向同宗下手的行為，在春秋之時有多么的讓諸侯們所不齒（所謂“春秋無義戰(zhàn)”的說法，也正是由此而來的），楚人都已經(jīng)具備稱霸中原的必要條件了。而能夠給楚人制造麻煩的，似乎只有那個還未被打服的宋國，和余威尚存的齊國。
在公元前632后，也就是泓水之戰(zhàn)后五年。楚人決定解決掉這兩個麻煩。這一次，宋國的國都——商邱，以及齊國在河濟平原的邊邑——谷邑（現(xiàn)屬山東東阿），同時成為了攻擊目標。之所以選擇了攻擊齊國在河濟平原的突出部，而不是齊都臨淄，是因為泰沂山脈的存在，讓楚人無法象圍攻宋都商邱那樣直擊齊國的心臟。而如果將齊國壓縮至濟水以南的話，那無論楚人是否再乘勝追擊，齊國都無法再對中原地區(qū)施加影響了。
楚人對齊國的軍事行動，得到了魯國的支持。對于魯國來說，是不會放過任何一次削弱齊國的機會的?，F(xiàn)在看來，唯一能夠阻止楚人稱霸中原的只有山西高原中的晉國了。認可宋襄公“仁義”之風(fēng)，并讓其位列“春秋五霸”的人，多認為晉國之所以對宋國施以援手，是因為齊桓公重耳在他十九年的留亡生涯中曾經(jīng)受到過宋襄公的禮遇（當時泓水之戰(zhàn)剛結(jié)束后不久），所以才在剛登上君位后就幫助宋國對抗楚國。
實際上這種想法有些過于感性了，對于真正的政治家來說，每作出一項決定都不會簡單的感情用事。在重耳的流亡生涯中，楚國也曾經(jīng)給予他很大的幫助，否則重耳也不會對楚人作出“退避三舍”的承諾。其實晉文公當時作出這種承諾，就已經(jīng)在表明，晉楚兩國的戰(zhàn)爭是不可避免的了。這種不失原則的承諾，比之他的兄弟晉惠公向秦穆公作出不可完成的承諾（割讓河西之地），的確顯得更有遠見。
正如楚國采取了“圍宋救鄭”的戰(zhàn)術(shù)一樣，晉國也沒有直接對宋國施與救援，而是對楚國在河濟平原中的盟友——衛(wèi)國發(fā)起了攻擊。在攻擊衛(wèi)國得手之后，旋即向南，越過濟水，解決掉了楚國在濟水南岸的另一個盟友——曹國。如果按照正常的情況發(fā)展，晉楚兩國最后的決戰(zhàn)之處應(yīng)該是在濟水以南的中原地區(qū)了。
不過晉文公最后還是將決定的地點選擇在了河濟平原的中心一個叫“城濮”的地方。在春秋之時，河、濟兩水之間還有一條比較重要的河流，叫作濮水，而“城濮”的位置，正是在濮水之南。實際上濮水更象是濟水的一條支流，而后來的歷史中，濮水的部分河道，也的確被看作是濟水的一個分支——北濟水的一部分，而我們在春秋之時所認定的濟水被稱之為“南濟水”。由于黃河與濟水在歷史當中都曾經(jīng)多次變道，要想具體弄清，這兩條河流在每一個時期的干流是什么流向，是非常困難的。對于我們來說，大致知曉它們的方位就行了。簡單來說，現(xiàn)在的河南省濮陽市，是位于濮水之北，河水之南（春秋時期的河道），水北為陽，濮陽之名也因此而來；而山東的菏澤市則是位于濮水之南，濟水之北（南濟）。而二水在將至泰沂山脈時，共同形成了大野澤。
附：城濮之戰(zhàn)示意圖
晉文公選擇從濟水之南的曹國（現(xiàn)山東定陶一帶），退至濮水之南的“城濮”（現(xiàn)山東湮城縣臨濮鎮(zhèn)）。表面上看，是為了遵守當年對楚王所作出的“退避三舍”的承諾（一舍為三十里，漢以前，一里約為415.8米。三舍大約相當于現(xiàn)在的75華里）。而實際上，晉軍的這種后撤，一是為了避楚軍的鋒芒；二是為了與前來支援的秦、齊兩軍會合。齊國與晉國聯(lián)手對抗楚國很好理解，因為在晉軍到來之前，齊國在河濟平原的突出部——谷邑，正遭受楚軍的攻擊。而秦軍之所以和晉軍結(jié)盟共圖中原，則是秦穆公一直所希望的。當然，后來在秦國自覺有機會獨自在中原打出一片天地時，秦晉之好還是變成了秦晉爭霸，這種變化在下一回“崤之戰(zhàn)”中會有詳細的解讀。
如果仔細測量曹國與城濮之間的距離，其實并不止75華里，大約在120華里左右。不過所謂三舍之數(shù)，本來也不必太過細究。多退一點，反而更顯得晉文公是個守信之人。如果從表面上看，晉文公選擇在濮水南岸駐扎，有背水一戰(zhàn)的氣勢。但實際上，晉國當時并沒有這樣的決心。所謂的背水一戰(zhàn)，是需要自燒渡船以示決心的。而晉國選擇在城濮這個重要的渡口處駐扎，恰恰是因為剛剛登上君位的晉國，也沒有足夠的信心戰(zhàn)勝兵鋒正盛的楚軍。如果晉軍在城濮戰(zhàn)敗，他們可以迅速渡過濮水，然后延濮水之北，西向至黃河。在那里有一個渡口叫作“棘津”，進入河北平原。晉軍正是從那里渡過黃河進入河濟平原的。
附：〈城濮之戰(zhàn)〉晉軍行軍路線示意圖
晉軍這次軍號行動的進軍路線，應(yīng)該是先從“太陽渡”（也就是被滅的南北虢的所在地）南渡，然后延黃河南岸東行至洛陽盆地，再經(jīng)由孟津北渡黃河進入河北平原（孟津就是當年武王伐紂渡河處，洛陽盆地進入河北平原的主要渡口）。而晉軍如果戰(zhàn)敗由“棘津”退入河北平原后，將可以按原路回到晉國本部（臨汾——運城盆地）。
如果從救援宋國，或迎戰(zhàn)楚軍的角度看，晉軍所走的這條路線并不是最經(jīng)濟的。最直接的路線應(yīng)該是在第一次渡過黃河后（太陽渡），然后沿黃河南岸，經(jīng)洛陽盆地，過虎牢關(guān)，進入中原，直至宋都“商丘”與楚軍決戰(zhàn)。問題是這條路線必須經(jīng)由鄭國所控制的虎牢之地（也就是鄭國滅東虢所獲得的戰(zhàn)略要地，在鄭國一節(jié)中有分析過）。而引發(fā)“城濮之戰(zhàn)”的原因，正是宋國由東向西進攻鄭國，以至楚軍以救援盟國——鄭國的名義，圍攻宋都商丘。因此如果晉軍走這條路線的話，實際上等于是必須與鄭國打接戰(zhàn)。即使是取得了勝利，宋國也早已被楚軍所滅。因此晉軍所采取的這種“曲線救宋”的方式，在戰(zhàn)術(shù)上是非常合理的。而晉軍退避三舍后，看似背水一戰(zhàn)的布陣方式，也正是為自己留足了后路。
在晉軍聯(lián)合了秦、齊兩軍在城濮布陣時，楚軍也將進攻齊地“谷邑”的軍隊調(diào)回，與圍攻商丘的軍隊會合后渡過濟水，準備與晉軍決戰(zhàn)。對于這場戰(zhàn)役，應(yīng)該說晉楚兩軍都沒有必勝的把握。如果從整體實力來看，勢頭盛的楚國，應(yīng)該還略戰(zhàn)上風(fēng)（還帶有淮河流域的陳、蔡兩國軍隊）。問題是遠在南陽盆地等候消息的楚王，面對三大強國的阻擊，也顯得信心不足。因此未能及時派遣足夠援軍支援。
最終的結(jié)果是，晉軍險勝楚軍，楚國也暫時的推遲了稱霸中原的時間。直到21年后的公元前611前，那位“三年不鳴，一鳴驚人”的楚莊王，重新向中原擴張，在與晉國經(jīng)過多次戰(zhàn)爭后，終于在公元前597年，在“邲之戰(zhàn)”中一戰(zhàn)擊潰晉軍，從而稱霸成為了新一任的“盟主”。
而“邲之戰(zhàn)”的地點，正是在晉軍上次所繞過的戰(zhàn)略要地——“虎牢”一帶。在那次，楚軍是先滅了重新附于晉國的鄭國，然后再在虎牢之地與急于東出中原，維護自己霸主地位的晉軍決戰(zhàn)，并取得了最終的勝利。
應(yīng)該說晉文公在位僅僅九年，就擊敗楚國成為了新一任的霸主，是有一定偶然性的。不過就晉國當時的實力而言（已經(jīng)完成了臨汾——運城兩盆地的整合），進入中原稱霸，也是水到渠成的事。晉文公的兒子晉襄公，以及在楚莊王死后，登上歷史舞臺的晉景公、晉悼公，也都曾經(jīng)稱霸一時，甚至被列入“春秋五霸”的候選名單。
相比于晉國的風(fēng)光無限，位于晉國后方的秦國，則是不甘心一直處于被壓制狀態(tài)的。秦穆公之所以在取得“韓原之戰(zhàn)”勝利后，仍然希望將重耳扶上君位，以維持所謂“秦晉之好”，無非也是看清了晉國的整體實力強于秦國，暫時不愿意與之全面對抗罷了。在與晉國聯(lián)盟，進入中原征戰(zhàn)的過程中，秦穆公也在期待有一天，自己能夠成為新的霸主。而年事已高的晉文公并沒有讓他等太久，在他去世之后，秦國的機會終于來到了。
從大的背景來看，完成了臨汾——運城盆地整合的晉國，能夠在某一時期稱霸中原，有其必然性。而晉文公成為霸主，則有一定偶然性。至于秦國，在取得渭河平原的主導(dǎo)權(quán)后（從晉國手中奪取河西之地），也必然會希望向中原擴張了。只不過相比晉文公來說，處心積慮，布局多年的秦穆公，看似更應(yīng)該在他的任內(nèi)，完成這一歷史使命。
盡管從大歷史的背景看，某一位英雄人物的生死，并不會改變大的歷史走向，但在微觀的歷史當中（也就是我們平時看的，注重人物和事件的“歷史”），的確會造成一定影響。而晉文公的死，就直接影響了秦晉之間的關(guān)系。
晉文公是在公元前628年去世的，也就是說，他在霸主的位置上坐了4年就走了。盡管在我們看來，晉國之所以能夠稱霸，是因為晉國的整體實力到了。但就身處其中的人來說，對于這一點卻是很難認清的。在很多政治家看來，對手出現(xiàn)權(quán)力更迭時，往往是最好的機會。這種機會對于秦穆公來說并不陌生，之前他已經(jīng)數(shù)次運用這種機會，來干涉晉國的內(nèi)政，并借此“取回”了河西之地。現(xiàn)在，秦國的興趣點已經(jīng)不再是晉國的君位傳承了，能夠借這個機會，入主中原，取代晉國的霸主地位，才是秦穆公最想要的。
如果秦國想從晉國的手中奪取盟主之位，最直接的辦法當然是與晉國開戰(zhàn)，并取得勝利。在之前，和之后的春秋歷史當中，每一位霸主的產(chǎn)生，都伴隨著與其他大國的戰(zhàn)爭。問題是對于秦國來說，有兩個問題是不得不考慮的。一是之前秦晉兩國的關(guān)系一直是處于“秦晉之好”的狀態(tài)的，如果在晉文公剛剛?cè)ナ乐畷r，就與之開戰(zhàn)，有失道義。對于一個有志于成為諸侯領(lǐng)袖的君主來說，名譽還是非常重要的；另一個原因則是，即使是秦國偷襲晉國得手，也并不代表就能夠稱霸中原。因為由于地理格局的關(guān)系，其他幾個大國對決的戰(zhàn)場，都是在濟水南北，一場大戰(zhàn)的勝利，不僅能讓主要對手退出爭霸的舞臺，更能讓中原那些國家臣服。而秦晉之間如果發(fā)生戰(zhàn)爭，基本只會在河?xùn)|、河西兩地，并不會對中原乃至更遠的邊緣大國造成影響。在這種情況下，秦國即使取得了對晉戰(zhàn)爭的勝利，也還必須再入中原，進行一場新的戰(zhàn)爭，以證明自己的實力。
在這種情況下，可供選擇的方案就是直接進入中原，尋找一個實力在自己之下的諸侯國開刀，以證明自己的實力。至于這個犧牲品是誰，相信看過《崤之戰(zhàn)》一文的朋友都已經(jīng)清楚了（以前的中學(xué)課本里有的，現(xiàn)在不知還有沒有），就是曾經(jīng)的小霸——鄭國。
在晉、楚、齊等邊緣大國的擠壓下，先知先覺的鄭國現(xiàn)在已經(jīng)成為二流國家了。由于地理位置的關(guān)系，鄭國在大部分的歷史當中，不斷的在北面的晉國，與南面的楚國之間搖擺。在城濮之戰(zhàn)前，鄭國是依附于楚國的。而在城濮之戰(zhàn)后，鄭國自然選擇了倒向晉國。不過鄭國并未就此完全切斷與楚國的關(guān)系。這很大程度是因為楚國并未在城濮之戰(zhàn)中傷及根本，或者說楚人隨時有可能卷土再來。在這種情況下，情商一直很高的鄭人，首鼠兩端也就情有可原了。
對于鄭國的這種態(tài)度，已經(jīng)成為霸主的晉文公當然不能容忍，于是晉國準備通過武力，讓鄭國明確自己的位置?，F(xiàn)城濮之戰(zhàn)一樣，晉文公的“岳父”——秦穆公又一次的成為了聯(lián)合對象。秦晉兩軍分兩路向鄭國發(fā)起攻擊。這種聯(lián)合軍事行動也為鄭人找到了生存的機會。就象《三國演義》里的曹操每一次聽到對手有新的盟軍到，就哈哈大笑一樣。這種因為利益而聯(lián)合在一起的組合，的確也很容易因為利益而分道揚鑣的。
鄭國離間秦晉聯(lián)盟的說詞就是擺明三者之間的地緣關(guān)系。因為在城濮之戰(zhàn)前（公元前635年），周王室曾經(jīng)發(fā)生過一場內(nèi)亂（當時為周襄王，其弟謀奪王位，王出逃）。對于東遷之后的王室來說，如果遇到這種情況，一般而言可以考慮的是當年的“勤王四國”，即河北平原上的“衛(wèi)國”；中原的“鄭國”，山西高原中的晉國；與渭河平原上的秦國。如果從地理位置上看，衛(wèi)國和鄭國應(yīng)該是能夠最快給予支援的。不過衛(wèi)國，這時候已經(jīng)和邢國一道，被戎人驅(qū)逐至河濟平原落戶了，因此周襄王就近先逃到了鄭國，然后向晉秦兩國求緩。
最后的結(jié)果是，更具交通優(yōu)勢，也更有實力的晉國，搶在秦國之前，幫助周襄王復(fù)位成功。秦晉兩國爭著來做這件事，最終目的都是為了累積政治資本，因為最先稱霸的齊桓公，為盟主設(shè)定了一個政治標準，就是獲得王室的認可。而晉國的這次勤王行動，所獲得的不僅僅是政治資本，更為重要的是獲得了向河北平原滲透的權(quán)力。
無論是晉國主動要求，還是周王主動示好，晉國得到了陽樊、河內(nèi)兩地的封賞。前者位于奇太行山的邊緣（河南濟源市西南），原來是屬于一個叫“樊國”的小國；而后者則指的是河北平原（黃河以北稱之為“河內(nèi)”，以南稱之為“河外”），或者說主要就是當年封給衛(wèi)國的殷商舊地。
王室作出這種決定，其實就象當年把歧山以東的土地封給秦國一樣。因為當時的河北平原，已經(jīng)是戎狄的天下了，之前拱衛(wèi)洛陽盆地的衛(wèi)、邢兩國都已被迫遷至河濟之中。在這種情況下，讓勤王四國中最具實力，地理上也接近的晉國去收拾爛攤子是再合適不過的了。
附：<崤之戰(zhàn)>示意圖
雖然王室新封給晉國的土地更象是一張空頭支票，但實際意義還是挺大的。至于究竟有什么意義，相信“奉（挾）天子以令不臣”的曹丞相是最有發(fā)言權(quán)的。其實王室做出這種“賞賜”，很大可能是因為晉國的要求。畢竟去收拾河北平原上那些戎狄，比到中原去滅掉幾個同宗的諸侯國政治風(fēng)險更小。更何況從地理的角度看，晉國有很大機會征服山西高原上那些戎狄，讓太行山兩側(cè)都成為晉國的勢力范圍。
當然，無論是山西高原上的戎狄，還是河北平原上的戎狄，都不是那么好對付的。晉國要想真正完成它的“統(tǒng)一”大業(yè)，還需要有足夠的時間和技巧。最起碼在晉文公余下的那幾年，是沒有辦法真正做到了。不過晉國在名義上取得了河北平原的控制權(quán)，卻讓鄭國離間秦晉雙方的關(guān)系找到了突破口。我們都很熟悉戰(zhàn)國時期秦人所采取的“遠交近攻”的地緣戰(zhàn)略，但對于鄭國這樣的二流國家來說，“遠交”的策略是必須的；“近攻”的能力卻未必有了。真正適合這類國家的戰(zhàn)略是“遠交近防”。就鄭、秦、晉三國的地緣關(guān)系來說，鄭人要防的就是已經(jīng)將勢力范圍滲透至河北平原，與其一水之隔的晉國；而要交的則是勢力范圍尚未東出崤函通道的秦國。
最終慮及攻鄭之戰(zhàn)有可能為晉國做嫁衣裳的秦穆公，成為了鄭國新的保護者，并派駐兵將幫助鄭人駐守國都（新鄭），至于其中的利害關(guān)系，當然是由鄭人點明的。而他的“女婿”晉文公，暫時還不想捅破“秦晉之好”這層窗戶紙，也就此退兵放棄了對鄭國的攻擊。
秦國成為鄭國的保護國，看似讓秦國向中原邁出了重要的一步。但相比于晉國可以通過控制河北平原向中原滲透；齊國可以透過河濟平威懾中原；楚國可以占據(jù)淮河流域北入中原。單純的和鄭國結(jié)盟，并不能讓中原諸國真正感覺到秦國的存在，因此也就無從談起稱霸中原了。因此在晉文公去世之后，秦穆公希望對鄭國發(fā)起一次遠征，以真實的在中原占據(jù)一塊土地。支撐秦國這次冒險行動的動力，除了晉文公的去世這個“利好”消息以外，就是之前秦國幫助鄭國駐守新鄭的將領(lǐng)，已經(jīng)取得了鄭國的信任，能夠成為秦軍的內(nèi)應(yīng)。
如果單從“人”的角度看，秦穆公在競爭對手離世，且有內(nèi)應(yīng)接應(yīng)的情況下，作出遠征鄭國的決定，應(yīng)該說不能算是沖動之舉。但問題是從地緣的角度看，這次行動實在太過冒險。一是秦軍在經(jīng)由崤函道東出中原時，必須經(jīng)過晉國的控制區(qū)；二是行軍路線過長，不僅要經(jīng)由滑國這類的小國，還必須經(jīng)由新鄭北邊的那些鄭國城邑，才能到達新鄭。在這種情況下，秦軍即使不在行進中受到攻擊，也很有可能過早的暴露出自己的軍事意圖。
對于秦國來說，希望入主中原并不能算是異想天開。當年黃帝和武王都是從渭河平原走出去，并成為天下共主的?，F(xiàn)在秦人已經(jīng)成為渭河平原的主導(dǎo)者了，冒一次險開始東征之路是遲早的事。而這個任務(wù)落在為秦國取得河西之地的秦穆公身上也有其必然性。
秦軍東征鄭國最大的隱憂是晉國。因為吞并虞、虢（南北）兩國的晉國，實際上已經(jīng)取得了“陜地”的控制權(quán)。而秦軍通過崤函通道進入洛陽盆地，乃至中原，陜地是必經(jīng)之地。換句話說，如果晉人不放行，秦軍的這次遠征將會充滿著危險。
在這里需要對幾個重要的地理名詞作一個梳理，這些地理單元在整個古典時期，乃至上古時期，都一直發(fā)揮的重要的戰(zhàn)略作用。它們分別是：“陜”地、函谷、太陽——茅津渡、南北崤道。
附：崤函地理關(guān)系示意圖
這里要解讀的是函谷和崤山。從地形圖上很容易看出，如果我們從渭河平原出發(fā)，沿黃河?xùn)|行的話，可以有兩個選擇。經(jīng)過黃河的那個拐角（河曲）之后，沿黃河南岸，通過秦嶺與黃河之間的夾道前行；二是通過風(fēng)陵渡渡過黃河，沿黃河的北岸向東進發(fā)。這條路線的地理格局和南岸非常類似，只不過是由規(guī)模較小的中條山替代了秦嶺的位置。而中條山與黃河之間的通道，甚至比南岸還要好平整些。
不過無論我們是沿著黃河的北岸還是南岸前行，在到達“三門峽”附近時，都會遇到很大的障礙。因為無論是北岸的中條山，還是南岸的秦嶺，在這里都不約而同的向黃河靠攏。使得黃河河道不得不收窄，并形成了兩岸高山林立的峽谷地形，這也就是所謂的“三門峽”。換而言之，如果你還想繼續(xù)東行的話，沿著河岸走將是非常困難的了。對于在這種地形上開辟道路，先民們并非沒有辦法，在我們將視線轉(zhuǎn)向秦嶺及四川盆地時，那些開鑿在崖壁上的“棧道”會為我們展示人類改造自然的力量的。
實際上從地質(zhì)學(xué)的角度來看，中條山甚至太行山脈和秦嶺都可以看作是同一山系。只是由于黃河在它們之間沖出了一條河道，才會分割成兩片完全獨立的地理單元。無論黃河與它兩岸的山脈是何總關(guān)系，對于希望走出黃土高原的人來說，都一定會想辦法在其中開辟道路的。之所以開鑿棧道沒有成為上古先民的首選，是因為他們在三門峽兩側(cè)的山脈中找到了可行的道路，而這條通道的位置在黃河的南岸。
另外附張三門峽未成為“三門峽水庫”之前的圖片（油畫），以讓大家更直觀的認識這段峽谷對于陸地交通的阻礙。
如果一定要做的話，相信先民們也還是有辦法在黃河北岸開辟出道路的。不過由于對山西高原上的居民來說，還有其他路線可以越過太行山脈，進入東部的平原地區(qū)（河北平原）；加之通過南岸可以直入中央之國的地理中心——洛陽盆地和中原地區(qū)，因此先民們著力在南岸尋找合適的路徑，以打通東西大通道。
從大的方面來看，秦嶺在三門峽附近向北延伸，是造成東西通道不暢的地理原因。而具體的“罪名”則要落在一條秦嶺的小支脈——崤山身上了。“崤山”自秦嶺的主脈中伸展出來，向東北方向延伸至黃河南岸，如何越過這座“天王山”，成為了問題的關(guān)鍵。不過在我們?nèi)メ派街姓覍さ缆分?，還有兩個重要的地標，會先為我們的東行之路，制造點麻煩。造成這種局面的原因，仍然是秦嶺在向東北方向延伸它的那些小支脈。其中一條小體量很小的支脈，這條小山脊雖小，但卻北抵黃河，南至秦嶺，象是一道天然的長城，搶在崤山之前成為了東進道路上的攔路虎。
這條小山脊在歷史上默默無聞，但它的北端有一條長約7.5公里，橫穿它的谷地卻是名滿天下，那就是“函谷”。函谷最先聞名于天下，是因為進入戰(zhàn)國之后，秦人在函谷的東端筑“函谷關(guān)”以自守，并在此打敗了山東六國的聯(lián)軍（先秦的山東之山，指的是“崤山”）。函谷關(guān)一直到東漢末年都在發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。直到三國時期，以中原為地緣核心的曹操為了更好的抵御來自渭河平原的威脅（對手是馬超），將崤函通道的防線推進到渭河平原東端，在河曲與華山之間筑“潼關(guān)”之后，函谷關(guān)才逐漸被廢棄。
現(xiàn)在看來，如果晉軍想伏擊東征的秦軍，函谷是一個不錯伏擊地。這條甚至不能并行兩輛馬車的谷地，絕對當?shù)钠稹耙环虍旉P(guān)，萬夫莫開”的美譽。對于一支通行其中的軍隊來說，危險性是非常大的。因此后世的很多人，將函谷誤認為是“崤之戰(zhàn)”的發(fā)生地點。其實晉軍并沒有選擇函谷設(shè)伏，他們?yōu)榍剀娺x中的墓地還要往東走，而晉人之所以會作出這樣的選擇，與另一個更為重要的地標——“陜”地有關(guān)。
對于“陜”地，我們并不陌生，在周公輔政之時，它曾經(jīng)成為一個地理分割點。即“陜”地以東作為周人的新征服地區(qū)，由周公負責(zé)管理；陜地以西，作為周人的根據(jù)地，由召公負責(zé)管理。而在假虞伐虢一節(jié)中，那個最晉人所滅的南“虢”，所控制的地區(qū)也正是在“陜”地?，F(xiàn)在我們就來看看，為什么“陜”地能夠承擔如此重要的任務(wù)。
首先可以看到，黃河在流經(jīng)“陜”地時，向北拐了個灣，也就是說陜地本身的地理位置，是一個突出部。不過這種類似半島的地形，并不足以讓陜地成為關(guān)鍵先生，因為在黃河幾千里的東流過程中，類似的彎曲數(shù)不勝數(shù)，所以才有“黃河九十九道彎”之說。真正讓陜地身價倍增的是它南部的那條秦嶺支脈。這條位于函谷和崤山之間的支脈，并非象它的左右鄰居那樣，直接切到黃河，而是在它與黃河之間留出了“陜”地這片開闊地。
由于陜地本身具有一定的縱深，又位于函谷和崤山兩道天險之間，使得它成為了整個崤函通道中最為重要的戰(zhàn)略要地。也就是說，你可以在其中筑城，并形成自給能力，以作為整個崤函通道的管理中心。
成就“陜”地的地緣因素并不僅限于黃河南岸。由于黃河北岸的中條山，正是在陜地的對面開始與黃河親密接觸。因此山西高原南渡黃河的最后渡口：太陽——茅津兩渡實際上也受到了“陜”地的控制。當然你也可以選擇在到達這兩個渡口之前就南渡黃河。但問題是，當你成功渡河，并冒著風(fēng)險穿越函谷之后，仍然要面對“陜”地的封鎖。在這種情況下，如果我們想從山西高原進入崤函通道的話，從茅津渡渡河成為了必然的選擇。當然，在茅津尚在戎人控制之時，稍稍偏西一點的太陽渡，是周屬諸侯們溝通黃河南北的主要通道。
由于“陜”地的存在，當我們越過函谷，向東北方向前行，到達陜地的這一段路程，并不算特別難走。不過當我們在“陜”地稍作休息之后，繼續(xù)東行時，將會遇到此行最大的障礙——崤山。這里也是晉軍為秦軍選定的葬身之地。晉軍之所以選擇在崤山而不是函谷設(shè)伏其實很好理解。因為晉人對于華山——“陜”地的這一段路程并不是特別的熟悉。對于居于黃河之北的晉人來說，當他們想進入渭河平原時，可以通過蒲津渡或風(fēng)陵渡直接進入河西地區(qū)；當他們想進入中原時，可以通過太陽渡和茅津渡進入陜地，然后再東行越過崤山，然后沿黃河南岸直入中原。也就是說包括函谷在內(nèi)的大部分崤函通道，對于晉人來說，并沒有太大戰(zhàn)略意義，也沒有通行的必要。所以他們在自己東出中原的必經(jīng)之路——崤山之中為秦軍舉行葬禮，并不讓人感到意外。
無論是2600多年前的秦軍，還是現(xiàn)在的我們，在陜地至洛陽的路線選擇上，并沒有多少區(qū)別。如果再想沿著黃河?xùn)|行是不可能的了，因此無論是先人還是我們，都需要先從陜地向東南方向折行，看在在崤山之中，能否找到象“函谷”這樣的通道。很幸運的是，在行至崤山西麓時，我們可以在崤山之中找到兩條東西通道。根據(jù)它們的方位，這兩條通道被分別命名為南、北“崤道”。而之兩條崤道在崤山以西的相交處，現(xiàn)在則歸屬于一個叫“交口”的鎮(zhèn)所管轄。
如果按照〈崤之戰(zhàn)〉一文的記載，崤道的開通可以上溯到夏代。因為在秦穆公準備出征時，他那位用五張羊皮換回來的左右手——百里奚，曾經(jīng)力阻秦軍的這次遠征。他甚至預(yù)言晉軍伏擊秦軍的地點是在所謂的“文王避風(fēng)雨處”與“夏后皋之墓”之間。而這兩個地點，分別就是在南北崤道最為險要處。所謂“文王”指的就是周文王；“夏后皋”則說的是夏代王國之君“夏桀”的爺爺。如果這個說法屬實的話，那就說明在夏商兩代，南北崤道就已經(jīng)開通了。其實如果我們認可，炎黃二帝曾經(jīng)進入中原的話，那么崤山通道的開通應(yīng)該能夠上溯至5000年前。
不管怎么說，在秦軍東征之時，他們有兩條線路可以選擇。在軍事家看來，山谷通道是構(gòu)筑“一夫當關(guān)，萬夫莫開”的關(guān)隘的最佳地點。在后世，北崤道中構(gòu)筑的關(guān)隘叫作“硤石關(guān)”；南崤道構(gòu)筑的關(guān)隘被叫作“崤陵關(guān)”，不過由于歷代文人及評書表演藝術(shù)家們的誤傳，崤陵關(guān)通過被稱之為“雁翎關(guān)”，事實上它跟大雁沒有一毛錢的關(guān)系，真正能表明身份的是那個“崤”字。
在春秋之時，南、北崤道應(yīng)該還沒有駐軍。因為在春秋之初，諸侯們還是以點的形式存在于中央之國的各個角落。大家所感興趣的多是能夠出產(chǎn)更多糧食的平原地區(qū)，很少會耗費錢糧去駐守純粹的軍事要地。（如果有自給能力，就另當別論了，比如“陜”地）。即使是晉國希望控制崤函通道，從虢人手中奪取陜地也就夠了。
無論硤石關(guān)和崤陵關(guān)在當時都不存在，但這并不影響兩條崤道在經(jīng)過崤山分水嶺時，會面臨兩側(cè)高山林立的峽谷地形（關(guān)隘也是依險而筑的）。也正因為還沒有筑關(guān)，因此百里奚才搬出兩處人文景觀，作為這兩個戰(zhàn)略要地的代名詞。有興趣的朋友可以路過崤山時可以去看看，“文王避風(fēng)雨處”與“夏后皋之墓”就在兩關(guān)旁邊的山頭上（所謂南陵，北陵）
既然有過崤山有兩條通道，那么問題就出來了，秦軍究竟是走的北崤道還是南崤道呢？我們先來看看，南北崤道往東是如果進入洛陽盆地的。如果從陜地出發(fā)，通過南崤道穿越崤山，我們可以沿著發(fā)源于崤山的那些洛河支流，東南方向穿行至洛河，然后折向東北，沿洛河從南面進入洛陽盆地，到達洛陽，也就是東周王城“洛邑”的所在。這條路線，雖然稍微有點繞，但勝在基本都是沿河谷行進，路況較好。最難通過，也最為險要的地點，就是在“崤陵關(guān)”。如果選擇的是北崤道，那么我們會行至洛陽盆地的北部，然后渡過伊洛兩河，再沿伊河南岸東北方向行至“虎牢”，最終進入中原。
好在〈崤之戰(zhàn)〉一文給我們留下了線索，因為文中明確記載了，秦軍經(jīng)過的是洛邑北門，并按照禮法下車向王城致敬。只可以他們下來之后又跳著上車了，讓在城頭觀看的王室成員大為不滿，并認定秦軍驕兵必敗。
實際上在春秋戰(zhàn)國時期，北崤道很多時候都會成為首選道路。這是因為南崤道的大部分路段都是沿河而行，且為粘土質(zhì)，因此在河水瀑漲的季節(jié)里很難通行（特別是洛河）。而北崤道雖然因為山石較多，路況差了點，但也勝在路基多為石質(zhì)，因此受水的影響反而較小。在戰(zhàn)國時期，北崤道上的澠池曾經(jīng)上演過著名的澠池會；而同在北崤道上的新安，也曾經(jīng)上演過無數(shù)次悲喜劇，最為著名的當是項羽在此坑殺了秦軍20萬降卒。
之所以要透過〈崤之戰(zhàn)〉來解讀一下南、北崤道，是因為這兩條道路雖然在細處幾經(jīng)更疊，但基本路線幾千年來都沒有什么變化。南崤道現(xiàn)在成為了249省道（河南）的修筑路線；而距離更短的北崤道，則成為了修建隴海鐵路和310國道的基礎(chǔ)。
現(xiàn)在看來，秦軍在北崤道，特別是硤石關(guān)附近受伏的可能性最大，不過雁翎關(guān)也并非不可能成為秦軍的葬身之處。
之所以不能否定雁翎關(guān)作為晉軍伏擊地的可能性，是因為如果你順著南崤道走，過了雁翎關(guān)之后，可以再折向北，到達硤石關(guān)之后，再向東走北崤道到達洛陽盆地。由于這條溝通南北的道路存在，崤道的整體格局呈“A”字型，也為秦軍和后人的通行，提供了兩種以上的可能性。因此百里奚才會在他的預(yù)言中，提及兩條崤道。
不過既然我們可以確定秦軍是從洛邑北門通過的，那么作為必經(jīng)之路的“硤石”發(fā)生“崤之戰(zhàn)”的可能性也就最大了。也許是因為“雁翎關(guān)”這個名字更上口，也更有氣質(zhì)，我們在一些古典小說和評書中經(jīng)常能聽到它的大名。而對于“硤石”這個地名，熟悉度則要低一些了。不過當年杜甫當年在安史之難中從洛陽向西逃難，走的就是北崤道，并在三個重要的驛站寫下了他的代表作〈三吏〉，其中被列入中學(xué)課本的〈石壕吏〉所描述的就是途經(jīng)“硤石”的見聞（另兩篇分別為〈潼關(guān)吏〉和〈新安吏〉）。至于說杜甫夜宿的村子到底是這一帶的哪個村子，就不好說了。不過現(xiàn)在有個村子已經(jīng)注意到名人效應(yīng)，并更名為“石壕村”了，如果想去思古的朋友倒可以去看看，最起碼是真的有一段古道遺址。
秦軍既然已經(jīng)過了洛邑，那么是否是在回來的路上遭遇伏擊的。答案當然是肯定的。由于這個帖子里所列舉的戰(zhàn)役或者典故，一般知名度都比較高（甚至被列入中學(xué)課本），因此沒有太花費筆墨展開。如果不太熟悉的朋友，也以百度一下相關(guān)背景，以了解除地緣因素以外的其他背景資料。
在預(yù)感到秦軍這次東征會失敗的人看來，對于秦軍來說，路線太長，不能保密也是一個非常重要的原因（這次軍事行動的戰(zhàn)術(shù)是依靠內(nèi)應(yīng)的“偷襲”戰(zhàn)）。實際上這并非是在判斷，秦軍是否能夠隱身到達新鄭。因為上萬人的部隊行軍，不讓沿途的人看見是不可能的。最起碼我們知道，晉國所控制的陜地、王室所在的洛邑，以及位于洛邑以東，伊水之南的滑國，都是秦軍的必經(jīng)之處。百里奚所慮的是秦軍過于輕狂，不能很好的掩飾他們進攻鄭國的企圖。
盡管我們在史書中所得到的信息似乎是，鄭國那個販牛的商人弦高，在滑國一見到秦軍就判定秦軍的攻擊目標是鄭國。但真實的情況更可能是，弦高在與秦軍的接觸中獲知了這一信息（秦軍的輕狂在過洛邑時已經(jīng)顯露出來了）。因為在春秋之時，一個諸侯國的軍隊借道通過另一個諸侯的控制區(qū)，是在正常不過的了。當然，這種借道行為一般而言應(yīng)該是事先打過招呼的。但一個商人是沒有途徑獲知這些信息的，因此之所以敢于挺身救國，只有可能是從秦軍那里直接得到了消息（秦軍當時在滑國休息）。
事實上即使秦軍攻鄭得手，他們?nèi)矶档目赡苄砸彩呛苄〉?。當然，對于秦國而言，他們此行的目的?yīng)該不是得點財物就班師，而是滅了鄭國，以為秦國在中原獲得一塊飛地，進而成為中原霸主，。如果這個戰(zhàn)略構(gòu)思成功的話，那么從東西兩側(cè)夾擊晉國所控制的“陜”地，將渭河平原與中原的東西通道，掌握在自己手中則是下一次軍事行動的目標了。
問題是這種先遠后近，躍進式的擴張方法實在是太過冒險了。晉人當然很清楚，如果鄭國成為了秦國的領(lǐng)土，會有什么樣的后果。因此晉國冒著破壞秦晉之好的罪名，先發(fā)制人對回師的秦軍發(fā)起攻擊，也算不得過分。
戰(zhàn)爭的結(jié)果看過〈崤之戰(zhàn)〉一文的朋友應(yīng)該已經(jīng)很清楚了。秦國基本上全軍覆沒，三個統(tǒng)帥被俘，后來依靠那位秦晉之好的女主角“文嬴”（穆公之女，嫁給晉文公的那位）說情，算是放了回去。
崤之戰(zhàn)以晉軍的勝利而結(jié)束并不讓人感到意外，因為晉人從山西高原出發(fā)，只需在陜地渡河，即可輕易切斷秦軍的出關(guān)路線，更何況陜地已經(jīng)在晉人的直接控制下了。當然，如果戰(zhàn)場擺在“陜”地的話，雙方的戰(zhàn)爭方式很可能會是列陣廝殺，如果讓宋襄公這么末代貴族來干的話，這種可能性會更大。只可惜春秋亂世多的是“無義”戰(zhàn)，因此在地勢險峻的崤道上伏擊秦軍，才是最有效的戰(zhàn)術(shù)。
無論秦穆公算不算得上英主，通過這一仗他都清楚的認識到，如果想繞開晉國直接進攻鄭國和其他中原諸侯；或者說在沒有控制河?xùn)|之地的情況下，就想滲入中原的話，基本是沒有可能性的。因此在崤之戰(zhàn)后，秦國處心積慮所采取的報復(fù)行動，還是渡過蒲津渡，進攻晉國的腹地。最終一直打到曲沃附近，也就是說基本控制了運城盆地。不過一次戰(zhàn)役的勝利，并不代表秦國就能在整體實力上壓過晉國了。這次戰(zhàn)術(shù)的勝利，很大程度是因為秦軍上下齊心，置之死地而后生的結(jié)果（秦軍渡河后，自焚渡船。不過應(yīng)該沒有砸鍋，否則破釜沉舟的典故也輪不到項羽了）。因此秦軍依然象上次韓原之戰(zhàn)勝利后那樣，撤回了河西。唯一不同的是，秦軍在歸國之前，南渡黃河去崤山掩埋了〈崤之戰(zhàn)〉戰(zhàn)死秦軍的遺骨。
盡管秦軍最終算是復(fù)仇成功，并且向晉國宣示了自己有實力在河?xùn)|乃至崤函通道與晉國對抗，但晉國的地緣優(yōu)勢始終是存在的。以秦國現(xiàn)有的實力尚無法長期占據(jù)運城盆地，更無法控制崤函通道上的各個戰(zhàn)略要地。因此雖然有史家，以秦穆公此戰(zhàn)大勝晉軍為由，認定秦穆公有資格位列春秋五霸。但實際上，秦晉兩國的爭霸過程，僅僅還是限于黃土高原內(nèi)部，秦國仍然無法將它的影響力滲透至中原。
“崤之戰(zhàn)”以及之后的“王官之戰(zhàn)”，是秦晉關(guān)系的一個分水嶺。從此以后，秦國暫時放棄了東進的戰(zhàn)略，潛心整合渭河平原，并將主要發(fā)展方向鎖定在西、南兩個方位。而晉國除了繼續(xù)在中原顯示它的力量外，也將更多的注意力放在整個山西高原內(nèi)部的整合上。最終雙方都在自己經(jīng)營的地區(qū)取得了顯著的成果。
聯(lián)系客服
