中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
當(dāng)家門口裝攝像頭遭鄰居反對……

在科技不斷發(fā)展的當(dāng)下

我們生活之中的各種“眼睛”越來越多

不少住戶為了保護(hù)

自身財產(chǎn)和人身安全

會選擇在家門口裝個攝像頭

那么問題來了

如果隔壁鄰居

在家門口安裝了監(jiān)控攝像頭

是否會讓你感到不適?

鄰居這么做是否侵犯他人隱私權(quán)?

能否要求鄰居拆除呢?

攝像頭雖小

背后的法律問題卻不能小看!

一起來看看今天的案例

↓↓↓

案例詳情

小黃家住某小區(qū)2308單元,住宅位于走廊南面,入戶門朝北。小陳住其隔壁2309單元,住宅位于走廊西面,入戶門朝東,兩戶共用一走廊。2021年8月,小黃發(fā)現(xiàn),小陳不知道在什么時候,在入戶門上方安裝了一個攝像頭,而小黃家的入戶門區(qū)域正好在該攝像頭的拍攝范圍內(nèi)。小黃認(rèn)為,該攝像頭會記錄到其個人活動,侵犯其隱私,經(jīng)主動溝通協(xié)調(diào)無果后,也多次向物業(yè)、城管部門及相關(guān)單位反映情況。但小陳始終置之不理,也拒不整改,小黃遂將小陳訴至法院,要求小陳拆除該攝像頭。

法院審理

閩侯法院經(jīng)審理認(rèn)為,小黃與小陳作為相鄰業(yè)主,兩戶共用走廊,進(jìn)出自家房門均需經(jīng)過一段公共區(qū)域,小陳雖辯稱安裝攝像頭是為了防盜等安全考慮,但該監(jiān)控范圍也覆蓋到小黃的入戶門區(qū)域,時刻記錄著小黃及其家人的進(jìn)出門行蹤、家庭訪客、生活習(xí)慣等個人信息,違背了鄰居小黃的本人意愿,侵犯了小黃的隱私權(quán),故判決小陳應(yīng)拆除其住宅入戶門口上方的攝像頭。

本案中,小陳主張其在自家入戶門上方安裝攝像頭只是出于加強(qiáng)自我防護(hù)需要,但小黃認(rèn)為小陳的上述行為侵犯其隱私權(quán)。本案糾紛涉及到公民對財產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)及對隱私保護(hù)之間的沖突,如何衡量兩者之間的權(quán)益序位是審理本案的重點。一般來說人格權(quán)益優(yōu)于財產(chǎn)權(quán)益,但并非絕對,隱私權(quán)屬于人格權(quán),過度保護(hù)隱私權(quán)益將完全忽視他人的財產(chǎn)權(quán)益,而保護(hù)不足則會影響公民的日常生活,因此應(yīng)結(jié)合財產(chǎn)保護(hù)的緊迫性、對隱私的侵?jǐn)_程度等因素進(jìn)行考量。關(guān)于小陳安裝攝像頭的行為是否侵犯了小黃的隱私權(quán),應(yīng)進(jìn)行綜合判斷:第一,入戶門口區(qū)域與一般意義上的公共區(qū)域相比具有一定特殊性,該區(qū)域主要由本層人員日常進(jìn)出使用,而該案中攝像頭攝錄范圍更為特定的兩戶家庭。第二,根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,該攝像頭可以完整監(jiān)控、攝錄小黃家庭進(jìn)出通行、訪客情況等不愿為他人知悉的私人信息、活動和習(xí)慣等,對小黃及其家人的居住安寧造成了侵?jǐn)_,故小陳的行為侵犯了小黃的隱私權(quán),該攝像頭應(yīng)予以拆除。

法官提醒

民事主體的合法權(quán)益受法律保護(hù),但權(quán)利人在行使權(quán)利時不得侵犯他人的合法權(quán)益,且應(yīng)自覺遵守誠實信用、公序良俗等原則規(guī)范。俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”,相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。居民在家門口安裝攝像頭,在加強(qiáng)自身安全保護(hù)上具有一定的合理性,但也要在維護(hù)自身安全和尊重他人隱私之間取得平衡。在住宅門口安裝監(jiān)控設(shè)備,可與鄰居進(jìn)行友好協(xié)商,在安裝前應(yīng)盡到妥善的注意義務(wù),安裝的位置及角度應(yīng)避免拍攝、窺視到其他住戶的私密空間、私密活動,避免侵犯公共利益、他人隱私等合法權(quán)益。鄰里之間應(yīng)當(dāng)相互尊重、相互幫助,在出現(xiàn)糾紛時,也應(yīng)多換位思考、友好協(xié)商,共同維護(hù)和諧融洽的鄰里關(guān)系。

林少東

福建師范大學(xué)法學(xué)院副教授

碩士研究生導(dǎo)師

福建省法學(xué)會民商法學(xué)研究會常務(wù)理事

隱私權(quán)是自然人享有的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動和私密信息等私生活安全利益自主進(jìn)行支配和控制,不受他人侵?jǐn)_的具體人格權(quán)。從本案看,雖然安裝者在自家的門口安裝攝像頭為了保護(hù)自身的合法權(quán)益,但拍攝的范圍已覆蓋到鄰居的入戶門區(qū)域并記錄鄰居的日常活動且該安裝行為并未獲得鄰居的同意,影響了鄰居的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動等私生活安全利益。

本案審理難點在如何界定隱私權(quán)的范圍,審判人員從相鄰權(quán)的角度及公民行使權(quán)利自由的界限詮釋了隱私權(quán)的保護(hù)和公民行使權(quán)利自由的平衡,作出的判決正確回應(yīng)了社會的關(guān)切,引導(dǎo)并消除人居關(guān)系的緊張問題,符合當(dāng)代社會的價值觀。

福建高院

ch_fjgy

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
人民法院報:小攝像頭下的隱私權(quán)益保護(hù)之爭
公共區(qū)域私裝監(jiān)控設(shè)備侵權(quán)了嗎?
對門鄰居裝了個攝像頭,竟然正對著我家里?!
自家門口裝監(jiān)控,侵犯鄰居隱私權(quán)嗎?_槐蔭法院
請注意:鄰居門口的“貓眼”可能正在侵犯您的隱私,請立即維權(quán)!
公民在自家門口安裝監(jiān)控攝像頭,鄰居將其告上法庭,法院這樣判
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服