注：福建典格律師事務(wù)所陳華河、朱偉強
為原告甲某代理律師
有了前一期的“愛情騙局”
本就大面積恐婚的年輕人
對于婚姻是否又蒙上了一層陰霾？
點擊圖片查看上一期內(nèi)容
其實，不必如此
對于通過戀愛、婚姻索取錢財?shù)男袨?/span>
法律已經(jīng)明確說不?。?！
前一期“愛情騙局”我所饒律師通過戀愛中的錢財贈予相關(guān)案例進行了以案說法，本期我所將同樣通過案例來告訴大家，如何在婚姻締結(jié)過程中保護自身財產(chǎn)。
案件回顧
2019年底，甲某與乙某經(jīng)媒人介紹后認識，之后便開始正式交往。2020年初，雙方進行了訂婚儀式，甲某給付訂婚禮金。2020年年底，雙方定于2021年1月舉辦婚禮，甲某及其母親分多次將結(jié)婚聘禮交付給乙某。2021年1月辦完婚禮后，甲某與乙某就在廈門租房共同生活。2021年11月，雙方因瑣事吵架，開始分居。
甲某為索要已經(jīng)給付的彩禮，向福建典格律師事務(wù)所陳華河、朱偉強律師尋求幫助。
兩位律師了解到，甲乙二人未辦理過結(jié)婚登記，未辦理的原因是二人為了甲某申請保障性住房。但保障性住房申請完成后，乙某就以各種理由拒不辦理結(jié)婚登記，直至雙方分居。
兩位律師分析，根據(jù)法律規(guī)定，未辦理結(jié)婚登記當(dāng)事人可以請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮。
兩位律師接受委托后，協(xié)助甲某向惠安縣人民法院提起了訴訟，要求乙某退還全部彩禮。
庭審中乙某舉證并答辯彩禮均用于舉辦婚禮以及共同生活。針對乙某的答辯，兩位律師早有準(zhǔn)備，在庭前收集了甲某舉辦婚禮的開支情況以及共同生活中每月按時向乙某轉(zhuǎn)賬大額生活費用的證據(jù)，并在乙某提交證據(jù)之時也同時提交給法庭。
最后在兩位律師的努力下，惠安縣人民法院采納兩位律師的主張，判決乙某返還了三分之一的彩禮。
以案說法
區(qū)別于前一期的“愛情騙局”，本案中，乙某并非故意騙婚，因為雙方已經(jīng)實際舉辦過了婚禮，也共同生活了接近兩年，那么這種情況下能否返還彩禮呢？答案是肯定的。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條規(guī)定了雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難等三種返還彩禮的情形。
在婚約財產(chǎn)糾紛當(dāng)中，法律僅僅規(guī)定了三種返還彩禮的情形，但是對數(shù)額沒有明確規(guī)定，屬于法官的自主裁量權(quán)，需要法官結(jié)合實際情況進行判斷。雖然甲某乙某二人未辦理結(jié)婚登記應(yīng)當(dāng)返還彩禮，但是考慮到雙方均已經(jīng)舉辦了婚禮，而且已經(jīng)共同居住近一年，實質(zhì)上與夫妻關(guān)系并無二致，故乙某只需返還部分彩禮。
在婚姻關(guān)系中，最重要的是感情，感情又很難分對錯，也很難用金錢衡量。彩禮是中國婚姻習(xí)俗中不可缺少的一部分，在立法之初返還彩禮主要是為了遏制騙婚的情況，但隨著社會的發(fā)展，越來越多人在給付彩禮后甚至在辦理結(jié)婚后，馬上悔婚，導(dǎo)致雙方婚姻難以開展或者持續(xù)，因此返還彩禮的數(shù)額也變成了實踐中難以繞過的難題。
針對彩禮返還的數(shù)額，最高人民法院和各地法院也在實踐中也發(fā)現(xiàn)了這個審判難點，出臺了相關(guān)文件，給各地法官提供了參考，總的來說有以下要點可以參考：雙方共同生活的時間、風(fēng)俗習(xí)慣、哪方提出結(jié)束人身關(guān)系、雙方結(jié)婚時間長短、有無生育子女、財產(chǎn)使用情況、雙方經(jīng)濟狀況等。
根據(jù)以上要件可以看出，返還彩禮并非全額返還，也不是全部不還，考量的因素是遍及生活的方方面面，這方面的證據(jù)收集難度較大，導(dǎo)致訴訟中變數(shù)較大。
所以為了避免因愛成仇
賠了夫人又折兵
雙方在締結(jié)婚約之前
還是要慎之又慎??！
法律規(guī)定參考
1
《最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)〈全國民事審判工作會議紀要〉的通知》（2011年10月9日 法辦〔2011〕442號）（節(jié)錄）
50.婚約財產(chǎn)糾紛案件中，當(dāng)事人請求返還以結(jié)婚為條件而給付的彩禮，如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未登記結(jié)婚，人民法院可以根據(jù)雙方共同生活的時間、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還及返還數(shù)額。
2
《江蘇省高級人民法院婚姻家庭案件審理指南》（2010年5月18日公布）（節(jié)錄）
第二章 婚約彩禮糾紛婚約是男女雙方以將來結(jié)婚為目的所作的事先約定。
二、彩禮糾紛的處理
按照農(nóng)村的一般習(xí)俗，婚約一方會向?qū)Ψ交驅(qū)Ψ接H友贈送訂婚禮物，俗稱彩禮。彩禮在我國許多地區(qū)特別是農(nóng)村地區(qū)具有一定的普遍性。因婚約的解除引發(fā)的彩禮返還糾紛，長期以來一直是司法實踐中的難點。
（三）返還數(shù)額的認定法律雖規(guī)定了返還與不返還的原則，但如果返還究竟如何掌握返還的尺度，仍需根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗及當(dāng)事人特殊情況酌情認定。具體如哪方提出結(jié)束人身關(guān)系、雙方結(jié)婚時間長短、有無生育子女、財產(chǎn)使用情況、雙方經(jīng)濟狀況等。如我省泰州姜堰市法院規(guī)定“接受彩禮方提出解除婚約的，彩禮價值在2000元以上至10000元的，按照80%返還；價值在10000元至20000元的按照90%返還；價值在20000元以上的則全額返還。如果是給付彩禮方提出解除婚約的，2000－10000元按60%返還；10000－20000元按70%返還；20000元以上則全額返還”。此做法兼顧了當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗及經(jīng)濟發(fā)展情況，效果較好，值得借鑒。
3
《上海市高級人民法院關(guān)于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答（二）》（2004年9月7日 滬高法民一〔2004〕26號）（節(jié)錄）
五、應(yīng)當(dāng)返還的彩禮范圍如何把握？
答：雖然根據(jù)司法解釋（二）第十條的規(guī)定，當(dāng)符合條件時，已給付的彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還，但在實際生活中，已給付的彩禮可能已經(jīng)用于購置雙方共同生活的物品，事實上已經(jīng)轉(zhuǎn)換為男女雙方的共同財產(chǎn)，或者已在男女雙方的共同生活中消耗。因此，我們在處理涉及彩禮返還的案件時，就應(yīng)當(dāng)返還的范圍而言，要根據(jù)已給付的彩禮的使用情況，是否在男女雙方共同生活中發(fā)生了必要的消耗，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系存續(xù)期間的長短等具體事實綜合把握。在處理方式上也應(yīng)當(dāng)靈活運用，特別是彩禮已轉(zhuǎn)化為共同生活的財產(chǎn)時，可將彩禮的返還與分割共同財產(chǎn)一并考慮。在分割中體現(xiàn)彩禮的返還。
聯(lián)系客服
