中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
離婚拒絕“被負債”:漫談夫妻離婚債務(wù)的認定及處理

夫妻雙方感情破裂了,選擇離婚未嘗不是一種解脫。但是情債易斷,錢債難清,尤其是在涉及到財產(chǎn)分割、債務(wù)清償?shù)臅r候,總會生出諸多事端。相對弱勢方往往會想著盡早一拍兩散,互不虧欠,沒成想?yún)s會因為“被負債”,導(dǎo)致糾葛數(shù)年難有結(jié)果。

新浪微博上曾經(jīng)有一篇文章,標(biāo)題叫《結(jié)婚有風(fēng)險,領(lǐng)證需謹慎》,這篇文章的閱讀量在短時間內(nèi)達到了六百余萬。據(jù)該文所述,自稱婚前是211重點大學(xué)優(yōu)秀畢業(yè)生、中級會計師、國際注冊內(nèi)部審計師、外企財務(wù)分析師的王女士,在經(jīng)歷了一段不到兩年的婚姻后,陸續(xù)接到法院傳票,最終需要面對高達三百余萬元債務(wù)的共同償還責(zé)任。而這一切,都源于其前夫在外大量舉債用于償還前夫父親的債務(wù)。

類似于上述這樣的情況,大多數(shù)都是夫妻一方在另一方不知情的情況下,以個人名義對外欠下了巨額債務(wù)?!氨回搨闭哂信揭灿心蟹剑瑢嶋H生活中則是女方較多。與此種狀況密切聯(lián)系的法律因素,夫妻共同債務(wù)的司法認定標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)為其中之一。


一、夫妻共同債務(wù)的原有認定標(biāo)準(zhǔn)及存在問題

根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還?!?/span>

但是,如何認定“為夫妻共同生活所負債務(wù)”?具體訴訟中,又由誰來舉證證明呢?

在2004年4月1日起實施的《婚姻法》司法解釋二中,第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形的除外?!?/span>

從上述規(guī)定看,夫妻一方以個人名義所負債務(wù),如為共同生活所負應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù);即使不是為共同生活所負,但是債權(quán)人主張按共同債務(wù)處理的,夫妻一方需要證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),否則,按共同債務(wù)處理。 

如此規(guī)定,對于保護債權(quán)人的利益當(dāng)然更為方便。但在司法實踐上,由夫妻一方證明債權(quán)人與債務(wù)人將債務(wù)明確約定為個人債務(wù),舉證的難度顯而易見,倘若最終導(dǎo)致的結(jié)果是將一方個人舉債視為夫妻共同債務(wù),對于毫不知情的另一方來說,這樣的認定極其不公平?,F(xiàn)實中一直有較大的呼聲,認為在有的離婚糾紛中,一方對另一方在外舉債的情況完全不了解,也沒有從中獲利,卻不得不背上沉重的債務(wù)。


二、關(guān)于權(quán)益保護的價值之爭

如前所述,被負債者把矛頭指向了第二十四條。那么,第二十四條真的是條惡法嗎?恐怕不能簡單斷言!

多數(shù)情況下,夫妻關(guān)系比債務(wù)關(guān)系更為可靠。第三方往往在狀況之外,沒有充分的信息判斷對方借錢的真實目的。最高人民法院審委會專職委員杜萬華曾解釋第二十四條出臺的背景時說,“出現(xiàn)一個情況,夫妻雙方聯(lián)合對付債權(quán)人,以作假的方式通過離婚將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到一方,借以逃避債務(wù)。這種現(xiàn)象在沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)比較突出,欠發(fā)達地區(qū)也有所反映?!彼?,針對這一情況經(jīng)反復(fù)討論,傾向于保護債權(quán)人權(quán)利的第二十四條出臺,且效果顯著。

但是,隨著我國城鄉(xiāng)居民家庭財產(chǎn)的結(jié)構(gòu)、類型、數(shù)量、形態(tài)以及理財模式等發(fā)生巨大變化,社會公眾的婚姻家庭觀念和家庭投資渠道也日趨多元化,因投資而產(chǎn)生債務(wù)的風(fēng)險,也在不斷放大。尤其是近年來民間借貸案件高發(fā),現(xiàn)實中出現(xiàn)了夫妻一方與債權(quán)人惡意串通損害夫妻另一方權(quán)益的情形。司法實踐中出現(xiàn)眾多的夫債妻還,妻債夫還的現(xiàn)象。 

債權(quán)人的債權(quán)和夫妻一方的財產(chǎn)所有權(quán)均屬于法律保護的范疇。如何在保護債權(quán)人利益和未舉債夫妻一方利益中做出平衡,做到既避免夫妻雙方串通“坑”債權(quán)人,又避免夫妻一方與債權(quán)人串通“坑”另一方的事情發(fā)生,有待進一步規(guī)范和細化夫妻共同債務(wù)認定標(biāo)準(zhǔn),繼續(xù)完善夫妻債務(wù)司法解釋。在個案處理中,需要結(jié)合具體情況,合理分配舉證證明責(zé)任,平衡保護債權(quán)人利益和未舉債夫妻一方利益。


三、最新司法解釋及實踐中面臨的新問題

最高人民法院公布的《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》,于2018年1月18日開始實施,解釋從司法裁判權(quán)行使的角度,對有關(guān)法律規(guī)定的理解適用進行了細化完善,進一步合理分配舉證證明責(zé)任,明確夫妻共同債務(wù)的司法認定標(biāo)準(zhǔn)。

解釋第一條,開宗明義,強調(diào)夫妻共同債務(wù)形成時的“共債共簽”原則,明確了夫妻雙方共同簽字,或者夫妻一方事后追認,以及以其他共同意思表示形式所負的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。

《解釋》第二條規(guī)定,夫妻一方以個人名義,為家庭日常生活需要所負債務(wù),為夫妻共同債務(wù)。

《解釋》第三條作出規(guī)定,夫妻一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

由此可以看出,最大的變化在于:對于夫妻一方以個人名義所負的債務(wù),原司法解釋規(guī)定債權(quán)人主張應(yīng)按共同債務(wù)處理的,夫妻一方需要證明,債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),否則按共同債務(wù)處理;新的司法解釋規(guī)定,對于夫妻一方,以個人名義所負超出日常生活需要的債務(wù),由債權(quán)人舉證證明,用于夫妻共同生產(chǎn)、生活,否則按個人債務(wù)處理。

然而,在新規(guī)定的執(zhí)行中仍會面臨新的問題。

比如,家庭日常生活需要的界定標(biāo)準(zhǔn)是什么?怎么理解家庭日常生活的含義?不同經(jīng)濟層次的家庭、不同消費習(xí)慣的家庭,其日常生活需求必有不同,而且很可能存在巨大差別。所以,實踐中需要法官自由心證去做出公平合理的判斷。比如:借條寫明夫妻一方借款五千元,用于購買洗衣機,這顯然屬于日常生活所需,無需再行舉證;但實踐中往往借條不夠清晰,只寫借款若干元,而未能寫明用途,那么,這時款項是否用于日常生活,由債權(quán)人舉證還是夫妻舉證?該規(guī)定并不清晰,必然會造成司法實踐上的千差萬別。


四、“被負債”的判決已經(jīng)生效,或已進入執(zhí)行程序了,應(yīng)該怎么辦

在《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件,適用法律有關(guān)問題的解釋》施行之后,今年2月7日,最高法院專門下發(fā)了《關(guān)于辦理涉夫妻債務(wù)糾紛案件有關(guān)工作的通知》,對在審案件以及符合改判條件的終審案件如何處理作出指引。對正在審理的一審、二審案件,毫無疑問要適用《解釋》的規(guī)定進行審理。

而對于已經(jīng)生效的或者已經(jīng)進入執(zhí)行程序的判決,“被負債”方權(quán)利如何救濟?具體而言,大致包括如下情形:

一是,如果案件已經(jīng)生效,尚未超過六個月,可以申請再審。

二是,超過六個月的再審期限,可以嘗試通過法院申訴啟動再審。申訴,是指當(dāng)事人及其法定代理人,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解認為確有錯誤,向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。申訴沒有六個月的期限限制,對于已經(jīng)超過六個月再審期限的案件,可以考慮將逾期的再審申請?zhí)峤环ㄔ荷暝V。通過申訴,由法院內(nèi)部來審查案件是否足以啟動審判監(jiān)督程序,如果達到再審條件的,進而轉(zhuǎn)入由法院內(nèi)部啟動再審程序。根據(jù)我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人既可以向原審人民法院申訴,也可以向上級人民法院申訴。

三是,對于符合改判條件的終審案件,如果已經(jīng)進入強制執(zhí)行程序,執(zhí)行部門可以通過當(dāng)事人達成執(zhí)行和解的方式,對利益嚴重受損的配偶一方權(quán)益予以保護。顯然,如果能夠在執(zhí)行程序中將夫妻債務(wù)糾紛予以妥善化解,不僅能免去當(dāng)事人的訴訟之累,而且能夠極大節(jié)約司法資源,同時,也能有效避免進入后續(xù)的執(zhí)行回轉(zhuǎn)程序

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
夫妻共同債務(wù)中的法律問題
王禮仁法官最新講述:“夫妻共同債務(wù)”新司法解釋存在的問題等
法條解讀:對夫妻債務(wù)糾紛司法解釋的觀點評述
【原創(chuàng)】無問東西南北,前任的舊債我不背
最高院給24條打的補丁,其實于事無補
另一半借的債,還要我來還嗎?
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服