老漢與女子同居生子送上137萬(wàn) 分手后反悔遭拒閱讀原文同居育子，年近六十的左先生付出了137萬(wàn)元的代價(jià)。反目后，他后悔當(dāng)初出手太“豪爽”，要求三十剛出頭的林小姐返還所有“借款”，遭到對(duì)方斷然拒絕。無(wú)奈之下，左先生打起了索款官司。閔行區(qū)法院認(rèn)為，所有證據(jù)只證明了左先生金錢交付的事實(shí)，卻不能證明其對(duì)林小姐享有債權(quán)的事實(shí)，日前一審判決駁回了左先生的全部訴訟請(qǐng)...... 全文↓來(lái)自:搜狐網(wǎng) 17小時(shí)前同居育子，年近六十的左先生付出了137萬(wàn)元的代價(jià)。反目后，他后悔當(dāng)初出手太“豪爽”，要求三十剛出頭的林小姐返還所有“借款”，遭到對(duì)方斷然拒絕。無(wú)奈之下，左先生打起了索款官司。閔行區(qū)法院認(rèn)為，所有證據(jù)只證明了左先生金錢交付的事實(shí)，卻不能證明其對(duì)林小姐享有債權(quán)的事實(shí)，日前一審判決駁回了左先生的全部訴訟請(qǐng)求。 為“嬌妻”一擲千金 幾年前在一次企業(yè)招聘會(huì)上，年近花甲的左先生作為公司的“考官”出現(xiàn)，與來(lái)自江蘇鎮(zhèn)江的年輕女子林小姐眉目傳情。就這樣，這對(duì)忘年交開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)3年的交往。友誼－生情－戀愛(ài)－同居－育子，一路走來(lái)，還算順當(dāng)。應(yīng)該說(shuō)，“老夫少妻”的感情還算過(guò)得去。有以下證據(jù)為證，2008年5月，當(dāng)時(shí)左先生出差赴美，此時(shí)，也是兩人“熱戀”之時(shí)，左先生在紐約向林小姐寄來(lái)一張明信片，寫的是：“親愛(ài)的林妹妹，我永遠(yuǎn)愛(ài)你，共渡人生”，落款為：“你的最愛(ài)老公左哥哥”。 另外，為了維持林小姐的平日生活和育兒之需，左先生于2008年底至去年春末的這段時(shí)間內(nèi)，多次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬以及現(xiàn)金交付等形式給了林小姐共計(jì)137萬(wàn)元?！ 「星槠屏阉鬟€錢款 然而，兩人的愛(ài)情高潮不久便跌落到了低谷。從前年起分開(kāi)居住后，左先生開(kāi)始為這段戀情付出的代價(jià)感到后悔。他多次向林小姐討要那137萬(wàn)元，但都被林小姐斷然回絕。在這樣的情況下，左先生將林小姐訴至法院，以不當(dāng)?shù)美睦碛梢蠓颠€137萬(wàn)元及利息。左先生稱，與林小姐成為朋友后，林小姐于2008年以購(gòu)房為由借款30萬(wàn)元，2009年以投資做生意為由借款91萬(wàn)元，2010年以父母生病為由借款16萬(wàn)元，總額達(dá)到137萬(wàn)元。后多次向林小姐催討借款，但均遭到否認(rèn)。由于以借貸關(guān)系主張權(quán)利存在障礙，故以不當(dāng)?shù)美麨樵V由，請(qǐng)求判令林小姐返還137萬(wàn)元并支付按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息?！ ∽C據(jù)不足駁回訴求 林小姐辯稱，雙方認(rèn)識(shí)后，確立了戀愛(ài)關(guān)系，左先生還承諾將來(lái)與其結(jié)婚，并自愿贊助購(gòu)房、投資開(kāi)店。在戀愛(ài)期間共同生活，并生育了兒子。因此，左先生給付錢款是基于戀愛(ài)關(guān)系和養(yǎng)育子女的贈(zèng)與，不當(dāng)?shù)美聦?shí)并不存在，要求駁回訴訟請(qǐng)求?！ 》ㄔ赫J(rèn)為，所謂不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。就本案而言，雙方之間確實(shí)存在巨額金錢交付的事實(shí)，但是無(wú)論從左先生訴稱還是從林小姐辯稱內(nèi)容來(lái)看，錢款的交付均基于特定的情況。因此，左先生以不當(dāng)?shù)美鳛檎?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)主張權(quán)利不能成立。另外，左先生提供的證據(jù)只證明了雙方之間存在金錢交付的事實(shí)，卻不能證明其對(duì)林小姐享有債權(quán)的事實(shí)。由于左先生要求林小姐返還錢款證據(jù)不足，法院難以支持。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
